Re: RB 750 Fazendo Load Balance
Citação:
Postado originalmente por
1929
Coloquei um tp-link de 4 portas para balancear. Está dando conta. Mas vou pegar mais um dedicado de outra operadora e daí vai faltar portas, pois não quero desativar o que já tenho aqui. 1 dedicado e mais tres adsl. Vou deixar as adsl para uma emergencia.
Daí que pensei num Cisco. Tem um modelo que não me lembro agora, com 15 portas sendo que dá para configurar até 7 como WAN.
A vantagem que encontrei no balanceador é a simplicidade. Ele é bem fácil de configurar e não fica assim sobrecarregado de regras no mk.
Também concordo, deixa o trabalha de loadbalance para os bichinhos e o MK fica mais tranquilo para pensar outras coisas.... Mas vou expressar uma opinião, se estiver errado desculpe, mas colocar um CISCO para trabalhar não tem nenhuma comparação com um TPLink... A matemática é diferente...
Se vc já está conseguindo resultados com este TPLink 4Wan, com CISCO vc vai adorar !!!!
1 Anexo(s)
Re: RB 750 Fazendo Load Balance
Atualmente estou com uma rede assim:
LINK1(eth1)----RB433ah----DEBIAN SQUID(eth2)----CLIENTES(wlan1) sem hotspot, so com controle de mac e quero tirar o controle de banda dos radios aprouter mas nao tenho acesso a eles.
Estou pensando em colocar a RB750G (balanceando 3 links de 1MB ADSL o squid e uma ubiquiti M5 fazendo link pra outra M5)---RB433AH---CLIENTES(wlan1).
Uma das minhas duvidas é... será que coloco o squid com a RB750G ou coloco na torre com a RB433AH?
O ruim de colocar o squid com a torre é o acesso que fica mais dificil no caso de dar pau nele.