Descupa amigo!
Obrigado!
Atenciosamente,
Versão Imprimível
Descupa amigo!
Obrigado!
Atenciosamente,
Obrigado a todos pelos posts.
Eu tenho um pequeno provedor (250 clientes, 2 links dedicados com redundância e 5 torres atendendo aos clientes). Não tinha me preocupado em licença, seja própria ou compartilhada, até receber o alerta de um amigo que foi notificado. Ele tinha a tal parceria, e acabou lacrado com requintes de crueldade (equipamentos retirados do local, PF na porta, essas coisas). Não me recordo com exatidão a empresa parceira dele e não vou fazer comentários levianos aqui, sem ter a devida certeza.
Semana passada passei a procurar a tal "parceria" e me deparei foi com uma bagunça generalizada. As empresas que anunciam a parceria sabem, todas sem exceção, que estão explorando uma brecha na legislação. Essa história de terceirizar a infra-estrutura e fazer com que o cliente final assine, no mínimo 2 contratos não me parece correta.
Bom, enfim, parti para a licença própria. Vou pagar o valor de R$ 9.000,00 (que pode ser dividido em 3x) as tais taxas TFI e TFF (a vista) e passar a ter todo o benefício de ser outorgado. Levantei os custos para contratar um 0800, e tive uma grata surpresa em ver que não é assim tão caro (paga-se a assinatura e as ligações recebidas, pelo menos foi isso que o consultor da Oi/BrT me passou). Ah! E vou ter que contratar um engenheiro de telecom que fique responsável pela minha estação principal (só precisar registrar uma).
Nenhuma empresa que anuncia parceria me convenceu de que pagar a mensalidade (que gira em torno de R$ 350,00 mensais) é, verdadeiramente, um bom negócio. Porque tantos provedores pequenos (como eu) que tem uma determinada parceria, são lacrados? Meu processo já está em andamento e a consultoria que contratei (só trabalha com SCM própria) é excelente, deixando tudo as claras, sem surpresas.
O forum foi importantíssimo para a minha tomada de decisão.
Obrigado a todos.
_______________________________________________________________________________
Luiz Borges
Amigo, realmente, se a parceria não estiver correta, a ANATEL lacra mesmo.
Tenho várias estações aí no Paraná e nunca tivemos nenhum problema com a ANATEL.
Quanto aos dois contratos se prepare: quando você tiver SCM própria deverá ter um contrato de SCM e SVA num só ou poderá ter dois contratos separados com as mesmas partes. Esse é o procedimento normal.
Mas acho que você fez a coisa certa, ou seja, buscou o que lhe parece mais seguro.
Boa sorte!
Abraço
Fabrício
Vlw Fabricio.
Amigo tbm estou a procura de parcerias se puder entrar em contato passando detalhes agradeço
[email protected]
assim como amigos do forúm estou a procura de telecom com scm para parceria, e tbm de custo beneficio se puder enviar detalhes do seu trabalhop eu agradeço.
[email protected]
Jocimar, me adicione no MSn quero fazer uma parceria. Obrigado
Jocimar não está mais nesta empresa. O post dele é antigo
1929
Obrigado, nem tinha prestado atenção a data do post.
vc é Parceiro deles, ne?? tem algum contato com eles?
Gente, Parceria de SCM não existe, existem empresas fazendo "parcerias" o que é completamente ilegal perante a lei.
Bem, pela leitura do Código Penal Brasileiro, crime é caluniar, difamar e injuriar. Tal como ocorreu nesse seu post completamente irresponsável e mentiroso.
Recomendo a leitura: https://under-linux.org/f197/parceri...-anatel-136803
Abraços
Fabricio
PS: Tenho evitado entrar nessas discussões faz tempo! Por isso procurarei me manter somente nesse post, mesmo porque no forum tem bastante coisa que já escrevi.
rubensk http://cdn03.under-linux.org/images/...er-offline.png Eu não acho impossível fazer uma parceria SCM dentro do regulatório, mas como isso passa por a SCM e não o SVA receber o pagamento das assinaturas, eu acredito que nenhuma exista em operação.
Cara acredito q a sva possa receber o pagameno não vejo problema nisso,oque não pode é o sva querer ser SCM,sva ao meu ver séria uma especie de fucionario contratado pela SCM.
Bom dia!
sendo uma parceria bem feita como já foi debatido inumeras vezes no forum,não tem problema algum,prova?
no proprio site da local net tem um link[1]veja a quantidade de estações registradas,creio que boa parte de parceiros,veja se não fosse possivel parceria vc acha que local net já não estaria fechado ou passando por alguma intervenção da anatel?,pesquisem tbm sobre outros provedores que também fazem e vejam as estações registrdas(repito parcerias serias)SVA também tem suas responsabilidade não so jogar para cima do SCM.
[1]http://www.local.net.br/scm.html
A conta bancária onde são depositados os fundos da SCM caracteriza o efetivo prestador dos serviços. A SVA até pode fazer a cobrança: emitir boletos, negociar com inadimplentes etc., mas tem que fazer isso na qualidade de birô de serviços. Não existe VNO em SCM, como agora existe em SMP.
Aliás, a SCM pode cobrar o SVA na fatura dela para ser um boleto só (com uma NF da SCM e uma nota de débito da SVA, por exemplo), mas não o contrário.
Para registro, eu não sei de nenhum caso onde fiscais da Anatel tenham usado esse critério para concluir quem é o operador... mas é só questão de tempo até que novos critérios sejam desenvolvidos conforme as parcerias tentam driblar a agência e esta responde a essas manobras.