bom o fato colegas e que . o wavion e uma das melhores soluçoes. em qualidade e estetica mesmo . facil alugar um predio hehehehe. con certeza ainda compro pelo menos 3
Versão Imprimível
bom o fato colegas e que . o wavion e uma das melhores soluçoes. em qualidade e estetica mesmo . facil alugar um predio hehehehe. con certeza ainda compro pelo menos 3
mt bom mesmo
estou em carmo do rio claro MG, compramos um wavion hoje depois vo posta como ele vai operar
att
Instalei uma por aqui e naveguei a 1281 mts de distância com o notebook na mão !
TENHO UMA SETORIAL WAVION ONDE TENHO 200 CLIENTES LIBERADO, BATENDO COM 130 ASSOCIACOES SIMULTANEAS CHEGANDO A 8 MB DE TRAFEGO NORMAL E QUANDO LIBERADO A BANDA CHEGA A BATER 12 MB. EXCELENTE RADIO O UNICO PROBLEMA E QUE POR TER UMA ABERTURA DE 120 GRAUS ACABA SE PREJUDICANDO COM INTERFERENCIAS DE CANAIS. MAS NADA QUE POSSA SER MONITORADO ( O PROPRIO RADIO TEM UM SCAN PARA DISPONIBILIZAR O MELHOR CANAL.
Boa noite amigo, pode me dizer que equipamento você usa nos clientes, se você usa b, g ou mixto. Tô com duas setoriais aqui e não tô achando lá éssas coisas não, uso bullet com antena grade 20 e 25dbi, o sinal oscila muito no cliente perde pacote na ordem de 10% e o nível de sinal do cliente no wavion não baixa de -60 nem se estiver com a antena do cliente pregada na cara dele, sem visada nem pensar.
Citação:
Postado originalmente por brunomaciel
ELE TEM QUE SER CONFIGURADO EM MODO G PARA MELHOR PERFORMANCE. PROCURAR O MELHOR CANAL ISTO E O PRINCIPAL, NAS CONFIGURACOES DOS RADIOS CLIENTE. SEMPRE EM MODO G TAMBEM, TX HATE SEMPRE AUTO PARA O MESMO SE CONECTAR EM 54 MBPS , SETAR O RTS EM 256. ESTE CONJUNTO DE CONFIGURACOES LHE DARA UMA ALTA PERFORMANCE NO RADIO. SEMPRE OLHAR NA PARTE DE ASSOCIACAO E VER SE OS CLIENTE NAO ESTAO CONECTANDO COM BANDA BAIXA, 12/6 MBPS NO RADIO. PROVAVELMENTE ESTARAO COM SINAL BAIXO OU O EQUIPAMENTO NAO ESTA SENDO COMPATIVEL PREJUDICANDO TODA CELULA.
Entre todas estas config, a que me chamou a atenção foi o RTS.Citação:
Postado originalmente por brunomaciel
O RTS funciona como um pedido de autorização no cliente para começar a transmitir frames.
O padrão no protocolo 802.11 é 2346 o valor máximo para um frame.
Acontece que quando aumenta o tráfego na rede, o que acontece é que um cliente começa a transmitir sem que o rádio AP esteja pronto para tratar esta transmissão. Os pacotes de um cliente se chocam com pacotes de outros clientes e alguém vai perder pacotes. Existem outros motivos também para a perda de pacotes.
E daí o cliente precisa reiniciar a transmissão dos pacotes e isso gera laatencia na rede.
Então o que o RTS faz? Se estiver com um valor menor do que está configurado em fragment threshold, todos os frames que tiverem um valor acima, terão que receber autorização do AP. É como se o AP dissesse: estou livre, pode mandar que estou segurando os outros clientes.
E como voce falou que mantém uma média de 130 pendurados online no rádio, isso com certeza gera um tráfego altíssimo. Se usasse um valor de 512 talvêz sua rede já naõ rendesse tanto.
Mas este é um valor que precisa ser analisado pelo monitoramento constante da rede.
Acredito que numa rede de menor número de usuários no AP este valor mais baixo poderia até ter um custo x beneficio prejudicial, pois a cada frame enviado vai ser acrescentado um cabeçalho do RTS/CTS, aumentando o número de frames para a mesma informação ser completada. Já o custo x beneficio numa rede de muito tráfego será muito bom. O que vai beneficiar numa rede carregada poderá não ajudar numa rede sem muito tráfego.
Eu estou fazendo uma comparação em um Ap onde baixei o RTS dos rádios clientes para observar o que acontece numa rede de pouco tráfego como a minha.
Estou considerando rádios mais comuns, como os Nano por exemplo. Talvêz no Wavion, por ter outros algorritmos que melhoram a performance, como o beanforming , o valor baixo do RTS possa ajudar sempre, seja com muitos ou poucos usuários.
Ele tá em g, os clientes também setados em g, o tx rate dos clientes eu sempre deixo fixo em 36, já fiz a auto-seleção de canal dele algumas vezes, o rts sempre setado em 256.Uma coisa que notei no wavion é que ele fala muito alto e escuta muito pouco, no datasheet diz que ele consegue conexão com menos -105 eu acho que eles de alguma forma manipulam os valores porque os clientes mesmo estando próximos não dá sinal melhor que -60. No cliente o sinal oscila um absurdo (acho que é pelo fato de ele usar 3 antenas em intervalos de tempo diferente) não dá por exemplo para usar a ferramenta do air-os da ubiquiti pra alinhar a antena, o sinal varia de -30 a -60 em fração de segundos. Tenho um ponto com nano2 a uns 2km de distancia da torre onde estão os wavion se aponto o cliente com bullet e grade para os nanos o sinal é uma maravilha, estavel, não perde pacotes transmit ccq em 100% agora se aponto para o wavion fica instavel o ping variando de 4 a 7ms más perdendo pacote as vezes é dificil conectar o cliente as vezes tá com tx e rx 36 x36 as vezes dá 6 x 36 oscilando uma bagunça rs. Não sei se eu estou errado o se ta faltando alguma coisa más acho que ele é muito sensivel a interferência. O que eu estava tentando fazer éra fixar o valor de tx e rx no wavion e no cliente pra ver se estabilizava más atualizei a ultima versão do firmware dele e não aparece mais a opção, o firmware dele não oferece quase nada de ferramenta para se tentar fazer alguma coisa. Tudo que estou fazendo e que me dá algum retorno é no air-os da ubiquiti nos equipamentos cliente o wavion é colocar lá em cima comfigurar ip, potência, b g ou mixto,mandar ele selecionar canal e rezar. rs. O unico teste que eu ainda não fiz com ele foi em modo b porque você pagar uma fortuna em um equipamento destes pra trafegar 11mb dividido em tx rx e perda aí em comprava outra coisa. Se ele não trafegar uns 7 - 10 mb eu não estou vendo vantagem nenhuma.
Citação:
Postado originalmente por brunomaciel
ESSAS ESPECIFICACOES SAO PARA A SETORIAL. NO SEU CASO VOCE DEVE ESTAR USANDO UMA OMNI., TALVEZ O DESEMPENHO SEJA MELHOR.
SO NAO ALTERAR O FRAGMANTATION PARA VALOR MENOR, DESTA FORMA EM RADOIS COMO NANO E BULLET 2 OS RADIOS TRAVAM E SO VOLTAM REINICIANDO.
O que eu estou usando aqui são 2 wavion setor 2.4
Citação:
Postado originalmente por brunomaciel
Dá uma olhada nos prints, os clientes que tenho estão todos na faixa de 0,5 a 1km da base só tem 1 que tá a 2km. Comecei a instalar nesse ponto tem poucos dias. O ccq fica muito baixo.
Anexo 16465Anexo 16466Anexo 16467Anexo 16468Anexo 16469
Já usei valores menores em dois ou tres clientes onde havia muita instabilidade e melhorou. Não precisou reiniciar.Citação:
Postado originalmente por brunomaciel
Afinal compensa o investimento no Wavion?
estou pensando em comprar mas vejo uns falando bem e outros falando que se decepcionou.
se ele ja funcionar para pegar o sinal de boa qualidade em todos lugar com antena direcional externa no cliente ja ta de bom tamanho.
Ele atinge pelo menos um rario de 4km pra cada lado?
Sim Atinge 4 km de Raio Sim com Kit Externo, Entra em contato comigo tenho uma proposta para Você
Boa tarde.
É possivel me enviar o FW mais atualizado do wavion WBS 2400, se possivel agradeço.
[]'s Gilmar
Gostaria de saber se você tem o firmware de atualização do wavion?
att.
Bruno
[email protected]
Esta versao eu tenho. voceê tem a versao que dizem dobrar a performance do radio?
agradecido
Bruno Maciel.
Ele é homologao mesmo, pq procurei a homologação dele no site da anatel, e que achei la esta cancelada.
rapaz e questao de poluicao e complicado, vc nao tem interferencia so da sua torre, hoje praticamente 100% que tem adsl tem roteador sem fio em tem ate moden que ja vem com sem fio, entao wavion consegue fugir dessa interferencia , pois ja migrei para setoriais H com R53h que sao menos sensiveis que o rx2 mas memos assim a interferencia e alta, alguem ja conseguiu solucionar problemas de interferencia ???
A Wavion foi comprada pela Alvarion.
Pelo que fiquei sabendo o este produto foi melhorado, o firmware atualizado. A versão N promete 400Mb de troughput.
Não acho q a Alvarion soltaria porcaria no mercado... sendo assim vamos aguardar para ver os resultados.
O que seria recomendado, no ponto de vista dos amigos, para trafegar 200mb fullduplex distância 6km com visada 100%!!!
Radwin, Motorola ?
Olha o equipamento é bom mas a assistencia é a pior existente no mercado!! Voce tem q pagar pra ter um software que gerencia as estações bases e muito caro...è coisa de judeu!!!Atualização de software nao existe , so no mercado NEGRO!! OU seja, ´uma tremenda furada... se eu tivesse comprado 3 RocktM2 teria um resultado muito menlhor, pois podemos gerenciar trougput etc.. no Wavion som aparece um monte de numeros sem nenhum dado importante como CCQ, qualidade do sinal, perda de pacotes, enfim, eles fazem um equipamente sem gerenciamento.. nao tenho como saber qual cliente esta ou nao prejudicando a rede.. ABANDONEM COMPREM UBIQUITI! NUNCA ME DECEPCIONEI COM UBIQUITI.. PAGUEI 10.000 NESSA MERDA e vou jogar fora porque nao consigo gerenciar meus clientes, UBIQUITI e RB são muito, mas muito melhores, principalmente considerando custo benficio... NÃO VALE A PENA!! Mande eles venderem essa porcaria la na Palestina ou no USA!!Citação:
Postado originalmente por ConectWi
Experiência própria achei péssimo o funcionamento dela, com base naquilo que prometem.Testei o equipamento em 4 diferentes alturas, em diferentes distâncias e relevos, resultado ela é um super AP e nada mais além que isso, agora se alguém comprar sonhando que vai operar igual a uma telecom "3G" pode ir tirando o cavalinho da chuva.
Eu de teimoso comprei e levei um baita prejuizo, devolvi no fornecedor que comprei, troquei em equipamentos mas no final só tive cerca de 60% do valor em estorno. Prefiro trabalhar com o Ubiquiti e Mk, bem menos dor de cabeça.
Pra quem quiser se aventurar, desejo muita sorte. :)
Alguém sabe onde consigo a firmware do Wavion WS-410?