estou usando Super Kit Cliente ,sai pra mim por 150R$Citação:
Postado originalmente por 1929
Versão Imprimível
estou usando Super Kit Cliente ,sai pra mim por 150R$Citação:
Postado originalmente por 1929
Este é composto por uma Placa Krazer + Antena de grade, não?Citação:
Postado originalmente por sostenes
Uso também as placas da Krazer. E agora que eles estão com uma CPE com antena integrada homologada, ficou melhor ainda. 129,00 a unidade, com nfiscal e homologação.
Sim ,isso mesmo.Citação:
Postado originalmente por 1929
To preferindo usar antenas de grade por seu maior ganho.
É, na verdade, a integrada veio para substituir a de grade, tendo melhor desempenho.
**********
Thais Franzoni
Representante Comercial
All Earth & Usa Import
[email protected]
Bom Galera isso eu já venho mostrando ao cliente se Realmente vale apena instalar o Nano 2 em clientes ( Todos nós sabem que o Nano 5 Hoje e o melhor por não ter outra opção )
Quanto que você vai gastar no Nano 2 e quanto vai cobrar na instalação do cliente na instalação Ex ( 300,00 ) ou comodato ( 90,00 de Ativação ) e o restante do Gasto que você tem, você Parcela na Mensalidade do Cliente, Ok. Sabemos que a Instalação do Mesmo e muito mais rapida doque uma Instalação de Kit Ap com Antena e com isso opera em um numero menor de Instaladores já que os mesmo podem realizar muito mais instalações em um dia
Por outro Lado
Quanto que você paga em um Kit Ap ? ( Comodato ou Não ) o Custo do mesmo e menor e com isso você tem muito mais margem para se trabalhar e requerer muito mais instalação já que sua instalação vai custar mais barato e a eficiencia da instalação para mim é a mesma, se não a do kit Ap se melhor já que ela Antena Externa,
Conta; Quanto tempo leva-se a fazer uma instalação de Kit Ap,e quanto de Nano 2 quantos tecnicos vai ter para Kit Ap e Quando Nano 2
Faça suas contas Para você ver se vale apena colocar mais tecnicos ou deixar o mesmo numero, Eu acredito que o Kit Ap mesmo com mais tecnicos para instalar o custo que você terá vai ser menor doque colocar Nano 2.
Meu Ponto de Vista.
Citação:
Postado originalmente por pkmc
Tenho 6 Nanostation em ring ligados em bridge e controle de Mac, no momento estou com 100 Clientes e "ficam pendurados" uns 12 clientes ao mesmo tempo.... Ping baixo e boa conexão..
Clientes de 50 metros há 3Km... Eles rodam em 5.5MB, não sei porque mas rodam melhor assim.... logo irei postar mais experiências com eles, canais, polarização etc... muito legal, e para completar os comentários de hoje, tem amigos falando sobre USB interno e etc.... já experimentaram o LINKSYS - CISCO 11B - (Baratinho MercadoLivre mesmo) ninguem da nada para ele, tenho clientes com 800Mts há 2 anos usando dentro de suas casas e nunca nem ligaram para reclamar, fantástico, já testei kozumi, oiwtech, edimax etc... não tem pra ninguem....
Eu uso esse linksys-cisco em cliente quando o cara tem notebook e quer usar dentro de casa, e também tenho um emcasa depois que meu linksys queimou, aquele azul antigo.
Tem coisas que só vendo !!! logo irei postar algum video que mostra a capacidade de 6 nanos para 150 clientes(chega em 200) !!! o tópico poderia se chamar "Tirando água de Nanostation".Citação:
Postado originalmente por pkmc
Compartilhar a tecnologia é criar o futuro !!!
Abraço à todos.
Citação:
Postado originalmente por lipeiori
Isso aí.... se APs comuns aguentam, por Nano não aguentaria. ???
Tenho 6 Nanos em minha torre como AP e 110 Clientes numa boa... vou colocar 120 até o mês que vem....
É o melhor custo benefício para quem quer começar, sem dor de cabeça com servidores, controle de banda e MK.... tenho eles há 2 anos.. só agora que 1 deles começou a dar problemas...
Logo irei postar minhas experiências com as Nanos !!!
Caro amigo Rudney, creio que as nano agentam muita coisa sim, mas tirar agua de pedra, não é uma boa silução no caso de provedoria de Internet ! Creio não ser a nano que está começando a dar problemas e sim a garga que vc aplica a ela, se acicionar mais algumas vai ver que a coisa melhora ! E Muito, quanto a dor de cabeça com MK mas com servidores, posso te afirmar que les são a solução para controlora tudo que vc quiser, basta escolher um bom software !
Se preciar de uma dica estou às órdens !
Grande Abraço !
Eu gosto muito de nano, pois fica muito discreto na casa do cliente não fica aquele trambolho, antena grade, caixa hermetica cano alto e pans, o nano colocar um cano de 1 metrinho virar para a antena ja da -60, se tiver paciencia para alinhamento chega nos -55.
Bom, alguns meses depois......Citação:
Postado originalmente por Rudiney
Não é tudo isso, adoro os Nanos e tudo mais, o AirOS, os produtos Ubiquiti e tudo mais, tenho uma rede com 140 clientes e uns 8 Nanos em AP e recentemente 2 BulletM2 com omni de 24db
Os meus nanos chegaram no limite, uso eles em bridge e ofereço Qos de 1MB com 13% garantido... tenho 20 clientes em cada Nano...ufa,.,está quase impossivel..
Com 10 clientes em cada Nano ainda ia tudo bem, mas quando passou disto começou a subir o tempo, falhas e reinicio de nanos(do nada) em horarios de pico e etc....
Achei que era o ring de Nanos x Interferencia x Kit Clientes Lixo os problemas, então montei outra torre para outro bairro ao lado e coloquei 2 Nanos para cobrir 150graus.. A mesma coisa, quando passou de 15 clientes o bicho pega... os Nanos ficam doidinhos, tentei colocar hoje uma antena omni de 25db externa e piorou, ele ficou reiniciando toda hora, tenho 3 nanos que apresentam esta situação, já cheguei até a troca-los e nada,,,
Obs, colequei traficshap nos Nanos e limitei o trafego, isto melhorou por aqui....
Creio que por tudo que passei,(2 anos com Nanos) posso dizer, para trabalhar com quase a mesma performance e baixo custo, até 80 clientes os Nanos iram te ajudar, depois disto, começaram as dores de cabeça,
Vou ter que ir para Mikrokit e cartões mesmo, não tem como competir.....
O cara chega aqui no bairro, coloca 4 setorias, RB e 4 cartões ....... 300 clientes.... entenderam, é muito ignorante..... e vc tem que ficar sofrendo para ficar ajustando os nanos...estou começando a colocar na cabeça a idéia de cartão mesmo.... e meus Nanos iram virar kit clientes....(Embora eu adore Nanos)
Obs2: Kit cliente é muito importante, tire o USB da cabeça, trabalhe com rádio ou Nano mesmo... vou começar com Nano loco em meus clientes....
Esse post esta quase fazendo aniverdario, amigo aqui nunca tive esse problema, uso nano 5 como ap, e aguenta 30 clientes simultaneos, o unico problema é esse, não passa de 30, com certeza por ser um processador por antena painel a resposta ficara mais rapida que uma RB com cartoes, com 30 simultaneos por cartão ainda mais em 2.4 que devido a essa vasta interferencia, tem coisas que não tem explicação, eu ja desisti, onde tenho problemas em 2.4 troco por nano 5 e resolvo o problema do cliente.
abraços
Citação:
Postado originalmente por Plugmg
Estou construindo uma nova torre para o Ano q vem, vc acha que se eu fizer um Ring de nano 5 vou ser feliz ? Vou colocar uns 120 clientes neles...
Estava com medo que alguem falasse isto para mim.... Tive a oportunidade de estar trabalhando com 5ghz, mas insisti no 2,4..
Vai depender da sua area de cobertura, seria 360°? Pois cada nano cobre media 60° se vc nao respeitar isso um ira interferir no outro, lembre tambem de usar as regras dos canais, tirando isso aguenta tranquilo, aqui estou colocando media de 40 clientes em cada nano, tendo media de 20 online.
abraços
Na pratica sabemos que o Nano cobre mais que 60(pratica) e então aqui tenho 5 cobrindo 360. e o sexto coloquei em baixo dos 5..... Eu achei que vc poderia cadastrar até 30 clientes no Nano5, não sabia que podia passar... e aproveitando, qual regra de canal e polarização você usa por ai ? Aqui não tenho regra nenhuma, um esta em vertical, o outro na horizontal e assim vai...
Pois entao parceiro 20 cliente com 1 mbs , mesmo com garanti ade 13% o QOS não responde a altura...pra esse tipo de conexao tua ai nao existe NANO, ou RB que vai suportar 20 cliente online a 1Mbps, no maximo 15 clientes, sabendo que a tecnologia so manda no maximo 3Mbps... conselho meu pra quem ta comecando: ESQUEÇA 2,4.. DEIXA ISOO PRA AP CASEIRO, o o 5,8 ja caiu bem de preço, montem estaçoes 5.8 que essa 2,4 ja era, foi bom quando se vendia 128kbps ... hoje é lixo!!!Citação:
Postado originalmente por Rudiney
Cara ta muito barato o 5,8. eu uso aquele AIRgrid, que ja vem com antena e o cliente lica no USB do pc dele... show de bola, custa 60 dolar no paraguai... mas lembre que multiponto nao faz milagre, eu ainda , infelizmente, uso 5,8 mais em condominios e alguns clientes, nao fiz uma pop ainda, mas eu imagina que passou de 20 cliente por cartao ou ap vai dar pau... mas pelo menos 1Mbps por cliente pode dar tranquilo!!!Citação:
Postado originalmente por Rudiney
Eu conecto em media 40 clientes em cada nano, não gravo os macs deixo em bridge e fica media 20 a 25 on, meus planos sao de 150k a 2 Mb, irei fazer um teste com a cobertura de 20° do nano, quanto mais nano por clinte eu tiver mais clientes poderei conectar, entao uma area em que um nano cobreria irei usar 3, seria necessario 18 nanos para cobrir 360°, assim que tiver os resultados posto aqui.
abraços
Rapaz do céu... imagina 40 cliente de 125 a 2Mbps, uhauha, fico imaginando 2 clientes com torrents ligado ( torrent não respeita limite de QOS, se voce liberar ate 2Mbps ele vai usar ate mesmo porque utiliza multiplas conexoes) , sem contar os intemperios do wireless, como ack, fragmentação, enfim, um ap pra conversar com 40 clientes simultaneos no minimo ele vai dar um ping de 1000ms^^^...e conexao de 100k pra cada um!!Citação:
Postado originalmente por Plugmg
Sinceramente eu nao conheco nenhum carinha, MK, RB,Nano, Greatek, que passou de 20 clientes online, com velocidades de 512 a 1Mbps , que segurasse a onda...se voce esta conseguindo essa façanha agradeça aos Céus, porque é um MILAGRE!!!
Amigo, vc não leu direito, veja bem " 40 clientes em cada nano, não gravo os macs deixo em bridge e fica media 20 a 25 on" , acho que cada um te suas opiniões, falo porque uso, não preciso provar nada so estou tentando ajudar que quer ser ajudado, talvez vc não conheca equipamentos de qualidade, quem é vc mesmo?