hahaha, divulga isso. :D mó comédia...
Versão Imprimível
hahaha, divulga isso. :D mó comédia...
Guilherme ve se voce entra no MSN, man eu tava olhando umas coisas no speedr... Quero tirar umas duvidas!!!
Lá no forum:
o problema dele eh tentar fazer flamming vomitando pesquisas do gooogle, sem nem saber direito os prós e contras de cada arquitetura para fazer propaganda para o próprio sistema de cache recem nascido.
Concordo plenamente com o Luiz nessa parte.
sera que voce concorda tanto pq escolheu o mesmo caminho mais simples de desenvolvimento? Nao existe vomitar nada do google. Faca uma pesquisa sobre a diferenca entre sockets bloqueadores e nao bloqueadores.
Talvez a pesquisa ate renda mais frutos e te aponte um caminho mais correto de devel pra sua solucao free.
Ai fica entre vc escolher.. o melhor ou o mais facil.
Tem certeza que leu minha resposta inteira?Citação:
Postado originalmente por MassumiX
desculpa mestre.Citação:
Postado originalmente por reginaldo77
só quis mostrar a gravidade da situação.
não quis dar adjetivos a ninguém da staff.
ixi, desculpa de novo. não tive intenção de prejudicar. sei pouco sobre o assunto.Citação:
Postado originalmente por reginaldo77
todos q falaram sobre, sempre disseram q o bfw cache foi crucificado por uns q queriam ganhar dinheiro,etc... tentei resumir. só isso.
osmano, não te achei no msn ainda... mas vc disse q muita coisa aqui no fórum foi apagado,
(ja ví muita coisa nessa vida e não duvido de sabotagem, ok?) e q boa parte do q foi provado e discutido foi apagado. mas...
tem algo q possa lembrar e postar aqui pra gente??? algo mais concreto? acredito q irá servir não só pra nós mas pra outros futuramente, que queiram fazer o fork do seu TC 3.1
obrigado novamente e desculpe a insistência no assunto.
achei interessante esse tópico:
https://under-linux.org/f284/pra-gal...-cache-142321/
mais uma coisa
vejo a incompetência do pessoal do thunder para fazer o thunder6 rodar no BFW.
incompetência de falta de conhecimento, não, incompetência comercial de ficar chorando ajuda gratuita dos membros do fórum para ficar tentando fazer o produto comercial deles rodar no BFW. pois mesmo a licença sendo gratuita ela não é completa, ou seja, disponibilizar ela também é uma estratégia de marketing de venda.
mas não seria mais DÍGINO o pessoal do Thunder contratar alguém do BFW para dar uma moral para eles, todo mundo sabe que rápido esse investimento iria retornar e gerar lucro.
isso me lembra uma política deles de pedir ajuda no desenvolvimento e depois cobrar como aconteceu no thunder 1, 2 e 3. Parece que como gente e empresa eles não cresceram.
não estou querendo dizer que thunder 6 é bom ou não, que é feito com barro ou vidro.
é sobre uma posição comercial discaradamente exploradora, que se aproveita do fato da comunidade dos usuários do BFW sonharem a um tempo com um sistema de cache dinâmico que rode encima da nossa plataforma, ai baseada nessa ansia, eles se oferecem como bonzinhos e conseguem ajuda de graça.
e só para finalizar, todo mundo sabe que o BFW 3.X está em desenvolvimento ainda, ou seja, já tiveram atualizações que fizerem muitos addons não funcionarem, ou em atualizações ocorreram estabilidade.
agora já pensou eu comprar uma licença do thunder para rodar no bfw e eu atualizar o sistema e ele não funcionar por falta de incompatibilidade com a versão nova? ai o que a EMPRESA THUNDERCACHE vai fazer?
vai ficar chorando ajuda para fazer rodar denovo na nova atualização do bfw.
E eu nesse caso que teria pago pela licença e suporte vejo meus pretadores de serviço e produtos indo buscar ajuda gratuita para resolver um problema do sistema que eu estou pagando.
tem certas coisas que eu não consigo entender.
misterbogus, parece que isso tem sido recorrente por ai.
Agora te pergunto: sera possivel que uma iniciativa free, open-source, onde se conseguem arrecadar uns
trocados a titulo de "doacoes" possa gerar um produto comercial estavel e de qualidade?
A producao de um sistema complexo e estavel é cara, depende do comprometimento pessoal de uma equipe.
Comprometimento depende de remuneracao, visto que a equipe é formada de seres humanos que tem necessidades outras fora da vida virtual.
Sera possivel conseguirmos isso contando com uma equipe nao-coesa de desenvolvedores "hobbystas" ?
Uma solucao como essa tem uso quase que exclusivamente comercial, pra fazer uma boa grana para as empresas que vendem conectividade no varejo. Por que a ideia fixa da gratuidade?
Sei que alguns vao apontar iniciativas free que geraram softwares de altissima qualidade, mas gostaria que ponderassem o seguinte: as iniciativas que deram certo foram de softwares de uso MUITO geral, como o Linux, a serie de BSDs, alguns bancos de dados e outras que podemos citar.
Sao softwares que quase podem ser considerados uma "contribuicao para humanidade".
Nesses casos vejo a perspectiva da iniciativa free florescer.
Agora.. alguma equipe vai dedicar horas e horas de desenvolvimento e pesquisa pra criar uma solucao que vai gerar grandes lucros imediatos para diversas empresas, e entregar de graca?
Pra depois, como ja vi em alguns foruns, usuarios usando servidores quad-XEON de 15 mil reais exigirem pronto atendimento porque fizeram uma doacao de 35 reais?
Sera que isso é realmente vivavel? Acho a coisa toda meio paradoxal.
bem, e o que isso tem haver com o que eu falei.
não disse nada contra ao pessoal que quer construir software e cobrar, sou até a favor e sempre fui.
pois demanda gera produto, os poucos casos de projetos free que deram certo eram de contribuição geral, como vc disse, para o benefício da humanidade e não de um certo grupo, como provedores de internet por exemplo.
mas vc iria buscar ajudantes free no seu projeto comercial? isso sim é paradoxo.
Nao disse em momento nenhum que busca ajuda free pra projeto comercial.
Nao me pauto por essa etica.. estava apenas considerando o que vc disse no sentido de todas
essas brigas, debates, discussoes de autoria, etc etc.
eu gostei muito foi desse tópico:
https://under-linux.org/f284/pra-gal...-cache-142321/
vejam a pronúncia do rodrigo manga, q legal né?
Citação:
Postado originalmente por rodrigomanga
é complicado mesmo..Citação:
Postado originalmente por misterbogus
se fosse eu ,não teria ajudado eles. depois do q eles fizeram la no fórum bfw. fala sério.
teria mandado eles ir pra..... deixa pra lá.
o samurai quis ajudar, deve ter tido seus motivos, mas com certeza ele não sabia q tudo não passou de mentiras!
as mensagens enviadas a staff falando q o TC 3.1 é deles e q o link squidRewrite - Browse Files at SourceForge.net é deles.
samurai com certeza não sabia q as declarações passadas a staff eram metirosas!!!
tenho certeza q se ele soubesse disso não teria ajudado ninguém.
outra coisa:
ACHO MUITO ENGRAÇADO TB PEDIREM AJUDA DE GRAÇA PRA DEPOIS ELES VENDEREM O PRODUTO DELES PRA NÓS MESMOS, USERS DO FÓRUM BFW.
é complicado mesmo.
poxa camaradaCitação:
Postado originalmente por GuilhermeAlves
desculpa, acho qeu vc me entendeu mau.
quando eu perguntei "mas vc iria buscar ajudantes free no seu projeto comercial? isso sim é paradoxo."
foi só uma referencia, para que vc também como empresário e desenvolvedor pude-se sentir na pele e ver como uma posição como essa e descabívél para uma empresa. perdoe-me se entendeu mau.
Esse link do sourceforge é na minha conta (talvez por isso ainda esteja ativo?).Citação:
Postado originalmente por goodposting
As conclusões?
Projeto open source não dá certo, copiam e renomeiam e vendem.
Projeto free não dá certo, copiam, fecham uma distro e vendem.
Projeto pago não dá certo, crackeiam.
Cara, acho que o problema tá nos seres humanos... quem concorda?
Saca só, eu lanço um software no mercado, pago. O povo chora pra pagar, mas nem pensa no que o developer passou pra implementar. Beleza... Aí vem um sabido e crackeia. PUF...
A única coisa que salva é contrato de suporte, mas nem assim salva... Vide Red Hat vs Oracle...
Deixa eu repensar... acho que o problema está na mentalidade dos seres humanos atuais...
Deixa eu repensar denovo... acho que o problema está no Darwinismo Social, na Divisão Social do Trabalho monetarizada, nessa nossa Sociedade Orgânica...
Deixa eu repensar denovo... acho que o problema se resume no ter, e não no saber, conhecer, ajudar, partilhar...
Deixa eu repensar denovo... acho que o problema está no Capitalismo...
Deixa eu repensar denovo... certo, o problema é nos seres humanos mesmo... mas dá para mudar...
Auxilia pouco, mas está longe de ser o principal.Citação:
Postado originalmente por GuilhermeAlves
Ao meu ver comprometimento tem mais à ver com sonho, propósito e atitude. Claro que um ótimo ambiente de trabalho e boa remuneração sustentam os primeiros, mas sem aqueles estes não se justificam.
mas era disso que eu estava falando!!!Citação:
Postado originalmente por osmano807
osmano, ainda nao te achei online no msn ...rsrsrsrs
era esse tipo de informação que não temos la no fórum bfw e vc há de concordar comigo q não temos bola de cristal. vc concorda?
não tínhamos como adivinhar q a conta la no source forge é sua. nem demais informações q vc tem na sua cabeça aí e q vc não postou aqui ainda.
vc tem mais alguma informação aí q possa servir de tranquilizante pro pessoal do fórum bfw?
...to tentando dar um fim nessa novela chata.
vou fazer algumas perguntas.
1 - a conta do source forge é sua ??? sim, vc ja respondeu.
2 - vc foi o programador do TC 3.1 junto com os mentirosos Luiz Biazu e Rodrigo Manga e disponibilizou no sourge forge por causa a ascendência do código? sim, vc ja respondeu tb....
3 - osmano (joaquim pedro frança simão) , vc autoriza eu fazer um fork do seu Thunder Cache 3.1 e disponibilizar onde eu quiser???
por favor, responda sim ou não.
..... pra finalizar, os mentirosos aqui citados, Rodrigo Manga e Luiz Biazus estão participando desse tópico e ja postaram mensagens acima (todos viram) vão se tornar pessoas melhores agora ,nesse momento, e dizer q as palavras de seu ex-companheiro de programação são verdadeiras ???
os dois podem dizer sim ou não por favor ?
se decidirem não responder nada e fingir não estar lendo esse tópico, a resposta será tomada como sim, automaticamente.
podem contribuir ?
vamos la vc´s dois.... vc´s mesmos ja disseram q são os MELHORES e q o TC 3.1 é um porcaria.
se o TC 3.1 é uma porcaria, porque ele incomoda tanto vc´s la no fórum bfw ?
ja q ninguém vai conseguir superar vc´s dois e a BM software não há porque vc´s deixarem de colaborar, não é mesmo?
Citação:
Postado originalmente por goodposting
Citação:
Meio explícito :D
Humm, sim, respeitando os termos da GPLv3, licença a qual o Thunder 3.1 foi liberado.Citação:
3 - osmano (joaquim pedro frança simão) , vc autoriza eu fazer um fork do seu Thunder Cache 3.1 e disponibilizar onde eu quiser???
Agora faz um fork, fecha, e vende... recomeçamos do zero...
não vou fechar e nem vender. só o fork mesmo.
poxa, to querendo liberar ele pra galera mesmo, osmano.
quem te disse q sou mercenário ?!
eu eim... eu tava te pedindo ajuda é pra ajudar os outros mesmo.
aí vc se pergunta: "mas pra q fork ?" ...simples. já estou cansado e traumatizado com o nome Thunder. não quero mais ouviu falar desse nome escroto (com todo respeito) la no nosso fórum ou até mesmo no meu servidor. prefiro q fique com outro nome para q os mentirosos aqui citados não me venham fazer perder a paciência novamente mais tarde. não aguento mais intrigas e novelas. ....e se eles pensam q não conheço advogados estão muito enganados. tenho conversado muito com uns aqui e esse tópico servirá como prova e referência futura.
apesar do adjetivo q me deu,
obrigado assim mesmo. :(
abraço,
JA TENHO O THUNDER 3.1 RODANDO NA ULTIMA VERSAO DO BFW 3.
[lang=es]Hola que tal, se que tal vez no es el lugar adecuado... pero alguien me podria indicar como instalo y configuro el Thunder en brazilfw 3 ??
o algun enlace donde este algun manual para hacerlo... Gracias..!![/lang]
https://rapidshare.com/files/1231594335/tc.rar
coloque na pasta mnt.
Gracias por la respuesta... ahora ..donde consigo mas plugins ? y como los instalo ??
Citação:
Postado originalmente por misterbogus
Concordo com o amigo, pois um sistema unix deveria ser de código fonte aberto, desenvolveram um sistema em cima do poderoso FreeBSD e por isso acham que são donos. E mais ainda que o forum BFW desenvolva alguma coisa em cima do thunder apostam que depois vão querer vender para o forum mesmo. Os caras falam que o thunder possui licensa gratuíta, e no entanto a licensa gratuíta vem com pouca coisa habilitada. Recentemente tentei instalar na minha rede a versão ADS que eles dizem que não posso acessar a minha conta da BM Software com essa versão limitada. Palhaçada ainda com uma licensa bem salgada pra quem está começando a recém nessa área.
- - - Atualizado - - -
Citação:
Postado originalmente por misterbogus
Concordo com o amigo, pois um sistema unix deveria ser de código fonte aberto, desenvolveram um sistema em cima do poderoso FreeBSD e por isso acham que são donos. E mais ainda que o forum BFW desenvolva alguma coisa em cima do thunder apostam que depois vão querer vender para o forum mesmo. Os caras falam que o thunder possui licensa gratuíta, e no entanto a licensa gratuíta vem com pouca coisa habilitada. Recentemente tentei instalar na minha rede a versão ADS que eles dizem que não posso acessar a minha conta da BM Software com essa versão limitada. Palhaçada ainda com uma licensa bem salgada pra quem está começando a recém nessa área.