roberto gostaria de saber esse tander 4 seria aquele super cache que ficou fora no natal e carnaval
voce que pelo jeito ja usou varios proxy voce teria a opnião positiva de algum
Versão Imprimível
roberto gostaria de saber esse tander 4 seria aquele super cache que ficou fora no natal e carnaval
voce que pelo jeito ja usou varios proxy voce teria a opnião positiva de algum
o proxy funciona, faz o cache e entrega certinho, mas os problemas com a licença sao o grande diferencial dele, assim como era com o thunder 4 e tmb vi esses tempos um post enorme do pessoal reclamando do supercache com o mesmo problema, é como disse ali em cima, se for pra monitorar é melhor nem ter.
O unico menos problematico ate o momento e que recomendo é o thunder cache na versao 6. outros que ja testei so deram problemas e insatisfação dos donos de provedores. Cada um tem sua opinião, mas quem diz se o software é bom ou não eh o cliente. Ate o momento foi o unico que atendeu sem muitas reclamações os requisitos. Unica coisa que vejo de insatisfação do thunder é a tal lentidão que nunca vi. Ate squid é lento se vc coloca ele em paralelo com mikrotik.
Sucesso a Todos!
Senhores, Referente a estes problemas,
Speedr - Cacheando a Web 2.0 - www.speedr.com.br
E reforçando, o sistema ainda é versão beta, então é totalmente passivo de falhas, se em sistemas profissionais da vida ja convivemos com muitas....
O Roberto Lima foi muito justo ao falar da fase de amadurecimento, pois é justamente essa fase beta em que qualquer sistema esta mais do que nunca passivo a falhas e ai que entram seus beta-tester e os devidos feedbacks. Não tenham dúvidas que quando a release final for lançada, este e qualquer outro problema que venha afetar a confiabilidade de nossos provedores estará sanado.
Leiam a Nota que o Guilherme postou no Link e entendam melhor.
Mais no que interessa o speedr apesar de Beta ainda esta sendo fulminante em desempenho.
"Referente a estes problemas que ocorreram hoje pela manhã ou melhor nesta madrugada, o Speedr 0.7.1 trabalha com apenas um de nossos servidores de autenticação, para evitar estes problemas, preparamos 4 servidores para a próxima versão, isso deve resolver o problema, pois eles estão em datacenters diferentes em dallas, freemont, e 2 em sao paulo.Citação:
Postado originalmente por fernandofiorentinn
Infelizmente o atual que esta nos EUA parou novamente por problemas no datacenter, foi o suficiente para ocasionar este problema, já com a redundância de 4 servidores, esse problema deve ser sanado.
Neste momento o servidor já voltou a funcionar, peço desculpas a todos pelo transtorno. Quem quiser esperar a versão (0.8) nova deve sair com este problema corrigido em 5 dias."
Palavras do Henrique Fernandes Silveira (Developer) do Speedr
Todo sistema falha, acho normal, que é chato é sim, mas como o amigo
informou será sanado. :)
""" Todo sistema falha, acho normal, que é chato é sim, mas como o amigo
informou será sanado. http://images.under-linux.net/images/smilies/smile.png"""
bem isso seria simples para outros tipos de produtos
mas para uma empresa que gera um produto que é a base de outros produtos dos seus clientes é motivo de questionamento.
eu gero um produto, chamado conexão de internet, que é criado utilizando-se como base outros produtos como servidores, softwares, links. Agora um dos meus fornecedores achar que é normal um produto dele falar? então seria normal eu não vender o meu produto, e seria normal também os meus clientes que compram o meu produto ficarem prejudicados, então seria normal eles me processarem ou darem parte de mim no procom ou na Anatel.
bem, seria normal se caísse um raio na minha torre que torra-se tudo, ou virasse o caminhão do meu distribuidor.
nisso eu vejo um amadorismo empresarial por parte da deles (critica construtiva)
e outra, em um datacenter tem redundância até para a redundância da outra redundância.
devem ter comprado o pacote mais barato,
misterbogus, Tem um detalhe que não esta levando em consideração, o nome Beta não é de enfeite, é justamente para avisar que o ambiente esta totalmente passivo a falhas de diversos tipos, e por isso ainda não é tarifado. Nesta fase o que importa muito para nós é o feedback dos clientes, pois são com bases nestes e em testes internos que o sistema caminha para versão final, onde nessa sera totalmente dígina de confiança e estabilidade.
reconheço que fui enérgico e me esqueci desse detalheCitação:
Postado originalmente por ThallesSantiago
kkkk
mas pelo que vejo do projeto tem muito futuro. Ao menos a empresa se posiciona sem a prepotência conhecida dos amidos lá da Thunder.
se fizer um beta que rode junto com o BFW eu to dentro. kkkk
Citação:
reconheço que fui enérgico e me esqueci desse detalhe
kkkk
mas pelo que vejo do projeto tem muito futuro. Ao menos a empresa se posiciona sem a prepotência conhecida dos amidos lá da Thunder.
se fizer um beta que rode junto com o BFW eu to dentro. kkkk
A release 0.8.0 já ta saindo super quente, alem de agora estar com 4 servidores de autenticação em regiões diferentes justamente pra contornar este problema da autenticação, ela também terá o modo bridge que é bem simples de ser configurada, basta add as bridge nas interfaces e colocar o speedr entre seu Roteador e o BFW que o mesmo faz a convergência apenas do trafego TCP 80, muito bom mesmo. Aguarde amigo não vai se decepcionar apesar de Beta ainda rs.
Olha, tenho que reconhecer que... pelo menos esse cache tem uma atenção dos desenvolvedores. que vem aqui e diz realmente tem esse problema mais será resolvido.
Não falarei mal de outros caches deixarei pros outros operadores.
Quanto a ser bom e acelerar de verdade já deixei claro que ele é bom realmente.
Só a pagina maldita que acho que deveria ter sido pensado, pois se aconteceu com o thunder quem não imaginava que iria acontecer com o speeder, qualquer coisa que não tenha redundância está fadado a falhas mais cedo ou mais tarde.
Eu por exemplo tenho redundância de base de dados e pppoe server. mais quando para uma torre me ferro.
só que minha topologia é em anel. então se o problema for em um enlace continua tudo funcionando. se for na torre toda, só ela sai do ar e não todas minhas torres.
Mais parabéns o speeder é excelente tirando essa fala de autenticação.
Abraços.
depois de 3 semanas em teste posso dizer minha opinião sobre o produto com 350 clientes conectados
ele roda perfeito e faz o que promete a unica falha é a autenticação porem esta versão é beta teste
minha nota é positiva se esta versão é boa na hora que sai a 8.0 cara é um excelente produto se a 7.1 é melhor que o tander 3.1 imagine a 8.0 e depois a versão final
pode por eu na lista que ja serei cliente do speedr
esta é minha opinião.
Citação:
Postado originalmente por boneco
É isso ai amigo faço de suas palavras as minhas, eu já estou faz é tempo na lista kkk
Abraços!!! :D
comparar com o thunder 3.1 é covardia com o coitado.Citação:
Postado originalmente por boneco
kkkkk
Gente com todo respeito, quem testou e usou o thunder ??? Usei e testei por anos !!! Desde o começo, bash, depois php.... agora C.... quem sabe um dia Assembler... Mas pra mim nao... chega... Fazem 15 dias q estou com o SpeedR rodando... e tive menos de 10% de dor de cabeça q o thunde me dava.
Pagina q nao abria, site, erro disso, erro daquilo... qndo era em bash, mudou pra php, ai mudaram tudo... qndo mudava perdia todo cache de meses de economia... É pakaba...
Esses dias tive uma problema, liguei pra eles, foram super atenciosos (diferente do Sr Manga)... e em apens 2 minutos me passaram a solução... formata... putz vou perder tudo... NAO... apenas atachei novamente os HDS e pimba... rodando mil maravilha... a mais de 10 dias
Outro detalhe... qndo instalei para TESTAR... eu estava ciente q é um sistema BETA... ou seja é por minha conta e risco se vir a dar algum pau.... Mas mesmo assim, nao tenho nada a reclamar do SpeedR... ao contrario, só por ele me dar menas dor de cabeça q tinha na epoca do Thunder, ja estou muito contente.... Ah mais um detalhe... problemas q tinha em minha maquina com o Thunder6... q mandaram eu trocar de maquina... no SpeedR nao tenho !!!
Saudações a todos
Um print pra vcs
http://www.arnetms.com.br/tela_SpeedR.JPG
Movi o topico para proxy/nat/firewall que e a categoria adequada para esse post afinal não tem nada de compra e venda aqui e sim avaliacao do produto.
PS: vamos manter disputas pessoais e sem fundamento longe daqui. Este topico foi aberto para avaliar o produto e falar de coisas relacionadas a ele. Caso queiram fazer criticas que facam de forma construtiva e não em ofensas OK ? isto vale para usuarios e moderadores.
Concordo plenamente, e nada melhor do que o tempo e usuários para provar se vinga ou não rss...Citação:
Postado originalmente por MarcusMaciel
Abraço! :rock:
Olha amigos estou usando o cache desde a versao 0.7 e ja estou com a versão 0.8 intalada e so tenho a parabenizar a equipe Speedr que sanou minhas duvidas muito rapidamente , estou no aguardo da versão final segue print do cache em funcionamento
Anexo 23393
Olha então o meu que estou testando a meses graças ao guilherme!!! Não tenho nada a reclamar!!! Ainda Tenho uma sugestões para passar para ele depois, coisas simples, mas bem uteis para nos!!!
Anexo 23396
A PERGUNTA AINDA NÃO QUER CALAR!!
a versão que tá ai já pode funcionar em bridge? entre o meu link de internet e o meu roteador?
Caro misterbogus, na versão atual está implantado a função de bridge, veja abaixo...Citação:
Postado originalmente por misterbogus
Novidades da nova versão:
- Configurações de rede, com opção do modo bridge, abre a possibilidade de implementar o Speedr apenas colocando os clientes em uma das portas e o link e outra porta, por exemplo:
Como funciona o novo modo bridge?
Para uma infraestrutura ja montada e funcionando com Link > Roteador ou balanceador > Clientes
Basta colocar o cabo de rede que liga o balanceador ou link aos clientes na bridge onde existe a possibilidade de escolher quais placas de rede fazem parte dela. Neste esquema precisa configurar o Speedr para interceptar o tráfego, para isso basta configurar a interceptação de tráfego na bridge como transparente ou tproxy. Isso se aplica para usar o Speedr como gateway com duas placas de rede, basta interceptar o tráfego na interface dos clientes.
Para quem utiliza redicionamento por firewall (mikrotik por exemplo) não é necessário configurar a interceptação de tráfego.
Mais detalhes aqui
Abraços! :cool:
PERGUNTA
o valor das licenças é para quantidade de requisições?
mas é o mesmo sistema na integra.
ou seja. até 30 clientes ele vai funcionar tão completo como a licença ilimitada?
vou montar o meu hoje, pelo que vi e otimo , vou pagar com prazer a mensalidade, vale a pena, e realmente exige poca hardware, pra montar o tunder 6 so a maquina eu iria gastar mais de 1000 reais e ainda era meia boca perto do que pedem...
posto em breve os resultados..
Amigo pelo que sei não terá limitações relativo a funções, a única será o limite de clientes conectados e conexões (threads).Citação:
Postado originalmente por misterbogus
Abraços!
montei o meu, apanhei um pouco poxa esta merca de hotspot dificulta tudo sempre, vou migrar para ppoe o antes possivel, mas voltando aos fatos..
esta online a 3 horas ja guardou 500mb e economizou 10% de link, mas o diferencial e que ficou muito mais agil a rede, estou imprecionado, satisfeito ate o momento..
se funciona vou elogiar direto, se não funcionar, vou dar páu direto heheheh.
ate o momento, filé se continuar asim, pago mensalidade com o maior prazr do mundo,otimo mesmo, recomendo...
Vou postar um link para uma tabela que fiz comparando, aqui já tinha o squid instalado em paralelo fiz comparações com ele, sem proxy e com o speedr. A tabela está no fórum do produto confiram vocês mesmo.
http://www2.speedr.com.br/forum/view?id=206
bom eu montei o meu, mas acontese que uso webmikrotik ainda, e clientes bloqueados e com aviso de pendencia, so abriam paginas do cache, orkut, msn esas coisas não vai nem a páu, detalhe, ate os cortados continuarão navegando mesmo estando cortado, navegavão...
o suporte, ja que sou um betateste, não responde desde manha ou seja, o produto e bom, mas e complicado ser betateste deles, pois to empenhado, e nada de alguma solução, a não ser desligar o proxy, pois prefiro cliente cortado ou com aviso de pendensia, que cliente navegando gratis e com paginas que abrem e outras não abrem...
vamos ver se aparese alguem que me de uma luz...
Bom dia Alex, você já deu uma revisada nas regras de redirecionamento. O meu aqui tá assim:
Observe a disposição das regras de nat
1 - As regras de aviso e corte
2 - As regras de nat para a(s) interface(s) que recebem a internet (não usar um nat geral e fazer regras setando as interfaces)
3 - Nat Para o servidor de autenticação
3.1 - Nat para o proxy
Colocando a ultima coisa que o mikrotik fará é redirecionar para o proxy
Segue a regra que uso para o proxy, observe que ela deixa fora o servidor de autenticação e paginas de aviso e corte (eu acho que o seu problema pode estar aqui se não na ordem das regras).
Regra para redirecionamento do proxy:
add action=dst-nat chain=dstnat comment=speedr disabled=no dst-address=!172.31.255.2 dst-port=80 in-interface=Clientes protocol=tcp src-address=192.168.7.0/24 to-addresses=192.168.50.2 to-ports=3128
Anexo 23461https://under-linux.org/images/misc/pencil.png
Testando a 30 dias e até o momento nenhuma dor de cabeça, ou perda de performance. Muito bom.
gostaria de saber se a performance do speedr e superior a do thunder 6.1..
na moral, eu vou abrir logo o jogo aqui... o thunder 6.1 eu usei, tive problemas, sempre que eu pedia ajuda, ninguem nem ae... ate que apareceu o mario e me ajudou muito... mas depois deu uns problemas e nunca mais falei com o mario.... Mas deixo aqui meu agradecimento ao mario... O resto da equipe nem me ajudaram... ah nao... teve um sim... o Biazus... Muito gente boa muito simpatico...Citação:
Postado originalmente por Snake_jp
Olha sobre a performace, te digo logo, depende da maquina... serio mesmo... infelizmente o thunder 6.1 o caras me obrigavam a comprar uma super maquina... ja o speedr to com uma maquina simples!!! Ae as vezes eu penso que se eu tive-se com uma super maquina, o meu speedr seria a mesma coisa do que o thunder!!
O que me levou ao speedr, foi o proprio guilherme que me fez a cabeça para testar por uns dias... cara, ate hoje eu converso com o guilherme sobre o cache e outras coisas... Nada a reclamar... Mas o Thunder 6.1 e bom tambem, mas para empresas grandes, com grandes maquinas... eu sou pequeno...
olha meu ultimo Print Screen
Anexo 23528
94% em 3 dias...
E muita economia... Fala serio!!!
Anexo 23768
Citação:
Postado originalmente por izaufernandes
caro amigo, to precisando de uma ajuda, que é claro remunerada, para instalar o speeddr, adiciona eu no msn
[email protected]
Montando servidor pra testar.
Olá pessoal, boa noite!
Para só começar...Quem não instalou o speedr na rede para testar está perdendo tempo, prepare o hardware hoje, instale e se surpreenda.
As opções de configuração são simples e eficientes, um usuário básico pode até ter alguma dificuldade (inicial) porém um usuário de nível médio não terá nenhuma dificuldade para colocar o sistema para funcionar.
Uma das grandes sacadas do Speedr é a possibilidade de controlar a banda ((dominio por dominio)) na entrada MISS, e na saida HIT, além de inúmeras possibilidades associadas com o mikrotik.
Vou citar UMA DELAS a opção do ((DSCP Abort)) :
Digamos que um cliente seu está fazendo um download do windows update, e ai para, ou seja, desliga a maquina e aborta o download, o speedr ((a quente)) troca a DSCP do arquivo fazendo ele cair em uma regra do MK que poderá usar só 300K de banda, tipo:
O DSCP do arquivo é 20, quando abortado ele muda para 22, e ai no MK está determinado que todo arquivo com DSCP 22 só tenha 300K de link, caindo assim na fila de downloads, continuando o download porém não detonando seu link...que acham dessa?
Vocês tem opção de configurar para ele NUNCA ABORTAR aquivos, ou ABORTAR ARQUIVOS INCOMPLETOS, ou cair na DSCP ABORT, e etc...Vai depender de sua criatividade...rsss
Além disso existem muitas outras opções, onde quando configurado certinho, ou seja, personalizado para cada cenário o desempenho da rede fica senssacional.
Vamos lá, façam o teste!
ou seja
é mais um sistema priorizado para um uso em associação com mikrotik
Hummm, discordo!!
Se você tiver qualquer firewall entre o speedr e o SEU SISTEMA onde possa personalizar a velocidade dos arquivos funciona.
Se não tiver, também funciona, basta saber configurar.
A questão é que o mikrotik é o routerOS mais utilizado.
Eu instalei o Speedr a 3 dias e está funcionado 100% recomento muito bom mesmo e funciona de verdader pra mim ja esta melhor que o thunder pois ja usei e não gostei.
mais speedr até agora está show ja até paguei a licença pra 2000 conexões show. Recomendo.
amigo essa lentidão pode ser a sua licença, em certo horario os usuario chgando ao meximo nas conexões, nos temos uma media de 120 cleintes e uns 80 simultaneos chegam a usar em media umas 800 comexões e o sistema está a 3 dias funcionando 100%. o cache dele é muito bom fora facilidade de instalação e configuração.
Recomendo, instalei e estou usando, está uma maravilha, deem uma olhada na foto.Anexo 26469
Bom pessoal, gostaria de convidar vocês a testarem o novo sistema da AgilityTeam o AgilityCache, com certeza atendera a suas necessidades e ainda e um sistema FreeWare, é você ainda pode ajudar no Projeto AgilityCache Obrigado.
AgilityCache
OBS: Não quero atrapalhar a venda de ninguém mais sei que certamente vão jogar pedras em min mais quero que saibam minha intenção e só divulgar o meu serviço e ajudar outros usuários.
eu nao tive problemas, amigo ae verifique seu link de internet
Vou responder o tópico irrelevando os ultimos posts.
Uso aqui, no começo tive alguns problemas com o speedR, primeiro com a tela de TimeOUT (que era o meu balanceamento fazendo isso)
outro era com lentidão,
Fiz os ips do speedR [controle deles] sair apenas por 1 link, resolveu totalmente os erros de time out e etc,
depois, reinistalei o speedR do jeito correto, fazendo aparece as conexões dos clientes direto nele (antes só aparecia 1 IP),
Posso afirmar que eu tenho uma navegação infinitamente melhor agora, o link tem uma economia de no minimo 25% ~ 40% e os problemas desapareceram!
e os caras estão atualizando o sistema a todo vapor!
eu Quase migrei meus 5 cache's para o NIMOC, mas como os problemas foram sanados ainda não o fiz e estou satisfeito!
caso eu venha a mudar e ficar descontente com o rendimento, posto aqui!
Quem quiser instalar eu ajudo muito bom estou usando, depois que usarem nunca mais vao querer saber de outro cache...
a versão beta ainda está gratuita para o uso?
queria testar por tipo, 1 mês
Amigo não existe versão beta, na verdade até 50 conexões simultânea e grátis vc não paga nada...se precisa de ajuda ajudo vc a instalar e configuro pra vc... 66 96343526 msn [email protected]
nao, nao ha mais versao de teste apenas a licenaca lvl9 para apenas 50 conexoes, no entanto se minha opniao servi para alguma coisa pode pagar pela licenca que melhor li caiba, pois como cliente posso li dizer que o sistema faz o que diz
Estou usando atualmente e ele tem feito muito bem o cache, por enquanto tá zeradinho.
Só não consigo entender como que é a contagem de clientes conectados, pois algumas vezes tinha um cliente conectado no mikrotik, e no speedr mostra 150, não entendo esta conexão.
Qtos clientes você tem amigo ? Qtos mega na rede ?Citação:
Postado originalmente por carlosevania
Queria uma opinião dos mais experientes, será que essa maquina vai suportar bem o trafego de 80 mega em horário de pico, temos uns 2 mil clientes em toda rede.
http://www.dell.com/br/empresa/p/poweredge-r410/pd
Se não, qual o ideal ?
tenho 40 clientes, simultaneos ficam 20 25 esta rodando bem, os videos do youtube carregam rapidinho os programas já baixados baixam bem rapido pela segunda vez, eu estou satisfeito.
Funciona perfeito para essa quantidade de cliente, basta vc utilizar alguns peers na rede. entra la no forun do speedr, pessoal do suporte vai te orientar melhor.
o sistema e bom, falo por experiencia propria