Socorro!!! Poluição Wireless

Mas bah tchê, coloque senha nos CPES e nao deixe a gurizada mexer.

Citação:

---

Postado originalmente por EribertoTorres

Mas bah tchê, coloque senha nos CPES e nao deixe a gurizada mexer.

---

Eriberto , vc disse para diminuir a modulação para aumentar o ccq , diminuir a modulação é diminuir a potencia , isso que vc disse é na base ou no cliente, todos os clientes tem senha para não mexer

Amigo faça igual eu fiz aqui quando passei pelo mesmo problema seu depois de testar tudo na 2.4Ghz até conversar com os concorrentes e não ter jeito o negocio foi investir em Nanostation M5 5.8Ghz na torre e Nanostation Loco M5 nos cliente tipo faz um teste compra 1 Nanostation M5 e 1 Nanostation Loco M5, dai o Nanostation M5 você coloca na torre com 18dbm de potencia e com AirMax ativado usando um canal livre dos concorrentes e pega um cliente seu que está muito ruim e coloca uma Nanostation Loco M5 com 18dbm de potencia e com AirMax ativado em High e ver se vai ficar bom, se ficar bom começa a migra pra 5.8Ghz de preferencia tudo Ubiquiti fica a dica.

Fagtini, aos poucos você vai contando como está a situação e novas opções podem surgir sobre o que causa o problema.

Você agora disse que os concorrentes estão nos canais mais altos, 12 e 13.
E você está no 4 e já tentou no 1.

Então quem deveria estar tendo problema seriam eles e não você.
Se eles estão em canais vizinhos deveriam estar brigando entre si. E voce longe deles, não vai sofrer nada, pois se não tem sobreposição de canais, não tem porque eles estarem te prejudicando.

Seu problema "pode" ser outro. Dentro da sua própria rede, pois é o aumento do tráfego nela que gera o problema, não?

Faço minhas as palavras do amigo 1929... se os seus concorrentes estão nos canais 12 e 13 não é a toa. Mude para o canal 13... vc não tem nada a perder... o máximo q pode acontecer é não funcionar.

Se fizer isso e ainda assim não funcionar, invista na idéia do amigo Freitascs... o 5.8 pode ser uma ótima alternativa...

Abraço.

Citação:

---

Postado originalmente por 1929

Fagtini, aos poucos você vai contando como está a situação e novas opções podem surgir sobre o que causa o problema.

Você agora disse que os concorrentes estão nos canais mais altos, 12 e 13.
E você está no 4 e já tentou no 1.

Então quem deveria estar tendo problema seriam eles e não você.
Se eles estão em canais vizinhos deveriam estar brigando entre si. E voce longe deles, não vai sofrer nada, pois se não tem sobreposição de canais, não tem porque eles estarem te prejudicando.

Seu problema "pode" ser outro. Dentro da sua própria rede, pois é o aumento do tráfego nela que gera o problema, não?

---

Amigo acho que vc não entendeu , tenho concorrente no canal 1 até 14 sendo que o 14 não pode , mais tem o canal 4 é o unico que encontrei que tem uma concorente com sinal mais fraco por isso ficou mais estavel já o canal 12 , 13 eu não testei porque o concorrente esta com sinal de -50dbm /-82dbm de noice flor por isso nem testei e é logico que eles estão tendo o problema ninguem consegue trabalhar assim

Citação:

---

Postado originalmente por Poemander

Faço minhas as palavras do amigo 1929... se os seus concorrentes estão nos canais 12 e 13 não é a toa. Mude para o canal 13... vc não tem nada a perder... o máximo q pode acontecer é não funcionar.

Se fizer isso e ainda assim não funcionar, invista na idéia do amigo Freitascs... o 5.8 pode ser uma ótima alternativa...

Abraço.

---

Muda não... se já tem dois nestes canais, vai complicar mais e dar margem para que eles venham te procurar acusando de estar sobrepondo aos canais deles.

Não sei até como eles convivem com estes canais vizinhos e no mesmo local

Pelo que estou vendo os concorrente estão migrando para o 5.8 , não sei se isso vai demorar , mais já ta cheio de antenas airgrid de 5.8 , to torcendo para ele migrarem tudo assim o 2.4 , fica o normal , ai eu to com medo de migrar tambem , seria uma boa , porque o minimo de banda do 5.8ghz é 6mb e o 2.4 é 1mb , mais isso tudo seria camuflar o defeito e não melhorar

Fagtinti, não te ilude com este 1 mbps do modo B ou os 6 mega do G ou A. Quando o data rates vai para esses valores a conexão vai ficar em modulação binária o que não é o melhor para o desempenho.
A mesma coisa no modo N, se ficar no MCS 1 ou 2 já era. Fica ruim a conexão. Não me lembro agora mas no MCS 3 chega a 39,5mbps, o que ainda não é um bom resultado para o modo N.

Ou seja, em qualquer um dos modos tem que fugir dos menores valores das tabelas correspondentes.

Citação:

---

Postado originalmente por fagtinti

Caros amigos , obrigado por tentarem me animarem , mais eu já testei o canal do 1 ao 11 e todos deram problema só não testei 12 e 13 porque meus concorrentes estão nele ,

---

Citação:

---

Postado originalmente por fagtinti

Amigo acho que vc não entendeu , tenho concorrente no canal 1 até 14 sendo que o 14 não pode , mais tem o canal 4 é o unico que encontrei que tem uma concorente com sinal mais fraco por isso ficou mais estavel já o canal 12 , 13 eu não testei porque o concorrente esta com sinal de -50dbm /-82dbm de noice flor por isso nem testei e é logico que eles estão tendo o problema ninguem consegue trabalhar assim

---

Ah! agora eu entendi. No primeiro comentário dava outra idéia da situação.

Então o teu caso realmente parece muito sério.

fagtinti, vamos por parte com o teu caso, se mexermos muita coisa de uma vez nao vamos saber qual é o problema.

Um problema sao teus concorrentes, faça um levantamento da situaçao do espectro, documente e tente conversar com eles, vai que eles resolvem pensar e agir sem selvageria.

Quando eu falei em baixar a modulaçao, nao vai diminuir a potência, pode diminuir ou alterar a sensibilidade, mas vai forçar teu ccq subir e melhorar toda tua rede. O que vai diminuir é a velocidade.

Eu tenho um PtP com MCS8 e passa em teoria 120 Mbps, mas sei que nao está bom, mas os 4 Mbps que eu mando chegam tranquilo. O RX e o TX tem que ficar iguais, entao no meu caso, sei que mesmo assim tenho problemas, pois tenho 60 de RX e 120 de TX.

Qual equipamento você usa? Assim a gente mexe nisso primeiro.

Eu tava tentando colocar um bullet m2 hp 600mw que é de 100mb , mais deu problema e ainda to com meu bullet 2 de 100mw que passa até 54mb

Citação:

---

Postado originalmente por fagtinti

Eu tava tentando colocar um bullet m2 hp 600mw que é de 100mb , mais deu problema e ainda to com meu bullet 2 de 100mw que passa até 54mb

---

Cara, teu caso tá interessante e complicado, seria interessante revisar tua configuraçao para ver se você nao está cometendo nenhum pecado ou fazendo alguma bobagem por nervossismo (acontece).

Faça uma lista dos equipamentos que você tem, por pop, emissor e cliente. Revise detenidamente as configuraçoes pop por pop, com relaçao a potência, largura de canal, etc. Pode ter alguma variável ai que possamos melhorar, quiçás ativar um RTS/CTS, ou algo por estilo.

equipamento da base 1 rb433 na rb tem 3 lan 1 entra a internet na outra eu coloqui 1 bullet de 100mw que é ligada em uma setorial de 17 dbi de 90° , a rb eu controlo a banda e amarro o ip com mac do cliente , o bullet é colocado como bridge ele funciona como ponto de acesso e o cliente conecta com uma senha web de 64bits

Modo sem fio:[?]	Estação WDS da estação Ponto de acesso Ponto de acesso WDS
SSID:		Ocultar SSID
Código do país:	ALBANIA ALGERIA ARGENTINA ARMENIA AUSTRALIA AUSTRIA AZERBAIJAN BAHRAIN BELARUS BELGIUM BELIZE BOLVIA BOSNIA HERZEGOWINA BRAZIL BRUNEI DARUSSALAM BULGARIA CANADA CHILE CHINA COLOMBIA COSTA RICA CROATIA CYPRUS CZECH REPUBLIC DENMARK DOMINICAN REPUBLIC ECUADOR EGYPT EL SALVADOR ESTONIA FINLAND FRANCE FRANCE_RES GEORGIA GERMANY GREECE GUATEMALA HONDURAS HONG KONG HUNGARY ICELAND INDIA INDONESIA IRAQ IRELAND ISRAEL ITALY JAPAN JORDAN KENYA KOREA REPUBLIC KUWAIT LATVIA LEBANON LIECHTENSTEIN LITHUANIA LUXEMBOURG MACAU MACEDONIA MALAYSIA MALTA MEXICO MONACO MOROCCO NETHERLANDS NEW ZEALAND NORWAY OMAN PAKISTAN PANAMA PERU PHILIPPINES POLAND PORTUGAL PUERTO RICO QATAR ROMANIA RUSSIA SAUDI ARABIA SINGAPORE SLOVAK REPUBLIC SLOVENIA SOUTH AFRICA SPAIN SRI LANKA SWEDEN SWITZERLAND TAIWAN THAILAND TRINIDAD & TOBAGO TUNISIA TURKEY UKRAINE UNITED ARAB EMIRATES UNITED KINGDOM UNITED STATES URUGUAY UZBEKISTAN VENEZUELA VIET NAM YEMEN ZIMBABWE COMPLIANCE TEST
Modo IEEE 802.11:	Somente BMisto B/GSomente G
Largura do espectro do canal:[?]	20MHz10MHz5MHz Veloc. de dados máxima: 54Mbps
Mudança de canais:[?]	Desativado Ativado
Canal:	1 - 2412 MHz2 - 2417 MHz3 - 2422 MHz4 - 2427 MHz5 - 2432 MHz6 - 2437 MHz7 - 2442 MHz8 - 2447 MHz9 - 2452 MHz10 - 2457 MHz11 - 2462 MHz
Antena:	Main
Antenna Gain:	dBi	Cable Loss: dB
Potência de saída:		dBm	Auto EIRP regulatory limiter
Velocidade de dados, Mbps:	125.56911121824364854 Automático Na Aba avançado Ajustes avançados da conexão sem fio Algoritmo da velocidade: Otimista Conservador EWMA Imunidade a ruído: Ativado Limite RTS: Off Limite de fragmentação: Off Distância: milhas (1.8 km) Tempo limite de ACK: Ajuste automático Dados de multicast: Permitir todos Velocidade de multicast, Mbps: 125.56911121824364854 Extra Reporting: Ativado Installer EIRP Calculation: Ativado Ativar isolação do cliente: No Cliente o equipamento usado para perto é 1 antena de grade de 17dbi , 1 radio , pci ou usb colocado a potencia no minimo No cliente de longe 1 antena de grade de 20 ou 25dbi 1 radio colocado na potencia de 17dbm = 50mw espero ter conseguindo passar toda informação necessaria Grato fabio

não foi do jeito que eu esperava as informações , mais é o modo misto be g e a largura do aspectro é 20mhz e a velocidade de dados é 11mb sem marcar o automatico o resto da para entender

amigão estou acompanhando penei com problema parecido com o seu vou te dar um exemplo exelente

Anexo 43175

olha o sinal noise de todo mundo, ja tive diversos problemas com clientes q nao navegava em alguns horarios, mas mechendo nas configurações e trocando alguns materiais o problema por enquanto nao incomoda mais ninguem.

2 coisas que vc citou nao esta te ajudando (isso levando em conta que nao me ajudou em nada e muito pelo contrario)

primeira vc esta trabalhando em modo B/G correto ?
bom este modo nao me ajudou em nada como funciona muito bem o modo G somente, nao o uso por causa de alguns clientes q nao fica bom preciso trocar o equipamentos deles, agora se eu colocar o modo B/G p/ q todos funcionem alguns conectam em G outros em B, nao pq só passa na minha rede o mesmo de trafego q passaria no domo somente B, ai esta o problema se eu nao ganho nada com isso pq gastar o radio trocando do B para o G o tempo todo ?? isso no meu caso.

o segundo ponto nao entendi direito se é este o fato mas parece q vc usa senha na sua rede correto ?seu bullet tem senha p/ o pessoal conectar ?
se sim é apenas uma opinião nao a necessidade pois vc vai fazer o radio trabalhar muito mais sendo que vc tem o mikrotik p/ fazer um exelente gerenciamento.

anota meu msn ai [email protected] (lembrando eu nao tenho muita experiencia comecei com isso tem 3 ou 4 meses mas sim ja tive esses problemas)

Citação:

---

Postado originalmente por medeiros64

amigão estou acompanhando penei com problema parecido com o seu vou te dar um exemplo exelente

Anexo 43175

olha o sinal noise de todo mundo, ja tive diversos problemas com clientes q nao navegava em alguns horarios, mas mechendo nas configurações e trocando alguns materiais o problema por enquanto nao incomoda mais ninguem.

2 coisas que vc citou nao esta te ajudando (isso levando em conta que nao me ajudou em nada e muito pelo contrario)

primeira vc esta trabalhando em modo B/G correto ?
bom este modo nao me ajudou em nada como funciona muito bem o modo G somente, nao o uso por causa de alguns clientes q nao fica bom preciso trocar o equipamentos deles, agora se eu colocar o modo B/G p/ q todos funcionem alguns conectam em G outros em B, nao pq só passa na minha rede o mesmo de trafego q passaria no domo somente B, ai esta o problema se eu nao ganho nada com isso pq gastar o radio trocando do B para o G o tempo todo ?? isso no meu caso.

o segundo ponto nao entendi direito se é este o fato mas parece q vc usa senha na sua rede correto ?seu bullet tem senha p/ o pessoal conectar ?
se sim é apenas uma opinião nao a necessidade pois vc vai fazer o radio trabalhar muito mais sendo que vc tem o mikrotik p/ fazer um exelente gerenciamento.

anota meu msn ai [email protected] (lembrando eu nao tenho muita experiencia comecei com isso tem 3 ou 4 meses mas sim ja tive esses problemas)

---

Boa Noite Amigo , gostei de sua solução para seu caso , mais acontece que esse meu caso é meio diferente , vou usar o que vc disse para vc enteder o meu , vc praticamente colou seu bullet para trabalhar em modo B assim sua rede fica mais leve menas velocidade de dados evitando a ocilação do bullet deixando todos cliente em uma velocidade , ok isso em um hanbiente com pouco poluição vai funcionar , seu noice flor esta aparecendo -83dbm para todo mundo na minha opnião isso ta aparecendo porque de alguma forma vc ta causando um sinal ruido em vc mesmo e no seus cliente não esta tendo esse problema por isso que ta funcionando, aconselho vc revisão sua instalação e sua potencia usada para enviar sinal para seus clientes por que isso pode interferir futuramente .

No meu caso o meu bullet todos os meus clientes aparece com -96dbm no noice flor , no meu caso eu não tenho esse problema na minha base o problema esta onde fica os meus clientes atravez de um analizador de sprectro no meus clientes chega a ter um noice flor de -74dbm ai a transmissão é boa mais a recepção cai e eu fico na seguinte situação seu trabalhar no modo b em com esse noice flor a banda não passa de 1mb se eu trabahar em modo g a modulação é alta de mais e os clientes conecta mais para de se comunicar se eu trabalho na opção modo misto que é b+G conecta e a transmisão de dados passa de 1 mb mais não passa toda banda , então vc entendeu a situação é diferente .

Imagine uma situação eu tenho 4 clientes em um setor especifico trabalhando em modo misto com 50mw de potencia e perto desses cliente existe 20 antenas de clientes de meus conscorrentes com potencia de 315mw , duarante o dia os cliente do meus concorrentes estão trabalhando e meus clientes vão usar a internet , irá funcionar normalmente com banda total ai chega a noite os 20 cliente do meus concorrente vão usar a internet o que vai acontecer com os meus clientes vai ficar ruim em consequencia disso toda rede tambem vão porque banda começa a não passar , e se funciona ruim para mim imagina nos clientes dos meus concorrente, a solução que eu achei mais certa é conversar se não abaixar a potencia vou ter que chamar a anatel , mais para isso vou ter que me regularizar primeiro , então com uma medida provisoria to tentando achar alguma forma de ocilar menos ta dificil mais aos poucos eu vou normalizando.

Adicionei seu msn se quiser trocar ideias sobre o assulto , eu fica na maioria das vezez pesquisando na net a noite e meu msn fica invisivel mais é só chamar.
Obrigado pela troca de esperiencia e atenção de todos

Citação:

---

Postado originalmente por EribertoTorres

Cara, teu caso tá interessante e complicado, seria interessante revisar tua configuraçao para ver se você nao está cometendo nenhum pecado ou fazendo alguma bobagem por nervossismo (acontece).

Faça uma lista dos equipamentos que você tem, por pop, emissor e cliente. Revise detenidamente as configuraçoes pop por pop, com relaçao a potência, largura de canal, etc. Pode ter alguma variável ai que possamos melhorar, quiçás ativar um RTS/CTS, ou algo por estilo.

---

Boa atarde amigo , acho que foi vc que falou que esta tendo que fazer uma limpesa na 2.4 , gostaria de saber de vc o seguinte de acondo com a resolução da anatel eu acho que é a 506 de 2008 eu li mais não entendi fala de varias frequencia ao mesmo tempo . gostaria de saber se vc sabe ou se alguem no forum sabe , qual potencia maxima permitida para anatel , tanto na base e no cliente , na frequencia 2.4 e 5.8 e saber qual é calculo usado pela anatel para saber qual a potencia maxima do radio e antena juntos

Citação:

---

Postado originalmente por fagtinti

Boa atarde amigo , acho que foi vc que falou que esta tendo que fazer uma limpesa na 2.4 , gostaria de saber de vc o seguinte de acondo com a resolução da anatel eu acho que é a 506 de 2008 eu li mais não entendi fala de varias frequencia ao mesmo tempo . gostaria de saber se vc sabe ou se alguem no forum sabe , qual potencia maxima permitida para anatel , tanto na base e no cliente , na frequencia 2.4 e 5.8 e saber qual é calculo usado pela anatel para saber qual a potencia maxima do radio e antena juntos

---

Nao sei a legislacao ai no Brasil (estou no Peru), mas deve ser 4 W de EIRP, ou seja, ganho de rádio + antena - perda por cabo. Como a maioria usa Ubiquiti ou CPE onde basta puxar o cabo de rede, a perda por cabo é 0.

Ainda nao comecei com a limpeza, mas o farei assim que expandir. Já tenho enlace PtP em 5.8 GHz comprometido por interferencia.

Citação:

---

Postado originalmente por EribertoTorres

Nao sei a legislacao ai no Brasil (estou no Peru), mas deve ser 4 W de EIRP, ou seja, ganho de rádio + antena - perda por cabo. Como a maioria usa Ubiquiti ou CPE onde basta puxar o cabo de rede, a perda por cabo é 0.

Ainda nao comecei com a limpeza, mas o farei assim que expandir. Já tenho enlace PtP em 5.8 GHz comprometido por interferencia.

---

Obrigado amigo mais vc sabe me falar o calculo para achar o eirp , vc tem msn

Citação:

---

Postado originalmente por fagtinti

Obrigado amigo mais vc sabe me falar o calculo para achar o eirp , vc tem msn

---

O cálculo é simples. Considere dBm e dBi como a mesma unidade. Tomemos por exemplo uma Nanobridge M5 de 25 dBi.

36 dBm sao 4 W (máximo), entao eu vou ver quanto posso deixar de rádio.

Radio = 36 - 25 = 11 dBm. Meu rádio pode estar configurado ao máximo de 11 dBm.

Outro exemplo: Rocket M2 + Basestation 90° com 16 dBi.

radio = 36 - 16 = 20 dBm. Posso configurar meu Rocket M2 ao máximo de 4 W. Existem motivacoes para nao fazê-lo, mas posso.

Citação:

---

Postado originalmente por EribertoTorres

O cálculo é simples. Considere dBm e dBi como a mesma unidade. Tomemos por exemplo uma Nanobridge M5 de 25 dBi.

36 dBm sao 4 W (máximo), entao eu vou ver quanto posso deixar de rádio.

Radio = 36 - 25 = 11 dBm. Meu rádio pode estar configurado ao máximo de 11 dBm.

Outro exemplo: Rocket M2 + Basestation 90° com 16 dBi.

radio = 36 - 16 = 20 dBm. Posso configurar meu Rocket M2 ao máximo de 4 W. Existem motivacoes para nao fazê-lo, mas posso.

---

Muito Obrigado eu entendi isso é para 5.8 né o 2.4 é a mesma coisa , o limite é 4w tambem

Citação:

---

Postado originalmente por fagtinti

Muito Obrigado eu entendi isso é para 5.8 né o 2.4 é a mesma coisa , o limite é 4w tambem

---

Acho que sim, aqui no Peru ao menos é. Ai no Brasil para enlaces PtP parece que tem uma excecao aos 4 W, mas que alguém confirme.

A regra para PtP ai seria 1W de rádio e sem limite de antena, ai extrapola os 4W.

Citação:

---

Postado originalmente por EribertoTorres

Acho que sim, aqui no Peru ao menos é. Ai no Brasil para enlaces PtP parece que tem uma excecao aos 4 W, mas que alguém confirme.

A regra para PtP ai seria 1W de rádio e sem limite de antena, ai extrapola os 4W.

---

se for isso 1w de radio sem limite de antena , não da para melhorar em nada .

Agora se for essa regra de 4w fica bom para todo mundo .
Exemplo se eu usar uma antena de 25dbi com um bullet de 100mw eu vou poder colocar de potencia no bullet apenas 11dbm .

Estou correto.

Citação:

---

Postado originalmente por fagtinti

se for isso 1w de radio sem limite de antena , não da para melhorar em nada .

Agora se for essa regra de 4w fica bom para todo mundo .
Exemplo se eu usar uma antena de 25dbi com um bullet de 100mw eu vou poder colocar de potencia no bullet apenas 11dbm .

Estou correto.

---

Sim, a regra geral do EIRP é 4W ou 36 dBm (dá na mesma só converter W em dBm).

Isso que eu falei de 1 W para rádio e sem limite para antena é para PtP. Eu aqui uso 17 dBm nos Rockets M2 e antena de 16 dBi, estou com 33 dBm ou 2W de EIRP. Dependendo poderia baixar meu rádio para 14 dBm e usar 1 W. (a cada 3 dBm dobra a potência).

Provavelmente ai na tua localidade tá todo mundo usando o rádio no talo, e com certeza Anatel nao apareceu ai para a festa.