Olhem o número de sessões ativas, e o número de clientes de streaming.
Anexo 54584
Uma coisa tenho que admitir, pelo menos eles não tem intenção de fazer cache HTTPS.
Versão Imprimível
Olhem o número de sessões ativas, e o número de clientes de streaming.
Anexo 54584
Uma coisa tenho que admitir, pelo menos eles não tem intenção de fazer cache HTTPS.
Sério isso, amigo? Putz, estamos mesmo sem saída! =/Citação:
Postado originalmente por marcioelias
Mesmo que consigam desenvolver o cache transparente (total ou seletivo), o Marco Civil vai ser o calcanhar de aquiles dos provedores, não?
E enquanto isso, o que se faz com o Servidor de Cache que tava uma belezura? Deixa rodar assim mesmo e vai pagando suas mensalidades? Ou formata e instala o windows 8? ;-(
Mas falando sério mesmo, o que fazemos diante disso?
Windows 8 em uma máquina com valor equivalente a um carro popular é foda... Compramos Link, tranporte para PTT-SP (esse sim da economia), formamos PTT's regionais entre provedores para juntar a banda necessária e pedir um GGC, trocar tráfego com Akamai, etc, etc.Citação:
Postado originalmente por KevinMitnick
Pra quem realmente quer vender banda, tem que comprar, seja transito puro, ou transporte PTT. Quer vender, tenha estoque! É a vida.
Sim... esse é o caminho Técnico e Lógico para a solução (É SÓ CONTRATAR LINK)
Agora para Provedores que estão localizados em regiões desprovidos de Infraestrutura de Link ou onde AINDA É VENDIDO O MEGA A R$ 3.500,00, Ai esse DISCURSO não se adequa. Temos que ser coerente com o cenário de cada realidade.
Peguei uns vídeos do Youtube, testei aqui com o Lusca e consegui alguns HITs:
Anexo 54586
Será que ainda tem esperança pro Youtube, pelo menos?
Quando você abre seu navegador, e tem a home page definida para http://www.google.com.pe, ele sozinho te manda para https://www.google.com.pe/?gws_rd=ssl.Citação:
Postado originalmente por kamui
Eu tenho uma conta no Gmail, que é da Google. O Youtube também é da Google. Ambos funcionam com uma conta da Google, que no meu caso é o meu e-mail do Gmail. A alguns meses, quando você abria o Youtube, ele funcionava sem o https, abria como http://www.youtube.com e só abria como https://www.youtube.com se você estivesse com a conta do gmail abera, ou na mesma aba do navegador ou em outra aba do navegador.
Quer dizer, antes, o Youtube só abria em https se você estivesse logado na tua conta do Google, hoje, abre direto no https.
O Facebook nunca tinha prestado atencao, mas hoje ao menos ele já abre direto como https://www.facebook.com
Os servidores web cache nao "cacheiam" arquivos enquanto a navegacao é feita usando o protocolo https, logo, os caches do mercado nao cacheiam quando a navegacao é feita em https, portanto a economia do cache vai cair, já que a maioria dos servicos que os clientes usam estao em https.
Como muitos nao poderao usar os recursos de cache dinâmico, nao terá sentido pagar um cache, ai o Squid passará a servir, sendo utilizado para cachear atualizacoes do Windows, anti-virus, e sites XXX que ainda nao sejam https.
Cara, a vida é cruel, cada um tem que dançar conforme a música que toca. Infelizmente os provedores de conteúdo não levam em conta o valor agregado de conexão regional na hora de entregar seus serviços, isso é um fato. Complicado é pagar R$ 3500,00/Mega enquanto outros com possibilidade de contratação a R$ 100,00/Mega revendem ADSL (pensando...).Citação:
Postado originalmente por KevinMitnick
Nem todos os conteúdos de streaming do youtube estão usando conexões HTTPS, como disse em uma resposta anterior, tinha em média de 7% da economia total atrelada a conteúdo do youtube.Citação:
Postado originalmente por surfinhu
Segundo informações que tenho, esse (maldito para uns) "Szinho" do HTTPS não é apenas 1 byte a mais na URL, envolve muita infraestrutura para gerenciamento de certificados e criptografia de conteúdo, envolve a atualização de todos os mirrors do youtube (que devem ser mais de 2 rsrs) envolve mais processamento e consequentemente mais $$$, por estes motivos nem todo conteúdo do youtube está sendo entregue usando HTTPS.
Agora, isso é uma tendência. Fato.
Não sei quanto a vocês ai... mas notei que apesar de estar a pagina em HTTPs, o googlevideo ainda lidera os acessos.
Anexo 54588
Em todo caso, não existe apenas o youtube e facebook.
Tem atualizações dos windows (todos os clientes possuem windows), atualização antivírus, adobe, netflix (cada dia que passa mais e mais gente contrata), entre outros.
Pago R$ 200,00 e pouco na licença do thunder.
Pago R$ 200,00 no mega.
o Cache me dá uma economia de no minimo uns 4 mega, chegando a pico de 20 mega.
Ao meu ver, estou tendo pelo menos 1 mil real de economia
Citação:
Postado originalmente por AndrioPJ
Então, com o Hyper eu tenho uma média de economia de 12 a 40M (picos de aproximadamente 500M de consumo). E meu custo é aproximadamente 60% menor que o seu por mega. Agora quando vc conseguir chegar ao PTT-SP pagando transporte até 60% mais barato que o transito e ver seu link cair 50% instantaneamente vc vai ver o que é a economia nos dias atuais.
Quem ainda não está no PTT, deve veemente tentar chegar lá.
Olhem esse vídeo e saibam mais sobre os serviços do google e https.
https://www.youtube.com/watch?v=uP0dlkFU_TY
Interceptar HTTPS é possível, desde que você seja o upstream do cliente. Mas o problema é conseguir fazer isso sem quebrar a segurança que o cliente espera...
Quem quer se responsabilizar pelas informações bancárias do cliente ? Você quer esse tipo de responsabilidade no seu provedor ?
Essa é que é a questão.
Eu já respondi isso aqui. Leia =>Citação:
Postado originalmente por Henrique07
https://under-linux.org/showthread.p...533#post719533
Vou fazer uma propagadazinha aqui :
Eu tinha bolado um esquema para "tercerização" de downloads. Era um hd virtual que baixava automaticamente (mesmo com o computador do cliente desligado) arquivos em nome do cliente, de forma organizada e com limite de banda. Ninguem se interessou. Fazia cache de HTTP (megaupload da vida), FTP e P2P.
Jorge, a solução seria justamente cachea apenas 1 ou 2 sites...
+ Como isso não é possível sem uso de um certificado na maquina do cliente (que gera desconfiança ao mesmo)...
Então nos resta torce que o youtube faça como a 2 dias atras, permite o youtube em http para quem não loga (No Chrome é obvio).
Se continuar assim já ajuda.