Versão Imprimível
Instalo direto interfaces dessas ZTE MF253L com logo da Claro, desbloqueadas e com chip da TIM. Instalo também Link 3G, 4G Elsys e Link Amplimax Elsys que também trafega voz.Citação:
Postado originalmente por Nilton Nakao
Nunca vi nem ouvi nada parecido com o que vocês estão relatando.
Tudo rodando 100% aqui na minha região
O meu relato foi apenas da possibilidade da central das operadoras ter como identificar nos seus sistemas de qual dispositivo o chip estaria funcionando, kkkkkkk!. Aqui também funciona normal, o único problema é apenas a dificuldade de capitação de sinal em longa distância, kkkkk!Citação:
Postado originalmente por sphreak
VerdadeCitação:
Postado originalmente por chicao48
Agora captação de sinal celular em alta frequência e longa distância é deveras problemático.
Quero ver no futuro, se todas as operadoras irão transmitir 4G em 700Mhz em todas as cidades, e se as frequências de 1800 e 2600Mhz serão mantidas também, já que a Tim tá transmitindo 4G em 1800Mhz, e a Claro e as demais estão transmitindo também em 2600Mhz. A frequência de 900Mhz está desligada em várias cidades; no interior de Pernambuco a Vivo está transmitindo apenas em 3G, em 2100Mhz e não mais em 2G; como irar ficar essa salada de frutas de frequências!Citação:
Postado originalmente por sphreak
aqui o 4G da tim está em 850, e a Claro, Vivo e Tim de outra torre está em 1800MHz todas elas.Citação:
Postado originalmente por chicao48
Desculpa discordar. Mas poderia postar um print desse LTE em 850Mhz?Citação:
Postado originalmente por cassianopb
Porque a Anatel não permite 4G (LTE) nessa frequência. Nem é padronizado internacionalmente, ou seja, não existem equipamentos capazes de 4G em 850Mhz (em produção ou operação) em qualquer lugar do mundo.
850Mhz é só 2G (GSM) e 3G (CDMA~WCDMA)
A TIM está utilizando massivo o 850Mhz pra 3G rural.
2G (GSM) é 850Mhz~900Mhz~1800Mhz
3G (CDMA~WCDMA) é 850MHZ~2100Mhz
4G (LTE) é 700Mhz~1800Mhz~2600Mhz
Essas são as frequências e padrões internacionais em que a FCC permite a fabricação de equipamentos. Por consequência a Anatel libera as bandas para as operadoras com base no padrão internacional da FCC.
Foto de um J5 de 2015:Citação:
Postado originalmente por sphreak
Anexo 68750
Agora prints no meu celular (S8+):
Anexo 68751
Banda 5 = 850:
Anexo 68752
App da Aquário:
Anexo 68753
O APP da Aquário mostra errado o uplink, o up está em 832 MHz e o Down em 877 MHz
Essa é a velocidade que consigo dessa rede (que é aquela que você achou a torre próximo daqui onde moro *6KM)
Anexo 68754
Um modem que conheço que pega o LTE 850 é o Huawei E5172s-515: https://www.4gltemall.com/huawei-e51...-cat4-cpe.html
877Mhz mesmo amigo!Citação:
Postado originalmente por cassianopb
Showzaço essa info! Me abriu horizontes aqui!
Poderia contar pra gente que região do BR é?
No interior da PB!Citação:
Postado originalmente por sphreak
Mas em outro fórum um cara postou que a Claro em São Paulo também já está usando o 850(B5):
Anexo 68755
Mensagem do cara no fórum:
Achei duas eNodeB 4G da Claro funcionando na banda 5 CLR em Sao Paulo (Brooklin).
Um conhecido meu achou a mesma banda 5 no 4G no Shopping Morumbi.
sphreak aqui está o modo de configurar caso o modem e/ou roteador não permita:
Consegui de um modem B 933 da Huawei; independente da marca ou modelo é feito via WEB ou melhor pela porta LAN do modem. Precisei de fazer os mesmos em outros modelos da marca.
1- Operadora Claro
nome do perfil: CLARO
número de acesso: *00***1#
usuário PPP: claro
senha: claro
APN(estático): bandalarga.claro.com.br
endereço IP( dinâmico): deixe em branco
2- OI
Nome do perfil: OI(não permite alterar)
número de acesso: 99***1#
usuário PPP: oi
senha: oi
APN( estático): gprs.oi.com.br( pode ter mudado)
endereço IP(dinâmico): deixe em branco
3- TIM
nome do perfil: TIM( não permite alterar)
número de acesso: *99#
usuário: tim
APN(estático): tim.com
endereço IP(dinâmico): deixe em branco
4- Vivo
nome do perfil: VIVO( não permite alterar)
número de acesso: *99#
usuário PPP: vivo
senha: vivo
APN( estático): zap.vivo.com.br
endereço IP(dinâmico): deixe em branco
Na conexão PPP selecione em "auto"
Autenticação PPP selecione em " CHAP+PAP"
Configurar SSID, senha etc
Finalizar ou concluir
Obs. Raramente se consegue fazer essa programação via wireless do roteador incorporado ao modem; somente via cabo RJ 45.
Se entrarmos em nossos celulares dentro do ícone da operadora, aparece na tela todos esses parâmetros. Quando se tem conflitos por possuir a bandeira, basta inserir esses dados ou ligar para a operadora( onde nos informam de 15 minutos a 24 horas).
Quando o sinal é melhor que -90dBm raramente dá algum problema, mas ao instalar o cliente muitas vezes quer ver saindo da caixa lá na propriedade rural, por isso muitos de nós ja meio que inserimos o chip do cliente e programamos na cidade então passa batido.
Aqui a topografia é acidentada, mas em 3G a Vivo tem um alcance para até 20 a 25 km e não tem 4G. Tim cerca de 18 km em 3G e 10 em 4G. A Claro cerca de 12 em 3 G e 8 em 4G e a Oi raramente chega a 5 km em gsm.
Vivo e Oi não tem 4G ainda, apesar de estarem com equipamentos em fase de instalação.
Qualquer operadora, estão limitadas a um raio de alcance em 15 km; onde possui 4G rural é limitado a 30 km. Rádios monocanais em 170 e 250 MHz a 50 km; faixa de 450 Km seria para 4 G rural, mas nunca saiu do papel na prática por que possui muitos enlaces ainda instalados em propriedades rurais.
@sphreak, voltando ao assunto original do tópico, como te falei aqui tem o 4G da Tim em 850, mas lembra que instalei um repetidor de 1800MHz?
Então, este repetidor por consequência repete o 4G 1800MHz da TIM que está na MESMA torre do 4G da Vivo, nessa torre lá de 1800MHz da TIM NÃO tem VoLTE, ou seja se você estiver lá próximo da torre de 1800 e realizar uma chamada ele te rebaixa para o 3G, aqui na 850 ele não rebaixa porque tem VoLTE, mas daí eu peguei o celular J5 (2015) e coloquei o chip da TIM, logo vi que o sinal 4G dela tava no máximo, o que é estranho porque eu estou longe da torre 850, e dentro de casa da 2 pontos no máximo, mas tava aparecendo todos os pontos, então lembrei que podia ser a LTE em 1800MHz do repetidor, e era mesmo!
o J5 com o chip da tim, ele se conectou ao 4G das longínquas torres 1800MHz que por sinal é a mesma torre do LTE da Vivo e que também por sinal tem um dBm MENOR que o da vivo, quando coloquei o chip na Amplimax da Elsys ele também se conectou, eu bloqueei todas as frequência do Elsys deixando apenas o LTE 1800MHz e desmarquei todas as outras 3 e 2G, e continuou funcionando normal o 4G 1800MHz do repetidor das torres com 20KM de distância.
Então por que só o da vivo não conecta? se estão na mesma torre e ambas não tem VoLTE lá!
E Outra, se você colocar o chip da vivo no Amplimax e ficar resetando ele pra modo de fábrica, em algum momento ele consegue se conectar no 4G da vivo em 1800MHz do repetidor e gerar dados normal com mais de 40 megas, mas se você desliga-lo ou reinicia-lo, quando ele voltar ele vai até se conectar, mas não vai gerar dados e vai cair por 3G, então terá que ficar resetando o padrão de fábrica mais algumas vezes até ele funcionar.
E mais outra, apesar do chip da tim funcionar o 4G do repetidor em 1800MHz no Amplimax e no celular J5, no meu celular (S8+) ele não funciona no repetidor, só pega se for o 850 mesmo, ou se eu tiver lá próximo das torres de 1800MHz ele funciona também, mas no repetidor faz igual a vivo, aparece sinal mas não se registra, mas no J5 e no Amplimax a tim se registra normal, é algo muito confuso e arrisco dizer até "SEM NOÇÃO NEM LÓGICA".
Amigo, eu instalei esse aplicativo NETWORK CELL INFO LITE no meu celular; por que o que instalei não mostra também a banda de frequência da operadora como o seu?Citação:
Postado originalmente por cassianopb
Qual é a versão do seu Android? meu cell tem o Android 8.1.0, tem versões que não mostra mesmo.Citação:
Postado originalmente por chicao48
Caraaacassss, eu estou nos tempos medievais, o meu android 5.0 ainda, e o teu já é 8.1, kkkkkkkkkkk!Citação:
Postado originalmente por cassianopb
kkkkk ah mano, o 6.0.1 não mostra, imagina o 5? kkkkCitação:
Postado originalmente por chicao48
Que legal essa 4G!. mesmo o celular estando com os dados móveis desligados, é cobrado tarifa na 4G, então, tem que deixar o celular configurado para apenas 3G, kkkkkkkkkkk!
Tá complicado, hein?
https://www.reclameaqui.com.br/anten...e8geMUEWgn2MO/
Anatel é louca.Citação:
Postado originalmente por chicao48
Onde eu atuo tem repetidor chinês instalado em tudo que é barraco.
Nunca vi a Anatel vir atrás.
Fiz um colega na Anatel, ele me falou que posso instalar desde que tenha homologação e eu não use antena externa para repetir o sinal, apenas a interna, ele mesmo falou que trabalha na Anatel há 12 anos e nunca apreendeu um repetidor nem conhece ninguém que já o fez aqui pela PB... é tudo tão bagunçado que segundo a Anatel, a vivo não tem outorga para atuar o 3G aqui na minha cidade ese meu 'colega' falou, mas ta lá a torre com toda a mizura!Citação:
Postado originalmente por chicao48
Vi num vídeo, que a dona de um sítio apresenta várias soluções de comunicação no sítio dela, que vai desde 2 antenas de celular rural até uma antena de internet via satélite. O mais curioso é que nos relatos dela sobre as 2 antenas de celular rural, é que o tubo de ferro que sustenta a antena de menor ganho era preso num pedaço de madeira de mais ou menos 1,5m, que fazia contato com o solo, e não pegava sinal algum; um dia o seu marido resolveu trocar o pedaço de madeira por um tubo de ferro que em contato com o solo fez pegar sinal perfeitamente. Muito boa essa descoberta!Citação:
Postado originalmente por Nilton Nakao
Citação:
Postado originalmente por chicao48
Acho que ao mexer na antena algum problema de conexão, cabo, conector, etc foi resolvido. Nunca vi relação do material do mastro com o sinal recebido. A não ser, quem sabe, talvez, de repente em antenas plano-terra long wire em ondas médias.
chicao48, isso acontece por que a antena estando isolado do solo em seu suporte a energia estática interfere na captação de sinal. Fiz testes ligando por um fio ou cabo aterrando a mesma, não deu muito certo. Além disso um poste de eucalipto custa cerca de R$ 50,00 com 7 metros de altura, e uma barra de cano industrial mais ou menos isso, por não ser galvanizado eu para instalar sinal de antena TV local, deixei alguns dias ao sol, retirei o óleo apenas com jornal e pintei com apenas uma camada e já se passaram 15 anos; tem 4 antenas fixadas nela.
Quem é radio-amador ou foi na faixa de 60m, 49m, 31m, 19m e até mesmo 2m sabem perfeitamente que antenas fixadas em postes de madeira ou cimento têm um péssimo rendimento. Primeiramente as empresa aéreas é quem fiscalizava as estações radioamadoras, passou para correios segundo relatos com radioamadores mais velhos, depois veio a DENTEL hoje ANATEL; Não se permitia de forma alguma a fixação em postes de madeira ou cimento. Para não perder a venda, fazemos essas gambiarras que no ato da instalação economizou R$ 50,00 ou até gastou mais; pior de tudo pagou o frete para levar 1, 2 ou 10 postes, mais uma cano de 1 1/4" bastava fazer o planejamento.
Uma antena yagi de 10 dBi, ou 20 dBi estando livre da zona de fresnell e dentro do limite de 15 km de raio da operadora, não fará diferença alguma ou quase nenhuma( -100 dBm para -95 ou -97 dBm), com 16 km sinal pode chegar mas logo ficará sem sinal; já ERBs que possuem somente gsm alcançam 30 km de raio, tenho um caso com 39 km e o que é pior num celular comum e antenas de diferentes ganhos no visor não fez diferença nenhum em pontos( 3 pontos nos motorola, alcatel e LG; sony, samsung e nokia 1 a 2 pontos) além disso nos motorola o sinal sumia do display e eu continuava falando sem antena externa. MotoG era a mesma coisa, no motoG 5 não sei dizer, mas programa por prioridade( dados, voz, vídeos ou todos) que acredito fazer uma certa diferença quando o sinal for fraco.
Estranho, porque as antenas 1800 da Aquário por exemplo, a parte que fixa ela ao mastro é de plástico, não tendo contato algum com o ferro e consequentemente com a terra, e mesmo o repetidor sem aterramento, o sinal chega perfeito da mesma forma que fica quando o aterramos... mas como disse o @sphreak "...de repente em antenas plano-terra long wire em ondas médias."Citação:
Postado originalmente por chicao48
Isso é mito, não tem nada a ver . Deve ter apontado melhor e funcionou.
Repito sinal de praticamente 20KM de distância em 1800MHz na rede LTE da Vivo e Tim, apesar de que não funciona os smartphones com esse 4G repetido da Vivo, um modem da ZTE funciona muito bem (dava 30 megas, mas parece que a vivo aumentou o link dessa torre e hoje chega a 90Mb de velocidade de download e 21 de upload com 32ms de ping), a internet é 10 vezes melhor que a internet cabeada que oferecem na cidade (só perde no ping), uso já vai fazer 2 meses e já choveu, deu tempestade, vento e etc e a internet nunca caiu, mas só funciona no ZTE, já o 4G da Tim (que vem da mesma torre da vivo com 20KM de distância) funciona bem em aparelhos samsung da linha J, nos equipamentos da Elsys, funciona também no ZTE e alguns aparelhos da Motorola, mas no meu S8+ fica igual ao quando colocamos o chip da vivo em qualquer aparelho e forçamos o LTE; diz que tem sinal forte mas não se registra na rede.Citação:
Postado originalmente por Nilton Nakao
Citação:
Postado originalmente por Nilton Nakao
Desculpe Nilton porem isso que esta falando da "energia estática" não faz nenhum sentido na propagação das antenas. A onda radioelétrica "Não enxerga" poste , suporte , conetores, etc. Solo Enxerga o dipolo irradiante (nas Yagis) , o refletor e o diretor correspondente. Todo os demais , inclusive o cano longitudinal onde vão fixados os elementos , simplesmente não fazem parte do diagrama de irradiação da antena. Você pode fixar a antena em um, galho de arvore, em uma torre ou ate num avião e a antena vai se comportar da mesma forma. Claro que ha sempre uma pequena ingerência do meio porem é desprezível O Único que altera as cateterísticas é a altura do solo.
Nunca tivemos sorte com antenas da aquario em 1800, 1900 e 2100 por que na primeira onda de chuvas tem dado problemas e mais problemas. Antenas da proeletronics também são isoladas; essas antenas pouco efeito tem estando aterrado ou não, mas prefiro os manter com o mastro a partir do solo por conta da energia estática.
Manter a fixação da antena como se fosse um segundo refletor melhora na relação frente-costas que pode aumentar de 20 dB para 21 dB quando muito em ensaios mas acredito que pode chegar a mais do que isso na prática.
Antenas de grade tipo parábola raramente chega a 25 dB, fechadas ou fibra uns 30 dB; antenas tipo nano uns 10 dB se fixadas em torres pode chegar a 15 dB ou 20 dB dependendo da estrutura da torre.
Isso nada tem a ver com ganho, mas sim com o sinal que deveria jogar na frente, 1 watt esteja jogando 0,6 watt e 0,2 watt para as laterais e 0,2 watt atrás em condições de instalação livre.
Há 4 anos, a Tim tinha passado a transmitir em apenas 1800Mhz, deixando de transmitir em 900Mhz, e na região, um instalador substituiu todas as antenas de 900Mhz pela antena "pirulito" da Aquário de 1800Mhz, e o resultado foi péssimo, só chegava a 1 pontinho de sinal, e hora pegava sinal e hora não. Vendo esse péssimo resultado, resolvi comprar uma tal de antena cúbica da Foxtell de 1800 a 2100Mhz, que vem com uma bacia perfurada; foi pior, não funcionou nem por decreto; inclusive o conector dela é F para cabo Rg06 de antena parabólica; um cliente questionou o fabricante, se a antena com cabo Rg06 por ser de impedância de 75 ohms não haveria problema de sinal; e teve como resposta, que não, porque eles estavam no mercado de antenas já há 10 anos e nunca tiveram problemas com isso, e testes feitos, nunca observaram diferença de rendimento de sinal e relação ao cabo de 50 ohms. A antena que funcionou bem foi a triband de grade da Proeletronic. Depois de 2 anos a Tim voltou a transmitir novamente em 900/1800Mhz. Não indico antenas da Foxtell e Aquário em frequências altas para distância de 20km da torre!Citação:
Postado originalmente por Nilton Nakao
Citação:
Postado originalmente por Nilton Nakao
Alguns detalhes.Citação:
Postado originalmente por chicao48
Essas antenas pirulito da Aquário só me deram problemas quando faltou ou falhou a vedação no conector. A infiltração ali é certa. Até com orvalho. Fita isolante auto-fusão 3M= problema resolvido.
Quanto a 1800Mhz pra 20Km... Bom... Isso só funciona em regiões extremamente planas. Regiões de morros nunca espere nada maior que 7~10km, devido a propagação baixa das altas frequências.
Para distâncias maiores só com parábola telada de 2mts e olha lá.
Antenas da proeletronics possui uma construção tipo log-periódica; seu ganho real pode ser de até 5 dBi menor mas com a largura de banda é grande( 1 GHz podendo chegar a 2 GHz), enquanto as outras são de 100 MHz. Existe antenas com largura de banda inferior a 10 MHz, no caso para celulares e internet é inviável.
Montar antenas a partir de 50 Mhz até que não é difícil, quero ver tentar montar em 600 KHz, cujo seu comprimento total é de 237,5 metros e sonar é maior ainda; uma antena em 9 MHz precisaria inclusive estar a uns 10 ou 15 metros de altura em relação ao solo.
O fato da Tim e Claro desativarem o serviço nas frequências de 900 MHz acho que foi questão judicial, vez que a Vivo havia adquirido quase toda a faixa disponível no país e a Tim na faixa de 700MHz, tentando manter uma certa hegemonia no mercado, felizmente no país como um todo não é bem isso que tem acontecido. Pessoalmente acho que todas as operadoras ser obrigadas a disponibilizar serviços em todas as bandas e ter portabilidade de serviços entre operadoras( num local, só chega Vivo seu chip é Claro, Tim ou Oi etc), que ligue e receba ligações, mesmo que pague por esse serviço.
Chamadas interurbanas de celular-fixo com boa franquia( meu era 200 min. hoje é ilimitado) e sem cobrança de franquia no whatsapp fez cair por terra o leilão "exclusividade" nessas bandas, sem contar usamos em grande maioria os aparelhos dual chip e uma delas mais para receber chamadas( R$ 10,00 por mês). Esses aparelhos dual, está sendo comercializado até nos USA na linha moto G 6, até então proibido por lá, entrava "contrabandeado", enquanto isso compramos I-Phone kkkkk; atualmente ao comprarmos aparelhos dual, são dois IMEIs, portanto estão sempre ativos, não ficam alternando o chip como acontecia em alguns modelos.
Só não entendo como a Oi, aqui em 1800 a 8 km de distância, enxergando a torre a olho nu e não consegue falar conforme a marca ou modelo (Tim e Claro fala kkkkkkk), mesmo com dados móveis ativado e este funciona ruim, mas funciona; com certeza em 4G terá de por o celular dentro da antena para funcionar o serviço de voz.
Todos os transmissores valvulados eram em 75 ohms, adaptar para 52 ohms não é tarefa tão difícil e pór incrível que pareça para 50 ohms é mais complicado. Ja os transistorizados requer inúmeros filtros( LC) até ( LCR) e nunca se consegue um resultado satisfatório em 75 ohms via ar, circuito fechado( TV a cabo ou internet) até que vai bem, mas estão adotando cabos de 50 ohms pela viabilidade comercial além de receberem menos interferência em alguns circuitos de recepção.
Se as antenas de multi bandas são vistas como vilãs na captação de sinal, por que essas antenas que são vendidas a preço bastante salgado no ML, e que na verdade não passa de uma simples adaptação de uma antena painel de 800 a 2700Mhz numa parabólica, mostra bons resultados nos comentários de compradores no ML?Citação:
Postado originalmente por Nilton Nakao
Anexo 68790
Devido a grande capacidade de concentração de sinal entrante. Essa característica é dada pela parábola de chapa. Entretanto a capacidade irradiante não é lá essas coisas, justamente porque o elemento irradiante é uma antena omni ou setorial de 3dBi. Ela joga mais sinal para os lados do que no foco parabólico.Citação:
Postado originalmente por chicao48
Outra coisa é que, quando falamos de antenas multibanda, são antenas yagi ou log periódica. São os modelos mais utilizados. Estas não tem bom rendimento em aplicações em distância, entre outras.
Por isso o normal é utilizar yagis cortadas para a frequência. E por isso a Aquário é lider em antenas para telefonia (2G, 3G, 4G)
A utilização de parábolas geralmente ocorre em projetos especiais.
Pra quem não conhece o tipo de confecção do elemento irradiante dessas parábolas adaptadas, é esse aqui:Citação:
Postado originalmente por chicao48
Anexo 68792
Anexo 68793
Anexo 68794
Tanto faz ser quadrado ou redondo. O projeto padrão é o mesmo.
E não se enganem! Essa ponteira metálica interna não emite sinal como uma "corneta". Ele é concebido para irradiar lateralmente. Ou seja: Omnidirecional.
Por isso a captação de sinais nessas parábolas adaptadas até são boas. Mas a emissão é um lixo.
O correto é utilizar um alimentador de parábola como este:
Anexo 68795
Aquelas antenas tipo telada, triband como essa de 1800 a 2100 são melhores para 1800MHz que as pirulito da Aquário?Citação:
Postado originalmente por sphreak
Com certeza, são ótimas para longa distâncias. Enquanto a pirulito ficava sem sinal, a triband de grade segura 2 pontinhos, a 20km de distância em linha reta da torre, e num local bastante difícil de sinal.Citação:
Postado originalmente por cassianopb
São sim. Essas pirulito são boas até no máximo uns 7~10km dependendo do relevo local.Citação:
Postado originalmente por cassianopb
Agora as tipo grelha são melhores devido a grade concentradora.
chicao48, trabalho com eletrônica desde 1976 e entrei no mundo das radio-frequências em 1984 e fazer uma boa antena para apenas receber o sinal já é complicado, fazer com que tenha uma boa qualidade em transmissão muito mais ainda.
Acredito que se ficarmos usando parábolas em todas as propriedades rurais, quem estiver no alinhamento atrás, ficará na sombra, criando um círculo vicioso. As torres de transmissão das operadoras quando utilizam, elaboram cartas aeronáuticas para evitar que isso aconteça.
Muito dessas antenas que achamos no ML, vieram de soluções caseiras por isso não possuem selo de homologação, até que funciona mas pode trazer mais malefícios do que benefícios. Gera harmônicos, espúrios causando interferências na própria torre de celular, num aparelho auditivo, marca passo etc.Tenho dois casos em que precisaram desativar por que estava causando problemas nos dispositivos, compraram antenas homologados, respeitaram os critérios da instalação, resolvido o problema;
Amigos, desculpem por essa minha pergunta fugir extremamente do tópico em questão!. Um amigo trabalha num posto de saúde, onde possui internet wi-fi, na qual não exige senha para se conectar por celular, porém, nenhum celular consegue se conectar à rede. Qual seria a explicação?
Bloqueio por MAC, método de autenticação (mesmo sem senha) ativo incompatívelCitação:
Postado originalmente por chicao48
Ok, obrigado pela information, kkkkkkk!Citação:
Postado originalmente por sphreak
No mínimo deve estar no modo estático, mas pode estar condicionado ao MAC ou mesmo PPPoE.
No caso apenas a senha não basta, precisa se cadastrar ao servidor local( posto de saúde) ou ao gerenciador que pode ser na secretaria de saúde ou administração.
Descobri que este roteador 3/4G ZTE 253 tem duas versões. Tem o ZTE 253L e o 253M. Diferenças entre eles é que o 253L só possui uma banda de frequência LTE 2600Mhz para 4G, e só suporta 5 dispositivos conectados na sua rede, enquanto que o 253M possui duas bandas de frequências LTE 700 e 2600Mhz, e suporta 32 dispositivos conectados na sua rede.
Infelizmente o meu é ZTE 253L, com apenas uma banda de frequência LTE 2600Mhz e suporta apenas 5 dispositivos!
Entretanto a versão L dá menos problemas na porta FXS.Citação:
Postado originalmente por chicao48
Eu trabalho com esses equipamentos e posso dizer que a versão M é um saco! Para de discar o telefone, não chama, tem interface que só aceita telefone comum com fio...
Vai por mim. A versão L é melhor. Mesmo porque LTE em 700Mhz ainda não está difundido.
Hoje conversando com um técnico da Aquário, ele quis teimar comigo que o 1800MHz só é usado para voz!
Em que mundo ele ainda está vivendo?
Pelos print, pelo que já rodei recentemente por esse mundão, 80% do tempo meu celular ficou em 4G 1800MHz, e o cara vem teimar que não existe 4G nessa frequência?
Ehhh, acontece coisas inusitadas. Conheço um fabricante de antenas para celular, que vende para todo o Brasil, e desconhecia 4G operando fora da frequência de 2600Mhz, kkkkkk!Citação:
Postado originalmente por cassianopb
Obrigado pela informação!. Então, é essa versão que o pessoal reclama muito de não fazer e nem receber chamadas de voz. Agora eu entendi.Citação:
Postado originalmente por sphreak
A Aquário é boa fabricante de antenas... E só! Nem os repetidores deles são lá tão bons. Eles tem 2 produtos imbatíveis: Antenas em geral e o telefone de mesa CA40 3G (que tem tudo pra perder lugar para o Elsys Amplimax)Citação:
Postado originalmente por cassianopb
Os técnicos deles não devem viver no mesmo mundo. Já tive diversas discussões com a área técnica deles e eles são irredutíveis.
Esfrega isso aqui na cara dele: https://tecnoblog.net/175007/tim-4g-1800-mhz-rj/amp/
Pois é, a desinformação deles é cômico ao mesmo tempo triste, eu estou nesse exato momento usando o repetidor deles em 1800MHz com o 4G batendo 50 megas no modem que diz: "4G 1800MHz", dizer que não existe é loucura! o cara deve tá fumando os cabo que vem nos repetidor...Citação:
Postado originalmente por sphreak
Mais outra versão do ZTE, kkkkkkkkkk!
Vem com 4G em 1800Mhz (coisa que não tinha nos anteriores) e não aceita mais bandas GSM.Citação:
Postado originalmente por chicao48