Por favor, não diga perdão, você não fez nada de errado...
desculpe se me expressei mal, não foi esta minha intenção, eu queria era realmente lhe animar mais ainda a nos ajudar.
abraços
massa
Versão Imprimível
Por favor, não diga perdão, você não fez nada de errado...
desculpe se me expressei mal, não foi esta minha intenção, eu queria era realmente lhe animar mais ainda a nos ajudar.
abraços
massa
Acho que não é uma boa idéia falar sobre isso publicamente, pois até que as pessoas saibam o que wimax vai levar muito tempo e ainda assim elas nunca saberão muito sobre isso preferindo ficar com o tradicional que está funcionando, pois se terá banner falando WIMAX, as pessoa irão pesquisar sobre isso e verão que é vantagem pra elas pois será mais barato e também irá funcionar. Ninguém tá preocupado com o provedor da cidade, ninguém tá nem aí, as pessoas só querem algo que funcione e seja barato.
Acho que protestos contra essa tecnologia só deveria ser feito caso ela realmente começe a atrapalhar o nosso comércio, caso contrário só estaremos fazendo marketing e isso só é ruim pra nós.
Grato.
é rapaz, o wimax só não está te atrapalhando pq ele ainda não está em operação.Citação:
Postado originalmente por MASTERGTx
dá uma lidinha mas a fundo nas discussão q vc vai entender.
Detalhe, se você não pensar em melhorar para o seu cliente, meu amigo, saiba que não é o wimax que vai lhe tirar do mercado mesmo, você estará lutando contra você mesmo....Citação:
Citação:
MASTERGTx escreveu:
Acho que não é uma boa idéia falar sobre isso publicamente, pois até que as pessoas saibam o que wimax vai levar muito tempo e ainda assim elas nunca saberão muito sobre isso preferindo ficar com o tradicional que está funcionando, pois se terá banner falando WIMAX, as pessoa irão pesquisar sobre isso e verão que é vantagem pra elas pois será mais barato e também irá funcionar. Ninguém tá preocupado com o provedor da cidade, ninguém tá nem aí, as pessoas só querem algo que funcione e seja barato.
Acho que protestos contra essa tecnologia só deveria ser feito caso ela realmente começe a atrapalhar o nosso comércio, caso contrário só estaremos fazendo marketing e isso só é ruim pra nós.
Grato.
é rapaz, o wimax só não está te atrapalhando pq ele ainda não está em operação.
dá uma lidinha mas a fundo nas discussão q vc vai entender.
abraços
Massa
Não falei que o Wimax não vai atrapalhar,, falei simplesmente que não acho uma boa idéia falar publicamente sobre isso pois é marketing pra eles.
outra coisa, meus clientes são bem atendidos e tenho um nível de satisfação em torno de 98% deles, até onde entendo, internet é vendida em forma de banda(link) então a menos que o winmax seja gratuíto não estou preocupado, pois o link pode chegar até via energia eletrica, não interessa não sendo de graça pode vir.
e vc acha q o marketing deles não vai mostrar a tecnologia pro planeta inteiro não?Citação:
Postado originalmente por MASTERGTx
vc vai ser o único q não vai saber o q q é wimax. na verdade, provavelmente o produto vai se chamar "oi internet sem fio" ou "oi wifi" a R$ 24,90 por mês. veiculado em rádio e televisão com artista famoso, todo dia, dando celular de graça, 6 meses de internet gratis etc e tal.
aí quero ver vc vendar os olhos e tapar os ouvidos dos seus clientes.
:D tomara q o wimax chegue o mais rapido possivel, pois aqui na minha cidade(Boa Vista, Roraima) os provedores não estão nem ai para os clientes!! :P
Olá pessoal tb estou nessa no que puder ajudar com a campanha, podem contar comigo.
Tem outra coisa também.Citação:
Postado originalmente por Anonymous
tem provedor que é foda, paga pra vacilar.
Quando eu tava operando em barão de cocais , na cidade ao lado, Santa Bárbara, o cara cobrava 300 reais por 128k de internet. Tinha uns 5 cliente na cidade só.
Quando o provedor chegou lá de cara fecharam uns 30 contratos. e os clientes do cara sairam fora.
Tem provedorzinho de interior que tenta fazer um monopólio burro. ao invés de captar clientes em quantidade, faz isto em preço.
A seleção natural vai eliminar todos as empresas que não oferecem qualidade a preço competitivo.
Reativando a discussão alguem tem novidades junto a Anatel deste novo padrão ???
Ninguem aqui no fórum tem contanto dentro do governo para saber como esta esta situação ?
Abraço.
vou rezar para responderem.
e rezar para a turma se unir
O problema pelo que vejo é muito mais politico, infelizmente não tenho contatos politicos ou de departemtos juridicos influentes para intervir no caso ... enfelizmente tenho que esperar ....Citação:
Postado originalmente por infect
outra coisa vc tem posições a respeito dos grandes provedores ?? AOL UOL Terra .... acho que também é do interesse deles que esta tecnologia não possa ser explorada por operadoras ... ou estou errado ?!
smvda, Infelizmente, você esta errado, eles na verdade são as operadoras,Citação:
O problema pelo que vejo é muito mais politico, infelizmente não tenho contatos politicos ou de departemtos juridicos influentes para intervir no caso ... enfelizmente tenho que esperar ....
outra coisa vc tem posições a respeito dos grandes provedores ?? AOL UOL Terra .... acho que também é do interesse deles que esta tecnologia não possa ser explorada por operadoras ... ou estou errado ?!
Uol ---> grupo folha ---> Portugal Telecom --> Telemar participações
Terra ---> Telefônica
Globo.com ----> Globo Cabo - TVA
AOL ----> Time Warner --->saiu do brasil por não aceitar o Cartel que se formou.
Todos estão rezando por wimax, agora minha visão particular, é que eles vão usar o WIMAX, como via de trafego para os telefones fixos, levarem dados, fim do celular móvel, como no japão, o seu fixo e celular é um só...
HDTV, via par metálico, que as operadoras mais querem é outro cartel que a AOL time warner não aceitou.
hehe, os leilões do WIMAX, já estão em consulta pública.
vejam:
Abraços.Citação:
Trata-se da Consulta pública 656 sobre mudança no Edital de licitação das faixas de 3.5 / 10.5 Ghz. Nesta consulta está em curso uma decisão que modificará nosso futuro e conforme será esplanado abaixo existem indícios claros que a Anatel esteja agindo no sentido de beneficiar as concessionárias de STFC.
Ocorre que em 2002 foram licitadas partes desse espectro, ficando ainda muitos blocos vagos. Agora em 2005 havia sido marcada nova licitação com data inicialmente prevista para 19 de dezembro. Essa licitação foi adiada para janeiro e em paralelo a Anatel iniciou um processo de consulta pública para um novo "modelo de edital".
A grande "manobra" que a Anatel tentou fazer passar ao arrepio do direito foi uma pequena e sutil mudança no edital de 2005 que simplesmente escancara as portas para o amplo aumento do monopólio das grandes Teles.
Senão vejamos :
Os Editais de 2002 e 2005 são identicos, a não ser pelos seguintes detalhes :
No edital de 2002 o item 1.1 tinha a seguinte redação:
------------------------------------------------------------------------------------------
1.1 O objeto desta Licitação é outorgar autorização de uso de blocos de radiofreqüências nas faixas de 3,5 GHz e 10,5 GHz, conforme "Disposição de Pares de Blocos" constante do Anexo I, pelo prazo de 15 (quinze) anos, prorrogável uma única vez por igual período, para as Regiões I, II e III, do Plano Geral de Outorgas constantes do Anexo II e para as Áreas de Numeração identificadas no PGCN, constantes do Anexo III, associada à autorização para Exploração de um dos Serviços Fixos de Telecomunicações, de interesse coletivo, relacionados no item 4.2 deste Edital, observado o disposto no subitem 4.2.1, deste Edital.
------------------------------------------------------------------------------------------
Já no edital de 2005 a redação do mesmo ítem é a seguinte:
------------------------------------------------------------------------------------------
1.1 O objeto desta Licitação é outorgar autorização de uso de blocos de radiofreqüências nas faixas de 3,5 GHz e 10,5 GHz, conforme "Disposição de Pares de Blocos" constante do Anexo I, pelo prazo de 15 (quinze) anos, prorrogável uma única vez por igual período, para as Regiões I, II e III, do Plano Geral de Outorgas constantes do Anexo II e para as Áreas de Numeração identificadas no PGCN, constantes do Anexo III, associada à autorização/concessão para Exploração de um dos Serviços Fixos de Telecomunicações, de interesse coletivo, relacionados no item 4.2 deste Edital.
------------------------------------------------------------------------------------------
Observem que no atual acrescentaram "autorização/concessão", onde era apenas "autorização" e suprimiram o ultimo trecho com referencia ao item 4.2.1
Ora, o ítem 4.2.1 diz o seguinte :
------------------------------------------------------------------------------------------
4.2.1 As empresas titulares de concessão, suas controladoras, controladas ou coligadas, do Serviço Telefônico Comutado Destinado ao Uso do Público em Geral - STFC, na modalidade de serviço local, não podem apresentar propostas para as áreas objeto desta Licitação comuns à área na qual detém concessão, observado o disposto no caput deste item.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Resumindo, a Anatel quiz fazer passar desapercebido uma mudança que simplesmente possibilita a empresas como a Telefonica, Telemar e Brasil Telecom ampliar seu monopólio dentro de sua área de concessào atual.
É importante salientar que o edital de 2002 deixava claro que as STFC não poderiam comprar licenças em suas áreas de atuação nem pelas suas coligadas ou controladas. Ou seja, empresas como Telefonica Empresas, Assit Telefonica, Brasil Telecomo Comunicação Multimídia e outras não podem comprar licenças de radios frequencias onde suas controladoras estão. Elas poderiam competir em outras Regiões, mas não aumentar o monopolio dentro de sua região consumindo as bandas disponiveis. Da forma como estava no Edital, era o que essas empresas precisavam para poder comprar tudo e consolidar seu monopólio.
Bem, provavelmente por ser alertada quanto a essa ilegalidade a Anatel recuou, adiou a licitação e colocou em Consulta Pública um novo modelo de Edital, que supostamente permitiria a participação de mais empresas aumentando a competição, mas que justamente terá o efeito contrário pois permite a participação das STFC indiscriminadamente.
A consulta pública é um mecanismo que foi concebido para permitir a ampla participação da sociedade nas decisões das agencias. Porém sendo (ainda) a sociedade desorganizada, as consultas só fazem hoje legitimar atos espúrios como este. Não é o foco agora, mas poderíamos elencar várias situaçãos em que isso efetivamente ocorreu.
Portanto seria importante uma participação massiva das entidades representativas nessa consulta que termina em 16 de janeiro de 2006, no sentido de barrar a participação das STFC's como era no edital antigo, em benefício de uma ampla e verdadeira competição e para impedir que aquelas empresas acabem com um dos últimos recursos para prover a última milha.
massa
Entendo ....
Desculpe mas não conhço muito sobre isso
opa mudando o texto
hehe
putz não gostei disso
Pois é rapaziada, podem chorar, pois o leite já foi derramado, ou melhor, quer dizer, pior, os contratos já foram assinados...
:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Ações Pro Teste:
Anatel consegue liminar na Justiça e assina os contratos da telefonia fixa
A Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) conseguiu na Justiça uma liminar e assinou dia 22 de dezembro os novos contratos de telefonia fixa. A liminar foi concedida pelo desembargador Jirair Aram Megueriam, do Tribunal Regional Federal da Primeira Região. Essa decisão suspendeu os efeitos de uma outra liminar, da 9ª Vara de Justiça Federal de Brasília, que prorrogava a data de assinatura por 90 dias. Os contratos de concessão venceriam no dia 31 de dezembro. Os novos contratos da telefonia fixa vigoram a partir de janeiro e pelos próximos 20 anos.
A PRO TESTE se mobilizou junto com a Frente Nacional de Defesa dos Usuários de Telecomunicações (Dutel) para tentar barrar os contratos, inclusive por ação judicial, para que as novas regras para o setor não fossem lesivas aos consumidores. Entre as principais regras que a agência já definiu estão o novo índice para a correção das das tarifas de telefonia, a conversão da cobrança do sistema de pulsos para minutos, o detalhamento da conta em caso de pedido do consumidor e a obrigatoriedade das operadoras (Embratel, Telemar, Brasil Telecom, CTBC Telecom, Sercomtel e Telefônica) em oferecer o Aice (Acesso Individual Classe Social), um serviço de telefone fixo pré-pago com assinatura mensal mais barata.
Suspensão
A liminar que suspendeu a assinatura dos contratos por 90 dias foi concedida no dia 16 pelo juiz Antonio Correia, da 9ª Vara da Justiça Federal de Brasília, por meio de uma ação popular apresentada pelos engenheiros Ruy Roberto Oliveira Bottesi e Marcelo Peral Rengel. Eles fazem parte de um grupo de consumidores e são das entidades da Dutel.
Segundo Flávia Lefèvre, advogada da ação popular, o movimento de consumidores quer o detalhamento das contas telefônicas já em janeiro pelos novos contratos, isso seria obrigatório apenas a partir de agosto , um novo modelo para a mudança da cobrança de pulsos por minutos, a alteração na forma de reajuste das tarifas e um plano geral de competição entre as empresas do setor.
A partir do ano que vem, o consumidor só pagará menos nas ligações locais de curta duração. No entanto, as chamadas mais longas custarão mais caro. As mudanças fazem parte do novo sistema de cobrança da telefonia fixa, que levará em conta os minutos de cada ligação e não mais os pulsos.
27-12-2005
galera a telefonica assinou um comtrato com anatel que esta explicido no contrado que eles só podem vender telefonica nada de dados
e as outras operadoras??? alguem sabe alguma coisa sobre o contrato assinado??? :oops:
Isto já é parte da LGT (Lei Geral de Telecomunicações) desde 1997 e não vem sendo cumprido em nada.Citação:
galera a telefonica assinou um comtrato com anatel que esta explicido no contrado que eles só podem vender telefonica nada de dados
A LGT, rege todas as operadoras!!!Citação:
e as outras operadoras??? alguem sabe alguma coisa sobre o contrato assinado???
Dai eu me pergunto no brasil a lei existe, mas e o cumprimento???? não é necessário????
Acho que não!!!!!
abraços
massa