Re: Um bom motivo para se utilizar Intelbras WOM 5000
Citação:
Postado originalmente por
jlima2001
O througput do AP será limitada por um número de fatores: banda utilizada, protocolo, interferência, tamanho de pacotes, etc...
Mas sem dúvida, com muitos clientes, haverá um througput maior com TDMA do que com CSMA, mesmo usando RTS/CTS.
Mas o que acontece que esse maior througput proporcionado pelo uso do TDMA não será usufruído. Pois se eu tirar o Mikrotik e colocar um Rocket, para então ativar o Airmax, aí sim que vou ter problema, pois é de conhecimento de todos que o Rocket abre o bico fácil e não consegue processar mais do 8.000 pps sem subir a latência.
Assim eu acredito que minha base poderá suportar mais clientes utilizando Mikrotik + CSMA do que Ubiquiti + TDMA.
A não ser que a Ubiquiti tenha algum rádio que suporte mais pps do que o RocketM5. O RcketM5 Titanium, talvez... Nunca usei e nem vi falar se ele é melhor... Pode até ser..
Por enquanto vou experimentar até quanto aguenta o Mikrotik configurado com 802.11, pois estou confiando que ele vai se sair bem.
Re: Um bom motivo para se utilizar Intelbras WOM 5000
Santiago, para você chegar aos 8000 pps em condições normais, você terá um throughput superior a 70 Mb TCP. Você não irá conseguir essa banda num PtMP nem com Mikrotik nem com UBNT.
Re: Um bom motivo para se utilizar Intelbras WOM 5000
Ok. Então nós podemos concluir que se eu deixar o Mikrotik na base e usar Ubiquiti nos clientes o meu número máximo de clientes será limitado pela utilização do protocolo 802.11 não é isso?
Então vou fazer assim: Vou manter o Mikrotik na base e ir adicionando clientes, mas sempre mantendo um nível bom de sinal, modulação sempre alta e CCQ acima de 90%.
Eu estou fazendo a troca gradual dos equipamentos nos clientes, de forma que daqui uns 2 meses esta base já esteja com mais de 100 clientes conectados.
Aí então eu coloco aqui as minhas constatações. Informo se tive problemas ou qualquer outra novidade, pois assim teremos um teste prático para nos responder: O que é melhor Mikrotik + CSMA ou RocketM5 + Airmax.
Caso Mikrotik + CSMA supere bem a marca dos 100 clientes eu continuarei adicionando clientes até o momento que começar a aumentar a latência e poderemos então descobrir o limite.
Assim que o Mikrotik atingir seu limite eu troco ele por um RocketM5 Titanium, ativo o Airmax e verficamos o que acontece.
Eu acho isso importante, pois quando fui definir qual equipamento usar eu procurei muito essa informação e não achei, pode ser que outras pessoas também estejam procurando por isso.
Re: Um bom motivo para se utilizar Intelbras WOM 5000
Santiago, para aproveitar o Rocket Titanium tem que trocar as setoriais por Basestation Titanium, para aproveitar a tecnologia dele.
Re: Um bom motivo para se utilizar Intelbras WOM 5000
Bom,
Teste de bancada da KN5 - www.krazer.com.br/cpekn5
10 metros com 3 barreiras (simulação de perca em campo para 7km)
Sem Airmax firmware original Krazer: 89Mbps Tcp/IP full duplex.
Sem Airmax firmware UBNT 5.5.4 Krazer: 79Mbps Tcp/IP full duplex.
Com Airmax firmware UBNT: 93Mbps Tcp/IP full duplex.
Podem ver que o firmware original da UBNT sem airmax tem um resultado pior que o da krazer em relação a transmissão full duplex TCP/IP, porém com AIRMAX a UBNT leva 4Mbps a mais de dados.
Vamos colocar em campo amanha para testar com 1, 1.5, 2.5, 3.2 e 7km.
Assim teremos como saber a real funcionabilidade com AirMax e Sem Airmax da KN5 em campo!