Um sinal acima de -90dbm na entrada do repetidor, só vai enviar sinal a apenas 1 metro de distância da antena dele!Citação:
Postado originalmente por JoaoBC
Versão Imprimível
Um sinal acima de -90dbm na entrada do repetidor, só vai enviar sinal a apenas 1 metro de distância da antena dele!Citação:
Postado originalmente por JoaoBC
Não necessariamente. Se você utilizar um repetidor de ganho 70dB com uma antena interna cogumelo, a cobertura pode se estender até 100m² (de 5 a 6 metros de raio). Isso com um entrada abaixo de -90dBm, entre -95dBm e -100dBm.Citação:
Postado originalmente por chicao48
Abaixo de -100dBm é inútil. Só dor de cabeça. E acima de -90dBm há de se analisar a real necessidade de repetidor. Só se for pra aumentar o uplink, que em repetidores de baixo ganho da Aquário é pífio.
Esse esquema de repetidores é uma questão de estudo de caso. Já vi pessoas instalando só porque o sinal estava entre 1 e 2 barras de sinal no celular e achou que com o equipamento iria melhorar. Acabaram projetando mal, realimentando todo o sistema e gastaram um monte de $$$ pra nada.
Mas se atente a esse detalhe: Não é -90dBm no ar, com o telefone na mão! É -90dBm com utilização de antena de alto ganho. Com certeza -90dBm no ar qualquer aparelho fuleiro funciona. Mas não é essa a finalidade do repetidor, nem essa a interpretação.Citação:
Postado originalmente por JoaoBC
Tenha em mente que as antenas internas dos celulares e smartphones tem ganho 0, enquanto uma antena externa de alto ganho tem pelo menos 20dBi.
Então pense da seguinte maneira: Uma instalação repetidor requer 1 antena externa de alto ganho 20dBi, 10mts de cabo RG213, repetidor 65dB ganho, cabo interno RG58, antena interna cogumelo 2dBi.
Se o sinal no ar for de -110dBm (limiar para detecção por smartphones, celular etc), captado por uma antena de 20dBi de ganho
Então -110dBm + 20dBi = -90dBm>>> Cabo RG213 (perda de 2dB em 10mts) = -92dBm
Então -92dBm é o sinal que irá chegar ao repetidor, dentro da margem técnica requerida pelo fabricante, mas lá fora no pé da antena um smartphone comum é capaz de não captar nada!
Amplifique esse sinal em 65dB no repetidor>>> -92dBm + 65dB= -27dBm>>> Cabo interno RG58 (perda de 5dB)>> -32dBm + 2dBi de ganho da antena cogumelo = -30dBm <<< Esse é o sinal jogado no ar pelo repetidor!
Vou dispensar a fórmula matemática longa e vou simplesmente dizer que a perda no ar de 700Mhz a 2 metros da antena é da ordem de 55dB, então: -30dBm (sinal EIRP do repetidor) - 55dB (perda do sinal no ar) = -85dBm
Então -85dBm é o sinal teórico que seu celular irá captar a 2mts do repetidor, tendo em mente que: O sinal no ar lá fora no pé da antena é de -110dBm (limítrofe para celulares), mas devido aos componentes de recepção, antenas e cabos, chegou ao repetidor com -92dBm e foi amplificado pelo sistema chegando ao seu telefone com -85dBm.
Esse é um dos motivos que eu mencionei no post anterior, que muitas pessoas instalam repetidores sem necessidade. Imagine se o sinal no ar lá na antena é de -90dBm como você imaginou que seria. Ele iria chegar ao repetidor com -72dBm e sairia do outro lado a 2mts com cerca de -65dBm (sinal excessivo). Se considerarmos a perda no ar em 10 metros (separação entre antena externa e o repetidor), o sinal do próprio repetidor chegará a antena externa com cerca de -99dBm, realimentando o sistema.
Mas a conta da necessidade dos -90dBm na entrada do equipamento não está errada. É meramente uma questão técnica que nem os caras da Aquário sabem explicar aos clientes.
chicao48, bom dia...
kkkkkkkkkkkkkkkkk aconteceu 5 casos comigo, e a primeira há uns 3 anos atrás e naõ penso duas vezes em informar ao cliente. Celular tem hora que passamos uma raiva daquelas mesmo aqui na cidade e com 5 operadoras imagina onde só pega um ou dois.
Tim e Vivo baixaram a potência em meados de carnaval deste ano, agora no mês passado baixaram mais ainda, sobretudo em gsm, que tem praticamente o mesmo alcance em 3G e 4G da Tim o alcance é talvez menor do que a Claro e possui uma zona de silencio muito grande dentro do raio de cobertura( 1800 MHz).
O que todos precisam entender é que o serviço de celular é telefonia móvel e pessoal. Pessoas se deslocam, de suas casas, trabalhos, lazer etc e comunicam e conforme a intensidade de sinal troca de antena ou torre sem a necessidade de perder a comunicação.
Existe planos de celular específicos para isso e normalmente na modalidade pós-paga a partir de R$ 30,00. Não entendo por que a baixa adesão, sendo que o pessoal prefere pagar o dobro, triplo mesmo sem usar a internet. Deve ter planos com internet.
É isso mesmo. Mexer com instalação de celular rural em longa distância é só dor de cabeça, pois não temos poder soberano sobre as ondas eletromagnéticas de rádio, além apenas de desligar ou ligar um transmissor, kkkkkkkk!Citação:
Postado originalmente por Nilton Nakao
Uma vez coincidentemente acompanhei de perto uma situação inusitada de um instalador às 17:00h fazendo inspeção na antena de um cliente, na frequência de 1800Mhz, pois o cliente chamou ele para solucionar o problema de falta sinal no seu celular rural, e ele mexeu daqui, mexeu de lá, pá daqui e pá de lá, e nada de sinal. Quando começou a escurecer o milagre aconteceu; lá o bendito do sinal voltou. Moral da história: o sinal voltou, não por causa dos conhecimentos técnicos dele, mais sim, porque entrou a noite. Isso já é bastante manjado, essa de celular rural funcionar só durante a noite. E o instalador estava bastante chateado com esse tipo de situação, pois ele fazia essas manutenções de graça para os clientes dele, da qual ele tinha feito a instalação dos aparelhos; já estava até pensando em cobrar por essas visitas técnicas, kkkkkkkkkk!
A merda é isso...Citação:
Postado originalmente por sphreak
Não haver como medir o sinal ali. Saber se uma antena daria o ganho suficiente sem saber qual o ganho necessário e qual é o sinal ali para calcular se há ou não a antena certa e se é viável...
Bom, alguém já conseguiu usar VoLTE tendo repetidor ?