Re: [REDUZIR CUSTOS] Avaliação de Estrutura
Citação:
Postado originalmente por
tiagoestevao
@
TsouzaR
Isso mesmo, coloquei um OLT menor, para iniciar o atendimento, e vou "modulando" de acordo com a necessidade.
Quanto ao roteador Cisco, a intenção é que o link seja recebido nele e, dele passe pra CloudCore que autenticar os clientes, sejam corporativos ou residenciais, o raciocínio está errado? Só a CloudCore faz as duas funções?
Como você vai vender também link dedicado nessas 26 cidades, seria bom que todos roteadores de cada cidade tivessem uma sessão iBGP com o roteador no backbone (Route Reflector), pois pode ocorrer de algum provedor cliente ser AS, aí tu vai ter que estabelecer sessão eBGP com ele, e tem que propagar as rotas até seu roteador de borda no backbone para sair para as operadoras.
Esse Cisco aí não suporta BGP. Na verdade, ele é bem fraquinho. No datasheet da Cisco, ela fala que ele suporta "high speed 10Mbps WAN services". É modelo básico, não serve para receber seu link, nem se for sem BGP.
A CCR aguenta tranquilamente receber o link e gerenciar os clientes. Só que não é uma boa prática ter autenticação PPPoE e BGP no mesmo equipamento. Roteador que roda BGP tem que ter só isso rodando, e no máximo um OSPF também (não vejo necessidade nesse cenário), nada mais.
Eu colocaria um EdgeRouter 8 Pro (bem mais barato que esse Cisco, custa uns R$2.000,00, e bem mais potente) em cada cidade recebendo o link e fazendo o BGP com o backbone e com clientes de trânsito, e deixaria a CCR gerenciando os clientes.
Ou, se quiser economizar ainda mais, pode deixar só 1 CCR em cada cidade, apenas para gerenciar os clientes, sem nenhum outro roteador. O link chega na CCR, mas sem BGP, apenas OSPF, e algum roteador no backbone rodando OSPF também (pode ser o mesmo do BGP).
Seus clientes de link dedicado você liga direto no switch e endereça com um /30 com o roteador do backbone, e se precisar de sessão BGP faz direto com ele (que pode ser um EdgeRouter, se preferir). Desde que faça uma VLAN para cada cliente de link dedicado, não tem nenhum problema jogar direto no switch (até evita parar o link por causa de algum bug da CCR).
Re: [REDUZIR CUSTOS] Avaliação de Estrutura
Parabéns pela iniciativa e pela disposição em investir neste ramo, mas eu com essa grana toda compraria uma fazenda aqui em MT ou no MA e encheria de gado, rsrsrsrsr, gado não reclama de nada, cliente por sua vez... Talvez já tenha, mas melhor seria contratar uma consultoria, uma dica: o rubem aqui do fórum (só queria ter 10% do conhecimento desse fera).
Re: [REDUZIR CUSTOS] Avaliação de Estrutura
Outra forma de reduzir custos e refazer esta cotação , ela está um pouco acima do preço de mercado. Essa quantidade de fibra vc pode negociar direto com o fabricante tipo a telcon, eliminar revendedores vai diminuir bastante o custo e vc ainda pode padronizar os cabos com o nome da sua empresa.
Re: [REDUZIR CUSTOS] Avaliação de Estrutura
que estrutura monstro eim amigão deu ate uma invejinha .
bom eu tambem acho que ccr 1036 por enquanto e muita grana afinal os clientes vao ir sendo colocados aos poucos e 300 instalações e bastante serviço .
alias com uma so rb para autenticar no começo ja e possivel operar e depos vai se adicionando hardware conforme necessario.
bom eu comecaria assim vai se esticando fibra e ja instalando clientes (fazendo uma boa propaganda e ja ir adiquirindo clientes).
a rede pode ser projetada de um jeito mas conforme vai se fazendo o serviço pode ser que voce mude de ideia e ai se ja comprou tudo bate o arrependimento.
Re: [REDUZIR CUSTOS] Avaliação de Estrutura
Não sei se já está incluso no custo, mas tem as ferragens dos postes para a fibra, querendo ou não geram um custo para toda essa distância de fibra.