Re: Resumo sobre "homologados"
Pois é Daniel, eu não vejo dificuldade de participar de um projeto que seja justo à todos que querem colaborar. Poderia ver isso para nós, inclusive, me parece que quando se vai homologar famílias de equipamentos as custas de homologação fica mais interessante e também não vejo dificuldade de achar fornecedores/doadores para complementar as cutas, como o Excell, Flytech e Master10 do Paraguai, tenho acesso aos CEO de todas essas e com o advento do RTU, penso que eles são grandes interessados.
Re: Resumo sobre "homologados"
A notícia do RTU foi muito boa.
Eu também acredito que é do interesse da Flytech, Master, etc patrocinar estas homologações. Vou procurar saber sobre os custos para a homolagação de famílias de equipamentos. Só para confirmar... a família é a Ubiquiti Airmax, certo?
[]'s
Daniel.
Citação:
Postado originalmente por
kleberbrasil
Pois é Daniel, eu não vejo dificuldade de participar de um projeto que seja justo à todos que querem colaborar. Poderia ver isso para nós, inclusive, me parece que quando se vai homologar famílias de equipamentos as custas de homologação fica mais interessante e também não vejo dificuldade de achar fornecedores/doadores para complementar as cutas, como o Excell, Flytech e Master10 do Paraguai, tenho acesso aos CEO de todas essas e com o advento do RTU, penso que eles são grandes interessados.
Re: Resumo sobre "homologados"
Nossa praia é Ubiquiti e Mikrotik, por enquanto né?!!! Eu não consigo imaginar um futuro sem fibra e essas duas empresas não estão se mexendo para englobar esse nixo.
Re: Resumo sobre "homologados"
Então Kleber, se a fibra vai ser o caminho, não dá mesmo para esquentar com homologação de rádios por conta própria.
Tem que deixar a questão para os distribuidores. Mas estes parecem que não querem se mexer.
Por ex. na linha M 2.4 tem pouca coisa homologada. Principalmente na linha de antenas, estamos mal acessorados nesta faixa.
Deu uma febre geral em 5.8. Mas já vi relatos de gente que está voltando para o 2.4 N, pois na verdade o que passa num , passa noutro em termos práticos.
E o 2.4 ainda leva vantagem na questão visada, apesar de haver mais estações. Mas o 5.8 exige uma geografia mais plana, menos arborizada senão não vai. Comprei Rocket 5.8, painéis, e airgrid 5.8. Foi um fracasso só pela questão da visada. Felizmente estou remanejando este material para ponto a ponto. Os paínéis estão parados.
Se um dia eu conseguir concentrar mais os clientes , vou pensar seriamente no cabo.
Dificilmente alguém vai conseguir implantar um cabeamento se não tiver densidade de usuários.
Fica difícil cabear uma cidade mesmo pequena e colocar um cliente por quadra e depois ir atrás da clientela.
Mas concordo, é o caminho.
Re: Resumo sobre "homologados"
Eu concordo com o 2.4, existe muitos mitos em nosso ramo e sobre cabear, eu to vendo um fornecedor na China US$ 0,15/m, alguém duvida dessa viabilidade???
O único problema é que já ouvi caso da ANATEL arrancar fibra não homologada, eis ai um ponto bom para levar adiante.