Olhando por essa imagem eu diria:
https://under-linux.org/attachment.p...2&d=1428206673
Pééééééééssimo negócio usar 802.11G (2,4GHz) ou 802.11A (5GHz. 54M é datarate de G ou A, ambos velhos) hoje, olha o throughput mais em baixo, 6,8Mbps. Adianta cair na bobeira de usar datarate alto (54M) pra ter um throughput ridículo desse? Esse throughput se consegue até com datarate de 18M, onde os hardwares tem sensibilidade muito melhor, e o SNR requerido é menor.
Mas também tem um problema aí que não é do seu provedor: Ruído a -64dBm é inaceitável! Pra ter ruído nesse nível tem que ter rede eletrica na zona de fresnel, ou transmissor FM por perto (Não a faixa comercial chamada Radio FM (88-108MHz), TV também usa
Modulação em
Frequencia, ou seja, também atrapalha muito).
Eu diria pra setar manualmente um datarate, beeeeeem mais baixo que 54M, eu diria 12M mesmo (Seu RX é 12M, ou seja, o provedor fez a parte dele, usando 12M pra transmitir, mas você está transmitindo a 54M sem necessidade, seu upload deve ser menor que 1M então um TX Rate de 12M dá e sobra), e ver muito bem esse ruído, o ruído de OUTROS PROVEDORES devia ficar no maximo nuns -75 a -80 (Sem provedor ruidoso ficaria nuns -90dBm provavelmente), então se você tem -64dBm de ruído, não adianta trocar de provedor, o problema o ruído. Tem que ver se tem esse ruído em 2,4 e em 5GHz, se for, deve ter rede de alta tensão na zona de fresnel (Você falou em postes na frente, isso atrapalha MUUUUUITO, não são fios de 15mm, a area no entorno do fio que leva AC depende da tensão, mas varia de 30 a 80cm ao redor do condutor, ou seja, cada fio de 15mm na verdade é uma barreira de 30 a 80cm (É basicamente o triplo da distancia que você pode chegar aterrado sem que salte uma faísca). Veja a zona de fresnel no cálculo:
http://www.novanetwork.com.br/suport...os/fresnel.php