Re: 2.4 Ghz , 5.8 Ghz já estão ruins ou a culpa é das operadoras?
Rapaz essa questão do youtube é mesmo um dilema, a oi pra isso é uma merda aqui temos link da oi e da embratel e o carregamento do vídeo pelo link da embratel é sem comentários muito mais rápido que na oi.
O que eu pude notar é. OI: Traffic Shapper pesado e rotas longas, o vídeo carrega, para, carrega, para, carrega para.
Vendo isso estamos estudando a implementação do PTT para os próximos dias.
Re: 2.4 Ghz , 5.8 Ghz já estão ruins ou a culpa é das operadoras?
Citação:
Postado originalmente por
benerofonte
Aqueles gráficos sao o total de tráfego que passa pelos roteadores de borda do PTT, tudo que passa indo e voltando somado todos os participantes. Ou seja o agregado.
Me ajuda a entender mais um pouco, pois ainda está confuso... O gráfico do PTT de Lajeado -Rs por exemplo, agora 17:30 hs está dando um tráfego abaixo de 5 Mega/s
Isso é muito abaixo do que estamos passando no nosso provedor.
Re: 2.4 Ghz , 5.8 Ghz já estão ruins ou a culpa é das operadoras?
@1929 Veja esses links.
Um fala um pouco sobre Ptt, já o outro cita a estrutura do Ptt que você mencionou.
o Ultimo mostra os gráficos de todos Ptt...
http://www.techtudo.com.br/noticias/...-internet.html
http://ptt.br/pttforum/7/doc/PTTForum7_Lajeado.pdf
http://ptt.br/intro
O de Lajeado tem poucos participantes (7 Apenas), o Ptt visa encurta o salto entre você e aquele ponto bem distante no mapa, além de trazer os conteúdos mais acessados para perto das metrópoles, se tiver poucos participantes, não vai usar muita banda.
http://ptt.br/particip/laj
Compara ele com o Porto Alegre (102 Participantes).
http://ptt.br/particip/rs
Se quer Ver o bicho pegar, veja SP (575 Participantes)
http://ptt.br/particip/sp
Então acho que deu pra entender a logica né, se né lajeado passa 5M, veja sp 500G.
Tudo isso se deve a densidade atendida e também o numero de participantes.
Se ajudei manda um joinha kkkk.
Re: 2.4 Ghz , 5.8 Ghz já estão ruins ou a culpa é das operadoras?
Ainda não entendi o objetivo dos gráficos @stevefox.
Os gráficos em si é fácil entender, o que não dá para entender é o pouco tráfego medido.
Eu pensava que os gráficos mostravam tudo que passava pelo ptt.
Mas os gráficos mostram pouco consumo. Você acha que vai passar só 5 mb por um provedor? E não é só um mas são 7.
E mais ainda , tem gente grande dentro dele. Por que mostra só 5mb? Tem muito, mas muito tráfego passando por fora do ptt?
Eu pensava que um gráfico desses mostrasse todo o consumo de internet da região.
Se somasse os ptt que estão no RS eu teria uma ideia do consumo total no estado.
Re: 2.4 Ghz , 5.8 Ghz já estão ruins ou a culpa é das operadoras?
Cara como o amigo acima falou não adianta vc ter um link dedicado se não tem um bom BGP, e cache não é gato se não as grandes teles como GVT não usava se não me engano é cache CDN e assim por diante rsrs.