Concordo plenamente com o OSNIR.
Versão Imprimível
Concordo plenamente com o OSNIR.
a diferenca do processamento nao é tao grande assim
a diferenca sera pouca.
para efeito de comparacao, teria que comparar um 400 mhz com um 2400mhz ou pentium IV.
isso sim faz a diferenca no processamento.
agora, compara 400 mhz com 680 mhz, praticamente nao faz diferenca.
o mikrotik pode ficar um pouco mais estavel com relacao aos horarios de pico
em compensacao, passa menos banda
se quer passar mais banda, tera que ativar algum outro protocolo da mikrotik... o que ira consumir mais processamento.
no final das contas tera o mesmo desempenho ou ate mesmo pior.
-----------------
naldo
sao 2 rocket de cada lado, com uma RB embaixo rodando OSPF com prioridade 1 para TX
então o cenario e uma rb 433 ah com dois cartões xr5 de um lado e uma rb 433ah com dois cartões xr5 do outro lado ,em conjunto com duas antenas de cada lado ok e isto
neste caso então o rocket ficaria so com a parte dos cartões ,e a rb para gerenciar o processamento de pacotes .
mas qual e melhor para passar mas banda o cartão ou o rocket
e em materia de configuração muito dificil
tera o mesmo desempenho que o rocket...
a RB 433ah tem apenas 680 mhz de processamento.
vai fechar 2 enlace para o mesmo local... tera que ativar algum outro protocolo da mikrotik para usar ambas as antenas e passar a mesma banda que o rocket.
no final, dara na mesma: 1 rb 433ah com 2 antena... ou um rocket (que tbm usa 2 antenas)
se quer fazer a diferenca e quer que seja com mikrotik... tera que fechar 2x esse enlace
2 RB 433ah de cada lado