ta de zueira né kkkkkkkkkkkkk?
Versão Imprimível
Operadora de celular, emissoras de rádio e TV, recebem uma faixa EXCLUSIVA pra operar.
Digamos a Vivo, ela pode operar com 20W EIRP porque só tem ELA nas faixas.
Fora que a emissão separa RX e TX.
O aparelho celular faz o TX com 1 a 2W EIRP na faixa dos 824 a 849MHz, é a frequência de UPLINK.
A torre faz a emissão de TX com 20W EIRP na faixa dos 864 a 894MHz, é a frequência de DOWNLINK.
Todo sistema com uplink e downlink em frequências separadas PODE usar potências altas.
Mas wifi é bidirecional no MESMO canal.
O FCC, vários orgãos dos países mundo a fora, e a Anatel, estabelecem limite legal MUITO baixo (36dBm EIRP, ou 4W EIRP, sendo que o rádio não pode passar de 30dBm (1W)) porque se um IMBECIL ocupa o canal com alta potência, os demais usuário só poderão usar o canal em distância suficiente até que o sinal fique baixo tipo -70dBm ou menos.
É LEI, só descumpre lei que é burro, tá lá na resolução 506 da Anatel, limite de potência de rádio de 1W (30dBm), mas dependendo do tamanho da cidade e dos canais usados (2,4GHz, 5,1GHz, 5,4GHz, 5,8GHz) o limite é ainda menos, 27dBm EIRP (E limite EIRP leva em conta ganho de antena e potência de rádio) ou mesmo 20dBm EIRP (Em 5150 a 5350MHz).
http://www.anatel.gov.br/legislacao/...-resolucao-506
Sobre "ocupar o canal mas os outros conseguirem usar", tem que ver throughput.
Quando tem 1 IMBECIL usando omni de 15dbm com rádio lá pelos 30dBm, totalizando 45dBm EIRP, o incomodo só existe quando o equipto do imbecil está emitindo, transmitindo pacote, só transmitir SSID não atrapalha muito.
Com ocupação contínua do canal, você não deixa de navegar ou trocar dado, só PERDE CAPACIDADE.
O throughput depende MUITO dos demais sinais num canal, o chipset de RF (Não a CPU do aparelho), digamos o AR9220 já que foi citado o R52n, precisa analisar TODO pacote que chega antes de descartar.
O chipset tem filtro ativo, se você selecionou digamos 2422MHz, na largura padrão de 22MHz, ele vai ler tudo que é sinal de portadora (São 54 a 64 dependendo da tecnologia usada) entre 2412 e 2432MHz. As portadoras mais longe do centro são "de guarda", tem dados piloto e não tem dados porque os outros canais tem emissão fora da faixa. Esses dados de portadoras legítimas precisam ser lidos, o chipset precisa ler pra identificar "Isso não é meu, é pra outro", essa ocupação de canal resulta em mais dados chegando no conversor analogico-digital (ADC), um sinal analógico alto pode sim atrapalhar um sinal digital (Por isso é PROIBIDA no mundo TODO o uso de transmissão contínua nas faixas reservadas pra wifi (802.11a/b/g/n/ac), e o problema é distorcer sinal de modo que o ADC entenda sinal alto onde é baixo (1 ao invés de 0), porque a PRIMEIRA coisa no circuito (Depois de filtros e cia) é o ADC:
Anexo 62524
Tudo depois é feito com o sinal já digitalizado, se um imbecil com potência alta demais atrapalhou a digitalização de um nível de sinal, esse bit está perdido, o byte será formado com erro, vai dar erro no checksum, e o pacote vai ter que ser reenviado.
(Aí o ping sobe de 2 pra 10ms, o throughput cai de 20 pra 10Mbps, tudo reflexo de ter que ficar reenviando pacote que foi perdido no primeiro envio)
Aqui um estudo sobre canais vizinhos atrapalhando, pra quem tem preguiça (Quem usa amplificador certamente tem preguiça de ler) é na página 10 em diante o resumo, 1/3 do throughput por usar canal VIZINHO, e na verdade dá na mesma que usar o MESMO canal, visto que com outro AP no mesmo canal ou no canal imediatamente vizinho a extensão do canal acaba acertando igual boa parte do canal vizinho em 2,4GHz.
Derrubar o throughput em 2/3 é muita coisa, é derrubar um PTP de 100Mbps pra 33Mbps.
(E eu chamo usuário dessas altas potências de burro porque os 2 sistemas ficam com 33Mbps cada, enquanto com canais distantes ambos iriam pros 100Mbps)
Se não quer confiar em fabricante nem em estudo de universidade, tem guia de vendedor (que vende de tudo, mas que tem que dar suporte pros clientes), falando essa questão que citei que se o sinal adjacente for mais de 20dBm inferior ao sinal desejado o íncomodo é mínimo:
https://www.streakwave.com/metageek/...works_2012.pdf
(A Streakwave também atua no brasil, pergunta pra eles se eles traduzem esses conteúdos)
Isso talvez seja melhor entendido por um fabricante de componentes (A Texas Instruments é referência faz décadas), com SIR (Igual o SNR) ele cita impossibilidade de conexão caso ele seja só de 6dB, está nas últimas páginas:
http://focus.ti.com/pdfs/bcg/80211_acr_wp.pdf
Tem estudo sobre isso com inteferências de equiptos não-wifi mostrando que elas não atrapalham tanto:
http://www.ida.liu.se/~nikca89/papers/networking10b.pdf
Ou pode ver os espectros, sem explicação técnica, só as imagens, pra ver o quanto um AP ocupa o canal, comparado a outros aparelhos:
https://support.metageek.com/hc/en-u...rence-Examples
Se quer confiar em grandes fabricantes (Gente de renome, que nunca fabricaria um produto pra zé-oreia tipo amplificador), referência em redes é a Cisco, ela insiste nos textos não-técnicos em NÃO usar o mesmo canal pra NADA:
http://www.cisco.com/c/en/us/product...c07-693245.pdf
(Isso é um guia leigo, não tem nada de avançado nisso)
Ela também questiona os mitos LEIGOS mais comuns sobre interferência:
http://www.cisco.com/c/en/us/product...cd807395a9.pdf
Ao invés de ficar lendo blog com postagem leiga pra dona-de-casa, recomendo ler conteúdo técnico, coisa de gente grande, pra entender como o mundo real funciona:
http://www.teleco.com.br/tutoriais/t...1/pagina_3.asp
Ou, um clássico do wifi, explica primariamente sobre OFDM mas é bem simples adaptar isso ao canais estreitos e concorrentes em 2,4 e 5GHz:
http://www.amazon.com/Wireless-Commu.../dp/B004GJXM9C
(Procura por ele no P2P de preferência, tem conteúdo técnico aos milhões no mundo warez, só os idiotas usam aquilo pra ficar trocando filminho ou joguinho)
Talvez ele esteja completo aqui:
https://books.google.com.br/books?id...ystems&f=false
Ou aquele livro da O'reilly sobre wifi com o morcego na capa, é o que formou boa parte dos novos engenheiros que atuam na área. É um desses:
http://paginas.fe.up.pt/~ee05005/tes.../ieee80211.pdf
ou
http://www.itc.edu.kh/bib/ebook/stor...ve%20Guide.pdf
Minha internet tá lenta pra abrir e verificar. Na dúvida é só ler os 2, no máximo vai criar cérebro e ver a asneira que é poluir o espectro inteiro com algo tão tosco e egoista tipo amplificadores (Ainda por cima 4, ocupando o espectro todo de 2,4GHz).
Conteúdo técnico demonstrando a burrice que é usar alta potência em área urbana e as perdas de throughput por concorrência no canal não falta, hoje só é burro quem quer.
(Mas quem não sabe usar a vírgula, duvido que saiba ler)
(E não adianta comparar com bandas exclusivas, tipo de radio, tv ou celular. Wifi usa uma banda compartilhada, é tipo rádio-amador, se tem um idiota com alta potência e mic de alto ganho (Tubarão) isso impede que os que tem cérebro e usam potência decente usem a banda, a voz deles vai ser tapada pelo idiota com mic de alto ganho)
Lei é lei, não tem essa de "Não existe sujeito mais honesto que eu", quem usa potência alta (E 8W é imbecilmente alto) tá no mesmo nível de ignorância e egoismo que o Fernandinho Beira-Mar, só consegue enchergar os próprios interesses, é tipo cachorro que come toda a comida em meio segundo e não deixa nada pros outros, é coisa de animal e não de gente.
(Tô pra ver artigo técnico (Não experiência de leigo feita nas coxas, sem detalhes precisos nem nada de dado decente) demonstrando a manutenção do throughput quando tem outro aparelho de alta potência por perto e no mesmo canal. Quando ver isso eu talvez mude de idéia sobre os pilantras e burros que usam potências alta em setoriais, e o pior, em área urbana)
Eu até entenderia usar 40dBm EIRP pra atender área rural (25Km), mas isso é pra faixa dos 5GHz onde tem mais canais, e 40dBm EIRP qualquer idiota consegue com equipto barato, não precisa essas asneiras de noob chamado amplificador.
Mas meu principal ponto ainda é: Precisa ser muuuuuuuuito burro e incompetente pra não saber instalar equipto pra operar com CCQ de 100% com potências legais tipo 36dBm EIRP em ambiente urbano típico.
Com 36dBm EIRP falamos em alcance de 8Km fácil, com equipto barato, é só respeitar o básico do wifi, visada, zona de fresnel, evitar efeito multipath, etc. Mas usuário de amplificador que mal sabe usar vírgula eu duvido que faça idéia do que são esses fatores.
O pior é que ele nao ta de zoeira. Ele já veio perguntar umas coisas no chat aki do under, até salvei a conversa. Ele vai no meio das casas, coloca um monte de roteador wireless da TP-Link de 3 antenas com amplificador. Entao o pessoal nao coloca antena cpe em casa. Usa direto do note ou do celular. Nao posso falar que ele é louco. Mas oq ele faz é loucura.
Coitado de provedor que esteja perto dele.