Procura com o usuário Ultrawireless. Ele tem já homologado e preço bom.Citação:
Postado originalmente por FernandodeDeus
Versão Imprimível
Procura com o usuário Ultrawireless. Ele tem já homologado e preço bom.Citação:
Postado originalmente por FernandodeDeus
Citação:
Postado originalmente por Hayttle
CARAMBAAAA...
7 X 8 = 56
desconheço enlaces de radio que atinjam esta velocidade real , real nunca vi ...falar tem alguns que falam mais faze mesmo....
a não ser em microondas , tem uns radios da gigacom que fazem a mizera taxa de 200mb esses sim do contrario creio que não encontrara,
vc pode fazer este enlace com 2 radios e fazer um balanceamento que vc chegara proximo disso
só gigacom mesmo pra dar isso... mas prepara o bolso.. fiz orçamento com eles a 1 mes do modelo de 150mbps... 80mil e uns quebrados...Citação:
Postado originalmente por marcosddc
obs: que aplicação é essa? porque estou rodando maquinas linkadas direto num banco oracle, link de 8mpbs, 15 usuarios.. dificil bater no 1 mega de trafego.. mas muuuuuuito dificil, ainda rodo internet nesse link (4mbps), e mais aplicações Go Global
como voce faz o controle de banda dele, visto que o nano original nao tem controle de banda via IP/MAC?
Citação:
Postado originalmente por maracke
Gente!!!Citação:
Postado originalmente por eltonteixeira
Não se faz controle de banda em AP nenhum, nem mesmo em um Nano, controle de banda é pra ser feito em servidor e não em AP!
jociano fizemos o controle de banda nos radios dos clientes, deixamos de servidor "+ livre" sem se preocupar com isto visto o controle feito pelo servidor é um descarte de pacotes, estou procurando um software de controle de bando no NANO CLIENTE
se alguem ja tem, podemos negociar......
Citação:
Postado originalmente por jociano
Comprei no Paraguai mesmo paguei 305 reais, a linkteck ta uma facada!
Citação:
Postado originalmente por jociano
Isso, e aproveita e já troca o firmware do Nano pelo firmware OsWave.
Citação:
Postado originalmente por 1929
humm.. oswave?? usa a quanto tempo?? como é estabilidade
que funções interessantes a mais tem em relação ao airos?
Estou testando. Mas só é compatível com algumas familias de chipset Atheros., como os Nano e o Dir-300 da d-linkCitação:
Postado originalmente por gargwlas
No site tem todas explicações.
www.oswave.com
Citação:
Postado originalmente por 1929
num tem powerstation5 na lista:dong:
É, mas o chipset é o mesmo, então deve dar.Citação:
Postado originalmente por gargwlas
SE puder manda um email para o Lezek, que é o responsável. Ele é muito atencioso e pronto para tirar qualquer dúvida.
E dá para baixar e testar por 24 horas, antes de comprar a licença. Mas são 24hs de ap ligado.
Tem um cara do nordeste que revende a licença dele. Depois eu procuro e posto. Me lembra.
Aqui no Brasil tem o C3, que é igualzinho. procura em cetres.com.br. Só que a licença é mais cara.
Abre um leque de funcionalidades.
Citação:
Postado originalmente por 1929
nossa.. nao sabia q dava pra aplicar tantos firmwares assim nos nano e power.... q mais alem desses vc conhece?
só falta o pessoal rodar o Mikrotik neles (RouterOS)
Realmente lá ta uma facada mesmo, da uma olhada na American Explorer lá costuma ter preços muito bons sempre compro lá .......add o msn do meu contato.Citação:
Postado originalmente por djshw
[email protected]
ola a todos
estou passando minha rede mikrotik de 2.4 para 5.8
como routerbord
e nao estou conseguindo fechar um wds com um nano5 em uma bridge mikrotik de 5.8
coloco no nano station + wds...ai ele nem conecta
quando coloco ap + wds ele conecta mais nao repassa nada
sera que podem me ajudar
obrigado
Bom dia queridos,
Uma super sugestão funcional, inigualável em custo beneficio em 5,8 e 2,4 esta sendo usar rings de 6 NanoStation. As NanoStations em bridge, sem autenticação, e controle por MikroTik ou alguma versão de Linux (freebsd, centos, ou outros), da pra "pendurar" 70 clientes simultâneos em uso, sem dar pau, isso em ambiente de teste real, sem dar lag na rede, atraso de pacotes nem nada, fica excelente, coloque no papel o custo de implementação e verá que é muito mais barato que painel e MikroTik, e pode ser transferido para outros pontos iniciais no futuro.
Um ring de NanoStations agüenta 420 clientes simultâneos.
Estamos com promoção de NanoStations no mês de março para todos os clientes e comemorar as homologações das NanoStations.
NanoStation 2 - Apenas R$ 289,00
NanoStation 5 - Apenas R$ 365,00
Ring em Alumínio para 6 peças 360graus em 60º cada com raio de 50cm (1metro entre pontas) R$ 180,00
Caixa Hermética Plástico com Switch Integrado 8 portas e 10 pontos de energia R$ 80,00
Circuito No-break 12v 1,5 Amp para 2 NanoStation R$ 65,00 (Sem Bateria)
https://under-linux.org/forums/image.../wol_error.gifClique nesta barra para ver a imagem em tamanho real.http://www.falesemparar.com.br/ml/ns/nstower.jpg
Façam as contas e vejam que é a melhor solução para provedor do mercado no momento para 2.4 e 5.8GHz.
Nota Fiscal e Certificado de Homologação Expedido em Nome do Comprador pela USAImport.
Também conta com 6 meses de garantia direta do produto.
Gostaria de quem ja tem experiencia no uso deste sistema que apresentassem os prós e contras, pois é uma solução que esta arrebentando em vendas no momento e os clientes estão adorando mesmo, como controlador principal estamos sugerindo um Mikrotik PC parrudo ou uma RB1000.
Tambem estamos sugerindo colocar um proxy transparente de Mikrotik na torre usando 433ah (mais memoria e velocidade e pode usar os slots para linkagem das torres) ficando show de bola ou a RouterBOARD 450G (apenas como roteadora e proxy mesmo), dando mais link e troughtput para a galera quando vai de proxy, porque libera velocidade total dos pacotes e literalmente voa, as nanos arrebentam em velocidade mesmo, quando tem link pra outra torre, pode-se usar a rb
Estaremos montando os kits e deixando-os prontos para uso em 15 dias, de provedores completos nesta solucao, pois acreditamos que é melhor custo beneficio real do mercado.
Erick MacDonald FilzekDiretor ComercialUSAImport Importação e Exportação LTDA
Pabx: (19) 3324-7465
CELL direto: (19) 7804-6741
Radio ID Nextel: 55*7*77635
é homologado? Se for eu compro!Citação:
Postado originalmente por filzek
bom dia,Citação:
Postado originalmente por jociano
sim NanoStation é homologado já, pela USAImport mesmo, enviamos com copia do certificado e selo anatel.
Filzek, o Nano2 também já saiu a homologação?Citação:
Postado originalmente por filzek
Gostei dos seus preços!Citação:
Postado originalmente por filzek
Como fechamos negócio?
O Nano 2 tivemos que atrasar o certificado porque a empresa mudou a cede para campinas, daí precisou alterar os dados na Anatel para poder sairem os certificados novos de homologação no endereço correto, só esta aguardando publicação no site da Anatel.Citação:
Postado originalmente por 1929
Para compras, basta ligar para
Ola galera vejo que As NS2 Se comunicam bem com MK.
So que estou tendo problemas com a configuração Pt a Pt Mk +NS2,se alquem poder me passar uma dicas.OMk serve com duas placas wlan1 e wlan2 a interface wlan2 esta em wds
Agradesço Atenção
KILIKIL
Qts clientes aguentam um nano 5 deste?
Amigo, os Nanos estão com alguma inclinação para baixo?
Eles precisam ter inclinação para atender clientes proximos certo?
Qual o angulo a se usar?
Como funciona a irradiação do Nano? É Semelhante as antenas setoriais? Se sim, quantos graus?
Obrigado se alguem responder!
Leandro
Citação:
Postado originalmente por filzek
Eu recebi 2 unidades de RB450G e nos testes a performance foi pior que RB450...Citação:
Postado originalmente por filzek
Alguem pode me esclarecer os seguinte:
Se eu colocar um antena externa no Nano, ele usa as duas ? Ou há um interrupção na antena integrada e ele so usa a saida sma?
Citação:
Postado originalmente por Malverick
usa somente a externa.. tanto que tem q mudar no OS do radio se vai usar antena interna ou externa (automaticamente desligando a primeira caso maruqe a segunda opção)
Um detalhe é que há uma perda de 3 a 4 dB no conector da antena externa, e isso não está documentado na homologação... assim, se você usar em 2.4 ou 5.4 onde há limite de EIRP, você vai ter que calcular o ganho máximo de antena sem levar isso em conta, mas na prática vai ter metade da potência prevista chegando.Citação:
Postado originalmente por Malverick
Em 5.8 você pode compensar esse problema colocando uma antena de ganho maior.
Não seria 0,3 ou 0,4 dbi?
nao sei o pq trancaram o meu tópico NS5 do piri mas tudo bem vai aqui mesmo um case
CASE 7.8 KM em linha reta pelo google-earth
2 NS5 sem qualquer outra antena
enlace 5.8 10MB full
desculpa a falta de qualidade da foto e que foi batida do meu celular (HTC tytn2) espero que gostem!
http://www.vipnetsul.com.br/nano5/image_186.jpg
http://www.vipnetsul.com.br/nano5/image_182.jpg
Não, 3 a 4 dB, confirmado pelo pessoal da Ubiquiti no fórum deles, link na linha abaixo:Citação:
Postado originalmente por 1929
Ubiquiti Networks Forum :: View topic - Antenna fix for Nanostation 2
Caramba, agora entendi. Isso parece ser um erro de projeto do Nano.Citação:
Postado originalmente por rubensk
Pois só pelo conector em si, não dá esta perda.
Pirigoso, belo exemplo de enlace. E como é longe. Tua torre quase nem aparece. Mas o desempenho é muito bom.
E quanto a trancar o tópico, será que não foi pelo tempo sem alguém postar? Eu não fui conferir as datas.
Pelo que eu entendi, outro user testou melhor e viu que a perda era inferior a 1.7db... mas não se sabe como eles fizeram pra chegar a esses números.Citação:
Postado originalmente por rubensk
Esse usuário fez a conta de quanto a perda deveria ser com o material que se acredita ser usado para fazer o caminho de RF que vai para o conector externo, e deu 1.7 dB. Com 0.3 dB de perda no conector, faltam 1-2 dB para entender o que acontece nesse caso... mas nem a Ubiquiti nega que a perda seja mesmo de 3-4 dB.Citação:
Postado originalmente por lipeiori
Para antena externa, usar Bullet ou PowerStation. Bullet é mais barato que Nano, inclusive... só falta a homologação.
É foda mesmo, essa semana agora vou subir uma torre que vai usar NS2 como AP.
Vai ta ligado a uma omni de 12dbi por cabo LMR400 de 2m e um pig de 30cm. Tomara que não tenha muita perda, vou usar 80mW (19dbm).
Numa cidade de quantos habitantes ? Porque para mais de 500 mil habitantes isso vai estourar o limite permitido pela Anatel, 400 mW EIRP (TX saída - perda de cabo + ganho de antena).Citação:
Postado originalmente por lipeiori
Fazendo os cálculos dá 31dbm (12 da antena + 19 do rádio) de potência, cidade com 600 mil habitantes.
5 dB acima da norma... 14 dBm é o que você pode pôr de saída no rádio de forma regulamentar.Citação:
Postado originalmente por lipeiori
Vai dar metade do raio de cobertura que você imaginava, +-.
Ou... você pode registrar a estação na Anatel, pagar TFI (inicial) e TFF (renovação anual), e aí pode ter potência de saída de até 30 - (12-6)/3 = 28 dBm, que é bem mais do que o limite da NS (19 dBm). Mas como os custos (para SCM) são altos e incluem registrar também os clientes, sai mais barato comprar equipamento de 5.x GHz.
Aonde vc´s compram os NS?
To querendo comprar um NS2 pra testar, não precisa de nota so quero novo, quanto vc´s pagam? Achei de R$260,00
Alguem ja pos em funcionamento um ring com 6 NS2 na prática?
Atende bem? Como é o troughpout? Segura muitos clientes de 128k?
Eu entendi que a sugestão era um ring com 6 NS5, que podem operar em 6 canais independentes... em 2.4 a interferência de operação vai ser mais alta devido à falta de espectro para operá-las de forma independente.Citação:
Postado originalmente por netleandromt
Dá para jogar um pouco com deslocamento de frequência e relação frente-costas das antenas, mas não me parece uma solução propensa a bons resultados não.
Mas com certeza a solução será melhor do que uma omni com um AP qualquer, nao acha?
Também acho, senão não veria este tipo de montagem nos sites de fabricantes, começando pela hyperlink.Citação:
Postado originalmente por netleandromt
Citação:
Postado originalmente por alexsuarezferreira
homologação do nanostation:
2559084746
htt://sistemas.anatel.gov.br/sgch/consulta/homologacao/tela.asp
Quanto estão pagando no Nano 2 e aonde?
recentemente mudei minha torre de lugar e me gerou uma area de sombra atras de um pequeno morro onde tenho 3 clientes. Tava pensando em montar uma pequena repetidora um pouco mais pra coma na casa de um parente usando uma antena e um radio recebendo o sinal da minha torre e repetindo usando um nano 2 como ap em bridge.
1- Sera que ficaria bom o nano como ap?Aguentaria até quantos clientes?
2- Meus clientes que tem antena de grade com placa pci vão se conectar no nano?
O NS2 aguenta em media 30-35 clientes, isso quem disse foi o Mike Ford (americano), e claro que não deve ser com banda de 128kbps, creio que seja pelo menos 300kbps.
Se esse é lá do forum Ubiquiti, se não me engano ele disse 512k. Eu achei muito, mas se for verdade, vai ser excelente.Citação:
Postado originalmente por lipeiori
Se for 35 de 128k já ta bom imagine 512k hehehe.Citação:
Postado originalmente por 1929
abs.
no meu caso d uma area de sombra pra poucos clientes será que vai ficar bom? e as antenas de grade com placa pci, será que conectam normal?