Qual melhor resultado de PCC na versão 1.0 em PER-CONNECTION-CLASSIFIER ? pois na versão anterior eu gerei o código e nem sei qual marcação está rodando no load-balance.
Versão Imprimível
Qual melhor resultado de PCC na versão 1.0 em PER-CONNECTION-CLASSIFIER ? pois na versão anterior eu gerei o código e nem sei qual marcação está rodando no load-balance.
Bom, comparei as configurações geradas nas versões 0.9, 1.0 e 1.1 . Continuo com o problema de não acessar as páginas de configurações dos modens. Adicionei as faixas de IPs dos modens em IP/ADDRESS, tentei fazer um NAT nestas interfaces. Pinga normal, mas não abre as páginas. Alguém teve algum problema parecido que me possa auxiliar?
Caro Scan e amigos do fórum, neste projeto que fez teria como colocar a marcação de pacotes para priorizar portas/serviços sendo mais ou menos 4 grupos
1. serviços fundamentais 80 e 443
2. serviços básico 21, 110
3. serviços intermediários 22,23
4. default o que não tiver no grupo 1,2 e 3 vai tudo o trafego para o grupo 4 e cada grupo teria um banda específica.
Teria como dar um exemplo? se possível.
Att...
O link dedicado tem uma garantia de quase 100%, então na soma se considera com o valor nominal contratado. Porem o adsl geralmente tem garantia de 10% do link, sem falar a própria degradação do meio utilizado. Quando se contrata um link residencial adsl de 8M não se espera que ele consiga se mantiver 100% no máximo contrato. Sem levar em consideração que muitos contratam 300 k, pois a operadora considera que não poderia vender link superior a 1 M e o sujeito contrata por fora os milagrosos que aumentam o seu link. Na hora da conta é necessário fazer testes estressando o link em vários horários para se saber qual a media que ele consegue se mantiver. Diante dessa analise se extrai um numero que fará parte da sua conta de throughput.