isso deve-se apenas ao AP, ou estação tambem?
Versão Imprimível
Não entendi o que quis dizer com a parte negritada.
o DFS não tem nada a ver com a listagem de canal.
o DFS é um mecanismo que fica monitorando os canais, para não causar interferência em serviços do Governo ou Militar.
E deve estar ativo quando se usa qualquer canal entre 5470 a 5725.
Se o NanoM5 tiver 16dBi, eu diria que você pode configurar até 12 dBm de potencia.
Estou contando com 1 dB de perda....
De qualquer forma, o calculo é esse ai mesmo.
Depende do canal que está utilizando!!!
Se for a faixa 5.4, ela não faz distinção entre PTP (Ponto a Ponto) e PTM (Ponto MultiPonto).
Logo, o EIRP (Soma do ganho da Antena + Potencia configurada - Perdas) é de 27dBm nos equipamentos Ubiquiti e Mikrotik (pois esses não tem ATPC), e 30dBm em equipamento da Intelbras (Pois esses tem ATPC).
Por outro lado, a faixa 5.8 tem 2 tipos de EIRP.
- Uma Para ponto Multiponto - EIRP de 36 dBm.
- E uma outra para Ponto a Ponto - Pode-se usar antena de QUALQUER GANHO, desde que o transmissor não passe de 1W (30 dBm).... Obs: o Rocket tem potencia maxima de 24dBm senão me engano, então está dentro da potencia maxima do transmissor.
Há opiniões diferentes quanto ao que seria um AP e o que seria uma estação.
Enquanto não tem um pronunciamento da Anatel, eu prefiro manter a norma nos dois casos.
Não é exatamente assim. A norma diz que, para sistemas de ponto-a-ponto, pode-se utilizar antenas de qualquer ganho, respeitando-se os limites de potência máxima do transmissor. Se eu não estou enganado na faixa alta (5725-5850) o transmissor não pode passar de 30dbm.
Edit: Não havia lido a sua resposta, Andrio. De qualquer forma, mantemos o mesmo raciocínio.
Hoje de manhã 29/12/2013 eu revi quase todas as postagens desse tópico. Naquela época (novembro de 2011) se falava tanto que uma largura de canal de 10Mhz iria nos matar, que não iriamos ter largura de banda suficiente para atender os clientes, que iriamos perder o poder de concorrência... E qual o resultado hoje, dezembro de 2013?
Na minha rede absolutamente nada mudou. Continuo usando os mesmíssimos equipamentos, a mesma largura de canal, mesma potência de transmissão. Acredito que só tenha mudado os canais e o rate da rede. Nos meus clientes continuo instalando NanoStation, com os mesmos 15dbm de potência (ok, passa 1dbm da EIRP)...
Minha conclusão: jogo é jogo, treino é treino. E contra fatos não cabem argumentos. Os teóricos que me perdoem, mas projetar redes em uma mesa com um software é uma coisa, e levantar uma torre e configurar equipamentos é OUTRA COISA.
Por fim, em anexo a prova do crime. Um abraço a todos.