Postado originalmente por 
GuileW
				
			 
			CONTINUAÇÃO...
O QUE FAZER CONTRA INTERFERÊNCIA 
Desculpe Gilvan, mas interferência existe sim. Interferência é o apelido dado para a Superposição de ondas eletromagnéticas de frequências iguais ou próximas. Esta interferência pode ser construtiva ou destrutiva. Caso interessante: É através deste princípio de "interferência" que muitas antenas funcionam por exemplo. Mas vamos ao que interessa. 
Como podemos lutar contra a interferência? (Peço ajuda aos amigos leitores que ajudem a alimentar este tópico) 
- Mudar o canal; 
- Polarização do sinal; 
- Posicionamento da antena (dependendo da direção do sinal de ruído); 
- Qualidade da antena e diretividade; 
- Recebendo um sinal mais forte e atenuando-o, juntamente com o ruído; 
Aqui não existe magia! Se o sinal que interfere for de intensidade igual ou maior ao sinal que se quer receber, não existe solução! 
E tem mais: A maioria das soluções acima são para antenas direcionais (links ponto a ponto ou clientes). Se estivermos falando de um POP por exemplo, onde temos antenas Omni e painéis, a coisa complica muito mais... Se seu AP estiver sendo interferido, não há nada que você possa fazer nos clientes para resolver o problema (levando-se em conta que vc já trocou o canal, polarização, posição...). Até existe uma solução que seria aumentar a potência de todos os clientes afim de superar a interferência. Mas aí o seu vizinho provavelmente fará o mesmo... 
Falando em complicação, agora com esta moda de instalar rádios nos clientes com antenas integradas do tipo painel, o pesadelo se torna ainda maior. Se já não basta o Access Point estar enviando e recebendo em múltiplas direções, agora os clientes também o fazem sem sentido, pois a única direção que interessa é o Access Point e a diretividade é uma das armas contra a interferência. 
PERFORMANCE DO SISTEMA, QUANTOS CLIENTES EM UM ACCESS POINT, ETC... 
Agora podemos falar um pouco sobre performance da rede, quantos clientes um access point "aguenta" e etc. 
Lamento desapontar, pois não existe uma resposta definitiva para este caso, se tratando de frequência livre e tecnologias como 802.11a/b/g/n que utilizam o CSMA/CA como padrão de controle de colisão (ou melhor, evitar colisão). 
Em tecnologias que utilizam TDMA (multiacesso por divisão no tempo) ou polling por exemplo, esta questão é muito mais fácil de responder. Afinal, nestas tecnologias existe um controle pŕe-definido de conversa entre AP e clientes e não existem colisões. Agora, o que acontece com o CSMA/CA? 
Nada melhor que voltar ao exemplo da sala de aula, por se tratar de um padrão para ambientes Indoor. Basicamente o sistema CSMA/CA consiste na seguinte máxima: "Quando um burro fala, os outros abaixam as orelhas". 
E esta é a principal razão para este protocolo funcionar bem em ambientes indoor, onde todos os participantes de uma conversa escutam todos os outros participantes. Quando isto acontece, dificilmente haverá colisão nos dados. 
O problema acontece quando um ou vários participantes não escutam uns aos outros. Pensem comigo: Se a regra diz que eu só posso falar quando ninguém mais está falando, mas eu não consigo escutar alguém que está longe demais e portanto não sei se ele está falando, posso achar que ninguém está falando e assim causar a colisão de informações no ouvinte central, correto? 
Para exemplificar: 
Imagine que você está em um campo de futebol. Ao centro temos o juíz. Nos dois extremos do campo, temos dois goleiros. O juíz consegue ouvir e falar com os dois goleiros, mas os dois goleiros não conseguem se falar (um não ouve o outro) devido a grande distância. 
O que acontece se os dois goleiros resolvem falar ao mesmo tempo? 
Mas claro que o CSMA/CA não trabalha de uma forma tão simplória assim. Mas é uma visão bem resumida e rudimentar. 
Como podemos então, melhorar a performance da rede sem fio (802.11a/b/g/n)? (Peço ajuda aos amigos leitores que ajudem a alimentar este tópico) 
- Idealmente, todos os equipamentos deveriam estar operando na mesma velocidade. Se fixar em 11 Mbps (802.11b) por exemplo, aumenta a performance mas reduz o raio de cobertura; 
- Garantir uma margem de segurança de SNR para evitar que uma pequena queda de sinal comprometa a velocidade escolhida; 
- Utilizar o RTS/CTS quando existem muitas colisões. Aqui outro problema.. Não podemos afirmar qual seria o valor ideal para utilizar o RTS/CTS. Ele pode ajudar ou atrapalhar, devido ao comportamento da camada de enlace que utiliza o quadro ACK para qualquer quadro transmitido (vale aqui um estudo mais aprofundado do funcionamento do protocolo 802.11). 
Como o sistema é controlado pelo CSMA/CA, ele é imprevisível. Se você quiser, poderá utilizar de modelos matemáticos de probabilidade para tentar calcular qual seria o desempenho da rede com um determinado número de estações... Portanto não podemos responder claramente a pergunta de quantos clientes podemos conectar em um AP. O que podemos é recomendar um número baseado em experiência pessoal e da capacidade de hardware do access point para gerenciar a rede sem fio. 
Aqui cabe novamente um detalhe importante: Se seu AP estiver sendo interferido, toda a sua rede irá sofrer com as consequências. 
Enfim, espero ter contribuído de alguma forma com a comunidade. A intenção era de tentar resumir algumas teorias complexas e desmistificar algumas "magias" e idéias estranhas apontadas por algumas pessoas. Mas volto a afirmar que a teoria é muito importante. E em redes sem fio, é preciso entender um pouco de cada coisa (RF e rede). É preciso entender sobre teoria básica de antenas para não cair no engano de que uma antena de maior ganho é melhor que uma de menor ganho (as antenas Omni são o caso mais clássico). 
Como o mundo seria mais perfeito se funcionasse com a teoria manda... 
PS: Respondendo algumas perguntas que talvez alguns leitores possam estar mentalmente fazendo neste momento: 
Não, não estou promovendo nenhum curso. Pelo menos, ainda não. hehehehe
Um abraço!