O Gilvan com suas metáforas, confunde mais do que ajuda.
Seus seguidores devem rever esses conceitos, ficarem atentos e principalmente estudar e pesquisar!
Versão Imprimível
O Gilvan com suas metáforas, confunde mais do que ajuda.
Seus seguidores devem rever esses conceitos, ficarem atentos e principalmente estudar e pesquisar!
Motacosta, você tem certeza que com um osciloscópio de 20 MHz não pode-se fazer o que Gilvan "prega" ?
E te perguntei, se com o aumento da frequência a física muda. Do jeito que você fala sim.Utilizando outros equipamentos em outras frequências é obrigatório diminuir o ROE. Só em 2.4GHz que não precisa?Citação:
Até mesmo por que casar impedância em Wi-Fi é perda de tempo, por que a impedência já vem satisfatoriamente casada.
Cooloverdrive,
1- Tenho certeza sim. Vou te responder com duas perguntas: Por que não se usa pneu de fusca numa carreta? Por que você não usa uma antena de TV (com direito a Bombril) no seus enlaces ponto-a-ponto?
2 - Não se usa pneu de fusca numa carreta, embora as leis da física sejam iguais para o fusca e para carreta. Pelo mesmo motivo, você não usa antena de TV no seus enlaces ponto-a-ponto. Pelo mesmo motivo, não se analisa sinais de 2,4 GHz com um osciloscópio de 20 MHz.
3 - Parece que você não leu o tópico todo, mas o JPJUST já provou matematicamente que não há necessidade de se fazer stub para ROE em redes wireless.
Sds,