-
Boa noite a todos,
gostaria de tirar uma duvida Luciano, veja o senario.
1ª cliente acessa o um video no youtube o thunder assume o download, e o cliente ja buxa direto do thunder ou faz os dois juntos os download do mesmo video.?
2ª se o cliente desiste de ve o video pela medade carregado, passa para outro, esse que ele desisteu o thunder para de fazer o download?
ok é isso, fica aki minhas desculpas se fugi do contexto.
-
Olá
Finalmente consegui colocar o cache paralelo para funcionar, mas isso só ocorreu pq utilizei a versão 3.20 do MK, pois na versão 2.9.27 não houve jeito.
Obrigado pela ajuda de todos.
-
E Bind9 não tem, só usa o cache dns do mikrotik? o bind não é mais eficiente?
-
1ª cliente acessa o um video no youtube o thunder assume o download, e o cliente ja puxa direto do thunder ou faz os dois juntos os download do mesmo video? foi respondido no fórum do thunder que o download é único, uma vez que o thunder armazena o buffer e em seguida envia ao cliente, só não foi explicado como fazer o controle de velocidade deste download já que em testes o valor setado em thunder.conf como speed não foi detectado em momento algum.
2ª se o cliente desiste de ver o video pela medade carregado, passa para outro, esse que ele desistiu o thunder para de fazer o download? Não, o download continua até o final de todos os videos que começarem a ser vistos
Primeiramente, o thunder ainda não é a ferramenta perfeita que todos gostariamos mas esta caminhando passos largos graças ao grande número de usuarios que o estão utilizando e ao esforço de seu idealizadores biazus e manga.
Eu poderia só escrever glórias a respeito o thunder, mas a verdade não é bem essa então, tenho uma sugestão: criem controles no mk, não resolve mas ajuda, também baixe o limite de velocidade dos arquivos do thunder pra algo que não afete o link (ainda não conprovada a eficácia), no entanto, isso torna o download destes arquivos mais lento, fazendo que mais um processo permaneça aberto por mais tempo, funciona bem para poucos usuários com sobra de link (em teoria).
O apache pode apresentar alguns travamentos quando os acessos forem muitos, pra isso recomendo configurar de acordo com as capacidades do servidor, quantidade de clientes e link disponível, para tal podem encontrar vasto material pelo google, tenho consciência que um nível de conhecimento mínimo é necessário para executar os passos destes artigos, mas ninguém vai perder em estudar um pouco.
Seria mais comodo eu colar regras mas como já citei outras vezes, isso cria sujeitos incapazes de pensar e que querem tudo na mão prontinho senão saem por ae reclamando aos quatro ventos.
2 - Se o cliente clicar em 10 videos, e não assistir nenhum e o thunder já tiver iniciado cada um dos downloads, ele irá até o final, então, não há o que fazer neste sentido ainda.
Na minha opinião sincera, a grande vantagem do thunder não é em economia e sim no ganho de velocidade no envio 'inteligente' dos videos cacheados para os clientes.
Tenho acompanhado outros tópicos a respeito e nada de novo parece surgir então quem quiser alguma novidade, já sabe onde encontrar.
"NÃO PEGUEM TUDO PRONTO, POIS DEIXARÃO DE APRENDER, PENSEM NO QUE É MELHOR PARA O SEU CASO, PENSOU, APLIQUE SEU TEMPO NISSO, ESTUDE, TESTE, IMPLEMENTE, ERRE E NO FINAL TENHA A SOLUÇÃO IDEAL CRIADA POR VOCÊ MESMO." O que serve pro fulano não serve pro ciclano, o melhor pra mim nem sempre o melhor pra você.
http://www.biazus.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=298 < link com as sugestões de melhoria.
"Eu penso, e você o que faz com seu tempo livre?"
-
Olá,
Para ñ fazer cache do youtube, é só apagar a linha do squid?
Obrigado.