Re: O que sera melhor: ManoBridge M5 ou AirGrid M5
Citação:
Postado originalmente por
MorpheusX
Eu vou te chingar pouco no MSN!!! UAHUAHAUHAAUHUA Tu ainda ta bebado ne ricardo... O carnaval ja acabou e o alcoo nao sai da tua veia!!! UAHUAHUHAUAUH
NanoBridger e 2x2.... :P
Amigo em relacao a ubnt ja tenho 1 ano de experiencia, e verdade que o Nanostation pode causa interferencia sim, mas sobre angulo dela... e assim; ela tem angulo sim, mas e muito complicado e arrumar... Exemplo: minha casa fica a 3KM da torre, em qualquer lugar que eu esteja eu pego o sinal belezinha isso no chao... Mas quando eu coloco em cima da casa, o sinal vira um cavalo, airmax e o resto tudo em 99%... Outro cliente com Nanostation fica a 1 KM, o sinal dele fica HORRIVEL, voce pode mexer na antena de tudo que e forma.... e o sinal nada... Mas se a gente coloca uma aste de 6 metros em cima da caixa dagua... PRONTO 100%...
Tem essas coisas chatas, eu tenho clientes a 12km da torre usando AirGRID e outro a 13 usando NanoBridger... Vou nem comparar quem da mais qualidade e sinal, logico que a Nanobridger...
Entao comecei a mudar meus clientes de acordo com distancia e sinal (sugestao dada pelo meu amigo Jose Alves JR (tiozinho da fubica)).
O resultado e: Antes a media da qualidade do airMAX era entre 30% a 45%... com essas mudanças e um direcionamento perfeito hoje esta entre 65% a 85%... Existe forma de arrumar bem melhor, o problema e tecnicos malas que eu falo, direciona isso direito e fazem uns servicos totalmente errados... mas fazer o que, vou arrumando aos poucos...
se gostou clicka na estrelinha!!! :)
kkkkkkkkkkkkkkkkkk so um pouco instalaram a nova maquina de café aqui e por acidente caiu um pouco de álcool na agua do reservatório...kkkkkk mas o expresso até que ficou legal!!!
Re: O que sera melhor: ManoBridge M5 ou AirGrid M5
Beleza galera depois de ver as opnioes de todos cheguei a conclusao de que a melhor alternativa é usar a NanoBridge.
Outra coisa, para os clientes que estao mais perto estamos usando NanoLoco M5 como ja havia mensionado. Estou configurando eles com a potencia dBm mais baixar que no caso do Loco acho que é 4 se nao estou enganado e regulando bem a distancia. Sera que isso pode ajudar a nao poluir muito depois que tiver bastantes clientes instalados?
Hoje deve ter uns vinte clientes em 5.8 e vamos mudar mais um vinte logo que possivel.
Re: O que sera melhor: ManoBridge M5 ou AirGrid M5
Pessoal a pergunta que fiz foi respondida parte dela pelo Paulo, a outra parte é, quero saber se alguem tem usando NanoStation M5 de 16dbi como painel setorial substituindo no caso os rocket m5 com as basestation, se alguém tem usado quantos clientes elas tem suportado online e qual a velocidade que tem passado a estes clientes.
Aproveitando o post gostaria de perguntar ao Paulo quantos megas estes equipamentos Mino 1X1 e 2X2 5.8 consegue gerenciar, é fato que na banda 2.4B só 4.9mbps.
Desde já grato a todos que colaborarem.
Re: O que sera melhor: ManoBridge M5 ou AirGrid M5
Citação:
Postado originalmente por
CAIRES
Beleza galera depois de ver as opnioes de todos cheguei a conclusao de que a melhor alternativa é usar a NanoBridge.
Outra coisa, para os clientes que estao mais perto estamos usando NanoLoco M5 como ja havia mensionado. Estou configurando eles com a potencia dBm mais baixar que no caso do Loco acho que é 4 se nao estou enganado e regulando bem a distancia. Sera que isso pode ajudar a nao poluir muito depois que tiver bastantes clientes instalados?
Hoje deve ter uns vinte clientes em 5.8 e vamos mudar mais um vinte logo que possivel.
Pode ir de ManoBridge, nano. Ops, quero dizer pode ir de NanoBridge, mano. rsrsrsrs (não resisti)
Olha, Rocket na torre e NanoBridge no cliente é simplesmente show. Eu tô navegando em casa c/ nanobridge simplesmente a 15km da torre e por cima do mar! Sem nenhuma perda de pacotes e sem oscilação. CCQ entre 95% e 100%.
Re: O que sera melhor: ManoBridge M5 ou AirGrid M5
katraka, qual foi o sinal que voce conseguiu nessa distancia toda?
coloquei em um cliente aqui numa distancia de 6 km ou um pouco mais distancia e o sinal ficou em -80 e o CCQ em 90% e varia até 100% só naum tenho uma visada tao boa assim, a navagação ficou otima pingando a 1 até 10 ms no servidor...
Oque voce acha? Sera que da pra melhorar?
É o primeiro que instalei nessa distancia.