Re: Thunder cache funcionar mesmo????
Citação:
Postado originalmente por
brunocemeru
Concordo amigo.Eu nunca usei cache em minha rede.Sempre link dedicado.Mas de uns tempos p cá tenho tido problemas,já troquei de serviço 3 vezes.
Só quero ter opção.
Caro Bruno continue procurando uma operadora melhor, isso sim vai manter uma conexão de qualidade e se possível contrate duas operadoras isso vai lhe garantir pelo menos 80% a menos de reclamações, ja chequei a atender mais de 200 ligações com uma queda de link de 3 horas fiquei sem voz de tanto dar desculpa, depois que ativei o segundo link, quando um cai eu nem vejo, pois estou dormindo rsrsrs ... traga paz a sua vida e escolha operadoras que tenham redundância, a minha operadora possui três operadoras e todas elas também tem redundância e cada uma tem rota totalmente diferente da outra, estou a 4 meses sem problemas graças a Deus.
caso queira consultar de quem seu fornecedor pega é só acessar o bgp.he.net as vezes os caras te dizem uma coisa e é outra totalmente diferente.
Re: Thunder cache funcionar mesmo????
Valeu amigo
Pelo visto é como eu sempre imaginei.
Investir em cache é perder tempo kkk
1 Anexo(s)
Re: Thunder cache funcionar mesmo????
cache em rede com enlaces saturados, maquinas desktop e configuração erradas é problema mesmo, agora se estiver com a rede 100% e configurações corretas com certeza é uma ótima solução. Eu não fico sem, é perceptível na rede quando desativo o cache, ta ai um print de 33 dias on (se não fosse o nobreak estava bem mais) com thunder em modo bridge, 200mb de link, picos de até 90mb somente de trafego de cache, baixo consumo de de CPU e exelente economia.
Anexo 60522
Re: Thunder cache funcionar mesmo????
Citação:
Postado originalmente por
carlinhotocabrabo
cache em rede com enlaces saturados, maquinas desktop e configuração erradas é problema mesmo, agora se estiver com a rede 100% e configurações corretas com certeza é uma ótima solução. Eu não fico sem, é perceptível na rede quando desativo o cache, ta ai um print de 33 dias on (se não fosse o nobreak estava bem mais) com thunder em modo bridge, 200mb de link, picos de até 90mb somente de trafego de cache, baixo consumo de de CPU e exelente economia.
Anexo 60520
Amigo só me responde uma coisa, e quando a máquina é recomendada por eles e a configuração feito por gente também recomendada pela BMSOFTWARE e não da certo. Qual seria a desculpa?
Na boa, se reparar o tópico é um falando bem e 6 falando que não teve sucesso, será que é todo mundo errado e o software certo? Acho que não....
Não tenho nada contra A ou B, queria muito que desce certo, mas mesmo seguindo tudo recomendado pelo dono do software só consegui duas coisa, perde tempo e gastar dinheiro mais nada além disso.
Irei fazer minha ultima tentativa com cache em minha rede, será em poucos dias com o Mara Cache, fama tem vamos ver se dessa fez vai....
Re: Thunder cache funcionar mesmo????
Citação:
Postado originalmente por
teresopolis
Amigo só me responde uma coisa, e quando a máquina é recomendada por eles e a configuração feito por gente também recomendada pela BMSOFTWARE e não da certo. Qual seria a desculpa?
Na boa, se reparar o tópico é um falando bem e 6 falando que não teve sucesso, será que é todo mundo errado e o software certo? Acho que não....
Não tenho nada contra A ou B, queria muito que desce certo, mas mesmo seguindo tudo recomendado pelo dono do software só consegui duas coisa, perde tempo e gastar dinheiro mais nada além disso.
Irei fazer minha ultima tentativa com cache em minha rede, será em poucos dias com o Mara Cache, fama tem vamos ver se dessa fez vai....
amigo teresopolis por acaso vc se encaixa no perfil de provedor que descriminei como problemáticos por falta de experiencia? gostaria de analizar com vc o que deu de errado, a nao cer que vc é daquele tipo que fala chove canivete pq eu falei que choveu canivete, eu te desafio, se vc tiver mais de 400 clientes mapeio seu provedor e te digo onde ta sua lentidao, obs se vc usa balance esquece o desafio, pois nao trabalho com este tipo de provedor