Re: 2.4 ghz, Alguém opera ou já operou nas bandas G e N ?
Citação:
Postado originalmente por
rubem
Opa, totalmente viável.
De 2,4 pra 5GHz não tem muita diferença, só muda uns fatores físicos (5GHz tem menor penetrabilidade, mas a zona de fresnel exigida é menor), desde que trabalhe somente com visada e zona de fresnel a diferença prática é zero.
Problema é pessoal que bota 27dBm transmitindo em antena de 20dBi, e conecta clientes a 300m, o cliente a 300m vai receber o sinal das 2 polarizações pra lá de alto em qualquer posição (Pode girar o roteador com um ventilador), sinal alto cria problemas também, e nesse caso de sinal alto demais com MIMO o problema não é duplicado com relação a SISO, é quadruplicado! É questão de ruído, potencia baixa gera muito lixo no espectro, mas em nível baixo que é ignorado, aumentando a potencia de emissão aumenta a potencia do lixo (Harmonicas, reflexos), ter conexão distante onde o sinal alto fica fraco (Um PTP de 20Km, digamos) não tem problema, o problema é conectar gente a 200m, 800m, mas ter potencia pra ir a 10Km, esse pessoal a 200m vai degenerar bastante a qualidade da conexão, gritar a 27dBm com 1 (um) cliente a 200m gera tanta perda de pacotes e tanto trabalho pro processamento quanto trocar dados com 8 clientes simultaneos a 2Km.
Enfim, nada diferente em usar N ou MIMO em 2,4GHz, o problema é que em 2,4GHza muita gente (Se é que era gente) tinha a mania idiota de meter AP vagabundo com 24dBm em 11M em B, e clientes também transmitindo de volta em 24dBm (Porcarias de 400mW) com antena de grade, se fizer essa idiotisse em N ou em MIMO vai ter uma conexão tão lixo quanto B. O modo N ou MIMO não servem pra anteneiro besta que usa 400mW em AP vagabundo e sonha com um de 1000mW porque acha que alta potencia resolve tudo. Modo N e MIMO são pra potencia adequada pro nível de sinal adequado, algo entre -55 e -65 (Todos equalizados) pra MCS12, com visada e zona de fresnel, com os clientes transmitindo em MCS9 com potencia baixa o suficiente pra chegarem na torre entre -65 e -70, é só USAR o controle de potencia nos clientes, cada cliente com uma potencia e um ack-timeout que vai depender da distancia e ganho da antena, nada de unificar todos os clientes (A 200m ou a 2Km) em 20dBm, com um gritando (Potencia alta) ele piora a conexão de todo mundo, tem que equalizar todos com sinal parecido.
Excelentes explicações Rubem. Depois vou olhar meu rocket pra ver a potência que eu coloquei nele. Daí eu posto aqui ok?
Abraço!
Re: 2.4 ghz, Alguém opera ou já operou nas bandas G e N ?
Boa noite, Rubens,
pelo que vi no seus post, conclui que tem grande experiencias com a frequência 2.4ghz, vi sua opiniões sobre alguns aparelhos nesse post, e quero aproveitar e te perguntar qual tipo de radio e antena você usa, e qual tipo você recomenda ?
Re: 2.4 ghz, Alguém opera ou já operou nas bandas G e N ?
Citação:
Postado originalmente por
Shinigami
Boa noite, Rubens,
pelo que vi no seus post, conclui que tem grande experiencias com a frequência 2.4ghz, vi sua opiniões sobre alguns aparelhos nesse post, e quero aproveitar e te perguntar qual tipo de radio e antena você usa, e qual tipo você recomenda ?
Agora já fechei o provedor, mas sempre usei de tudo, tudo que é marca e modelo que pude comprar eu sempre comprei. E... funcionar tudo funciona, cada produto tem suas caracteristicas e é melhor ou pior pra algum uso (Ou pra algum bolso).
Se quer mil funções num único equipto recomendo Mikrotik. Se quer baixo custo recomendo Intelbras linha WISP. Se quer setup simples que até minha mãe configura recomendo Ubiquiti ou Intelbras Wisp+. Se quer produto nacional homologado de bom desempenho recomendo os da Computech, Se quer produto nacional homologado mas de baixo custo recomendo as antenas Wirelink. E por aí vai, tem mil marcas e mil produtos porque cada um atende algumas necessidades específicas, cada uso e custo tem um "melhor".
(Por exemplo, via de regra pro MEU uso prefiro MK, mas PTP ainda prefiro UBNT, simplesmente porque tem solução integrada de ótimo preço pro desempenho que tem. Tem protocolo proprietário que pode atrapalhar? Tem, mas PTP pode ter protocolo proprietário a vontade que não incomoda o resto da rede. Pra PTP geralmente vou recomendar UBNT mesmo, por custo versus desempenho, falta setup esmiuçado mas PTP geralmente não precisa disso)
Re: 2.4 ghz, Alguém opera ou já operou nas bandas G e N ?
eu tambem estou com um plobema na 2.4 . alguem pode mim agudar o cartao xr2 da minha rb quemo troquei dai em diante fiz toda a configuração , mais a net nao fica estável especialmente a noite ja tentei todas a frequência e nada alguem pode mim ajudar , deste ja agradeço
Re: 2.4 ghz, Alguém opera ou já operou nas bandas G e N ?
Citação:
Postado originalmente por
nailton4
eu tambem estou com um plobema na 2.4 . alguem pode mim agudar o cartao xr2 da minha rb quemo troquei dai em diante fiz toda a configuração , mais a net nao fica estável especialmente a noite ja tentei todas a frequência e nada alguem pode mim ajudar , deste ja agradeço
Descreve melhor o problema.
Não é sinal baixo? XR2 exibe 10dBm a menos de potencia em firmware antigo, se está com sinal baixo desconfie disso, você seta a potencia digamos em 20dBm mas ele exibe no status algo tipo "20 (10)". Em versão antiga de MK lembro que tinha algum problema, nos mais novos você seta 20dBm e terá 20dBm mesmo.
Ou seu sinal está suficiente pro datarate usado (Digamos -70 pra datarate de 18 a 36M, e -60 pra 48 ou 54M) mas o sinal fica caindo? Dá pra desconfiar sempre de conector e pig tail, meio difícil alguém conseguir cria mal-contato nos conector MMCX, mas vai que teve azar.
Descreve sinais que tem (Veja na RB o sinal dos clientes, se é suficiente), e a configuração usada (Datarate, potencia, modo, configuração nos clientes e equipamento dos clientes).