3 Anexo(s)
Re: 2.4 ghz, Alguém opera ou já operou nas bandas G e N ?
Aproveitando o gancho deste tópico,tenho inserido mais clientes em uma pico station m2 ubnt com certo sucesso!Mas gostaria que os amigos opinassem sobre as configurações "fixas" que o Rubem tanta enfatiza em suas orientações.segue alguns prints das experiências: Anexo 57689Anexo 57690Anexo 57691
No modo ack que é dito no firmware como "distance" fixei em 800m ,que em modo auto apontava de 600m 800m para o meu cliente mais distante. Até o momento o sinal e o desempenho continuam excelentes!!!Lembrando que a combinação é um picostation m2 com uma antena painel setorial:
http://produto.mercadolivre.com.br/M...tedFromSimilar
Re: 2.4 ghz, Alguém opera ou já operou nas bandas G e N ?
Na boa esse pico station m2 abre as pernas se colocar muito cliente ja usei um e pra distribuir não acho bom não, vendi 4 zerado na caixa pois tava parado aqui e vi que não compensa, o preço que se paga nele da pra quase comprar uma rb 912 2hpnd que e muito mais flexivel
Uma duvida Rubem o chipset do picostation m2 e o mesmo do bulletm2 pois tenho 3 parado aqui e queria saber se os mesmos são equivalente.
E algo muito estranho e quando usava um bullet 2 normal ne uma antena aquario de 15 dbi omini e depois que colocava um bulletm2 no lugar o sinal dos clientes chegava a perder 10 dbi em media
Soachei bom o bulletm2 com aquelas grades da aquario de 25 dbi um ponto a ponto fica muito bom ate com outro mikrotik do outro lado.
Re: 2.4 ghz, Alguém opera ou já operou nas bandas G e N ?
Minha recomendação é usar ack timeout automatico na torre (Afinal ela se comunica com clientes de diversas distancias) mas fixar ele nos clientes, uns 10 a 20% maior que o real de cada cliente (Cliente a 200m com 240m, cliente a 800m com 960m, etc), se tiver zona de fresnel suja 20% ou mais, se tiver tudo 100% limpo pode colocar automatico ou o valor real que tanto faz, acho que só é importante se preocupar com isso onde não tem zona de fresnel limpa.
Quanto a potencia, a opção "Auto adjust to EIRP limit" faz o que o nome diz, ajusta a potencia de acordo com o limite legal, ela não "limita ao limite", ela "ajusta até o limite", no brasil não sei se ele ajusta pra 20dBm EIRP, se ajusta pra 36dBm EIRP, mas enfim, com essa opção marcada você devia ter o mesmo alcance com qualquer potencia.
Se você colocar no ganho da antena o ganho real da antena (17dBi) aí sim terá potencia limitada mais, não sei se vai limitar pra 3dBm (3dBm + 17dBi = 20dBm EIRP) ou pra 19dBm (19dBm + 17dBi = 36dBm).
Em MCS1 o Pìcostation vai até 27dBm né? Isso é potencia pra caramba! Se somar 17 + 27 dá 44dBm EIRP, isso é mais de 25W EIRP!
(O limite pra mim que é 4W, ou 36dBm EIRP, mas varios roteadores de mesa limitam a potencia EIRP a 100mW (20dBm EIRP), não sei se o AirOS vai entender que o Picostation é pra PtMP ou pra AP indoor, teria que testar como ele trata o ajuste automatico (Eu sempre desativo))
Na aba advanced o EIRP controll é outra estória, ele realmente limita, não ajusta. Com ele ativo (Tem que estar) se colocar antena de 17dBi ele vai controlar a potencia pra não não exceda o limite, não vai ajustar até o limite, vai simplesmente limitar caso exceda.
Quanto aos datarates, notei que está com datarates altos nos clientes (39M e 52M), testa o contrário: Datarate mais alto na torre (Afinal o download do cliente é maior), e nos clientes um MAX TX RATE bem limitado, aí sim em MCS1. Eu recomendo MCS3 na torre e MCS1 nos clientes.
(Porque de MCS1 pra MCS3 não muda potencia e sensibilidade, o alcance pelo que tenho notado é o mesmo, quanto maior o datarate menor o tempo perdido pra trocar um pacote então se não afeta o alcance em teoria você teria lucro no maior datarate que a distancia permite)
1 Anexo(s)
Re: 2.4 ghz, Alguém opera ou já operou nas bandas G e N ?
Citação:
Postado originalmente por
wala
Na boa esse pico station m2 abre as pernas se colocar muito cliente ja usei um e pra distribuir não acho bom não, vendi 4 zerado na caixa pois tava parado aqui e vi que não compensa, o preço que se paga nele da pra quase comprar uma rb 912 2hpnd que e muito mais flexivel
Uma duvida Rubem o chipset do picostation m2 e o mesmo do bulletm2 pois tenho 3 parado aqui e queria saber se os mesmos são equivalente.
E algo muito estranho e quando usava um bullet 2 normal ne uma antena aquario de 15 dbi omini e depois que colocava um bulletm2 no lugar o sinal dos clientes chegava a perder 10 dbi em media
Soachei bom o bulletm2 com aquelas grades da aquario de 25 dbi um ponto a ponto fica muito bom ate com outro mikrotik do outro lado.
Teria que ver não só o chipset com CPU, teria que ver o chipset de RF, e os componentes na etapa de RF.
No Picostation o chipset de RF é o AR9280, no Bullet M2HP é o AR9283 (O mesmo dos Groove), apesar do nome parecido o AR9220 e AR9280 são os primeiros da familia, os seguintes vieram pelo menos 1 ano depois com um monte de melhorias. Ttambém teria que ver melhor quem é o amplificador de potencia deles, e os componentes tipo capacitores e bobinas que atuam como filtros, isso afeta um pouco do desempenho da etapa de RF.
O resumo dos componentes maiores da etapa de RF do Bullet M2 seria:
Anexo 57692
Mas os componentes passivos também tem algum papel, uma bobina com 5% de variação na fabricação, capacitor com 10% de variação, isso cria variação de unidade pra unidade do mesmo roteador, mas geralmente é coisa pouca, a grande diferença vem até onde eu saiba do chipset de RF, do amplificador e do chaveador (Switch RX/TX, ou switch que seleciona chain no caso de equipto MIMO ou com antena de dupla-polarização). Mas uma bobina mal-dimensionada pode estragar tudo, então de qualquer forma o melhor teste é fazer o que você fez, comparar lado a lado (Ou fazendo testes e anotando resultados).
====================
Edit:
Parece que tem Bullet M2 com AR9280... ou anotei errado aqui ou tem uma pequena variação conforme a idade/versão. O que tenho anotado é de 2012, essa imagem acima peguei agora no google.
Re: 2.4 ghz, Alguém opera ou já operou nas bandas G e N ?
Bacana! Entendi! Mas deve ter um limite para usar um determinado equipamento. Não sou tão sonhador assim! Por exemplo,evito colocar mais do que 7 simultâneos em Bullet 2 hp com planos de 1mb,já que só tem 180 mhz de processador e só funciona bem em modo "B". Já este picostation m2,por ter um processador com desempenho superior 400mhz e em modo "N",acredito que de 10 a 15 simultâneos seja viável com clientes de 1mb no máximo. Mas,como tudo na área,temos que testar em campo! Vamos lá! Até o momento com 3 clientes de 1mb cada! Tem se saído muitíssimo bem! Tenho dois rádios wrn240 intelbras e um danado smartlan aprio 150m,que por sua vez não permite fixar data rates em modo cliente!!! Não sei bem ao certo,se os wrn240 intelbras permitem fixar os data rates trabalhando em modo cliente,testarei amanhã! Mas acredito que seja possível. Quando instalei os mesmos,fiz tudo o mais "automático" possível! Comprei um nanostation m2 para inserir neste painel com picostation m2,mas é uma opção com custo alto e,ao que me parece,vai ser mais difícil de ser encontrado,pelo "boom" dos 5.8ghz. Vou seguir as recomendações e postar todos os testes aqui neste tópico!!! Até então obrigado por compartilharem seus conhecimentos! Estarei aqui,pronto para somar e contribuir com quem precisar!!! Boa noite a todos!