https://olhardigital.com.br/noticia/...-rede-5g/84400
Versão Imprimível
Pessoal
Instalei um amplimax (eprl12) e o sinal 4g (lte) da tim em 700mhz funciona perfeitamente.
Contudo o sinal de telefone (para chamadas de voz) não funciona, quando eu tiro o fone do gancho parece q o sinal do link cai e as ligações não são completadas.
Andei pesquisando e vi que na localidade onde não tem 3g , realmente a ligação de voz via 4g não funcionaria.
Contudo o amplimax tem a função voLTE , o que no meu entender deveria fazer funcionar a ligação de voz sobre a rede 4g da tim.
Será que pode ser algum problema na tim? Ou seria alguma config no amplimax ? A cidade é Santa Luzia PB
Amigo. Dê uma pesquisada melhor. Não é possível que na localidade tenha 4G e não tenha 3G, pois muitos equipamentos não possuem capacidade VoLTE. Então é obrigatório a presenta de 3G juntamente com o 4G.
Dê um reset no seu Amplimax e se ele está ligado a uma antena externa, tenha certeza de que a luz da antena externa esteja ativa.
Se você possuir uma antena externa, ela é específica pra 700Mhz? É genérica ou multibanda?
Fixe ele em somente 3G para testar, pois ele estando em 4G, quando estiver em chamada ele vai obrigatoriamente rebaixar para 3G, que provavelmente estará em 850Mhz.
Verifique o alinhamento da antena externa. O alinhamento em 700/850/900Mhz nem sempre é direcionado pra torre (principalmente em regiões montanhosas/com morros), sendo necessário orientar a antena para a posição de melhor sinal e não diretamente pra ERB.
Verifique se o sinal do seu Amplimax não está abaixo de -95dBm. Sinal menor (tipo -100dBm) podem gerar problemas nas ligações.
O Amplimax tem essa função mas ela não está ativa. Então no momento das ligações ele vai rebaixar a rede para 3G obrigatoriamente.
Vi também num vídeo, que essas antenas yagis que possui um refletor, não obrigatoriamente tem que ficar apontada com os seus elementos na posição vertical, e dependendo do local ela pode ficar ajustada com os seus elementos um pouco na posição perpendicular direita ou esquerda para obter melhor sinal, e isso vale também quando se corta a maioria dos seus elementos e se adapta numa parabólica.
É uma yagi de 900 mhz 14 dbi
Na verdade eu tinha comprado ela anteriormente para usar com um celular rural
Agora que compramos um amplimax pensei em utilizar ela pra funcionar com internet também.
Na região só tem claro 3g, porém o sinal no local não é muito bom, o que faz que mesmo com a antena externa fique um pouco instável.
Porém ao realizar a busca fácil identifiquei que tinha Tim lte 700 mhz. Instalei um chip da tim e pega o 4g muito bem, mas só que dava problema da ligação de voz.
Hoje fiz um teste coloquei o amplimax num local sem a antena de 700 mhz, apenas com a antena do próprio aparelho. Quando procurou o sinal da tim apareceu o 3g em 2100 mhz , então possivelmente a antena externa de 700 não estava conseguindo receber o sinal de 2100.
Fiz um teste e funcionou a ligação (vi que o aparelho mudou a frequência de 700 para 2100). Contudo ainda está instavel, pois tentei ligar de novo e não consegui .
Como hoje não tinha mais muito tempo, Daqui uns dias volto no sítio e tento fazer um novo teste.
Vixxxx
Se você está utilizando antena de 900Mhz para captar 4G em 700Mhz e o 3G é 2100Mhz tá virado numa salada!
Você não pode dizer que essa antena de 900Mhz é de 700 nem de longe (apesar de ela pegar alguma coisa)
O correto é adquirir uma antena de 700Mhz Aquario CF720.
Reitero para travar o Amplimax em 3G no local onde ele está e verificar se há registro na rede e se houver verificar a frequencia.
Se só houver 3G em 2100Mhz será necessario fazer um acoplamento de 2 antenas ao sistema para ele, possivelmente, funcionar.
Onde moro, o município sede deve ter uns 11 mil num total de 8 mil.
Claro e Tim possuem rede 2G, 3G e 4 G mas cobertura da Claro em 4G é maior e velocidade maior e por sua vez a cobertura em 3 G é menor.
Tim e Vivo por enquanto alcançam 20 km, mas logo logo cairá para 15 km ou menos; Claro uns 12 km enquanto a Oi mal chega a 3 km com antena externa.
A sua situação é um pouco parecida com a minha. No meu caso, só pego 4G da TIM em 700Mhz.
Logo, é somente Dados. Não recebe SMS e nem faz ligações de voz. Pois aqui o VoLTE ainda não está ativo.
Certamente aí, o VoLTE também ainda não está em funcionamento.
Note de Repúdio contra a TIM.
Até o dia 06/04/2019, usava o plano pré pago TIM PRÉ TOP. Como é tudo bloqueado no firewall do Mikrotik e liberado somente Facebook e Whatsapp, que por sua vez não consomem da franquia do plano. Meu consumo de Internet dava em média 6% da franquia durante o mês todo.
Fato este que já era esperado, já que só usava as redes sociais liberadas pela TIM.
No dia 06/04/2019, pensando em melhorar e sistema de internet, ativei o plano pós pago Controle Smart. O qual dá direito a várias redes sociais sem consumir da franquia (Instagram, Telegram, facebook, Whatsapp, etc.).
Hoje, 14/04/2019, exatos sete (07) dias após a ativação do plano, já foram consumidos 25% da franquia. Detalhe, nesses sete dias, não alterei em nada o Mikrotik. Ou seja, ainda continua tudo bloqueado, estão usando somente Facebook e Whatsapp, igualmente como era antes no plano pré pago.
E claro, em contato com a TIM , a mesma não sabe dizer o motivo do consumo e tão pouco o que está sendo consumido.
Desculpem meu desabafo, mas não é a primeira vez que tenho o mesmo problema com a TIM. Certamente estarei cancelando o plano Controle e voltando para o pré pago.
Sérgio, eu tenho as 4 (Claro, Oi, Tim, Vivo). Todas dão problemas. Mas nenhuma me deu tanto problema quanto a vivo. Reclame no www.consumidor.gov.br
sergios; no ano passado meu filho passou perrengue com a Tim começando com um valor e vai aumentando, aumentando( plano controle) reclamou na operadora e pronto, resolveram o caso. Número bloqueado mas fatura continuou chegando.
Reclamou, reclamou até que liberaram( Oi costuma fazer o mesmo), fez a portabilidade com a Claro, logo ofereceram um plano melhor e mais barato mas recusou. Por ora segundo ele não tem o que reclamar a respeito da Claro.
Semana passada( 4ª) coloquei R$ 10,00 em créditos com a vivo, domingo precisei de fazer a ligação; sumiram com meus créditos ( 10) por conta da internet mesmo que não usei e o restante do mês passado; Meu pós da Claro é barato mesmo com R$ 135,00 de média, por que não passo raiva, gasto menos dados do que a Vivo mesmo usando. Internet fixa estava com problemas, e por uns dois dias usei integralmente rede de dados da Claro.
Tive planos da Oi, Claro, Vivo, Tim tipos desses modelos que precisam adicionar créditos em período específicos. na média tenho como conclusão:
a partir do celular
Oi: prioriza ligações locais e fixos, seu atendimento é muito ruim. velocidade de internet é a pior de todas.
Claro: ligações DDD possui um custo bem próximo do fixo, velocidade de internet é boa.
Vivo: possui larga cobertura, mas seu custos são altos, se bobear se o aparelho se comunicar com a ERB diferente é taxado, outro DDD nem pensar.
Tim: possui boa cobertura, seus custos são razoáveis, DDD diferente outros estados e outra operadora prepare o bolso.
Isso é pelo pré-pago ou controle na casa dos R$ 30,00.
Plano controle a partir dos R$ 50,00 ou pós-pago qualquer operadora já nos dão um serviço diferenciado conforme a modalidade ou escala de valores. Na Claro achei interessante o passaporte Américas, Europa ou Mundi este com mais de 70 países caso esteja em viagem no exterior ou costume viajar, acho que é como se fosse um chip internacional.
Particularmente, o serviço de atendimento da Claro é melhor, posso reclamar pelo facebook, telefone, chat on-line etc. pelo menos no meu plano consigo ligar e requisitar serviços de outras operadoras, mas faço somente para meus clientes e parentes e amigos que esses não tem jeito.
Minha ex tem plano controle da Tim, oferece apena 25 minutos para outras operadoras e mesmo DDD, melhor ter os 121 que pode cair para 91 ou 99 e ligações ilimitadas; a Claro já oferece com 49,99 com descontos no plano controle, no débito automático possui um outro desconto em espécie, outras operadoras dão em franquia de dados.
A pior desgraça no meio disso tudo, é que a quantidade de dados de uma operadora nunca é a mesma de uma segunda ou terceira operadora; mas o que sei que se a internet for boa ou confiável a quantidade de dados é bem proxima da real.
Uso a Claro em meu número pessoal. Também não tenho do que reclamar.
Uso a TIM para um caso específico, e uma localidade onde só pega a TIM.
Na minha concepção em relação a TIM, é bem melhor pagar um pré-pago de R$60,00 do que um controle de R$50,00.
Pois em um pré-pago você pode sair a qualquer momento e a TIM com "receio" disso, não te sacaneia. No Controle, a TIM sempre te sacaneia.
Por todo o período que tive a TIM como pré-pago, tudo funcionou muito bem. Em sete dias como Controle, é só dor de cabeça.
Algumas novidades:
Vivo mostra soluções de IoT que usam rede de 450 MHz
http://www.telesintese.com.br/vivo-m...de-de-450-mhz/
Oi testa uso do espectro de 450 MHz em fazenda no MT
http://www.telesintese.com.br/oi-tes...fazenda-no-mt/
Apenas informando a situação atual do meu Amplimax.
Nesse final de semana prolongado, viajei até a localidade onde tenho um Hotspot, pra fazer algumas melhorias no Mikrotik e Amplimax.
Percebi que a internet estava muito lenta. Download dava no máximo 3MB no Amplimax.
Não satisfeito, fui até a cidade (18km) onde está a ERB. Adivinhem, lá a TIM estava pior no meu celular do que no Amplimax.
Achei esse fato interessante. O Amplimax ter melhor relação, distante 18km, do que o celular na cidade.
Conforme podem ver na imagem, o ping é muito alto. Mas isso é esperado, pois a alta latência em rede de dados 4G é normal.
O que me incomoda é a perda de pacotes.
Ao lado disso, consegui o acesso remoto via Mikrotik.
No Mikrotik de casa, criei um servidor VPN, e no Mikrotik onde está o Amplimax, fiz o cliente VPN.
Pronto, agora de casa acesso a rede do Hotspot.
Anexo 69555
OBS.: O VoLTE de fato ainda não funciona aqui na Região Norte. Mas no site da TIM informa que já está em funcionamento.
A questão não é a região norte. É a cidade propriamente dita. Em que cidade está o hotspot ?
Reclame então a anatel e no consmidor.gov.br
É possível que na ERB em questão ainda não esteja funcionando, somente na ERB no centro da cidade.
Ou o amplimax não consiga usar o VoLTE, uma vez que não foi (ainda) homologado.
Cobertura da rede 4G Tim aqui é mais que horrível, enquanto a Claro 4G é melhor do que 3G no perímetro urbano. Oi ontem( primeira vez que testo) em 3G não funcionou de forma alguma. Fico só imaginando quando começarem a desligar a rede 2,5G ou GSM por que em muitas cidades a Oi tem somente GSM enquanto a Vivo, Tim e Claro estão se preparando para 4G e até mesmo 5G. América Movil( Claro) fez contratos até para futuras gerações superiores.
Oi está virando uma massa falida que ninguém quer; como por lei nenhuma das três podem assumir a companhia( metade mais 1 de domínio de mercado).
Em meu celular se estiver perto da torre até 50 metros é uma porcaria, afastando até 500 ou 1000 metros fica excelente( -80 a -90 dBm) e 700 MHz da Tim poucos funcionam e nestes dias toda a rede de internet está ruim.
Olá amigos, estou pesquisando as possibilidades de melhorias (em um futuro não muito distante) do sinal do Amplimax, e encontrei (até o momento) duas alternativas:
Lembrando que atualmente tenho uma antena de 20dBi da Aquário de 700Mhz, e o sinal da TIM 4G está entre 54% - 60% no Amplimax.
1 - Antena da Foxtell
R$ 299,00
KIT ANTENA CÚBICA 700 Mhz CONECTOR N - CABO 15mt / 24 dBi
https://www.foxtell.com.br/kit-anten...5mt-24-dbi-kit
Essa é a alternativa mais em conta financeiramente. Porém, não sei se vai ter uma melhoria significativa do sinal. Pois a diferença de dBi entre a minha antena e essa da Foxtell é bem pouca.
2 - Antena parabólica da RC Loja
R$ 890,00
ANTENA CELULAR E INTERNET ALTO GANHO 698MHZ A 2700MHZ
https://www.rcloja.com.br/antena-cel...internet-60dbi
https://youtu.be/5-QeNRlkx6o
https://youtu.be/Cv6ActQ6pKo
Estou mais propenso a aderir a esta alternativa. Pois percebo que terá melhor aumento do sinal. Porém, com algumas ressalvas:
- Tenho receio em colocar uma antena parabólica em uma mastro de 1 ou 2 polegadas, a 9m de altura (como já está minha antena atualmente). Refiro-me ao tamanho da parábola, seu peso e resistividade a ventos fortes.
- Não penso em comprar a antena da RC Loja, e sim, usar a ideia e montar conforme minhas necessidades. Mas até o momento não encontrei parábola de 1m ou 1,5m que seja leve e resistente.
- Não tenho conhecimento prático dos painéis setoriais que ficam na parabólica. Se são de confiança, se realmente atuam na frequência desejada.
Aguardo vossos questionamentos e principalmente de quem já tem experiência em um dos cenários acima.
Tempos atrás eu comprei um tubo de 6 metros, 3 polegadas, chapa 14, por 90 reais na própria serralheria, e mandei o serralheiro soldar os degraus para subir no mastro. Esse tubo eu comprei para prender uma torre telescópica de 21 metros; eu deixei o tubo com 1 metro para dentro do chão. Chapa 14 é bastante resistente.
Quanto essa antena parabólica da RC loja, que não é nada mais, nada menos do que um painel setorial adaptado numa parabólica; um internauta conseguiu sinal em 1800Mhz no topo de uma torre de 33 metros, e a 80 Km em linha reta da torre; só não funcionou o celular devido a grande distância, o aparelho fica mudo ou somente em emergência.
A antena parabólica da minha mãe é dessa mesma do vídeo, de 1,5m e chapa perfurada; eu a comprei pela internet e mesmo montei. Ela é razoavelmente pesada para mastro acima de 6 metros e tubo menor do que 3 polegadas. Portanto, o risco de você encontrar uma antena parabólica de chapa mais leve do que essa, é o mesmo risco de você ser atacado por um leão africano na praça da sua cidade.
chicao48 alerto a meus colegas, ,,,
Distância superior a 15 km de visada pode ficar com um pé atrás...
Distância superior a 20 km, pense se valerá o risco ,,,
Distância superior a 30 km melhor nem pensar em tirar do papel,,,
Como atualmente queremos web e aparelhos em 3G, 4G são rastreáveis mesmo com GPS desativado, suas comunicações são desconectadas ainda que chegue o sinal. As ERBs estão calculadas para uma comunicação de 15 km mas pode alcançar até uns 20 km; consegui até 22 km com -100 dBm em 850 MHz e 3G da Vivo com antena de 900 MHz do próprio cliente, GSM nem chega mais nem pelo rastreio. Esses setoriais vão queimando, nenhuma operadora que substituir a menos que seja por 3G ou 4G ou mesmo LTE em 700 MHz.
Li agora pouco na matéria, que Vivo, Claro e Tim estão impedidas em adquirir o uso da faixa para 700 MHz em 5G, apenas a Oi que se recusou no uso dessa faixa. Com certeza por que os sistemas devem ser muito mais caros, como é o caso de 450 MHz para 4G que podemos dizer que não saiu do papel e são faixas que não vejo vantagem. Certo seria tirar os fios de telefonia fixa e instalar ERBs de 450 ou 700 para tal, uma boa solução alternativa que é praticamente para voz em cidades pequenas ou até mesmo médias.
Essa é o meu objetivo com o Amplimax.
https://youtu.be/cbSzXnoJL_M
Obrigado sphreak pelas orientações.
Essa outra ideia aqui também parece ser muito boa.
https://youtu.be/MVYCJy9yeVE
A ideia do alimentador da JFA é esse mesmo! Com antenas Aquário de 700/850/900 Mhz é facil adaptar. Já em 1800/2100/2600 Mhz complica pelas antenas serem pirulito (talvez com as pequenas de 14dBi).
Eu acrescentaria uma chapa de aluminio retangular por trás do refletor do dipolo pra melhorar. Fica show!
Quero iniciar meu projeto da construção da parabólica 4G. Mas preciso decidir se vou usar um painel setorial ou um iluminador de 700Mhz.
Gostaria da orientação de vocês (prós e contras).
Para conhecimento.
Liguei pra loja JFA, procurando saber sobre Alimentador de parábola, de 700Mhz. O suporte me passou o contato do Sr. Bolivar, o qual seria o fornecedor desses produtos.
Em conversa com o Sr. Bolivar, o mesmo informou que esse tipo de recurso está em desuso, que ele tem mais de 100 peças encostadas e não consegue vender.
Segundo ele, um dos motivos é que no máximo se consegue 29dbi com uma parabólica de 2,40m.
Comentei sobre a frequência de 700Mhz. Ele disse que em Minas Gerais ainda há pouco uso dessa frequência, os equipamentos com essa frequência estão com pouca saída.
Em outras palavras, ele me desencorajou a fazer esse procedimento com a parabólica. Até mesmo chegou a indicar a compra de antenas da Foxtell.
Ja falei com esse cara aí. Parece que o que ele não quer é trabalhar.
Daí eu comecei a fazer meus proprios projetos, adaptando parabólicas com tubo de alumínio no lugar da bengala, antena de 14dBi na ponteira e chapa de alumino cortado no diretor refletor do dipolo. Manda ressoldar o pé da parabólica em meia esquadria (corta em 45° inverte e solda em 90°).
Faz o mesmo efeito e o custo é 50% menor.
Esse Bolivar é representante comercial. Não manja de RF. Ele quer é vender coisas. Só isso
Acho que nem isso :P
Creio ser melhor usar o painel setorial na parabólica. Ao menos tenho a possibilidade de pegar outras frequências, e não somente 700Mhz.
A não ser que se colocar um Alimentador/Iluminador específico de 700Mhz, o desempenho seja bem melhor.
Quero ter coragem pra colocar uma parabólica nessa altura.
https://youtu.be/pCrcr7BLiB8
Você colocar um iluminador específico de 700mhz o desempenho sem dúvida vai ser melhor. Esses painéis que vedem aí ele tem uma faixa muito larga. Vai de 2400Mhz até 700Mhz. Daí o ganho dele é na casa dos 2~3dBi, que somados a parabólica dá aí em torno de 24~27dBi. Com uma antena específica na frequência, uma de 14dBi Aquario, deixado seu 3 primeiros diretores e adaptado uma chapa refletora no diretor refletor, o ganho pode chegar na casa de 34dBi em uma parábola de 2,5mts
Acho muito perigoso uma antena parabólica nessa altura devido a raios. A área de alumínio grande e nesse caso um local plano, em caso de tempestade o raio tende a atingir o ponto mais alto. No vídeo em questão parece ser no sertão do nordeste onde chove pouco, mas mesmo assim eu acho perigoso. O ideal seria ter um para-raios acima da antena.
No meu pequeno município no norte do Rio funciona o VoLTE em 1800 mhz, única frequência em uso por enquanto. Mas o 4g só funciona em parte da pequena cidade, parece que estão usando um único setor e o sinal é direcionado em uma única direção. Uma outra torre na zona rural funciona nos 3 setores (tem duas torres da Tim no município) sendo que a Tim instalou a antena em uma área cheia de morros ao redor e o sinal não atende a quase ninguém. A Tim é motivo de piada na zona rural, com tanto lugar bom para instalar a antena e muita gente precisando de acesso e sem sinal nenhum, essa empresa me faz uma burrada dessa. Parece inacreditável que uma grande empresa faz um investimento alto para não ser útil a população, mas foi exatamente isso que aconteceu aqui!!!
Eu li num blog de notícias em 2015, onde a Claro em virtude de descumprimento com normas exigida por dona ANATEL, e que a gerou multas pesadas, teve por obrigação a expandir sua rede em alguns estados, e instalar torres até mesmo em pequenos distritos rurais. Pois bem, enquanto o seu pequeno município já entrou na era do VoLTE; conheço uma pequena cidade que até 2 meses atrás só tinha sinal da Vivo e que passou a transmitir em 4G também, e que transmite também o sinal das outras operadora em roaming. E desde setembro de 2015 a Claro montou uma torre num pequeno distrito a apenas 5 km em linha reta da cidade, pois a cidade fica dentro de uma especie de buraco, cercada de morros. A Vivo, ao invés de ter instalado a torre em cima de um morro a apenas 1 km do centro da cidade, onde tem uma torre da OI fixo; montaram bem no centro da cidade. Com isso o sinal da Vivo não alcança esse pequeno distrito, onde a Claro instalou uma torre. Pasme; de repente a Claro ligou o seu sinal na mesma torre da Vivo, no centro da cidade, e já transmitindo em apenas 3G. Enquanto isso, nessa torre montada desde 2015 pela Claro nesse pequeno distrito, e que em setembro irá completar 4 anos, as pessoas sonham com esse sinal da Claro; e sem previsão.
Gente, falar "na cidade" sem falar qual, "no distrito" sem falar qual, é o mesmo que nada.
ES, RJ, SC, PR quem tem a obrigação de prover internet rural é a Tim, cada estado tem a "sua" operadora.
SP, MG, AL, CE, PB, PE, PI, RN e SE é a Vivo.
AC, AM, AP, BA, MA, PA, RN, RO, SP, TO é a Claro.
Demais estados é a oi (RS, DF...)
Boas pessoal. Sumiu o sinal onde eu tinha uma interface JFA. Aí testei onde tenho uma torre alguns km mais perto da torre e pegou. Essa torre tem enlaces que chega até minha casa. Minha dúvida é: teria algum equipamento pra mim jogar as chamadas na rede e levar até em casa? Ou somente aqueles rádios mono canal mesmo. Att
Vc sabe dizer quanto eu vou gastar aproximadamente? Hj me ofereceram um par de rádio por 700 conto. E os rádios eu tenho conhecimento. Fica mais fácil pra mim.
Essas interfaces são péssimas de sinal. Em locais muito ruins de sinal, onde elas funcionam no limite tolerável de sinal, só basta a operadora diminuir a potência, e o sinal delas vão juntos também. Em 2016 instalei uma interface GSM JFA, e ficou com nível de sinal de -100dbm, e só bastou a Tim diminuir a potência de sinal, para não funcionar mais.
chicao48, nesta região Claro tem sido bloqueada por outras operadoras.
Oi onde tem montado suas torres de telefonia fixa, "bloqueia" para que as concorrentes não adentren nessa área de atuação; fica com serviço de péssima ou pior qualidade, não instalam ERBs de celulares nem nada.
Vivo tem instalado torres, mas após a inauguração da torre até o início de serviços dura quase 2 anos.
Tá acontecendo um fato estranho com o chip da Claro no Amplimax em específico. Meses atrás mencionei neste tópico, a respeito de um internauta que não conseguia registrar sinal de rede com o chip da Claro nem mesmo na cidade. A saga continua também para outros usuários em diferentes regiões; essas pessoas não estão conseguindo se conectar na rede da Claro nem fazendo reset do aparelho e nem tão pouco atualizando o firmware. E quanto ao firmware; vi no campo de perguntas e respostas na página da Elsys; pessoas reclamando que quando atualizam para versões mais recentes, o desempenho do aparelho só piora. Já estão querendo voltar para a primeira versão.
Eu percebi isso também com a Claro no Amplimax e tambem com telefone rural de mesa Aquario.
A 1 quadra da torre da Claro: Chip no Smartfone>>> OK
Chip no Amplimax ou CA40 3G Aquario>>> Sem sinal/não registrado
Tenho impressão que a Claro está bloqueando esses equipamentos para impedir o compartilhamento de internet, já que as velocidades da Claro são bem altas e bem atrativas