Pessoal estou com a seguinte dúvida: gostaria de saber se usando a o modo Wireless B ou G, qual é o mais indivado pra provedores wireless? Em qual modo o sinal vai mais longe?? etc...
Versão Imprimível
Pessoal estou com a seguinte dúvida: gostaria de saber se usando a o modo Wireless B ou G, qual é o mais indivado pra provedores wireless? Em qual modo o sinal vai mais longe?? etc...
sempre que for trabalhar em outdoor use B
Eu so uso G em outdoor, fico livre da poluição pois meus concorrentes so sabem usar B. Pense nisso.
Tanto o B quanto o G utilizam a mesma frequencia..... o que muda é apenas o protocolo!!!!!
(a poluição é a mesma)
No caso o B se comporta melhor em ambientes externos.
Amigo, o que muda de B para G é a modulação utilizada (não o protocolo que continua sendo CSMA/CA).
Pense quando você escuta uma rádio AM (seria o modo B). Agora compare quando você ouve uma rádio FM (seria o modo G).
O modo G utiliza OFDM que hoje em dia é a FERRARI das técnicas de modulação em espalhamento espectral. Dê preferência a utilizar modo G para indoor ou outdoor. Na verdade utilize modo B+G, pois se for possível operar em G, os radios negociarão automaticamente a melhor forma sempre dando preferência ao modo G.
Espero ter contribuído.
Gabriel Mota
Engº Telecom.
Tem algumas coisas a se considerar, no modo b a modulacao e dsss, o que faz com que o sinal chegue mais longe do que o modo g, em compensacao sofre mais interferencia do modo b ( agua, arvores e outros radios em modo b ), do que o modo g e a velcidade basica eh menor, para ser mais exato 1mb. No modo g a modulacao e ofdm, que garente menos interferencia de outras redes no modo g ( mas ainda tem interferencia de agua e arvores ), e nenhuma interferencia de rede do modo b jah que a modulacao eh diferente. No modo g a taxa basica de transferencie eh de 6mb.
Agora existe uma diferenca entre os tipos de modulacao, fazendo com que a modulacao dsss atinga uma distancia maior que a modulacao ofdm. Isto quer dizer o seguinte, se vc tem uma cartao em modo b de 100mw e outro cartao em modo g de 100mw, o cartao em modo b vai jogar o sinal mais longe mas com qualidade pior e taxa de transferencia menor. O cartao em modo g o sinal eh mais curto, em compensacao a qualidade eh melhor. Isto se traduz na forca de sinal que os clientes precisam para ser conectar, enquanto no modo b tem que ser acima de 45%, no modo g se conecta com 25% de sinal.
Entao tecnicamente o modo g eh melhor que o modo b, principalmente se os clientes que vc quer atingir estao proximos de vc.
Mais informacoes em:
IEEE 802.11 - Wikipedia, the free encyclopedia
Galera, usar somente modo B para outdoor é folclore. Tinha enlaces aqui rodando somente B outdoor que passavam 500 kbps se arrastando. Fazendo melhor o planejamento dos canais e trocando pra G, hoje passam 8 Mbps bonitinho.
Até
Gabriel Mota
Engº Telecom.
Enlace ponto a ponto é uma coisa.. ponto a multiponto é outra. Claro q digo isso baseado na prática, pq não tenho conhecimento e não estudei modulações etc.... Só que ponto a multiponto, vc tem q lidar com várias situações de clientes, distâncias, etc...
Nunca fiz ponto a ponto em G, de repente é algo a se testar. Aqui atendo no todo 7 cidades, e todas elas as bases são somente B.
Alexandre,
Também tenho enlaces (varios) todos operando em modo B+G. O problema é que o pessoal criou essa idéia de deixar os rádios somente no modo B. Tente colocar seus rádios em modo B+G. Como falei antes, eles vão negociar. Se de pra funcionar em G eles trabalham em G, caso contrário eles recuam para B.
Nos meus enlaces, eles na maioria das vezes negociam e usam modo G, pois as taxas de transmissão no WDS settings dos rádios são de 36, 48 e até 54 (taxas que não são suportadas no modo B).
Ou seja, o ideal é deixar os rádios em B+G.
Caso troque de somente B, para B+G poste os resultados pra gente (teste a largura de banda). Obviamente, que cada caso é um caso.
Abraço
Gabriel Mota
Eng° Telecom.
Opa so uma duvida...pelo modo G ser um modo com uma maior taxa de transferencia n seria indicado apenas para um hardware mais potente e q suporte um gerenciamento melhor tpo mikrotik, ap2000 e etc ao inves de um Zinwell,d-link g700 e similares... ?!
Amigo Fernando, eu tenho vários ponto-a-ponto e ponto-área rodando com Zinwell G220 (excelente custo benefício) passando 9 Mbps. Tudo depende da necessidade de largura de banda. Se você tem um cliente de 64kbps, B ou G é indiferente. Agora em um ponto-a-ponto para uma repetidora, por exemplo, operar em modo G é muito superior.
É so fazerem o teste de largura de banda usando B e depois usando G.
Abraços
Aproveitando o tópico e o conhecimento dos colegas, alguém sabe me informar quando uso dois ap's em WDS em quanto que é fechado o ''WDS'' se em 2M,5M,11M... ?
Abração a todos.
Rapaaaaz, fui fazer isso aqui agora, mas no winbox só tem pra escolher 2.4GHz-B, 5GHz, 5GHz-5MHz e 5GHz-10MHz. Cadê o B+G???
E aí, como se comportou? Aqui eu não gostei não... Fiz ontem de noite ainda... mas aconteceu o seguinte: O Ack timeout aumentou demais, e o Overall TX CCQ diminui bastante em relação ao que estava em somente B. Fiz nas 3 interfaces q tenho nessa base... Hoje voltei pra somente B, vou deixar assim por enquanto.
É... a velha máxima se aplica aqui... "Time q está ganhando não se mexe!"
O problema é que nossas redes são muito heterogêneas... tem cliente com sinal bom, sinal mais ou menos, sinal ruim às vezes, placas somente B, placas G, etc... Então tem q ser o mais compatível, no caso modo B prevalece, ao meu ver.
as experiências que tive em G outdoor não foram boas!
por isso volto afirmar, B roda melhor.
Galera, juro que é meu último post nesse tópico. Em um enlace de 12,5 km eu fiz um teste de largura de banda usando somente modo B e outro usando G (modo B+G).
Uma imagem vale mais do que mil palavras.
O que é melhor? B ou G?
Ao que me parece, o 802.11G foi 3 vezes melhor que o 802.11B mesmo usando 150 mW a menos (B usando 250 mW e G usando 100mW) . Volto a dizer: OFDM é o que existe, foi projetado para condições adversas, e mesmo usando 150 mW a menos do que o CCK (Modo B) foi três vezes melhor.
Tirem suas próprias conclusões.
Abraço a todos.
Quebrando minha jura do tópico passado, tou eu aqui de novo. :)
Iai João, tou calmo. Hoje eu já tomei meu diazepan hehehehehe. Brincadeiras...
Rapaz fiz nada de especial. Esses testes eu já tinha feito antes, por isso entrei no tópico pra dar meu testemunho. A única coisa que setei foi colocar os rádios (Zinwell) em modo B+G.
Ao invés de testar os pings, faça um BTEST do mikrotik usando somente B e depois passe para B+G. (Certifique-se que depois que você mudou pra B+G seu cliente conseguiu se conectar a uma taxa maior que 11Mpbs, isso prova que o modo G está funcionando)
Obviamente que cada caso é um caso, com níveis de interferências diferentes. Mas é inegável que OFDM é melhor do que CCK. Em outras palavras, o modo G é melhor do que o B por um motivo bem simples: o modo G é uma evolução do modo B, e em tecnologia não existe uma evolução que seja pior do que se tinha anteriormente.
Outra prova disso é que todas as bridges utilizadas em 5 GHz que se prezem (Canopy, Airaya, etc.. etc..) utilizam também OFDM e não CCK ou DSSS, utilizada no modo B.
Um abraço a todos.
Gabriel, como te falei antes: não discordo de vc, mas uma coisa é usar G em ponto a ponto, com 2 equipamentos iguais e nenhum cliente associado... Outra coisa é vc usar G em ponto multiponto, com vários clientes, vários tipos de placas, vários tipos de sinais....
Bom, o que eu quiz dizer sempre foi que usar "SOMENTE B" é descartar o que há de mais moderno. O melhor mesmo é operar "SOMENTE G".
Agente deveria agora discutir sobre o 802.11n com 300 Mbps nominal. Muito melhor que o G, usando sistemas MIMO. Tem alguém por aí usando?
Valeu galera.
G pra outdoor é um tiro no pé, agora em PTP sempre é melhor a maior largura de banda, visto que seu link que ira ser o gargalo da rede. E continuo insistindo que PTP sempre, sempre que possível 5.8!
Bixo, o G aqui não tá dando certo não. Não sei qual é o problema :P Mesmo no POP de poucos clientes não ficou bom. :(
Eu queria testar em PTP agora, mas não tenho nenhum em 2.4 aqui.
Gente esqueçam essa história de G em outdoor! Não funciona bem!!!...
Como bem dito, G funciona bem, e tem largura de banda maior, e é excelente solução para PTP.
Agora para Ponto-multiponto, fixar em G é ilusão.
se possível deixar em B+G e deixa a máquina/cartão trabalhar e selecionar o que é melhor para ela.
Para que você vai pensar, se a máquina pode pensar e selecionar para você?
Fiz inloco todos esses testes, e a performance para os clientes ficou claramente evidente que diminuiu em G.
Tenho um ptp em G, e os demais ptp são todos em 5.8 (outro mundo... um luxo).
Para os Ptmponto deixou em B+G
Amigos, boa noite. Tenho visto no forum 6 páginas já de B ou G hehehe e resolvi dar minha opnião também.
Tenho feito testes em G aqui, colocado cerca de 20 clientes em cima dele em outdoor pra testar. Até agora não vi melhorar significativas pra uso outdoor, mesmo porque ainda não consegui estressar ao máximo a velocidade do AP. Em testes indoor de bancada está evidente que G é melhor, alias 3X melhor ! Só que muitos APs quando você coloca ele como G diminui a quantidade máxima de clientes que ele suporta, isso pode ocasionar um problema para alguns... Mas o problema que eu vejo aqui não é se B é melhor ou pior que G... Se você colocar 3 ou 4 paineis em G a velocidade dos clientes (somadas) vão dar ...teoricamente claro... 4 X a velocidade do link (que vamos por aqui 5.8) pois as modulações são iguais (54 Mbps). Acredito que G seja mesmo melhor que B mas há casos e casos... Uma base eu troquei para B e advinha... 1/3 dos clientes nem sinal pegaram... isso é claro é porque além da potência ser mais baixa em G os clientes necessitam de um sinal mais forte pra trabalharem...
Bom, espero ter ajudado a deixar mais dúvidas hehehehe
Mas acredito que G é em raros casos outdoor multiponto... agora para ponto a ponto G é a solução (pra quem não quer se garantir em 5.8)...