Que Ap Atenderia 100 Clientes????

Alo amigos do forum, depois de tanto passar trabalho com mikrotik como ap, desisto, o bicho nao quer, aqui e so reiniciar e ele fica inestavel, ja tentei de tudo, tenho amigos pasando pelo mesmo, ja trocamos tudo e da na mesma, ate a verçâo e nao adiantou.
resultado, estou desistindo do mk como ap, e preciso que vc`s me indiquem um ap de qualidade, para atender tipo 50 online, tarafico maximo 1MB.
nao tenho ideia que ap usar, se me derem uma lus agradeço...
aqui tenho picos de ate 58 online na mesma interfaçe, pretendo brevemente dividir isso em mais tres interfaces mas por agora, preciso de ajuda pra escolher o ap.

Estou exatemente com o mesmo problema preciso de uma solucão pois mikrotik como ap não funciona direito !

Eu tenhu um maré com uma roterboard 533 e naum tenho tido problemas com o mikrotik ... uso 3 cartoes dois de 2.4 Ghz e um de 5.8ghz ... jah tive picos de 78 em um cartão soh ... mas ... naum tive problema algum ou reclamacao !

Citação:

---

Postado originalmente por admskill

Eu tenhu um maré com uma roterboard 533 e naum tenho tido problemas com o mikrotik ... uso 3 cartoes dois de 2.4 Ghz e um de 5.8ghz ... jah tive picos de 78 em um cartão soh ... mas ... naum tive problema algum ou reclamacao !

---

Rapaz meu sonho é ver um ap com mk instalado com 50 clientes simultaneos com pings estaveis, vou relatar o q ja testei rb133, rb532, rb333, rb600, alix 2c2, mini-pci atheros cm9, cm10, senao 8206, prism 2511, ubiquiti xr2 com todas as configurações possiveis, antenas setorias, hominis, grade, disco, caseira gambiarras e etc..
o resultado é sempre o mesmo do nada os pings sobem e ninguem navega e tome dor de cabeça, eu queria uma solução confiavel mas parece que ta dificil achar.

pois e, como parese a coisa nao e maravilhosa mesmo, o m k como ap so me deu dor de cabeça, eu agora nestes dias voi a Buenos Aires pegar uma rb e duas mini pci senao 2511 pra testar, talves o chipset prism seja mais estavel, nao queria desistir do mk, mas a coisa ta feia.
depois de agumas horas ele estabiliza, mas ate la, a gente sofre um monte com ligaçôes de clientes etc.
vou tentar mais uma ves agora com RB, o engraçado que o mk como PTP jamais me deu problemas, so como ap mesmo que ele da problema.
vou testar um router board, se nao funcionar tenho ainda pra testes um cartoa com IKARUS, vamos ver no que da...

segundo os meus testes o nl2511 foi que teve o melhor comportamento isto na bancada mas quero ver quando colocar na torre, uma coisa que percebi quando uso nl-2511 é que o paremtro ack-timeout não aparece nas configs da aba advanced o que talves explique o comportamento apresentado pelo mesmo pois com outros modelos quanto mas se mexe neste parametro pior fica continuo na busca pelo AP perfeito.
Bom final de semana a todos!

Estive a poucos meses atras na região dos lagos no Rio de Janeiro, e vi um provedor com 330 clientes cadastrados mais de 150 on line em AP CISCO AIRONET 1231. :girlshit:

nao acredito... enfim achei amigos que pensam como eu! Mk para ap é um lixo mesmo. Aki tenho o mesmo problema. Latencia alta demais. Mas, todo mundo protege o MK, diz que é o melhor e bla bla bla bla...Entao eu axava que era eu o problema...rs. Mas apos esse topico, vou imadiatamente trocar o mk por outro ap.

Tenho pop com g220 da zinwell rodando com muiito mais qualidade que meu pc ap com mk.

Mas como o amigo ai, quero uns 50 simultaneos. Se alguem sabe de um ap, posta ai pra gente.... vlwww.... desabafei e aliviei por saber que nao sou o unico a pensar isso do mk.


:dancing:

Caro Amigo, O Mikrotik E Um Dos Melhores Roteador Para Ap Que Eu ConheÇo , Ja Passei Por Isso Ai Que Vc Esta Passando Ate Aprender Que Nem Um Ap Suporta Mais Que 30 Clientes Simultanio Com Qualidade, Nao ConheÇo Nem Um Que Tenha Um Desempenho Melhor Que O Mikroti, Ja Usei SenÃo , Ap 2000, E Outros O Melhor E Mikrotik Quando Tiver Com ConfiguraÇao Adequada, Se Nao Tiver Configurado Corretamente Vc Pode Passa Muita Raiva.
Primeiramente Procure Fazer Um Curso Especializado E Depois Tente Novamente Com O Mikrotik...

meu mk nao suporta 27 clientes simultaneos que a latencia fica horrivel, clientes com no maximo -70 de sinal. E ele foi configurado por um analista certificado em MK.

aki testei e usei varias marcas e modelos de mini pci.
Usei ENgenius 8602 plus de 600mwats de 400mwats usei R52H "Foi a melhor entre os artheros que usei".
so que sempre comproblemas de ping altos.
Dai me indicarão o 2511 prism estou utilizando e concerteza são bem mais estaveis que os artheros trabalhando em 2.4.
ate agora resolvi meu problema com chipset prism.
ja registrei 47 no cartão e tudo fico OK.
agora quantos por cartão e praticamente impossivel de falar pq vai depender de quantos K vai ta liberado para os clientes pq minipci trabalhando em 2.4 o maximo que vi da foi 2.5MB no sufoco
dai e facil saber pega 2MB divide pela quantidade de K que pretende vender pros clientes e faça sua estatistica.
Se não ser pra chegar no que vc quer use painel sentorial com card em cada.
E em relação aos AP da CIsco, vi funcionando, e instavel da mesma forma dos outros AP.
Hora ping altos hora baixos depende do trafego pq ´pode ter 500 conectados e 5 trafegando

galera estava tendo o mesmo problema com o mk troquei td ate mikrotik que tinha de 3 card coloquei de 2... so que o problema não era o mk nem muito menos a routerboard o problema mesmo era a pessoa que tinha configurado...

passei um mes sofrendo com pings altissimos, ai ontem entrei em contato com outro profissional e em menos de 15 minutos e instabilizou a rede de uma forma inacreditavel, tenho varias lan como clientes elas davam em média de 1000ms hoje ta chegando a 5ms, 8ms, 200ms qd ha carga na rede...


eu axo que o problema mermo é quem ta configurando o mk. o mesmo problema meu troquei de admin o problema foi resolvido.

bom entoa pode dar uma dica ai amigo ????

o amigo aqui do forum antoni pasou pra mim uma dica de config da parte de wireless que e a que estou sofrendo, como ja falei, aqui depois que estabiliza fica 100% sem problemas pink baixos 2 a 3 ms.
o antoni mandou eu mudar na aba advanced os seguintes paramentros.

setar o ack em 130
noise floor threshold = 127
max station count = 70

eu vou testar hoje a noite, e posto so resultados..

Citação:

---

Postado originalmente por alcimarbezerra

galera estava tendo o mesmo problema com o mk troquei td ate mikrotik que tinha de 3 card coloquei de 2... so que o problema não era o mk nem muito menos a routerboard o problema mesmo era a pessoa que tinha configurado...

passei um mes sofrendo com pings altissimos, ai ontem entrei em contato com outro profissional e em menos de 15 minutos e instabilizou a rede de uma forma inacreditavel, tenho varias lan como clientes elas davam em média de 1000ms hoje ta chegando a 5ms, 8ms, 200ms qd ha carga na rede...


eu axo que o problema mermo é quem ta configurando o mk. o mesmo problema meu troquei de admin o problema foi resolvido.

---

olá amigo !!!

vc saberia passar pra nos o que foi mudado na sua configuração?

valew T+

um bom (com controle de banda) AP suporta sem perdas aproximadamente 25 a 30 clientes (pois oq limita é a velocidade de 11mbs do modo B)
um AP razoavel (em geral qualquer generico mesmo) 20 a 25.
um AP ruim no maximo 15 clientes e olhe la.


Quanto as limitações:

ex:

caso1

AP com controle de banda supondo 512k por cliente
vc divide os 11mbits (mas na pratica seria 10 ou mesmo 9) pela quantidade de clientes.
Neste caso vc poderia ter 20 clientes conectados ao mesmo tempo sem perda alguma, entao poderia colocar ate os 35 clientes pois nem sempre todos estao conectados ao mesmo tempo..


caso2

AP sem controle de banda (colocando todos os clientes a 1mbit)
Limitacao seria de 10 clientes conectados ao memos tem sem perda nenhuma, podendo pendurar 15 a20 clientes no AP porem quando todos conectados vai ter uma perda de pacotes porem nao chega a atrapalhar.

colocar 4 ap (mesmo dos baratinhos) e 04 setoriais.

daria pra ter um valor aproximado de 100 clientes ou um pouco mais...

nao estaria bom?

eu tenhu provedor internet, uso mikrotik v.2.9.27 e ate hj n tive problema algum, uso o mikrotik em makina e uso o ap samsung com cartao da senao e ate hj ta uma blza, meus pings no maximo xega a 3 ms com os clientes enline. qualquer duvida [email protected]

Fala galera
ò aki tem um amigo meu que tava tendo esse mesmo problema, que ele fez:
retirou as placa wireless g 520 da d link, instalou 3 placa de rede comun da 3com e colocou 3 ap da zinwell com firmware wappro em bridge no modo ap, nos aps ele so cadastra os mac do pessoal, 40 cada ap em media, so que simultaneo chega a uns 23 no maximo, todo controle de banda, web-proxy ele faz no mk e ta uma maravilha ele me falou as pings estao bom
Eu tenho poucos clientes ainda entao uso o mk como ap e ta bom tbm tenho agora 26 clientes no total 20 wireless e 6 ethernet ta bom tambem nao da pau nao

não saberia te informa a configuração, na verdade so fiz pagar e manda ele concertar mas vou arrancar esa informação do administrador...

Citação:

---

Postado originalmente por arauadbr

Estive a poucos meses atras na região dos lagos no Rio de Janeiro, e vi um provedor com 330 clientes cadastrados mais de 150 on line em AP CISCO AIRONET 1231. :girlshit:

---

Esse eh do bom mesmo ... quanto tah custando um desses ??? 150 on line ???? com pings bom ?????

certo e dai?

coloca 10 clientes em um AP q sempre funciona bem...

leia o topico antes de falar algo q nao tem nada com o assunto!

Citação:

---

Postado originalmente por marcilioneto

eu tenhu provedor internet, uso mikrotik v.2.9.27 e ate hj n tive problema algum, uso o mikrotik em makina e uso o ap samsung com cartao da senao e ate hj ta uma blza, meus pings no maximo xega a 3 ms com os clientes enline. qualquer duvida [email protected]

---

Nada como um bom server rodando alguma distro baseada no Debian ou pra quem nao tem vida social pode colocar o Slacke e viver dando make make make... rs

Citação:

---

Postado originalmente por damacenoneto

nao acredito... enfim achei amigos que pensam como eu! Mk para ap é um lixo mesmo. Aki tenho o mesmo problema. Latencia alta demais. Mas, todo mundo protege o MK, diz que é o melhor e bla bla bla bla...Entao eu axava que era eu o problema...rs. Mas apos esse topico, vou imadiatamente trocar o mk por outro ap.

Tenho pop com g220 da zinwell rodando com muiito mais qualidade que meu pc ap com mk.

Mas como o amigo ai, quero uns 50 simultaneos. Se alguem sabe de um ap, posta ai pra gente.... vlwww.... desabafei e aliviei por saber que nao sou o unico a pensar isso do mk.


:dancing:

---

espera chegar nos 50 clientes ai depois tu posta alguma coisa aqui...

mikrotic = linux para que nao sabe nada e linux pq quem paga pra usar isso nem merece atencao...

Citação:

---

Postado originalmente por marcilioneto

eu tenhu provedor internet, uso mikrotik v.2.9.27 e ate hj n tive problema algum, uso o mikrotik em makina e uso o ap samsung com cartao da senao e ate hj ta uma blza, meus pings no maximo xega a 3 ms com os clientes enline. qualquer duvida [email protected]

---

Citação:

---

Postado originalmente por admskill

Esse eh do bom mesmo ... quanto tah custando um desses ??? 150 on line ???? com pings bom ?????

---

Dei uma pesquisada, encontrei um por 2.600 reais...

isso mesmo, pings bons , o ap nao é estranhu ,é apenas o samsung swl3300 com cartao do ap senao, o resto quem toma de conta é o mt. qualquer informação a mais é so chamar..

Citação:

---

Postado originalmente por marcilioneto

isso mesmo, pings bons , o ap nao é estranhu ,é apenas o samsung swl3300 com cartao do ap senao, o resto quem toma de conta é o mt. qualquer informação a mais é so chamar..

---

Levando em consideração que um AP não consome processo apenas pelo trafego dos clientes e sim quando qualquer tipo de rede se conecta ou tenta se conectar a ele, fica bem dificil de acreditar nesta afirmação, com um simples calculo chega-se as seguintes estatiscas: num AP com 150 oline segundo experiencia num horario de pico tem-se pelo menos 50 gerando algun tipo de trafego seja up down ou ambos, como na maioria do provedores o pessoal libera 100k pros clientes o AP em determinado momento chega a gerenciar pelo menos uns 5mb de trafego coisa que até hoje na pratica não vi em 2.4 na minha cidade tem um provedor que usa este AP ele bom mas quando 20 clientes se conectam vira uma porcaria.
continuo na busca....

mas so no seguinte contexto:


rodando como "G" 54mbit/s tanto no AP como nos Clientes...
porem acho que o cliente mas distante nao poderia estar a mais que uns 150 metros do AP com uma boa omni.


nesse caso seria possivel lembrando-se que teria que estar fazendo um controle de banda com cada cliente com uns 256kbps no maximo.


ai sim funcionaria belezinha...

bom aqui o MK em mogo G nao fica legal, reamente levanta o ping, somente modo /b

BOM CASO VC NAO TENHA LIDO... ESTAVA FALANDO DE UMA SITUACAO Q "NAO EXISTE" TEORICA CRIATURA....
POIS ESTAVA EXEMPLIFICANDO A UNICA POSSIBILIDADE DE UM UNICO AP AGUENTAR 150 CLIENTES COMO O DOIDO LA FALOU QUE O DELE AGUENTA...

APRENDA A LER...
QUALQUER ID... SABE Q NAO DA PARA FAZER UM PROVEDOR RODANDO EM MODO "G" POIS O ALCANCE NAO PASSARIA DE 100 A 200 METROS...

Citação:

---

Postado originalmente por alexsuarezferreira

bom aqui o MK em mogo G nao fica legal, reamente levanta o ping, somente modo /b

---

Citação:

---

Postado originalmente por ccmalarm

BOM CASO VC NAO TENHA LIDO... ESTAVA FALANDO DE UMA SITUACAO Q "NAO EXISTE" TEORICA CRIATURA....
POIS ESTAVA EXEMPLIFICANDO A UNICA POSSIBILIDADE DE UM UNICO AP AGUENTAR 150 CLIENTES COMO O DOIDO LA FALOU QUE O DELE AGUENTA...

APRENDA A LER...
QUALQUER ID... SABE Q NAO DA PARA FAZER UM PROVEDOR RODANDO EM MODO "G" POIS O ALCANCE NAO PASSARIA DE 100 A 200 METROS...

---

Pessoal, o assunto é sério e muito instrutivo. Vamos com calma...
Senão daqui a pouco um moderador vai ter que trancar o tópico.

cara eu tenho 04 g-220 sendo um em cada antena setorial.

é um bom radio e barato.
gostei da caixinha azul transparente dele... pena q é a primeira coisa q vai pro lixo.. instalei apenas as placas em caixas de proteção...

cada um esta gerenciando 35 clientes cadastrados e em horario de pico nao chegam a 20 ou 25...
funciona belezinha...

da de 1.000 a 0 nessa porcaria de Mikrootiko kkkkk


abraço

Citação:

---

Postado originalmente por damacenoneto

nao acredito... enfim achei amigos que pensam como eu! Mk para ap é um lixo mesmo. Aki tenho o mesmo problema. Latencia alta demais. Mas, todo mundo protege o MK, diz que é o melhor e bla bla bla bla...Entao eu axava que era eu o problema...rs. Mas apos esse topico, vou imadiatamente trocar o mk por outro ap.

Tenho pop com g220 da zinwell rodando com muiito mais qualidade que meu pc ap com mk.

Mas como o amigo ai, quero uns 50 simultaneos. Se alguem sabe de um ap, posta ai pra gente.... vlwww.... desabafei e aliviei por saber que nao sou o unico a pensar isso do mk.


:dancing:

---

Ola....


Um "Access Point"... é como se fosse um HUB wireless.

A capacidade de AP suportar N-clientes está vinculado a diversos fatores... dinâmicos.

Assim... a melhor forma de parametrizar é **throughput**. Esse valor é mais claro e completo do que medir em "número de clientes".





Abraços,

SE ALGUEM FALA MAL DO MIKOTIKO... KKK O MODERADOR PUNE...

CARA SEM FALAR O MIKROTIKO NAO EXISTE "ORIGINAL" POIS ELE POR SI SO JA É ILEGAL POIS FOI FEITO COM LINUX E QUEBRARM A LICENÇA "GPL" E TORNARAM ELE ALGO COMERCIAL... SEM FALAR QUE TEM UM DOIDO AI QUE FALA Q O MICROTIKO FAZ COISAS QUE O LINUX NAO FAZ UMA TAL REDE PLUG´N,PLAY MIKOTK....


ACHO Q ELE NUNCA OUVIU FALAR DE SERVIDOR DHCP, BIND, SQUID, IPTABLES E ATE MESMO DE UPNP NO LINUX...

TADINDO..

OBS: FALE SEMPRE BEM DO MIKROTIK DESDE Q VC NAO USE ELE SUA VIDA SERA BEM MELHOR...

MAS O MODERADOR AQUI QUER Q TODO MUNDO PENSE Q O MICROTIK VAI SALVAR O MUNDO DA HELLO KIT QUE PRETENDE DOMINAR O MUNDO COM SEUS IPOD´S (VER NO GOOGLE ESSA HISTORIA)

RS
ABRAÇO E BOA NOITE!!!

Citação:

---

Postado originalmente por damacenoneto

nao acredito... enfim achei amigos que pensam como eu! Mk para ap é um lixo mesmo. Aki tenho o mesmo problema. Latencia alta demais. Mas, todo mundo protege o MK, diz que é o melhor e bla bla bla bla...Entao eu axava que era eu o problema...rs. Mas apos esse topico, vou imadiatamente trocar o mk por outro ap.

Tenho pop com g220 da zinwell rodando com muiito mais qualidade que meu pc ap com mk.

Mas como o amigo ai, quero uns 50 simultaneos. Se alguem sabe de um ap, posta ai pra gente.... vlwww.... desabafei e aliviei por saber que nao sou o unico a pensar isso do mk.


:dancing:

---

bom, nao vou bater boca com ningem, se ofendi alguem pesso desculpas.
voltando ao tema em questâo, aqui o que o amigo ronaldo antoni mandou fazer resolveu.
ta morta a cobra vou postar abaixo o que foi feito, e resolveu o problema, vou colocar aqui para que todos posao aproveitar, pois sofri muito tempo com isso, e agora, desabilito e habilito a interface de novo, e os clientes voltao facilmente, por tanto, estou disposto a tentar mais um tempo com o mikrotik como ap.....


aqui o que o antoni sugiriu para mim....

seta o ack em 130
noise floor threshold = 127
max station count = 70


isto resolveu meu problema, espero que definitivamente, nao testei com mais clientes, pois sao 3.30 da madrugada, tava com 14 online, todos voltarâo facilmente depois de reiniciar o ap, ou mudar parametros, que era o problema, por tanto, acho que ta resolvido, agradeço aqui o amigo antoni como sempe, dando conselhos de grande valia.

espero que isto ajude outros, ate mais...

É isso aí, Alex, agora voce está colocando em prática a mensagem que aparece no seu tópico:

Tentar Nao significa Chegar lá, Mas Todos Que chegaram certamente Tentaram.

Eu também vou dar mais uma oportunidade para o Mikrotik (ou para o meu conhecimento sobre ele, não sei bem ainda).

Citação:

---

Postado originalmente por alexsuarezferreira

bom, nao vou bater boca com ningem, se ofendi alguem pesso desculpas.
voltando ao tema em questâo, aqui o que o amigo ronaldo antoni mandou fazer resolveu.
ta morta a cobra vou postar abaixo o que foi feito, e resolveu o problema, vou colocar aqui para que todos posao aproveitar, pois sofri muito tempo com isso, e agora, desabilito e habilito a interface de novo, e os clientes voltao facilmente, por tanto, estou disposto a tentar mais um tempo com o mikrotik como ap.....


aqui o que o antoni sugiriu para mim....

seta o ack em 130
noise floor threshold = 127
max station count = 70


isto resolveu meu problema, espero que definitivamente, nao testei com mais clientes, pois sao 3.30 da madrugada, tava com 14 online, todos voltarâo facilmente depois de reiniciar o ap, ou mudar parametros, que era o problema, por tanto, acho que ta resolvido, agradeço aqui o amigo antoni como sempe, dando conselhos de grande valia.

espero que isto ajude outros, ate mais...

---

Estes parametros cheguei a testar aqui a primcipio ficou muito bom mas no outro dia começou tudo de novo estou anexando a tela dos pings como tb tela do winbox com numero de clientes conectados
as config deste mk são as seguintes:
Rb333, Cartão XR2 ubiquiti, fonte 13,8v 3 amperes RouterOS Versão 3x
no monento que capturei a tela a trafego total era de 150kbps na wlan
os pings variam de 1ms a 3000ms voltei a me decpicionar com o mk

Citação:

---

Postado originalmente por binhorp

as config deste mk são as seguintes:
Rb333, Cartão XR2 ubiquiti, fonte 13,8v 3 amperes RouterOS Versão 3x
no monento que capturei a tela a trafego total era de 150kbps na wlan
os pings variam de 1ms a 3000ms voltei a me decpicionar com o mk

---

O certo não seria uma fonte de 48V? Estou usando RB532A com uma fonte de 48V e 0.5A, nunca me deu dor de cabeça. Coloquei um screenshot em anexo. Todos os meus clientes usam rádios (não uso placas PCI). A maioria dos rádios têm 3 ou mais clientes por trás acessando. Cada cliente com planos de 150 Kbps ou 300 Kbps. Cada um deles! No screenshot, estou pingando um cliente que fica a mais ou menos 3,2 Km dessa base (é o cliente selecionado na lista de registrados).

Olha Indicar um Ap para 100 clientes concerteza Indicaria Ap(Mk)

No Caso Bridge Kodama Kod 4000 ABG ( ROUTERBOARD RB 532A + CARTÕES MINI PCI ENGENIUS EMP 8602 ) No caso ate hoje nenhum cliente teve problema com esta Bridge , Equipamento foi oque mais fico estavel . Tenho um caso especifico em Goiás Um cliente Atendeu 21 Km Ultilizando esta Bridge com Antena Omni Ideal .

Justamente, essa RB que mencionei acima foi um KOD-2000 que comprei na American Explorer.

bom aqui to desistindo mesmo do mikrotik, nestes dias vou trocar para ikarus, cansei.
mikrotik somente comos ervidor...

vou postar aqui os resultados.

Aqui tambem não dei muita sorte com mikrotik.... mas depois que colocamos todos os Aps com ikarus está uma blz... os pings sempre baixos, já cheguei a ver até 70 clientes por cartão tranquilamente com os pings em torno de 30ms...... as velocidades dos clientes em sua grande maioria estão em 128k....... aqui fizemos até teste, onde tinhamos um ikarus tiramos e colocamos um mikrotik, do nada os tempos ficavam subindo, pra 700ms, 1000ms, dando percas etc... (usando os mesmos cartões do ikarus), ai tirava o mikrotik e colocava o ikarus de volta e ficava tudo tranquilo de novo, sem problemas ou percas... até mais.

bom pessoal eu uso mikrotik aqui e penei para configurar ele ...

configurei da seguinte forma..

modo de operação b/g
ack timeout= 130
noise floor threshold=127
perido calibration= enable
calibration interval=00:01:00

na aba date rates coloquei configurede

suported rates b = todos marcados

suported rates a/g= marca 6/9/12 mb

basic rates b= marcar so 1mb

basic rates a/g= marcar so 6mb

com essas configurações os meus ping não passam de 30ms e antes eles ia de 100ms ate 3000ms ...

espero ter contribuido com essa dica....

bom pessoal, estou nesta luta a 3 anos, hhe, imagina quantas noites mal dormida, no inicio é complicado, sem dinheiro para investimento e tudo mais, mas com o tempo vc consegue estruturar seus pops com bons backbones, mas olha lá, é o seguinte, de aps pequenos o melhor que ja usei foi o kodama, e ap o swl 3300, sao os melhores na minha opniao, coloquei um mk com dois cartoes na torre, nossa, que esperiencia péssima, tinha mais ordem se serviço do que instalacao hehe, pings muito altos, voltei os swl3300, um para cada setorial, resolveu meu problema, baixou os pings ai voltaram assim, muito mais instalacao do que manutencao hehe, como meu trafego estava alto, investi em um par de terabean long range, foi caro, mas fechei o backbone a 1ms de tempo de resposta, isso mesmo em horario de trafego, que é cedo e apos as 18:00 horas hehe, fiquei feliz, pronto, tenho 4 backbone, e todos eles uso terabean como backbone e sansung como ap, e para gerenciamento claro que mikrotik rodando em 2 servidores xeon com 2 processadores e fontes redundantes, imagina como esta minha rede, mas isso foi depois de muito tempo consegui estruturar o provedor assim, mas olha, ja tem meses que tenho ordem de servico simples, como cliente formata o pc, e minha dica é o seguinte, use swl 3300 como ap, e aumente a quantidade de pops na sua cidade, para que fique mais proximo dos clientes e tenha uma latencia baixa, pois assim morre suas dores de cabeça, abraço a todos e ver o que conseguem fazer para que tenha uma boa estrutura, assim vc tem apenas abilitacoes, e nao dores de cabeça... Marco

ccmalarm vce se refere ao zinwel g220 ? e cuanto de banda que vc atribue neses clientes ? obrigado

Citação:

---

Postado originalmente por binhorp

Rapaz meu sonho é ver um ap com mk instalado com 50 clientes simultaneos com pings estaveis, vou relatar o q ja testei rb133, rb532, rb333, rb600, alix 2c2, mini-pci atheros cm9, cm10, senao 8206, prism 2511, ubiquiti xr2 com todas as configurações possiveis, antenas setorias, hominis, grade, disco, caseira gambiarras e etc..
o resultado é sempre o mesmo do nada os pings sobem e ninguem navega e tome dor de cabeça, eu queria uma solução confiavel mas parece que ta dificil achar.

---

Isso está com cara de interferência, tem muita poluição aí?

Quantos clientes on-line no swl-3300 sem ping alto?
Qual a potência, quanto de memória, quais as principais características desse AP?

utilizo rb333 com r52H tbem tenho pings altos tbem varia de 1 a 100ms as veses, tenho uma torre com 60 clientes e ta rodando normal, tem alguns pings altos as veses , mas nao ta prejudicando a velocidade, na minha estrutura esses pings altos podem ser referentes a cache-full q criei limitada a 2mb , entao pode dar uns ping alto quando o cliente abaixa um programinha q esta na cache....

antes de colocar a rb333 tinha um pc-mkt com a G530 em 2.4 como ap, gostei dela, tinha pings de 2-5ms, mas resolvi padronizar meu sistema, e ai mudei,

se vc acha q 100 clientes numa card esta sendo demais , reparta
coloca e cartoes com paineis setorial, melhor investir e manter qualidadde do q perder clientes bons, mas estude bem esse negocio de setorial, nao eh simplesmente pindurar elas, tem uns macetezinhos ai

Citação:

---

Postado originalmente por gzanatta00

utilizo rb333 com r52H tbem tenho pings altos tbem varia de 1 a 100ms as veses, tenho uma torre com 60 clientes e ta rodando normal, tem alguns pings altos as veses , mas nao ta prejudicando a velocidade, na minha estrutura esses pings altos podem ser referentes a cache-full q criei limitada a 2mb , entao pode dar uns ping alto quando o cliente abaixa um programinha q esta na cache....

antes de colocar a rb333 tinha um pc-mkt com a G530 em 2.4 como ap, gostei dela, tinha pings de 2-5ms, mas resolvi padronizar meu sistema, e ai mudei,

se vc acha q 100 clientes numa card esta sendo demais , reparta
coloca e cartoes com paineis setorial, melhor investir e manter qualidadde do q perder clientes bons, mas estude bem esse negocio de setorial, nao eh simplesmente pindurar elas, tem uns macetezinhos ai

---

Então nos passe os macetes :)

Amigo já tive diversos problemas com pings altos mas graças a deus hoje a rede estar super estavel, utilizo mikrotik, PCAP e RB os dois são otimos mas prefiro utilizar a RB pelo fato de da menos problemas referente ao funcionamento (memoria, placa mãe, Hd e etc.), mas quanto a questão de pings altos não sofro desse mal aqui mas já sofri muito, motivo dos problemas INTERFERENCIA esse é o vilão de quem faz uso da frequencia de 2.4Ghz, Me fale como ta a sua estrutura nessa torre, quantas interfaces de 2.4ghz, utilizar painel setorial, caso sim quantos, como ta a poluição RF ai.
Amigo a concorrência aqui, o unico mal que me faz é interferencia mas tem como lidar com esta situação, Caso este seja o seu problema.
Veja essa possibilidade e me diga algo. que vou acompanhar o post. para tentar te ajudar.

Antemão para resolver este teu problema divida os clientes em mais interfaces, Aps, (essa opção seria caso vc comprova-se que não é interferencia) ai vc vai ter tempo para procurar APs que suportem 50 clientes simultaneos. aqui utilizo no maximo 30 por cartão, quando chega nos 30 coloco outro Painel se a torre já estiver com 4 canais utilizados, monto outra torre.

Tenho uns anos de wireless e ja usei tudo quanto foi tipo de radio vou colocar em ordem cronologica, dlink DI 714, Dlink 900, Wap11, SWL 3300, Ap 2000, Zinwell g120, Glink, Realsat, Aprouter, Routerboar 133 c/ r52h. Minha opção ficou em PC AP com Mikrotik com Dlink 530 tenho pops com mais de 250 clientes e sim com PINGS PERFEITOS. sabe porque isso depende de apenas 2 fatores o primeiro é o RADIO e o segundo é a INSTALAÇÃO DOS CLIENTES, tem que ser PERFEITO na instalação fazer tudo certinho, configura seu mk para da o melhor, deixar seu cliente la dando -40, -50 MAXIMO -65 testa o ping etc....que vai ver que MK em PC é bom mesmo basta saber montar certinho, configurar como deve, e instalar seus clientes com qualidade. O DEFEITO NÃO ESTÁ NOS RADIOS, ESTÁ EM QUEM ESCOLHE PARA O TIPO DE APLICAÇÃO.