Versão Imprimível
Olá pessoal, gostaria de saber a opinião de vocês sobre a tecnologia 3G.
Para alguns pode ser besteira, mas estou realmente preocupada!
O que será de nós, pequenos provedores wireless, com esta nova tecnologia?
Entrei em contato com a claro hoje e ela oferece 250k à R$ 49,90. O modem varia entre R$ 116,00 e R$ 238,00.
Não sei como é o serviço, mas o preço é muito bom!
Ainda não tem em todas as cidades, e na minha opinião ainda vai demorar pra chegar em todos os lugares... Enquanto isso, temos q tentar diversificar nossas atividades, se segurando no suporte ágil e na personalização do atendimento aos clientes, nossos maiores trunfos em relação às grandes empresas de telecom.Citação:
Postado originalmente por camiladrc
Veja a info deste mês e tera a resposta para a tecnologia 3G, possui limitações como qualquer outro sistema.
É mais um sistema de banda larga.
Aqui na minha cidade já chegou. E é no fim do mundo. Qualquer coisa sempre demora a chegar aqui. Mas a Claro, a Tim e a Vivo já estão aqui fazendo estrago no mercado.Citação:
Postado originalmente por xandemartini
Alguns dias atrás eu postei sobre este assunto e praticamente todos criticaram minha preocupação.
O usuário não quer saber se usa tal ou tal tecnologia. Ele quer é internet barata mesmo. E ainda por cima com a propaganda da Claro direto na TV fica difícil competir.
Não desiisti mas sei que daqui para a frente vai ser cada vêz mais difícil.
E eu tenho minhas dúvidas sobre a legalidade deste tipo de serviço pelas teles. Afinal eu não encontrei bases deles cadastradas na Anatel, na minha cidade.
E nós aqui no forum discutindo se repetidora precisa ser cadastrada, se é legal usar SCM compartilhada.
XandeMartini, na minha opinião o "pedaço" está ficando avacalhado. Nós precisamos de tudo no papel e as Teles? Sei que para eles fazerem documentos não é nada em questão financeira, mas porque não tem?
Ah! eles tem gente competente e nunca iriam operar na ilegalidade, já me disse alguém.
Mas serviço de internet é SCM e eles não tem. Se alguém disser que tem, que mostre o link no site da Anatel. E não adianta mostrar a outorga SCM. Tem que ter a base cadatrada em cada cidade.
Se eles não tem porque nós temos que ter? É no mínimo muito estranho.
Jah tem muita gente falando mal aki no Rio de Janeiro
Em breve teremos o Wi-max que tambem pode ser a nosso favor.
A grande maioria dos planos são limitados e mascarados.
E quase nunca atingem os 512k ou 1 mbps segundo estou ouvindo.Citação:
Postado originalmente por UltraFox
Vou esperar alguém mais experiente se manifestar, de repente a licença deles tem de ser outra, e não a SCM...Citação:
Postado originalmente por 1929
para comercializar dados precisamos SCM então logicamente eles são obrigados a ter tambem
Perfeitamente, mas enquanto isso eles vão conquistando nossos futuros clientes.Citação:
Postado originalmente por admskill
Com a explosão nas vendas de computadores, estes novos consumidores querem internet, mesmo sem saber avaliar a qualidade do serviço. Só vão se dar por conta quando estiverem mais familiarizados com a novidade, mas aí já gastaram com modem e acabam ficando.
Na cabeça deles, se é Claro ou outra grande, tem que prestar. Só a Logomarca da Claro já ajuda a vender.
Eu vou pagar por um link 1 mega com 50% de garantia 750,00. E só vai dar para colocar 50 usuários. Mais que isso vai comprometer a qualidade. Ou então eu boto mais gente e cai a velocidade.
Eu tinha planejado fazer uma expansão gradual, mas agora já estou com o pé atrás.
Só de custos de link e parceria eu já vou com 24,00 por assinante. Coloca outros custos e já vai "pro saco".
Só se nós pudessemos ter escala como as grandes que ganham no volume.
Como vender a 49,90, com todos estes custos e investimento constante? Se eu não tivesse já feito as minhas torres eu iria desistir.
Eu pensei na seguinte analogia.Citação:
Postado originalmente por 1929
O provedor Internet via Dial Up tem base cadastrada? Eu nunca vi, afinal eles usam uma ligação telefônica para conectar.
O provedor/operador ADSL tem base cadastrada? Eu nunca vi, afinal eles usam o par de fios do telefone para conectar.
O provedor/operador dessas novas conexões via celular também não aparece com bases cadastradas pois só utilizam o meio "telefone celular" para conectar. E esse meio "telefone celular" tem uma legislação toda própria. Todos os "modems" tem o tal chip igual ao telefone celular.
Os provedores wireless, além de ter a SCM vão usar uma frequencia aberta passível de regulamentação específica.
Não é justo, mas foi o que me ocorreu para entender o porque das operadores de telefone não estarem irregulares nesse quesito.
Com todo respeito, mais acho que você está enganado:Citação:
Postado originalmente por lfaria
Tá vendendo internet tem que ter SCM, seja como for, cabo, radio ou satelite.
Eu vi as notícias, a Anatel faturou bilhões, eu disse BILHÕES! com venda de concessões 3G para as grandes operadoras duvido muito que estejam fazendo algo fora da lei.
Concordo com você, deve se preocupar mesmo, o que pesa mesmo na hora do cliente descidir é o preço.Citação:
Postado originalmente por 1929
Lógico que os amigos estão certos, nós temos grandes aliados, que é o suporte, o corpo a corpo com cliente, e tal.
Ando fazendo o melhor aqui, tentando fazer um bom atendimento e não gastando muito com a estrutura.
Vamos ver o que vai dá!
Aí é que está, se a Anatel faturou bilhões, não vai nem esquentar a cabeça conosco. Em troca dos bilhões se acha um meandro da lei para implantar um serviço que é específico de SCM.Citação:
Postado originalmente por lfaria
Na minha cidade a BrasilTelecom não tem distribuição de internet via celular, só via par metálico, mas tem base cadastrada SCM.
Veja o que consta no Art 3º do Regulamento SCM.
Art. 3º O Serviço de Comunicação Multimídia é um serviço fixo de telecomunicações de interesse coletivo, prestado em âmbito nacional e internacional, no regime privado, que possibilita a oferta de capacidade de transmissão, emissão e recepção de informações multimídia, utilizando quaisquer meios, a assinantes dentro de uma área de prestação de serviço.
Parágrafo único. Distinguem-se do Serviço de Comunicação Multimídia, o Serviço Telefônico Fixo Comutado destinado ao uso do público em geral (STFC) e os serviços de comunicação eletrônica de massa, tais como o Serviço de Radiodifusão, o Serviço de TV a Cabo, o Serviço de Distribuição de Sinais Multiponto Multicanal (MMDS) e o Serviço de Distribuição de Sinais de Televisão e de Áudio por Assinatura via Satélite (DTH).
Assim sendo, me parece que não há analogia entre os dois serviços.
Com certeza vamos ter que ir para o corpo a corpo. Mas se chegarmos no futuro cliente com preço igual ao das Teles já estamos por baixo. A publicidade deles é maciça.Citação:
Postado originalmente por Josue Guedes
No jornal Zero Hora que é o maior do RS, tem propaganda da Claro de página inteira oferecendo o serviço de 49,90 a até 99,90. Neste último ganha de graça o modem.
E ainda alardea que é ilimitado em qualquer dos planos, seja 250, 500 ou 1 mega.
No contrato que quase ninguém lê diz que tem fidelidade de 12 meses, garantia de 10% da banda e se passar de 1 giga por mês a velocidade baixa para 128 ( em qualquer dos planos) com garantia de 10%.
Vai explicar isso para o cliente para ver se ele entende. Só depois que sofrer nas mãos da operadora é que ele poderá se convencer. Enquanto isso, nós ....
E o pior é que para ter e manter qualidade vai ter que gastar com estrutura.
Mas vamos lá, e ver no que vai dar.
Mas não me referi a SCM e sim a registro da base.Citação:
Postado originalmente por Josue Guedes
Citação:
Postado originalmente por 1929
E não deve ter mesmo, segundo os trechos da lei, mas as operadoras, e parecem estão obtendo o SCM e com isso se habilitam a prestar esse serviço.
Se bem me lembro, o escopo da questão é a necessidade de registro de cada base. Mas isso acho que é específico de equipamentos usando frequencias especificas e exclusivas de transmissão de internet, tais como 2.4 e 5.8 Ghz.
No caso dos celulares, eles usam frequencias de celulares com a regulamentação específica de celular. Nesse caso me parece que o registro da base não se aplicaria.
Por isso nas consultas, não se encontra essas bases no cadastro da anatel.
Apenas estou divagando sobre o assunto... :-)
Citação:
Postado originalmente por lfaria
Tive o desprazer de ser cliente de dois serviços: Provedor de internet que é lento e trava, e internet via celular. Aqui oferecem os serviços: Vivo, Claro e TIM. Um pior que o outro. O sinal da vivo é ótimo, concordo, mas a velocidade é menor do que a de uma internet discada. Aqui na minha região, claro e tim nem se fala, são piores que a vivo. Depois de tudo isso resolvi montar meu provedor, e confesso que meus clientes hoje nem cogitam a possibilidade de migrar pra um serviço desses.
Ja trabalhei idem com venda de planos de internet via vivo. O "modem" nada mais é do que um aparelho celular adaptado para poder conectar no computador. Pro que eles não precisam da SCM?? Pq continua sendo o serviço de distribuição de internet, mas, o meio de distribuição nada mais é do que um aparelho celular. Se vc pegar o seu celular que tem modem integrado, puxar um cabo USB e contratar o serviço na operadora, vai conectar como se fosse uma internet discada normal, como fazem pelo telefone fixo.
É de se preocupar a expansão? Pelo menos pra mim AINDA nao, e creio que vá continuar assim. Nosso público é bem distinto, e a pessoa que quer uma internet via celular já tem q ter um plano empresarial da operadora (todos os seus clientes tem CNPJ ou pessoa juridica constituída?), outro detalhe nao mencionado pelas empresas. Quem já tem um plano empresarial com todos seus beneficios não vai mudar só pra poder ter uma internet da outra operadora. Ao meu ponto de vista, é algo especifico. Se atrapalha a gente? Eu nao, não sei nos outros locais. Garanto que tanto em quanlidade quanto no corpo a corpo, os provedores wireless como eu e vc levamos vantagem de longe. Ah, propaganda maciça? Ainda assim, eles nao cumprem 10% do que prometem, se pra ligações de celular vc passa o que passa, imagina a credibilidade pra acessar internet via um meio que nao cumpre nem o que se propõe q eh fazer e receber ligações...
Mas isso é só minha opinião!
Abraços
É importante as colocações que postamos aqui. Dá para ver como o assunto é divergente e palpitante.Citação:
Postado originalmente por lfaria
Não sou advogado, mas gosto de ler e por isso entendi na legislação que para ter distribuição de internet, por qualquer meio, diz a legislação, tem que ter SCM e base cadastrada. Veja a reprodução parcial que fiz mais acima.
E como exemplo a BrasilTelecom tem base cadastrada na minha cidade e por isso está apta a distribuir sinal de internet por qualquer meio, inclusive par metálico. Se não fosse assim, não teria porque ela cadastrar sua base na minha cidade.
Quanto a ter CNPJ não é necessário não. A propaganda da Claro ainda diz que não precisa nem ser cliente Claro.
O colega Horusosbourne pode sentir-se seguro, pois pelo relato já tem um quadro de associados bem atendidos e com certeza ísto já ajuda muito. É uma outra realidade e bem mais confortável.
Mas quem está começando vai ser muito difícil chegar lá com tanta concorrência. Temos que vender um produto onde a maioria dos consumidores são leigos para avaliar os prós e contras.
Vai exigir de cada um de nós muita determinação. Um verdadeiro corpo a corpo como disse o colega.
Citação:
Postado originalmente por 1929
A minha dúvida é sobre a parte da "base cadastrada".
Eu acho que é mais ou menos assim também, sei lá. Talvez por terem o direito de explorar o 3G já está incluído o direito de vender internet. Teríamo quer ver a lei do 3G.Citação:
Postado originalmente por lfaria
Talvez quem é detentor de usar o 3G possa explorar a venda de internet, não duvido nada disso!
Quanto ao cadastro, pelo que sei, onde se tem o link tem que se cadastrar a base, independente como vai sair para os clientes.
Já repetidores temos regras que dependem do número de habitantes e potência, no caso de wireless.
Mesmo antes do leilão 3G, a Vivo já tinha banda larga.Citação:
Postado originalmente por Josue Guedes
E aí vai mais um detalhe.
A torre que tem na minha cidade que esta cadastrada em nome da Brtelecom tem os equipamentos de transmissão da Vivo.
Seria uma parceria SCM, que é tão criticada por alguns aqui no forum?
Quando se faz uma parceria, a base aparece no nome de quem detem a outorga SCM.
Este exemplo da Vivo é perfeitamente entendido e não contesto.
Mas as outras...
Aproveitando o gancho. A BrasilTelecom e Vivo juntas? Isso mesmo.
A Vivo é da Telefônica mas a BrasilTelecom tem ações dela.
Isto explica uma espécie de "maracutaia" que está acontecendo no setor.
A própria Claro, antiga Claro Digital, foi criada aqui no RS.
Foi criada como uma empresa espelho. Ninguém mais fala das "espelho".
Começou fraquinha. De repente veio o tal de mexicano e compra a Claro Digital e transforma em Claro, hoje uma marca mundial.
Mas esta "maracutaia" não deveria explicar a falta de cadastro das bases.
Podem ter certeza que dentro de muito pouco tempo vamos ter duas, no máximo três empresas no setor. E aí vão nos massacrar de vêz.
Citação:
Postado originalmente por 1929
Mas essa tal de espelho, que não existe mais, é o que falta na maioria das localidades. Hoje tem algumas de celular, que mais parece uma prima da outra. Mas, no meu caso, a Telemar-Oi reina sozinha, daí o péssimo serviço.
DETALHE: NÃO SEI SE OFENDI ALGUÉM COM OS COMENTÁRIOS ABAIXO, MAS SE ISSO OCORREU, ME PERDOEM!Citação:
Postado originalmente por 1929
Gente, o negócio que vocês querem REALMENTE NÃO EXISTE!
Na minha região eu vendo internet a R$49,90 e tenho planos de R$33,00 por causa do concorrente, que nem sei se é legalizado. As outras cidades vendem a R$60,00 e tem um outro a 110 Km daqui que vende a R$90,00.
Mas eu sei de uma coisa: Se vocês quiserem vender internet e concorrer com operadoras BILHONÁRIAS e fazerem o mesmo preço delas, infelizmente tenho uma péssima notícia pra vocês, "VÃO dar com os burros n'água".
Pensem bem nas coisas que vocês estão escrevendo ... parece piada. Me desculpem, mas estou sendo cincero!
A BrasilTelecom tem planos de ADSL a partir de R$50,00 na minha região, a CLARO tem a partir de R$49,90, a VIVO tem preços parecidos.
E olhem que a CLARO e a VIVO compram link da BrT.
A empresa fornecedora de energia vai entrar na briga também.
Agora me digam os otimistas de plantão: Como vocês vão concorrer vendendo um produto "inferior" a um preço "superior"? Os otários do mundo estão em extinção!
O caminho, a menos que você compre seu próprio backbone, é fazer planos baratos que condizam com o salário do brasileiro.
Enquanto as Teles venderem planos ao preço que vendem, eu vou rir atoa, e pode entrar internet até por "telepatia" que eu num tô nem ligando!
A questão é preço.
Se ADSL fosse R$30,00 e não precisasse de linha telefonica eu entrava em desespero, se 3G num fosse APARTIR de R$49,90 e com as limitações que tem, eu me preocuparia.
Mas o fato é: As teles não entram nesse ramo pra ganhar somente o satisfatório, elas entram pra ganhar ABSURDOS.
E enquanto eles agirem assim, vocês todos podem ficar tranquilos que vai ter cliente de sobra pra todos.
Pela lei qualquer um que tenha as documentações exigidas pode usar a infra-estrutura de outra telecom, desde que a outra parte seja devidamente remunerada.Citação:
Postado originalmente por 1929
Até que enfim encontro alguém que pensa como eu. Já fui até criticado por pensar assim.Citação:
Postado originalmente por armc_2003
Meu nobre Armc_2003, não me ofendo não, porque é exatamente isso que eu venho falando desde o início. Concordo plenamente em genero numero e grau com você.
Eu pretendo começar oficialmente com o provedor por meados de abril, quando está previsto a instalação do link. Por enquanto estou de ADSL com poucos amigos.
Mas eu tinha nos meus cálculos fazer exatamente a 49,00 e isto foi planejado já lá em dezembro. Mas agora com os preços que estão sendo praticados já tive que me contentar com planos semelhantes aos seus, em torno de 30 e poucos. É a única maneira de conseguir clientes.
Se vou conseguir manter a qualidade, não sei ainda.
Até já reduzi para um link de 1 mega com 50% de garantia. Quantos usuários devo colocar para ter meu ponto de equilíbrio?
Na verdade isto também não sei exatamente. Vejo vários comentários aqui no forum, mas quero ver é na prática atender 50 com qualidade.
Todos os usuários que tem se pronunciados aqui no forum e dizendo que não estão preocupados, estão com preços lá em cima. Até quando vão conseguir manter uma carteira de clientes cheia, também não sei. Vai depender de uma série de fatores, como disponibilidade na região e logicamente o tradicional atendimento personalizado.
Mas para quem está começando, sem tradição no ramo, vai ser complicado. Só o preço baixo é que poderá atrair clientes.
Pois é companheiro!Citação:
Postado originalmente por lfaria
Dias atrás surgiu uma noticia que o ministro Helio Costa estaria supostamente preocupado com a sobrevivencia dos pequenos provedores.
Balela... Enquanto ele se expressa assim, vai permitindo este verdadeiro monopólio nas comunicações.
Por falar em monopólio, veja o caso dos combustíveis. É a mesma coisa.
Quem forma preço é a Petrobrás. E quando surge aumentos estoura sempre nos postos.
Energia Elétrica, quem gera? Empresas estatais, com raras excessões particulares. Então quem forma o preço? As estatais.
Tudo que envolve alta rotatividade e consumo está na mão dos monopólios e cartéis. E ainda dizem que cartel é proibido no Brasil.
Eu tenho um amigo que tem uma geradora de energia em um município do RS. Coisa pequena que herdou do avô. Quando houve a estatização no final da década de 50 e foi criada a CEEE, a usina era tão pequena que nem quizeram. Mas ela foi crescendo. Hoje ela já atende vários municípios e é rentável mesmo sendo a maioria dos usuários com tarifa rural que é bem mais baixa. Quando converso com este amigo é que fico sabendo das realidades do setor energético. O que estas companhias que detem o mercado ganham de dinheiro é algo inimaginável.
Existe uma coisa muito importante que é a pesquisa de mercado, coisa que o empresário brasileiro de pequeno porte esquece ou não dá a devida importância.Citação:
Postado originalmente por 1929
Outra coisa é a qualidade de serviço, atendimento e abrangência das grandes operadoras.
Estou na região dos lagos, praia, mas longe da sede do município (Cabo Frio), aqui tem Velox (apenas nas cercanias da central), tem uns provedores de radio (precisando a frequentar esse forum para aprender a trabalhar melhor) e os emergentes 3G (ainda com serviço sem reclamações).
Ainda sim tenho clientes mal atendidos em Internet e pessoas que nos perguntam onde conseguir um bom provedor de acesso.
Já estou fazendo minha pesquisa de mercado... :-)
Pois é, mas não é exclusividade do Brasil.Citação:
Postado originalmente por 1929
ta complicado cada dia mais a vida do provedor
Amigo fe fale como faço para postar um post novo? eu ja fiz uns mais não me lembro como e onde ir, agradeço.
Certamente!Citação:
Postado originalmente por lfaria
Mas contratar pesquisa de mercado profissional também não está ao alcance da maioria.
Por isso eu também faço minha pesquisa pessoal. Cidade pequena às vêzes é mais fácil.
Mas posso te adiantar que quem reclama é quem quer velocidades altas, que não estão ao alcance financeiro de um pequeno provedor.
A maioria vai atrás de preço mesmo, até porque não tem ainda muita intimidade com a internet e pensa que tudo é igual.
Mas eu que já vim até aqui, não quero morrer na praia. Vou bater o martelo e ver no que vai dar.
Editando: Voces viram até onde a Claro já está fazendo propaganda. Aqui no Forum. E uma das mais atraentes até agora vistas.
Os dois colegas envolvidos neste post estão certos, apesar de terem opniões contrárias!Citação:
Postado originalmente por lfaria
Você tem que conjugar o melhor dos dois mundos: preço e qualidade!
Impossível?
Pense nos paises de "primeiro mundo", um link de 8 megas é coisa comum e o preço é muito baixo, principalmente se comparado aos praticados no Brasil. No inicio do ano eu assisti uma entrevista no Olhar Digital comparando as situações, só que era um link de 20 megas que as operadoras americanas ofereciam aos clientes residênciais a um preço equivalente a uma ADSL de uns 800 Kbps aqui no Brasil....
E como eles conseguem isso? Segundo o pensamento da maioria aqui, isso seria impossível....
Mas o preço não pode ficar tão baixo que não se tenha condição de pagar os funcionários, imposto, manutenção e outros.
A verdade que quem quer perduram no mercado de provedores de serviços não pode ficar sonhando com um enriquecimento rápido e fácil.
Todo brasileiro tem esse sonho de "infância": Quando eu abrir meu negócio vou ficar milhonário...
O que se tem que fazer é: Conjugar mais serviços para atingir uma maior carteira de clientes em uma área de interesses maiores. É justamente por isso que, agora, as operadoras de telefonia celular passarão a oferecer internet também; as fornecedoras de energia também passarão, em 1 ano ou 2, a oferecer internet, e assim por diante.
Esse é o caminho para todos. Quem enfiar a cabeça no buraco e esperar, vai ficar sem ela.
Força de vontade e inteligencia passarão ser dispositivos indispensáveis para nós.
Sabe que aquilo que aparentemente começou com opiniões contrárias foi se amalgamando e acabamos pensando do mesmo modo. Acho até que este é um dos objetivos dos foruns.Citação:
Postado originalmente por armc_2003
Agora quanto a preços, lá também são as operadoras que ditam a regra, né? E estão baixando. Já imaginou se a moda pega aqui no Brasil, o que vai sobrar para nós oferecermos com um link de 1 ou 2 megas, se as Teles chegarem a oferecer 20 mega. Vai ser covardia.
Pois se acompanharmos a evolução dos preços, houve baixa nos contratos ADSL, mas os links para provedores, não baixaram.
Quanto a enriquecimento rápido, ísto nunca passou pela minha cabeça, pois sei bem da realidade. Mas que há de se ter em conta custos, ísto sim.
O que dá para se observar que o "ponto de equilíbrio financeiro" de um provedor independente está ficando cada vêz mais alto, enquanto as Teles vão baixando seus preços.
Mas, vamos em frente que atrás vem gente...
opa acabo e ver propaganda da claro, 1mb sem limite por 99
agora igualou a vivo, acho que vai demorar ainda um tempo pra ter cobertura nas pequenas cidades, mas, e uma realidade, vamos cortar custos, melhorar o atendimento, e juntar grana, pra fazer outra coisa da vida, pois, eles estâo chegando!!!
nao teremos como competir, so no mercado de baixo valor mesmo, mensalidades muito baixas, tambem acredito que os link´s para provedores devem baixar, tem que baixr...
aina temos algum´s anos, mas, pouco a pouco vamos desapareser..
nada e para sempre ne, faser o que, e o que eu penso...
o adsl mesmo, ja tem de 8mb por pouco mais de 100 reais se nao me engano, quem tem grana, logico vai para maiores velocidades, planos estes que via wireless nao temos como acompanhar..
sem contar que a maioria que pega 1mb e por que vai pasar direto no p2p e coisas do genero..
o cerco vai fechando, vamos trabalhar duro enquanto e viavel..
Por isso que provedor não é brincadeira.Citação:
Postado originalmente por armc_2003
Considero meu serviço como de ótima qualidade.
Aqui meus clientes chegam a 300K de velocidade, garanto sempre 64K,
uso Linux com HTB+SFQ, que na minha opnião é a melhor opção em controle e compartilhamento de velocidade, praticamente não tenho banda ociosa.
Estou vendo com minha operadora pra conseguir IP válidos, tipo uns 200, vou liberar ip válidos para os clientes, pois ainda não tenho nos clientes.
Cobro R$40,00 do cliente, o Velox aqui é R$65,00, já tive vários clientes que migraram do velox para minha empresa
Já falei, e falo denovo, Se o Velox ficar mais barato e começar a me tomar clientes, eu loto isso aqui de ADSL e entro na onda da concorrência.
Me diga algumas coisas:Citação:
Postado originalmente por Josue Guedes
1 - Você atualmente tem link dedicado ou ADSL.?
2 - Qual a velocidade que você contratou para dar toda esta velocidade para seus clientes?
3 - Quantos clientes e quantos simultâneos?
4 - Entendo seu raciocínio com relação a vários links ADSL.
Mas se você for basear sua rede só no ADSL pode dar uma "zebra" e perder o contrato. Afinal ela não é para compartilhar. Tenho conhecido que trabalha numa TELE e ele me disse que é facílimo de verificar quem está compartilhando. Nâo precisa nem ir na casa do assinante. Só que as Teles não estão usando isso, "ainda".
Além de que a ADSL não tem a estabilidade necessária para voce vender o serviço.
Eu ainda estou com ADSL mas com o "coração na mão" e aguardando a instalação do meu link
Por isso fiz questão de falar como é feito meu controle de Banda, pois se eu tivesse que garantir os 300k para os clientes teria que ser um "linkão" né!Citação:
Postado originalmente por 1929
Meu Link é dedicado com a Telemar, 1 Mega Full. E vai ser assim por um bom tempo, mais vou colocar Embratel de 2 mega em breve, por R$2.100,00 mensais.
Temos em torno de 120 clientes ainda. Com média de 60% on-line.
Ainda tenho o ADSL mais não está em uso.
Quer saber de uma verdade, se eu ligar o ADSL no lugar do link fica praticamente a mesma coisa.
Eu sou novato na coisa e tenho fome de conhecer outras opções, especialmente depois que tenho apanhado com o hotspot do mikrotik.Citação:
Postado originalmente por Josue Guedes
Ou eu sou "burro" ou o meu MK é "louco" ou minha máquina não presta.
Configuro, conecto a primeira vêz, navego até por horas, mas quando desconecto, babau, não conecto mais.
Você atribui a possibilidade de ter a mesma qualidade com ADSL ao controle com HTB? Afinal ADSL não tem a estabilidade que todos querem.
Cara, vou ter que estudar muuuito ainda! Não entendo nada de linux para usar uma configuração assim.
O meu problema é que moro longe de tudo e de todos.
Se eu contratar alguém para fazer toda a configuração para mim, eu me preocupo é com o "amanhã", como dar manutenção.
Mas como o tempo está se esgotando vou ter que contratar alguém.
Cara, longe de min falar que Mikrotik é ruim, mais eu tentei usar aqui e não gostei, para ser o server principal. Até postei que estava insatisfeito com o controle de banda e tals...Para AP é a melhor opção sem dúvida.Citação:
Postado originalmente por 1929
A questão do ADSL não está relacionada com o HTB, acho que aqui na minha cidade é que o ADSL é bom mesmo.
No caso de qualidade do serviço prestado, acredito que o controle de banda seja a principal ferramenta para definir sua qualidade. Se o você conseguir dividir de forma equilibrada o link entre os usuários on-line, e a banda for sendo dividida a medida que forem concectando os usuários, você vai deixar todos felizes. Eu faço aqui assim.
Então faça as contas: tenho 1 mega, se tiver 3 usuários fazendo download P2P ou qualquer um desses ai que assombra o pessoal, eles cosumirão 900K, se concectar um quarto todos terão 250k e assim por diante, até chegar no mínimo garantido. Isso falando em uso "Full", com abertura de páginas é bem mais fácil dar toda essa velocidade.
Claro que não funciona redondinho como eu falei. As vezes os P2P não gostam de dividir com as outras conexões. Para resolver isso estou tentando implementar aqui o ESFQ ou WRR, ainda estou pesquisando sobre eles. Dá uma olhada na net, tem muito material sobre isso. Desculpe, fugi do foco do tópico. Estamos falando sobre isso em outro tópico.