algum sabe fazer um controle de banda para um cliente q esta fazendo dowload a mais de 10 min. a ideia seria o cliente tem 256 de velocidade mais em contrato é 128 kb. mais para melhorar o serviço gostaria de da 256 kb para todos os clientes, agora se o cliente estiver fazendo um donwload a mais de 10 minutos ele passa a ter 128 kb que é o que foi contratado.
no Mikrotik tem a opção de busrt, e em outros sistemas tb, eu até q gostaria de ver isso funcionando bem, até hj sem sucesso.
/queue simple name="teste" target-addresses=ipdocliente/32 dst-address=0.0.0.0/0 interface=all parent=none direction=both priority=8 queue=default-small default-small limit-at=0/0 max-limit=128000/128000 burst-limit=128000/256000 burst-threshold=100000/180000 burst-time=10m/10m total-queue=default-small
É verdade, aqui não uso Mikrotik, uso Mandriva com HTB+SFQ, funciona quase que 100%, as vezes ele não divide muito bem a banda. Pra resolver controlo por horário. Ouvi dizer num tal WRR. Mais ainda não achei muita coisa sobre ele.Citação:
Postado originalmente por terencerocha
Citação:
Postado originalmente por Josue Guedes
vc pode mandar detalhado como vc fez
eu uso o dummynet no Freebsd...aqui ja fiz varios testes e nunca deu problema....
FreeBSD: Dummynet
Como é o funcionamento? Divide a banda ociosa?Citação:
Postado originalmente por DarkAngelTux
Sim, vou postar a noite...Citação:
Postado originalmente por reginaldotg
vc cria pipes ( tuneis) de download e upload ...vc pode colocar 256kbps para download e 128kbps de upload se quiser.....pode criar regras pra uma rede, 1 mac ou 1 IP....o q preferir....
ele é bem flexivel ......
Vc pode postar pra gente por favor para a gente ter uma ideia amigao
Limitar o tráfego em 300Kbit/s de entrada em ambas as direções:
ipfw add 1000 pipe 1 in
ipfw add 1100 pipe 2 out
ipfw pipe 1 config bw 300Kbit/s queue 50KBytes
ipfw pipe 2 config bw 300Kbit/s queue 50KBytes
ai vc cria as regras de limitação....
Limitar o tráfego de cada máquina da rede 10.10.0.0/16 em 128Kbit/s nas duas direções:
ipfw add 1000 pipe 1 src-ip 10.10.0.0/16 out
ipfw add 1100 pipe 2 dst-ip 10.10.0.0/16 in
ipfw pipe 1 config mask src-ip 0x000000ff bw 128Kbit/s queue 10KBytes
ipfw pipe 2 config mask dst-ip 0x000000ff bw 128Kbit/s queue 10KBytes
ai vc controla por IP.
Segue um tuto bacana para ajudar...foi a partir dele q implementamos:
http://www2.unijui.tche.br/~heini/freebsd/dummynet.html
#!/bin/sh
#Remove regras de HTB
tc qdisc del dev eth0 root
tc qdisc del dev eth0 ingress
#Classes por Ip's
tc qdisc add dev eth0 root handle 1: htb default 255
tc class add dev eth0 parent 1: classid 1:1 htb rate 1000kbit
tc qdisc add dev eth0 handle ffff: ingress
tc class add dev eth0 parent 1:1 classid 1:20 htb rate 64kbit ceil 200kbit
tc class add dev eth0 parent 1:1 classid 1:21 htb rate 64kbit ceil 200kbit
tc class add dev eth0 parent 1:1 classid 1:22 htb rate 64kbit ceil 200kbit
tc class add dev eth0 parent 1:1 classid 1:23 htb rate 64kbit ceil 200kbit
tc class add dev eth0 parent 1:1 classid 1:24 htb rate 64kbit ceil 200kbit
tc class add dev eth0 parent 1:1 classid 1:25 htb rate 64kbit ceil 200kbit
tc class add dev eth0 parent 1:1 classid 1:26 htb rate 64kbit ceil 200kbit
tc class add dev eth0 parent 1:1 classid 1:27 htb rate 64kbit ceil 200kbit
tc class add dev eth0 parent 1:1 classid 1:28 htb rate 64kbit ceil 200kbit
tc class add dev eth0 parent 1:1 classid 1:29 htb rate 64kbit ceil 200kbit
tc class add dev eth0 parent 1:1 classid 1:30 htb rate 64kbit ceil 200kbit
tc class add dev eth0 parent 1:1 classid 1:31 htb rate 64kbit ceil 200kbit
#SFQ
tc qdisc add dev eth0 parent 1:20 handle 20: sfq perturb 1
tc qdisc add dev eth0 parent 1:21 handle 21: sfq perturb 1
tc qdisc add dev eth0 parent 1:22 handle 22: sfq perturb 1
tc qdisc add dev eth0 parent 1:23 handle 23: sfq perturb 1
tc qdisc add dev eth0 parent 1:24 handle 24: sfq perturb 1
tc qdisc add dev eth0 parent 1:25 handle 25: sfq perturb 1
tc qdisc add dev eth0 parent 1:26 handle 26: sfq perturb 1
tc qdisc add dev eth0 parent 1:27 handle 27: sfq perturb 1
tc qdisc add dev eth0 parent 1:28 handle 28: sfq perturb 1
tc qdisc add dev eth0 parent 1:29 handle 29: sfq perturb 1
tc qdisc add dev eth0 parent 1:30 handle 30: sfq perturb 1
tc qdisc add dev eth0 parent 1:31 handle 31: sfq perturb 1
#Filtros
tc filter add dev eth0 protocol ip parent 1:0 prio 4 u32 match ip dst 10.0.0.20 flowid 1:20
tc filter add dev eth0 protocol ip parent 1:0 prio 4 u32 match ip dst 10.0.0.21 flowid 1:21
tc filter add dev eth0 protocol ip parent 1:0 prio 5 u32 match ip dst 10.0.0.22 flowid 1:22
tc filter add dev eth0 protocol ip parent 1:0 prio 5 u32 match ip dst 10.0.0.23 flowid 1:23
tc filter add dev eth0 protocol ip parent 1:0 prio 5 u32 match ip dst 10.0.0.24 flowid 1:24
tc filter add dev eth0 protocol ip parent 1:0 prio 5 u32 match ip dst 10.0.0.25 flowid 1:25
tc filter add dev eth0 protocol ip parent 1:0 prio 5 u32 match ip dst 10.0.0.26 flowid 1:26
tc filter add dev eth0 protocol ip parent 1:0 prio 5 u32 match ip dst 10.0.0.27 flowid 1:27
tc filter add dev eth0 protocol ip parent 1:0 prio 5 u32 match ip dst 10.0.0.28 flowid 1:28
tc filter add dev eth0 protocol ip parent 1:0 prio 5 u32 match ip dst 10.0.0.29 flowid 1:29
tc filter add dev eth0 protocol ip parent 1:0 prio 5 u32 match ip dst 10.0.0.30 flowid 1:30
tc filter add dev eth0 protocol ip parent 1:0 prio 5 u32 match ip dst 10.0.0.31 flowid 1:31
#Filtro do Controle dos UpLoads
tc filter add dev eth0 protocol ip parent ffff:0 prio 1 u32 match ip src 10.0.0.20 police rate 32kbit burst 64kbit drop flowid ffff:1
tc filter add dev eth0 protocol ip parent ffff:0 prio 1 u32 match ip src 10.0.0.21 police rate 32kbit burst 64kbit drop flowid ffff:1
tc filter add dev eth0 protocol ip parent ffff:0 prio 1 u32 match ip src 10.0.0.22 police rate 32kbit burst 64kbit drop flowid ffff:1
tc filter add dev eth0 protocol ip parent ffff:0 prio 1 u32 match ip src 10.0.0.23 police rate 32kbit burst 64kbit drop flowid ffff:1
tc filter add dev eth0 protocol ip parent ffff:0 prio 1 u32 match ip src 10.0.0.24 police rate 32kbit burst 64kbit drop flowid ffff:1
tc filter add dev eth0 protocol ip parent ffff:0 prio 1 u32 match ip src 10.0.0.25 police rate 32kbit burst 64kbit drop flowid ffff:1
tc filter add dev eth0 protocol ip parent ffff:0 prio 1 u32 match ip src 10.0.0.26 police rate 32kbit burst 64kbit drop flowid ffff:1
tc filter add dev eth0 protocol ip parent ffff:0 prio 1 u32 match ip src 10.0.0.27 police rate 32kbit burst 64kbit drop flowid ffff:1
tc filter add dev eth0 protocol ip parent ffff:0 prio 1 u32 match ip src 10.0.0.28 police rate 32kbit burst 64kbit drop flowid ffff:1
tc filter add dev eth0 protocol ip parent ffff:0 prio 1 u32 match ip src 10.0.0.29 police rate 32kbit burst 64kbit drop flowid ffff:1
tc filter add dev eth0 protocol ip parent ffff:0 prio 1 u32 match ip src 10.0.0.30 police rate 32kbit burst 64kbit drop flowid ffff:1
tc filter add dev eth0 protocol ip parent ffff:0 prio 1 u32 match ip src 10.0.0.31 police rate 32kbit burst 64kbit drop flowid ffff:1
Mudo as velocidades das classes e rodo 3 scripts em horários distintos, liberando as velocidades que eu quero. Nisso ai quero melhorar o seguinte:
Das 17:00 as 1:00 libero o ceil de 150K, nesse horário queria dar um busrt de até 300k, mais não sei como implementar o burst.
Uso o SFQ, queria passar usar o ESFQ, mais não consegui compilar, uso Mandriva e não sei nem por onde começo!
Ouvi dizer do WRR, que equilibra a banda, melhor que o SFQ, mais não sei como usar.
Do jeito que está tá bom, mais uma divisão de banda mais eficiente seria melhor é claro.
Citação:
Postado originalmente por reginaldotg
Amigo tenta ai max limit 128k
burst limit 256k
burst threshold 128k
burst time 1200s
testei aqui e funcionou apos 10 minutos começa a baixar para 128k tenta ai e posta os resultados
Dummynet NAO faz burst.
Saudações,
sabe me dizer se isso funciona no htb tools?Citação:
Postado originalmente por antoniocarlosd
Grato
Neon
Citação:
Postado originalmente por Josue Guedes
eu tb uso sfq, tentei compilar o kernel com esfq tb e nada.
sobre esse tal de wrr nunca ouvi falar.. vou pesquisar.
preciso de algo tb que divida o trafego por igual entre os ips.
se souber de mais algo me avise por favor.
grato,
Neon
Boa noite, amigo, qual a distribuição você usa? Aqui estou usando o Mandriva 2006, vou mudar para CentOS, eu consegui bons resultados no SFQ com perturb=1. Pelo que vi na documentação do ESFQ tem algumas versões de SFQ que já possuem as correções apresentadas no ESFQ. Dá uma olhada no site veja se você entende assim também. Neste mesmo site tem um link que apresenta um script que utiliza WRR, mais não entendi bulufas de nada!Citação:
Postado originalmente por neon
uso centos 5. será q ja tem suporte?Citação:
Postado originalmente por Josue Guedes
percebo muitas alteracoes no controle.
exemplo: 5 usuario dentro de um pacote, quem requistia mais tem mais.
Neon
Ola amigo isso não sei te responder pois uso isso no mikrotik té +Citação:
Postado originalmente por neon
...aqui não uso o htb-tools, criei as classes manualmente mesmo, até que a divisão aqui está igualitária entre as classes, porém as vezes noto isso que você falou, quem requisita mais tem mais, mais isso éCitação:
Postado originalmente por neon
raro.
Pelo que sei o SFQ tem um bug, ele não reconhece a somatoria das conexões estabelicidas por um cliente o ESFQ propõe-se a corrigir essa falha. No meu caso aqui, limito as conexões simultâneas dos clientes, então este efeito está controlado. Agora o que eu queria saber mesmo é se o tal bug do SFQ é mesmo real, e se tem alguma distribuição que tem as correções. No Mikrotik não gostei do resultado do compartilhamento de banda, ouvi falar do PCQ, no MK, que se propõe a fazer isso, mais como vejo muita gente reclamar que os P2P burlam os controles de velocidade nem testei mais nada no MK. Vou tentar fazer testes com o PCQ no MK. Aguardo novidades sobre esse assunto também, pois se um provedor consegue dividir perfeitamente toda sua banda o sucesso será total.
...aproveitei o assunto e dei uma olhada no changelog no kernell 2.6.25 e pelo que entendi tiveram algumas correções no SFQ, para que ele funcionasse como o ESFQ, peço aos amigos que analisem isso, pois pode ser mais fácil que compilar para ESFQ.
Bom dia amigo, postei isso várias vezes aqui no Under, dá uma olhada ai, pesquise por HTB. Abraço.Citação:
Postado originalmente por reginaldotg