Versão Imprimível
Pessoal, alguém já teve experiência em usar uma rb600 com 3 cards para distribuição cliente 2,4 toda em modo bridge, sem firewall, conntrack, bridge pura mesmo, e ligar atrás da mesma RB1000 pra executar serviços de firewall, PPPOe, Controle de Banda, etc....
Quantos túneis de pppoe eu conseguiria com uma rb1000 sem comprometer seu processamento.
Cara também queria montar um bridge pura com a RB 600 só que com 4 cartões.
Ainda não consegui. Mas assim que eu consigo te aviso!!!!
Vai depender muito da quantidade de clientes que vc vai pindura em cada Cartão e pacotes de velocidades.
Existe alguma vantagem em se comprar uma RB1000 ????
Monta um PC com bastante memoria e um bom processamento, acrescentando um HD é possivel fazer cache tmb.
O custo benefício de PC com alto desempenho em relação a uma RB1000 eu sei que é consideravelmente menor, porém uma mother de pc, possui diversos recursos desnecessários ao funcionamento do mikrotik (gerenciamento APM de energia, som, usb, serial port, pararel port e outras coisitas más) que só atrapalham o funcionamento de um MK gerando instabilidade e os fomosos reboots e travamentos.Citação:
Postado originalmente por skymanrj
Agora a RB1000 é 100% compatível com mikrotik, aliás foi desenvolvida pra mikrotik, consequentemente muito mais estável e confiável que um PC.
Porém minha demanda seria, usar 3 RB600 com 1 cartão(R52H) cada uma, em média de 38 usuários simultâneos em cada, apenas como bridge pura, e atrás uma RB1000 dessas segurando pelo menos 160 tunnels pppoe, com planos de velocidades de: 70% 150kbps, 20% 200kbps, 8% 300kbps e 2% 600kbps.
Teria processamento e memória pra isso!
Nesse ponto do hardware dedicado eu concordo plenamente com voçe.
Ja que esta montando uma estrutura de primeira nada que te impessa de colocar um cache/proxy paralelo com o MK.
E a RB600 vai trabalhar folgadinha com esse numero de clientes, se todo provedor pensasse em oferecer metade dessa estrutura para seus clients a internet a radio nao teria o filme tao queimado como tem.
Parabens pela iniciativa.
E verdade muitos clientes veem as Internet via Radio de uma maneira negativa.
Achando que é muito lenta e que cai direto a conexão.
Agora qdo há um Investimento por parte do fornecedor, a impresão muda totalmente.
Ao invés da RB 600 eu usaria a RB 433AH ou até mesmo a RB433.
Notei um melhor rendimento da linha 400 do que na 600, acredito ser pelo processador Atheros. Sendo que a RB433AH é a de maior processamento e memória das RouterBoard com mini-pci.
Além disso, eu pensaria na hipotese de abir esse POP em 5.8GHz.
Dá uma olhada nos baixos custos que estão os NanoStation 5!
Abs