Cache Full na Versão 3.15

Bom pessoal venho aqui no forum esclarecer as duvidas que estão ai sobre a questão cahe full na versão 3.15 , pelo que notei essa ultima versão tinha 2 duvidas.
1 se o cache feito nela era melhor ou naum do que as versões anteriores.
2 sobre o tamanho do arquivo a ser armazenado no cache

Bom pessoal as 2 duvidas foram esclarecidas e o meu cache funciona 100% e posso dizer que bem melhor que a versão 2.9 notei que a resposta do cache nessa versão é bem mais rapida acabando com a demora de resposta das paginas armazenadas em cache que as versões anteriores .
quero abrir esse espaço para compartilhas as duvidas e solucionar o cache em todos o usuarios
postem as duvidas aqui e com certeza iremos solucionar todas.

abraço a todos .

Citação:

Postado originalmente por mircmouse

Bom pessoal venho aqui no forum esclarecer as duvidas que estão ai sobre a questão cahe full na versão 3.15 , pelo que notei essa ultima versão tinha 2 duvidas.
1 se o cache feito nela era melhor ou naum do que as versões anteriores.
2 sobre o tamanho do arquivo a ser armazenado no cache

Bom pessoal as 2 duvidas foram esclarecidas e o meu cache funciona 100% e posso dizer que bem melhor que a versão 2.9 notei que a resposta do cache nessa versão é bem mais rapida acabando com a demora de resposta das paginas armazenadas em cache que as versões anteriores .
quero abrir esse espaço para compartilhas as duvidas e solucionar o cache em todos o usuarios
postem as duvidas aqui e com certeza iremos solucionar todas.

abraço a todos .

É isso aí mircmouse, fiz um up da 3.11 para 3.13 e depois para 3.15 e notei melhoras na velocidade e na configuraçao do HD. Pois ultilizo uma flash na IDE p/ o sistema, e um HD sata p/ o cache. No winbox, o botao store vai facilitar muito nossas vidas!

Se estiver ao meu alcance, fico a disposição pra ajudar!!!

Citação:

Postado originalmente por mircmouse

Bom pessoal venho aqui no forum esclarecer as duvidas que estão ai sobre a questão cahe full na versão 3.15 , pelo que notei essa ultima versão tinha 2 duvidas.
1 se o cache feito nela era melhor ou naum do que as versões anteriores.
2 sobre o tamanho do arquivo a ser armazenado no cache

Bom pessoal as 2 duvidas foram esclarecidas e o meu cache funciona 100% e posso dizer que bem melhor que a versão 2.9 notei que a resposta do cache nessa versão é bem mais rapida acabando com a demora de resposta das paginas armazenadas em cache que as versões anteriores .
quero abrir esse espaço para compartilhas as duvidas e solucionar o cache em todos o usuarios
postem as duvidas aqui e com certeza iremos solucionar todas.

abraço a todos .

Olá Amilton tudo certinho?

Como voce mesmo disse que vai resolver o cache full.

Então posta as regras ai.

Abraço.

essa versao e de longe a que tem o melhor cache das versoes 3.x. se nao for melhor q a versao 2.9.x
eu usei aqui e recomendo. hj uso o squid em paralelo

Citação:

Postado originalmente por gladstony

Olá Amilton tudo certinho?

Como voce mesmo disse que vai resolver o cache full.

Então posta as regras ai.

Abraço.

Amigo posso Postar as regras sim mais criei o topico no intuido de ajuda a solucionar as duvidas sobre essa nova versão usando cache full , nunca gostei de ver as pessoas no CTRL-C CTRL-V mais vou posta a metodologia que uso para cache full em ambos as situações.

Citação:

Postado originalmente por PowerNet

É isso aí mircmouse, fiz um up da 3.11 para 3.13 e depois para 3.15 e notei melhoras na velocidade e na configuraçao do HD. Pois ultilizo uma flash na IDE p/ o sistema, e um HD sata p/ o cache. No winbox, o botao store vai facilitar muito nossas vidas!

Se estiver ao meu alcance, fico a disposição pra ajudar!!!

Estamos com certeza juntos nessa .

ola amigos

hj uso a versao 2.9.51 com cachefull,o unico problema na versao 2.951 e o reconhecimento de apenas 768mb de memoria. pelo que ouvi na versao 3x ja suporta 2GB de memoria o que melhora o cache full.

agora pergunta ?

as regras de cachefull do 2.9.51 sao as mesmas pra versao 3.15?

se for diferente o que deve ser mudado na regra

valew t+

Citação:

Postado originalmente por airtonveiga

ola amigos

hj uso a versao 2.9.51 com cachefull,o unico problema na versao 2.951 e o reconhecimento de apenas 768mb de memoria. pelo que ouvi na versao 3x ja suporta 2GB de memoria o que melhora o cache full.

agora pergunta ?

as regras de cachefull do 2.9.51 sao as mesmas pra versao 3.15?

se for diferente o que deve ser mudado na regra

valew t+

As marcações das versões 2.9.xx são diferentes das versões 3.xx.

Dá uma olhada em https://under-linux.org/forums/mikro...nando-blz.html que poderá ser util! Leia com atenção e perceberá as diferenças!!!

Citação:

Postado originalmente por PowerNet

As marcações das versões 2.9.xx são diferentes das versões 3.xx.

Dá uma olhada em https://under-linux.org/forums/mikro...nando-blz.html que poderá ser util! Leia com atenção e perceberá as diferenças!!!

Bom as marcação e a maneira de saida são bem diferente ja tem uma melhora bem significante na versão 3.x , ha sim falando nisso esse semana estarei de folga no trabalho vou postar aqui a estrutura do cache full na versão 2.9 e na versão 3.x ambas as situações com hotspot rodando e webproxy tbem :)

Citação:

Postado originalmente por mircmouse

Bom as marcação e a maneira de saida são bem diferente ja tem uma melhora bem significante na versão 3.x , ha sim falando nisso esse semana estarei de folga no trabalho vou postar aqui a estrutura do cache full na versão 2.9 e na versão 3.x ambas as situações com hotspot rodando e webproxy tbem :)

Tai Amiltom.... Postura bacana a sua...

eu estou testando e esta funcionando perfeitamento o cache full nas sequintes estruturas

Debian c/ Squid 2.7+zph + mikroitk 3.15 esta funcionando 100% .
agora o sequinte o cache ful pode deixar sua rede muita caregado se vc nao limita em Queues a banda para o cache, e existe redes que nem compensa usar cache full pois vai e piora a rede .

estou super ocupado mais vou coletar as configuração que eu fis aki e se de tempo esta semana ainda publico aki

Citação:

Postado originalmente por edielsonps

eu estou testando e esta funcionando perfeitamento o cache full nas sequintes estruturas

Debian c/ Squid 2.7+zph + mikroitk 3.15 esta funcionando 100% .
agora o sequinte o cache ful pode deixar sua rede muita caregado se vc nao limita em Queues a banda para o cache, e existe redes que nem compensa usar cache full pois vai e piora a rede .

estou super ocupado mais vou coletar as configuração que eu fis aki e se de tempo esta semana ainda publico aki

Bom edielson naum testei esse sua estrutura Debian c/ Squid 2.7+zph + mikroitk 3.15, eu uso direto no mk limitando sempre em queues uma velocidade que naum venha prejudicar a rede , mais como vc mesmo disse nem toda rede precisa de cache full mais ... vamos postar aqui umas dicas a quem queira esperimentar tbem .

__________________
Configuração e Consultoria em MikroTik - Hotspot e PPPoE, Cache Proxy, Cache DNS, Controle de Banda , Controle de P2P, Firewall, etc. - Amilton Oliveira [IMG]chrome://skype_ff_toolbar_win/content/cb_transparent_l.gif[/IMG][IMG]chrome://skype_ff_toolbar_win/content/famfamfam/br.gif[/IMG][IMG]chrome://skype_ff_toolbar_win/content/space.gif[/IMG][IMG]chrome://skype_ff_toolbar_win/content/space.gif[/IMG][IMG]chrome://skype_ff_toolbar_win/content/arrow.gif[/IMG][IMG]chrome://skype_ff_toolbar_win/content/space.gif[/IMG][IMG]chrome://skype_ff_toolbar_win/content/space.gif[/IMG][IMG]chrome://skype_ff_toolbar_win/content/space.gif[/IMG][IMG]chrome://skype_ff_toolbar_win/content/space.gif[/IMG][IMG]chrome://skype_ff_toolbar_win/content/space.gif[/IMG][IMG]chrome://skype_ff_toolbar_win/content/space.gif[/IMG][IMG]chrome://skype_ff_toolbar_win/content/space.gif[/IMG](98)-8859-5946 - ou 88836226[IMG]chrome://skype_ff_toolbar_win/content/cb_transparent_r.gif[/IMG] - Suporte de Qualidade e Serviço 100% .

Citação:

Postado originalmente por mircmouse

Bom edielson naum testei esse sua estrutura Debian c/ Squid 2.7+zph + mikroitk 3.15, eu uso direto no mk limitando sempre em queues uma velocidade que naum venha prejudicar a rede , mais como vc mesmo disse nem toda rede precisa de cache full mais ... vamos postar aqui umas dicas a quem queira esperimentar tbem .

__________________
Configuração e Consultoria em MikroTik - Hotspot e PPPoE, Cache Proxy, Cache DNS, Controle de Banda , Controle de P2P, Firewall, etc. - Amilton Oliveira [IMG]chrome://skype_ff_toolbar_win/content/cb_transparent_l.gif[/IMG][IMG]chrome://skype_ff_toolbar_win/content/famfamfam/br.gif[/IMG][IMG]chrome://skype_ff_toolbar_win/content/space.gif[/IMG][IMG]chrome://skype_ff_toolbar_win/content/space.gif[/IMG][IMG]chrome://skype_ff_toolbar_win/content/arrow.gif[/IMG][IMG]chrome://skype_ff_toolbar_win/content/space.gif[/IMG][IMG]chrome://skype_ff_toolbar_win/content/space.gif[/IMG][IMG]chrome://skype_ff_toolbar_win/content/space.gif[/IMG][IMG]chrome://skype_ff_toolbar_win/content/space.gif[/IMG][IMG]chrome://skype_ff_toolbar_win/content/space.gif[/IMG][IMG]chrome://skype_ff_toolbar_win/content/space.gif[/IMG][IMG]chrome://skype_ff_toolbar_win/content/space.gif[/IMG](98)-8859-5946 - ou 88836226[IMG]chrome://skype_ff_toolbar_win/content/cb_transparent_r.gif[/IMG] - Suporte de Qualidade e Serviço 100% .

Amigos, contratei MIRCMOUSE, meus problemas foram resolvidos, muito grato.

Citação:

Postado originalmente por mircmouse

Bom pessoal venho aqui no forum esclarecer as duvidas que estão ai sobre a questão cahe full na versão 3.15 , pelo que notei essa ultima versão tinha 2 duvidas.
1 se o cache feito nela era melhor ou naum do que as versões anteriores.
2 sobre o tamanho do arquivo a ser armazenado no cache

Bom pessoal as 2 duvidas foram esclarecidas e o meu cache funciona 100% e posso dizer que bem melhor que a versão 2.9 notei que a resposta do cache nessa versão é bem mais rapida acabando com a demora de resposta das paginas armazenadas em cache que as versões anteriores .
quero abrir esse espaço para compartilhas as duvidas e solucionar o cache em todos o usuarios
postem as duvidas aqui e com certeza iremos solucionar todas.

abraço a todos .

o tamanho do objeto em cache na versao 3x é configurável?
se sim como é feito a conf?
vlw... abraços