Versão Imprimível
Qual delas ficaria melhor? Nunca usei essa panelinha, andei lendo e vi que a abertura dela é maior do que a grade mas tem ganho menor.
To entre essas duas:
JC 12dbi painel ou Artsat 16dbi grade -> www.wrj.com.br é aqui que eu compro kit cliente.
O PTP será de 500m com boa visada.
As duas servem, eu usaria a de grade.
Eu iria de grade... até pra por num cliente perto com um ap junto a caixa ela é boa, essas panelas ai entram água.
Se essa grade for a que está na foto (artsat) também entra água... faz tempo que não uso, mas esse "bico de pato" abre ao meio (emenda) e infiltra água. Pode ser que tenham melhorado o projeto, mas as que usei (na época) eram problemáticas.
Sergio, tambem comprei uma delas e entrou agua e substitui, recentemente um cliente comprou um kit e pediu preu instalar, tive a grata surpresa de ver que eles mudaram o projeto das abraçadeiras e do bico... agora o plastico é soldado, e a grade recebeu um banho anti-corrosivo.
Bom saber. Porque elas são homologadas... Ainda bem que preocuparam-se em rever o projeto e melhorá-lo. Quando precisar de uma dessas vou comprá-las.Citação:
Postado originalmente por Pedro0278
Eu sinceramente não iria com nenhuma das duas, recomendaria usar uma panelinha ou grade da aquario que inclusive são homologadas. Entre as duas prefiro a grade.
Abraços,
Marcelo Piaz Vianna
É isso mesmo que o Pedro falou, agora elas estáo muito boas, só uso dela prefiro até do que Aquario.
A grade não deve enferrujar fácil, bom pra quem mora perto do mar.
Porque o amigo não utiliza nanostation 5.8 que já vem com antena integrada, ja vi funcioonando muito bom, vou mudar meu pto a pto vou por 2 nanos 5.8 sem antena,, minha distancia é + - 1200 metros.. já vi com 3 km sem antena externa e tá muito bom.
Almir
Não vai ser viavel, porque é só pra enviar o sinal pra repetidora e já tenho os 2 rádios mas tava em dúvida quanto a antena, quero que fique bem estável.Citação:
Postado originalmente por Almirgas
Outra duvida: uso 1- AP+WDS e 2- WDS ou 1- AP e 2- Cliente nos 2 rádios? Quero que os MACs sejam repassados para o servidor que irá fazer todo o controle.
Como já foi mencionado antes, utilize 2 antenas de grade 25 DBI da aquário,, pois o preço é muito acessível, (55,00 cada) é homologada e vai te resolver o problema tranquilamente.
Melhor fazer teu Pto a Pto em WDS.
Att.
Almir
Configuro um para AP+WDS e outro para WDS? Nunca usei esse esquema antes.Citação:
Postado originalmente por Almirgas
É facil. Se for só para repetir o sinal usa WDS. Mas se no mesmo ponto tiver que distribuir usa AP+WDS . Mas aí fica complicado usar grade pois o angulo é muito fechado.Citação:
Postado originalmente por lipeiori
Na verdade o ideal seria usar um rádio em cada ponta só para o ponto a ponto com as grades e outros dois para distribuir.
E deixa tudo em bridge. O mac passa redondinho.
É isso que vou fazer, usar 4 aps, 1 para distribuir no ponto A (omni), 1 para mandar o sinal para a repetidora, 1 para receber o sinal e outro para distribuir no ponto B (omni).Citação:
Postado originalmente por 1929
Mas nesses 2 aps eu uso 1 como AP e outro como cliente? Vai repassar os MACs direitinho?
O problema em repassar o MAC pra o servidor é que qualquer um radio ou placa vai conseguir se conectar ao seu AP. Se o radio aceitar um numero X de clientes e uma quantidade maior se conectar pode ocasionar travamento.
Prefiro o controle de MAC no proprio AP que emite o sinal porque so os cadastrados nele se conectarão.
Senhores, o autor do topico quer fazer um ponto a ponto, na minha opinião um radio de 63mW ligado a uma antena de grade pequena resolveria tudo ja que a distancia é pequena. (500 mts)
Com NS ele ira gastar o dobro doque faria com 2 radios e antenas.
Abraço!
Pedro, eu achava que só iam se conectar aos APs, os MACs que estiverem cadastrados no servidor, então qualquer um pode se conectar a vontade mas sem navegar?
O que eu posso fazer pra resolver isso? Usar criptografia, Hotspot?
O que o Pedro quer dizer é que qualquer um que estiver no cadastro do servidor. Logicamente tomadas todas as medidas de segurança relativa.Citação:
Postado originalmente por lipeiori
Assim, um rádio pode receber mais usuários do que ele suportaria.
Com o controle no próprio ap ele vai dosando. Se precisar mais, aí coloca mais outro Ap.
Só uma coisa que eu não sei, Pedro é se estiver em bridge, o AP vai fazer o controle de mac x ip?
Eu li em algum manual que em bridge todos os controles ficariam inativos.
É isso mesmo, AP em bridge não da pra fazer controle de MAC, ufa! Pensei que já ia ter mais um trabalho.
Mas sempre se acha uma solução. É só setorizar, e ainda assim se saturar de novo, é o caso de usar antenas com angulo mais fechado... e usar uma antena de angulo bem fechado no cliente, caprichando no apontamento.Citação:
Postado originalmente por lipeiori
Se um extrapolar é so colocar mais um AP e pimba...
Vou dizer de novo, vou exemplificar... se voce numa regiao tem um AP com 20 clientes cadastrados e faz controle no servidor que está atras do AP, entao significa que ele esta aberto a conexoes, entao qualquer um pode se conectar a ele mesmo que nao navegue, ai o AP tem que ficar gerenciando aquele usuario inutil. Por isso que prefiro fazer controle de MAC no AP e o de banda no servidor.
Pra contornar isso chave WEP.
Mas como fazer controle e MAC em AP bridge se a opção não fica disponivel?
Aí eh que tá... a imensa maioria usa o AP apenas em Bridge pra economizar processamento... Esquecem da seguranca do controle de MAC, ai o AP recebe bombardeio e trava, se eu conseguir me conectar a ele, ja fica facil descobrir a chave wep e clonar mac.
Se eu amarrar IPxMAC e desligar o DHCP o cara não conecta, certo?
Conexão ao AP nao depende de ip e MAC, depende de ssid.
Amarrar ip ao MAC so faz com que o invasor nao ganhe um ip, mas ele continuara conectado ao ap.
O certo é nao permitir que ele chegue ate o AP.
Daí a importancia da chave. Eu uso aqui WPA2 e estou já pensando em radius.Citação:
Postado originalmente por Pedro0278
Não é verdade q bridge não controla mac... eu tenho aki 2 apRouter 254g em Bridge controlando mac e banda redondinho..
Estranho, porque quando se seleciona bridge os controle de MAC e firewall ficam apagados.Citação:
Postado originalmente por Almirgas
No Aprouter (e em tantos outros) se voce ativar Bridge a tabela de controle de mac é desativada.
Se sua tabela nao esta desativando coloque ele em modo AP que vc vera que desativa.
Bom utilizo muito aqui os Edimax 7209 c/ Firmware AP Router 6.1 em Bridge, AP e com controle de acesso/MAC sem problemas.
Abraços,
Marcelo Piaz Vianna
Não sabia que dava pra se conectar ao AP sem receber IP... vai ficar la no PC do cara conectividade nula ou limitada.
Sem achei que o AP em bridge e o controle de MAC no servidor, ele só deixaria conectar nos APs os MACs cadastrados.
Eu trabalho com Rb`s usando criptografia wpa2 x Mac ... minhas rb`s estão em bridge ... e na ópoca que eu trabalhei com rádios eu usava controle de mac e criptografia tb ... eram rádios SENAO !
Quando voce liga um cabo de rede num pc e ele nao recebe ip fica conectividade nula ou limitada, pois a rede nao definiu paramentros pra ele, mas está conectado, inclusive se vc der um arp na rede vai localizar o mac da placa, mesmo que ela seja inutil lá.Citação:
Postado originalmente por lipeiori
O mesmo acontece com wireless... ela nao vai receber ip nem nada, mas ai eu pego uma placa pci wireless e ponho no modo "promiscuous" e aciono um sniffer e ganho tudo de presente seu... chave WEP, MAC, IP... por isso que eu digo que não acho legal fazer no servidor desprotegendo o AP.
É como se voce entrasse num tunel (AP) caminhasse dentro dele e parasse na porta de entrada (PC com controle) no tunel mesmo eu ja te diria quem passa por alí, porque vc deixou a entrada dele aberta.
Pedro, então vc acha que vale a pena colocar WEP pra ninguem se conectar ao AP?
Não so acho mas recomendo, se nao puder por WEP entao cadastra os seus clientes por MAC no AP pra evitar conexoes desnecessarias, bombardeando assim o AP.
O legal do modo Bridge é que o processamento fica baixo, a desvantagem é que qualquer um pode ataca-lo.
Olhe ai essa figura...
http://img267.imageshack.us/img267/9...enetqp9.th.jpg
Obtive esse ip e MAC de um cliente do concorrente simplismente deixando o StarOS como bridge... observe que na tabela apareceu o ip e o mac dele, a chave WEP é o mais facil de descobrir (o staros nao tem esse sniffer) isso ja faz uns 2 anos, essa imagem é minha mesmo.
E se eu esconder o SSID, ajuda em alguma coisa? Ai na casa do cliente dá pra ver o sinal? Mesmo usando o configurador do Windows?
Esconder o SSID ajuda se seus clientes usarem apenas AP pra receber o sinal, se usarem placa pci, quando seu AP for reiniciado eles se conectam ao primeiro AP que encontrarem na frente, a preferencia é sempre dos visiveis...
Putz entao to f.. mesmo, o jeito vai ser usar WEP (exige menos processamento do que WPA2), e ir na casa de todos colocar a senha.Citação:
Postado originalmente por Pedro0278
Tem outro jeito a nao ser ir na casa de geral?
AH e desculpe ta fugindo do tema, é que um assunto puxa o outro rs.
Não precisa ir ate a casa da galera nao, é so vc fazer controle de MAC no radio que ta emitindo o sinal ao inves de fazer no servidor, so isso, ja vai evitar 80% dos problemas, chave WEP vc coloca depois, e isso nao demanda consumo do radio, chave WEP consome mais processamento que controle de MAC. Quando mais complicada for a chave pior é.Citação:
Postado originalmente por lipeiori
Realmente um assunto puxa o outro, o importante que aprendemos ao responder pois incentiva a pesquisa.
Mas no AP só da pra 40 MACs.. e outra coisa, da pra eu acessar o AP pelo mk pelo ddns? Tipo eu acesso o mk ai dele eu entro no AP?
Todos os bons APS do mercado so da pra cadastrar essa faixa de usuarios, por ai vc ta vendo que a limitação de clientes é essa não é? É a quantidade que ele aguenta sem travar, praque vc quer mais que isso pendurado? colocar 50 clientes num AP é loucura. Se voce tivesse um AP Senao em maos veria que ele so aceita 32 e é o melhor AP da praça.Citação:
Postado originalmente por lipeiori
Se tiver necessidade de mais, recomendo que ponha outro AP e outra antena, porque senao ja seria sacrificar demais.
Quando vc coloca o radio em modo AP, vc pode colocar o ip que quiser nele que nao afeta os clientes. O AP é transparente a isso, vc pode ter clientes na faixa de 192.168.0.x e o ap com o ip 10.0.0.x que isso pouco vai importar.
Devo usar WEP 128, mas ASCII ou Hexadecimal?