Versão Imprimível
Então galera eu uso essa conexão ADSL vai fazer 2 anos, não tenho nada a reclamar, muito estavel e nunca cai, mas to querendo fazer o negócio ficar legal.
De cara não vai dar pra eu começar com 2M full, talvez 1M ou 512K, então a dúvida é se 512K full "equivale" aos 2M?
É... vais trocar 6 por meia duzia... Porque o Full vai te entregar sempre isso, so que com 99% de garantia e o ADSL o upload é baixo...
1Mb já é outra coisa...
Acho que o upload de 2M é de 512K, então daria no mesmo e geralmente o upload chega quase a 90% garantido, aqui tenho 1M e 256K de upload e upo sempre a 30~32kb/s.
Amigo,
Nesse seu caso não vale você comparar tecnologia e sim a qualidade do link ADSL com a do dedicado.
Se você tem um ADSL de 2Mb down e 300Kb up funcionando muito bem, caindo pouco, baixa latência, você vai estar diminuindo em 1/4 o seu download e aumentando quase 50% de upload.
Dessa maneira, trocar eu acho que não compensa.
Sds,
So utilizo ADSL, vendo um valor x de download para o cliente, e 1/4 da velocidade para upload, ta funcionando 100% a 2 anos, tenho 2 links de 2.5mb, vendo desde 100k ate 400k, ta rodando legal.
Usa os dois, o ADSL e o full de 521k.
Na comparação tem mais dois itens que devem ser considerados.
Se a banda de upload for saturada o download também satura (por tabela). Tenho ADSL e já senti isso na pele.
No ADSL, normalmente, tem limite de conexões simultâneas. Se esse limite for atingido tudo fica lento. No link full não existe esse limite.
Tem que por todos os fatores na balança e ver o que encaixa na sua realidade.
É uma boa idéia, mas vai fugir do proposito que é legalizar o negócio.Citação:
Postado originalmente por Josue Guedes
Se os fiscais baterem lá, vou tá ferrado do mesmo jeito.
Desculpe a minha ignorancia, mas como vc consegue este link full sei que e com a embratel ou intelig etc mas, e necessario o que, pra adquirir tal link full, CGC, licença anatel o que e nescessario? por enquanto so para efeito de informaçao, fico muito agradecido.Citação:
Postado originalmente por lipeiori
Ja respondendo sua pergunta o link adsl e na realidade e de 2Mbit e se fosse full ai sim seria 2MB ou seja se os 512 que vc se refere fosse adsl seria 512Kbit ja link full ele e um 512KB ele e mais robusto e como nosso amigo citou acima de baixa latencia com 99% de garantia de banda ja o adsl ele e como li em uma revista internet discada de alta velocidade usando modem especifico para tal aqui no Brasil pois na europa a internet residencial la e o link full daqui.
desculpe fugi um pouco do assunto, e se as citaçoes feitas por mim estiverem contradizendo alguma coisa por favor me corrijam para que possamos aprender mais e todos juntos aqui no under-linux.
obrigado
Esse link to vendo se pego via rádio, mas ainda não tenho nenhuma informação, nem de qual direção vai vim, rs.Citação:
Postado originalmente por underwanderson
Como é essa conta?Citação:
Postado originalmente por underwanderson
2Mbit (dois megabits) pra mim era algo proximo a 256 k
2Mb (dois megabites) que é 256k
ADSL é 2Mb (megabites)
megabit é uma coisa, megabyte é outra.
Vc confundiu as coisas, as velocidade dos links são medidos em bits (b) e não em bytes (B).Citação:
Postado originalmente por underwanderson
A conexão é de 2Mb (megabits), se fosse 2MB seria bom d+, o equivalente a 16Mb.
E essa revista ai tá louca hein, na maioria das medições que faço bate sempre 1800~2000kbps, ta longe de ser discada.
2MB eh do 2MB nao importa por qual meio...o negocio eh a qualidade do link importa...tem tb a questao das conexoes simultaneas no adsl como o amigo citou...
Errei as palavras mas mesmo assim a conta ta errada pois 512KB (b maiusculo) daria 4Mb de link.
Mas voltando ao assunto do topico, Tanto faz ADSL de 2mb ou um full de 512... são a mesma coisa...
1Mb ja faria uma diferenca brutal
Se é a mesma coisa, então é bom pra mim porque de cara 1Mb acho que não vai dar, 900 pratas por mes fica dificil, já o de 512k se for 450 vale a pena por enquanto.Citação:
Postado originalmente por Pedro0278
900 pratas ta bom demais, se eu morasse aí pegava 5MB.
A Global Info cobra R$ 1900 reais o Mb na minha região.
Em que operadora vc vai pegar esse link?
E aqui no interior da bahia que só tem telemar e o link de 1 Mb é 4.258,00, aqui você pia, tem que vender pacote de 64k e muito pra pagar o link.Citação:
Postado originalmente por Pedro0278
Izau, em que parte da Bahia voce esta... tambem estou na Bahia.
Cara eu to vendo com o David (admskill) aqui do forum, ele pega o dele via rádio.Citação:
Postado originalmente por Pedro0278
Ele pega 2M full por 1800 pratas.
Com qual fornecedor? pode dizer?Citação:
Postado originalmente por lipeiori
desculpe com relaçao as medidas mas em relaçao ao que li veja isto, neste site: http://www.abusar.org/art129.htmlCitação:
Postado originalmente por lipeiori
Quem está feliz com o acesso a banda larga hoje no Brasil ?
Por : Alex C. Castilho 22/05/2007
A pergunta que não quer calar é: Quem está feliz com o acesso a banda larga hoje no Brasil ?
Mesmo com todas as privatizações das Teles, os serviços de telefonia e internet no Brasil continuam a desejar e muito, não bastasse conter as pessoas com velocidades reduzidas e preços escorchantes, resolveram botar em prática o que já vinha sendo planejado a tempos, cobrar pelo tráfego de dados.
Bem o que isso representa? Significa que no mundo atual, na era da informação, estamos sendo cerceados por empresas monopolístas, de distribuição de serviços de internet, forando portanto um cartel das teles e nets da vida. Cerceados de diversas formas e truques marqueteiros, sobre o que prometem entregar e o que entregam, sobre o preço que prometem cobrar e o que cobram, além da forma que lhe atendem na compra e a diferença no atendimento posterior por algum problema.
Na metade dos anos 90, a internet era considerado luxo, e para poucos afortunados, tinha que se pagar caro por um provedor de acesso, recordo-me na época de alguns famigerados provedores, são eles, UOL, STI, Mandic, entre outros.
Com a chegada do acesso gratuito à internet com provedores como IG (anteriormente chamado de Internet Gratis) e outros o plano de negócios dos provedores de acesso tornaram-se área secundária, sendo constituída a venda de conteúdos e propagandas para o sustento do negócio, proporcionando novas áreas de atuação e gerando concorrencia neste mesmo mercado, chegando ao ponto de lhe pagarem para utilizar a internet discada, como é o exemplo do Orolix.
Depois, com a chegada da internet banda larda, os acessos discados foram sendo gradualmente substituído por acessos ADSL, Cable, Rádio entre outros, de forma que o lucro das teles com pulsos utilizados para a conexão diminuísse drasticamente, além da própria tecnologia proporcionar maior velocidade e conforto a usuários e empresas que utilizam-se destes serviços.
Todo o processo de modernização ocorria perfeitamente, até meados de 2004/2005, os preços de acessos a banda larga diminuia, a velocidade aumentava, assim como a disponibilidade destas tecnologias nos grandes centros, chegando inclusive a algumas áeras menos favorecida.
O problema foi que apartir deste ponto, as teles, e empresas de cabos, em formato de cartel, resolveram que iriam utilizar-se de outra forma de negócio para coibir o uso pleno de suas tecnologias, além de poder cobrar mais e mais, pelos acessos, retrocedendo inclusive a todos os avanços alcançados até meados de 2005.
Porque as empresas de cabos e as teles estão "boicotando" os usuários e empresas com propagandas enganosas, produtos e serviços de péssima qualidade além de não disponibilizarem toda a tencologia existente?
É muito simples, empresas como Telefonica, GVT, BrasilTelecom, Telemar e outras vendem muito mais do que suportam vender, onde um mercado emergente e com grande perspectiva de crescimento não tem credibilidade por parte das empersas estrangeiras, estas as quais foram vendidas pelo governo para que resolvessem o problema do gargalo de telecomunicações no Brasil, desta forma formando um novo gargalo, onde a procura é muito maior do que a oferta, inclusive pelo fato de não haver uma concorrência real nesta área, desta forma os contratos de prestação de serviço oferecem SEMPRE a garantia de 10% da velocidade contratada, ou seja, se você tem uma conexão banda larga de 200 kbps, a garantia de velocidade para esta conexão é de 20 kbps, ou seja, menor do que a velocidade de linha discada, na qual a maioria das vezes alcançam taxas superiores a 33.600 kpbs, a mesma coisa ocorre com bandas de superior velocidade.
Outra forma de cobrar mais e impedir o compartilhamento é utilizar-se de franquias de consumo de dados trafegados, ou seja, existe uma capacidade máxima de dados que podem ser trafegados em sua conexão por mês, independentemente da velocidade contratada, cito o exemplo de um contrato com Virtua, internet banda larga via Cabo de TV paga, onde a velocidade adquirida é de 2 MB, e a franquia é de 20 GB por mês, após a utilização desta franquia a velocidade cai para 200 kbps, digamos que vc. utilize sua internet 24 hs. por dia, trafegando vídeos, musicas ou mesmo atualizando seu sistema operacional ou realizando estudos, e utilize a velocidade completa de 2 MB, você comprirá esta franquia de 20 GB em torno de 34 horas, ou seja 1 dia e meio, e o restante do mês irá trafegar a velocidade de 200 kbps, ou seja, você paga para utilizar o serviço de 2 MB por um mês, mas pode ocorrer de você utilizá-lo por apenas 2 dias.
Existem outros planos com franquias maiores, por exemplo, o plano de 4 MB do mesmo Virtua a franquia é maior, mas a proporcionalidade é a mesma, ou seja, seja lá qual for a velocidade da sua internet sempre terá que reduzir seu uso para que possa atingir a meta de franquia mensal, e é isso que não é explicado pelo "General SKAVURZKA" a seus clientes na propaganda.
Essa é a realidade atual da internet no Brasil, porém o que é mais lamentável é não haver uma opção de troca ou equivalência dos serviçoes perstados, ou seja, se não tem solução, solucionado está. O que realmente é intrigante é saber o porque um cidadão comum assinaria uma internet banda larga para baixar seus e-mail, navegar em um site de notícias, fazer e enviar suas planilhas, é obvio que a tecnologia de banda larga veio para possibilitar a utilização de áudio e vídeo, possibilitando o compartilhamento pleno e irrestrito ao conhecimento e informação, onde até isso estão restringindo através de Traffic Shaping, para a utilização restrita da banda em programas P2P como eMule e Torrents.
Acredito que nós, e apenas nós usuários de tecnologias podemos mudar este quadro dramático da telecomunicação no Brasil, acabar com os carteis e gerar concorrência leal entre as operadores e prestadores de serviços de inetrnet, de que forma?
Protestando, encaminhando diversas reclamações nos jornais e imprensa de todo o Brasil, pois se há alguma coisa que as operadoras cuidam melhor do que seus contratos com clientes é seu nome.
Alex C. Castilho
alem desta revista que li veja as palavras o presidente da Telcomp que esta logo a direita no site da www.abusar.org
"O Brasil sofre falta de banda larga.
O que existe é um sistema discado sofisticado, com 500 Kbps de velocidade, para o qual as operadoras só garantem 10%"
Luis Cuza (Presidente da TelComp)
mais detalhes cadastre-se neste site e veja na integra as palavras do presidente:
TelComp
É sobr isto que estava falando pois se ele usa adsl seria melhor usar apenas 512 full pois tem garantias.
obrigado