Iniciante: É possivel montar rede sem visada?

Pessoal tudo certo?
Sou iniciante em wireless, mas já estou começando a aprender com o conteudo que vi aqui no forum e com o manual do Julio Batist...

No caso, eu gostaria de montar uma rede wifi da seguinte maneira, da minha casa para a loja do meu pai, pra esticar a internet pra eles também...
Tem ai em media no maximo 1KM de distancia do ponto A para o B, o problema é que tem muitas árvores no caminho e até alguns delhados de casas....

Eu já tenho uma Zirok que envia o sinal direcionalmente no ponto A (minha casa), e no ponto B por enquanto não tenho nada e nao sei se precisará ter , como a distancia é curta, acho q só colocar um AP lá no ponto B já é o suficiente, ou então mesmo a PCICard do computador que usam lá...o que acham?

No ponto A também tenho um Router 802.11b/g que nao sei a marca infelizmente :(...(era usado pela minha namorada para internet a radio)

O meu problema é saber se existe esperança em transmitir o sinal daqui de casa para a loja, será que existe essa chance?
A antena está em cima do meu telhado, relativamente alta...o unico problema é não ser visada nem parcialmente.

Podem ajudar?

Boas, para conseguir fechar um ponto a 1 KM sem visada (No LOS) é muito complicado com 2.4Ghz.

Como voçês ai no Brasil tem uma fiscalização forte não sei se pode usar aparelhos que trabalhem nos 700Mhz ou 900Mhz.

Se fosse aqui em Portugal usava o de 700Mhz e não tinha problemas com a fiscalização, aqui ninguém é fiscalizado.

Ubiquiti Networks, Inc. - Products

Sem visada não conheço melhor do que esse ai acima.

Abraços

Realmente em 2.4 ghz sem visada ou até mesmo com visada parcial, sem chance. Não funfa.

O Ideal seria um equipamento de 900 mhz para trabalhar com visada parcial e mesmo assim as árvores podem atrapalhar e muito.

Teria como fazer um repetidor no meio do caminho de modo que todos os pontos se "enxergassem" ?

Ai sim seria mais provável de ter o sinal para o ponto aonde vc quer chegar.

Infelizmente com repetidora não teria como pensando mais pelo lado financeiro.
Tem muitas árvores no caminho e faz com que a visada não seja nem parcial.

Para fazer uma link com entre duas antenas direcionais, é realmente necessário que as duas antenas esteja exatamente uma de frente á outra?

Pergunto porque, não é possível serem visadas diagonalmente?

Exemplo

Ponto A ........Ponto B

/..........................\

Assim eu evitaria algumas árvores

realmente as antenas direcionais tem que estar de frente uma para a outra para o sinal do link ser 100%. Elas trabalhando na "diagonal" como vc quer, não funciona de modo algum.

É simples, imagine uma lanterna em cada um dos 2 pontos. Vc enxergando a luz, o sinal é satisfatório, caso contrário, não existe milagre.

Então não é nada visado mesmo...

Para ter que obrigatoriamente ser visado, a unica forma que acho que resolveria era colocar mais altura nessa minha antena pra passar por cima das árvores e fazer a mesma coisa com a antes do ponto B.

Não teria outro jeito né? Só isso ou com uso de repetidoras ?

Exatamente . . .

Se existir a possibilidade de colocar uma torre devidamnte estaiada para evitar as fortes rajadas de vento e um acidente de proporções mínimas, tudo bem.

Se não houver a possibilidade de aumentar o local das antenas então fica complicado.

Verifique no forum ou no google sobre zona de fresnel, vc vai entender porque tem que ter a visada 100% em 2.4 ghz.

Legal entendi então...

Tem gente que diz que se colocar o ap para trabalhar em uma velocidade mais baixa, ou numa frequencia menor, é possível atingir locais mais distantes, passar algumas barreiras....

Isso é mito?

Na verdade os AP´s convencionais trabalham em 802.11 b / g , ou seja:

802.11 - padrão adotado pelo IEEE para transmissão de dados

b = 11 mbps

g = 54 mbps

Em trabalhos outdoor recomenda-se trabalhar em modo b. Apesar da largura de banda ser de 11 mbps, ele consegue alcançar distâncias um pouco maiores e tem o sinal mais estável. Já em g 54 mbps usá-se muito em indoor justamente por ser em ambientes de menor espalhamento de frequencia.

Recomento tbm utilizar antenas na polarização horizontal. Pegam muito menos ruídos e a estabilidade do link é maior.

valeu pessoal.
meu objetivo era transferir a minha internet daqui para a loja do meu pai, como eu vi que vai ser meio caro esse link daqui até lá por não ser visado, usar repetidoras não seria interessante...

Então é mais fácil colocar um link de internet la na loja mesmo...

Valeu pessoal :ciao:

Citação:

Postado originalmente por e0x

valeu pessoal.
meu objetivo era transferir a minha internet daqui para a loja do meu pai, como eu vi que vai ser meio caro esse link daqui até lá por não ser visado, usar repetidoras não seria interessante...

Então é mais fácil colocar um link de internet la na loja mesmo...

Valeu pessoal :ciao:

Cara tem umas torres telescopicas que daria pra voce aumentar os pontos com ela, ela e relativamente barata em comparação com as outras. uns R$ 300,00 de 12m

Obs: estude mais um pouco, porque essa de visada diagonal foi doida. hauhauahua

Abraço

Citação:

Postado originalmente por e0x

valeu pessoal.
meu objetivo era transferir a minha internet daqui para a loja do meu pai, como eu vi que vai ser meio caro esse link daqui até lá por não ser visado, usar repetidoras não seria interessante...

Então é mais fácil colocar um link de internet la na loja mesmo...

Valeu pessoal :ciao:

Ai perto da loja não existe aDSL?

1 Anexo(s)

Mais fácil contratar internet na loja direto, não te dá trabalho, não tem gasto com equipamento. Qualquer coisa faz assim:

Árvores mal feitas = Obstáculos
/\ = Torre
(A) = Sua casa
(B) = Loja

hauhauhauhauha
visada diagonal eh foda neh auhauha
to aprendendo ainda, eu soh montei adhoc dentro de casa , nunca mexi com equipamento pra outdoor...dai pensei que seria possível uhauahua....

então, vi que era mais facil mesmo colocar adsl na loja mesmo, vou pedir uma bem basica la ja que nao rola transferencia daqui pra la...

uma outra duvida que sempre tenho
se tem uma antena direcional apontando pro leste por exemplo, e to atras dessa antena e consigo pegar o sinal dela relativamente bom, é possivel se conectar no wifi atrás dela mesmo nao estando na frente?

Citação:

Postado originalmente por e0x

hauhauhauhauha
visada diagonal eh foda neh auhauha
to aprendendo ainda, eu soh montei adhoc dentro de casa , nunca mexi com equipamento pra outdoor...dai pensei que seria possível uhauahua....

então, vi que era mais facil mesmo colocar adsl na loja mesmo, vou pedir uma bem basica la ja que nao rola transferencia daqui pra la...

uma outra duvida que sempre tenho
se tem uma antena direcional apontando pro leste por exemplo, e to atras dessa antena e consigo pegar o sinal dela relativamente bom, é possivel se conectar no wifi atrás dela mesmo nao estando na frente?

É possivel sim, isso vai depender da distancia de você pra antena, da qualidade da antena, esse envio de sinal não era pra ocorrer mas ocorre, eu mesmo conecto pelo ap que fica no meu quarto e envia o sinal pra uma antena no telhado lá de casa, o note fica a menos de 1m dele na bancada do meu quarto é o sinal e perfeito.

O negocio é testar não da saber antecipadamente.

Abraço

altura

Apesar de estar atrasado voce tem noção da altura que deva erguer essa antena no ponto A, pois vc pode montar um cano (forte e claro) de uns 6 metros e por uma omni encima (vais pagar ai uns 200 pila numa) e na loja vc poe sua direcional e ve se pega alguma cooisa mas antes de comprar e erguer a omni faça um teste usando baloes por exemplo.......vai dar trabalho mas vale o aprendizado

Amigo e0x
Estou com um enlace aqui de 4km sem visada, ping de 3ms sem time out.

No ponto A usei uma zirok 24dbi + radio Firemax e no ponto B tambem uma zirok 24dbi + radio Firemax. Ta uma funcionando perfeito.

Amigo se o problema é arvores que estão atrabalhando a visada entre os pontos A e B, faz o seguinte compra óleo diesel e derama junto as raizes das arvores que elas morem. Caso vc ache mais pratico pode fazer um enlace apontando as antenas para o ceu que o sinal vai fazer uma parabola, ou vc pode utilizar o seu como espelho para refletir o sinal. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Citação:

Postado originalmente por jtarraco

Realmente em 2.4 ghz sem visada ou até mesmo com visada parcial, sem chance. Não funfa.

O Ideal seria um equipamento de 900 mhz para trabalhar com visada parcial e mesmo assim as árvores podem atrapalhar e muito.

Teria como fazer um repetidor no meio do caminho de modo que todos os pontos se "enxergassem" ?

Ai sim seria mais provável de ter o sinal para o ponto aonde vc quer chegar.

Nao concordo. tenho links aqui em 2.4ghz sem visada total que rodam muito bem , basta saber configura-los.

Citação:

Postado originalmente por leandrolopeswifi

Nao concordo. tenho links aqui em 2.4ghz sem visada total que rodam muito bem , basta saber configura-los.

Neste caso de falta de visada, o que voce configura diferente, Leandro?

Tem casos que o sinal nem chega. Mas supondo que chegue fraco, e dái qual seria a soluçaõ de configuração?

Citação:

Postado originalmente por leandrolopeswifi

Nao concordo. tenho links aqui em 2.4ghz sem visada total que rodam muito bem , basta saber configura-los.

Exato. Em 5.8 realmente não rola, mas em 2.4, sem problemas. Vai depender mais do equipamento que você usa.

Em primeiro lugar falta de visada é em alguns casos erros de projeto. Uma rede wifi não pode ser pensada , digamos assim, somente em visada total. digo isso pois vemos casos diariamente onde morros são transpostos entre outros locais com o equipamento certo no lugar certo. Não existe fórmula mágica, existe estudo, equipamentos corretos e comprometimento com o melhor.acredito que isso seja o segredo de uma rede funcionar e outras não funcionarem.
Abraço.

Citação:

Postado originalmente por leandrolopeswifi

Em primeiro lugar falta de visada é em alguns casos erros de projeto. Uma rede wifi não pode ser pensada , digamos assim, somente em visada total. digo isso pois vemos casos diariamente onde morros são transpostos entre outros locais com o equipamento certo no lugar certo. Não existe fórmula mágica, existe estudo, equipamentos corretos e comprometimento com o melhor.acredito que isso seja o segredo de uma rede funcionar e outras não funcionarem.
Abraço.

Interessante suas considerações.
Mas parece que as configurações a que você se refere não é com relação ao rádio em si, mas a distribuição de pontos de acesso e repetidoras, e antenas apropriadas. É isso Leandro?
Se for configurações diretamente no rádio, dê alguns exemplos para nós.

configuração ?????????

Citação:

Postado originalmente por 1929

Interessante suas considerações.
Mas parece que as configurações a que você se refere não é com relação ao rádio em si, mas a distribuição de pontos de acesso e repetidoras, e antenas apropriadas. É isso Leandro?
Se for configurações diretamente no rádio, dê alguns exemplos para nós.

configurar um radio nao pode mudar o fato de não se ter visada eu acho, fiquei curioso tambem para saber tal magia....:viking:

Opa!!! A frase usada foi: SEM VISADA TOTAL, gostaria de saber a fórmula mágica para isso sem o uso de ponto intermediário???

Citação:

Postado originalmente por leandrolopeswifi

Nao concordo. tenho links aqui em 2.4ghz sem visada total que rodam muito bem , basta saber configura-los.

Bom, pra mim não é magia. e não to aqui pra discutir tbm. o que falo é baseado em fatos reais que com certeza o amigo nunca teve pelo visto. Nem sempre uma arvore, ou um aclive ou um objeto vai bloquear um sinal. existem N situações e N equipamentos pra "SEM LINHA DE VISADA TOTAL". é óbvio que tem situações onde não é possível usar nenhuma tecnologia disponível, mas ae vai do técnico né...pelo visto vcs(1929 e fenixnet) não leram o que eu postei.mas tudo bem. vou repetir o que escrevi... "Não existe fórmula mágica, existe estudo, equipamentos corretos e comprometimento com o melhor.acredito que isso seja o segredo de uma rede funcionar e outras não funcionarem".
Abraço.

Citação:

Postado originalmente por leandrolopeswifi

Nao concordo. tenho links aqui em 2.4ghz sem visada total que rodam muito bem , basta saber configura-los.

Li sim Leandro.
E fiquei curioso quando você diz que basta saber configurar o link.
Isto é muito amplo, são várias situações.

Mais específicamente, este link que tu tem sem visada total e que está rodando muito bem, por exemplo. O que voce fêz? Colocou um equipamento mais sofisticado com maior sensibilidade, melhorou o ganho das antenas, fez um ponto intermediário para contornar a falta de visada? Ou outra coisa?
Conta aí para nós, porque ficamos realmente curiosos de saber. Não estamos duvidando.

Pergunto porque este é um dos maiores problemas em wireless e soluções sempre são bem vindas.
Por outro lado, acontece algumas vêzes que a coisa funciona onde não deveria funcionar.
Vou dar um exemplo.
Tenho um usuário que está a 300m da base. Minha torre tem 19m mas perto dela tem um prédio no caminho que deve ter mais ou menos 16m. E a meia distância entre o usuário e a torre tem ainda uma árvore comprometedora. Não deveria funcionar. Mas funciona só com a antena do AP e dentro de casa. Só tem um lugar onde o AP pega bem o sinal dentro da casa. Fixei ele ali e boa noite amor. Não mexi mais. Faz duas semanas.
Ontem a pessoa me disse: como está rápida a internet, vai ser sempre assim? O que eu vou dizer para o sujeito? Não deveria nem funcionar.
Pensei assim. O sinal quando encontra o prédio, cria uma nova zona de fresnel, mas e quando chega na árvore que é grande, não deu mais para entender.
No meu caso específico eu nao fiz nada, simplesmente funcionou. Não exigiu nenhum artifício de configuração diferente.

Bom, já que eu sou um cara "inexperiente" e não tenho estudo em RF, continuo querendo saber como o "mestre" faz isso??

ESTE É O FINAL DO TEXTO DO AUTOR DO TÓPICO:
A antena está em cima do meu telhado, relativamente alta...o unico problema é não ser visada nem parcialmente.

Citação:

Postado originalmente por leandrolopeswifi

Bom, pra mim não é magia. e não to aqui pra discutir tbm. o que falo é baseado em fatos reais que com certeza o amigo nunca teve pelo visto. Nem sempre uma arvore, ou um aclive ou um objeto vai bloquear um sinal. existem N situações e N equipamentos pra "SEM LINHA DE VISADA TOTAL". é óbvio que tem situações onde não é possível usar nenhuma tecnologia disponível, mas ae vai do técnico né...pelo visto vcs(1929 e fenixnet) não leram o que eu postei.mas tudo bem. vou repetir o que escrevi... "Não existe fórmula mágica, existe estudo, equipamentos corretos e comprometimento com o melhor.acredito que isso seja o segredo de uma rede funcionar e outras não funcionarem".
Abraço.

Caro amigo leandrolopeswifi tudo que sei sobre wifi aprendi aqui nesse forum com esses "GiGANTES", MAGAL, 1929, SÈRGIO e tantos outros que não medem esforcos para nos ajudar, mas vou te dizer uma coisa, alias é um "segredo" a maioria deles tem "pavio curto" e quando alguem fala uma besteira sem embasamento, o bicho pega , alias o sergio tem um assinatura muito boa, É impossível criar qualquer coisa a prova de imbecis - os idiotas são muito inventivos. (Lei de Murph).

Sei pouco....mas muito pouco sobre enlances, mas posso te dizer que existem conceitos físicos (comprovados matematicamente) que seaplicam a tudo oque for fazer....

2.9.2 – Zona de Fresnel

A Zona de Fresnel é um aspecto de suma importância no planejamento e troubleshooting de um link RF.

Pode ser definida como uma série de elipses concêntricas em torno da linha de visada. Ela é importante para a integridade do link porque determina uma área em torno da linha de visada que pode introduzir interferência no sinal caso ele seja bloqueado.

http://www.juliobattisti.org/tutoria...p_image004.jpg
Figura 16 – Zona de Fresnel

Objetos na Zona de Fresnel tais como árvores, prédios entre outros, podem produzir reflexão, difração, absorção ou espalhamento do sinal, causando degradação ou perda completa do sinal.

O raio da zona de fresnel mais distante pode ser calculado pela seguinte fórmula:

http://www.juliobattisti.org/tutoria...p_image006.gif

Onde d é a distância do link em milhas, f é a frequência em Ghz e r expreso em pés.

Assim , para um link de 2 milhas na frequência de 2.4Ghz, teríamos:

r = 39.52 pés

e passando para quilômetros:

r = 1204.57 metros (1.2 km)

Levando em conta a importância de uma Zona de Fresnel desobstruída, é importante quantificar até que grau a zona de fresnel pode ser bloqueada sem que haja perda completa do sinal. Normalmente um bloqueio em torno de 20% introduz muita pouca ou nenhuma interferência no link.

Se a zona de fresnel do link proposto é bloqueada em mais de 20%, elevar as antenas aliviaria o problema.

Fonte:
http://www.juliobattisti.com.br/tuto...ireless004.asp

Abraços.

Jodrix.

Ta brincando né amigo.... O Magal é um engenheiro fera em wireless.
O 1929 tb é outra fera.

Citação:

Postado originalmente por leandrolopeswifi

Bom, pra mim não é magia. e não to aqui pra discutir tbm. o que falo é baseado em fatos reais que com certeza o amigo nunca teve pelo visto. Nem sempre uma arvore, ou um aclive ou um objeto vai bloquear um sinal. existem N situações e N equipamentos pra "SEM LINHA DE VISADA TOTAL". é óbvio que tem situações onde não é possível usar nenhuma tecnologia disponível, mas ae vai do técnico né...pelo visto vcs(1929 e fenixnet) não leram o que eu postei.mas tudo bem. vou repetir o que escrevi... "Não existe fórmula mágica, existe estudo, equipamentos corretos e comprometimento com o melhor.acredito que isso seja o segredo de uma rede funcionar e outras não funcionarem".
Abraço.

Citação:

Postado originalmente por leandrolopeswifi

Nao concordo. tenho links aqui em 2.4ghz sem visada total que rodam muito bem , basta saber configura-los.

Amigo Leandro, é o primeiro post teu que chamou a atenção. Passa a idéia que sem visada dá para fechar o link, sabendo configurar o link.
Algumas propostas como elevar a torre, ou fazer outro ponto intermediário já foram postados aqui como possíveis soluções.
Mas gostaríamos de saber outras.

Citação:

Postado originalmente por leandrolopeswifi

Em primeiro lugar falta de visada é em alguns casos erros de projeto. Uma rede wifi não pode ser pensada , digamos assim, somente em visada total. digo isso pois vemos casos diariamente onde morros são transpostos entre outros locais com o equipamento certo no lugar certo. Não existe fórmula mágica, existe estudo, equipamentos corretos e comprometimento com o melhor.acredito que isso seja o segredo de uma rede funcionar e outras não funcionarem.
Abraço.

Concordo que com o equipamento certo, por ex. uso de 900mhz possa resolver outros enlaces

Citação:

Postado originalmente por leandrolopeswifi

...
não to aqui pra discutir tbm.
...
... existem N situações e N equipamentos pra "SEM LINHA DE VISADA TOTAL".

... é óbvio que tem situações onde não é possível usar nenhuma tecnologia disponível, mas ae vai do técnico né...pelo visto vcs(1929 e fenixnet) não leram o que eu postei.mas tudo bem. vou repetir o que escrevi... "Não existe fórmula mágica, existe estudo, equipamentos corretos e comprometimento com o melhor.acredito que isso seja o segredo de uma rede funcionar e outras não funcionarem".
Abraço.

Com certeza estamos aqui para discutir sim, mas discutir no bom sentido. Este é o objetivo do forum. Trocar experiencia, conhecimento e não farpas. Eu estou na mesma situação do Jodrix, aprendendo com os companheiros citados e outros não citados que tem muita experiencia.
Toda a experiencia que tenho em RF é pouco e trago dos meus tempos de radiomador classe B.

Visada em frequencias baixas não é problema, por isso, esta questão de visada foi algo novo para mim, quando cheguei aqui, e tudo que estiver relacionado com isso me chama a atenção.
Se existe soluções técnicas, que passemos o conhecimento. Isto vai engrandecer o forum.

Por isso conclamo o companheiro a nos auxiliar nesta questão que incomoda a todos. Visada
O Jodrix trouxe a atenção um fator importantíssimo. A zona de fresnel.

Ola amigos.
Concordo que o forum é para discutirmos pro lado do bem, não concordo é que venham com pedra pra cima de mim, só pq não sabem configurar algo . isso não vou aceitar.
Se querem ajuda que perguntem antes de criticar ,não é assim que funciona?

Definir o termo sem visada é muito complicado. Posso em primeira vista afirmar que não existe visada entre dois pontos apenas em um teste visual do local. porem com medições corretas, tanto locais quanto por satélite, etc, podemos contornar os problemas sim. Na manioria das vezes o que deveria ser feito é:
1- Ir nos locais e coletar dados . Quais dados vão me perguntar?
Dados topográficos, altura, posicionamento do local, se há ou não interferência na frequencia desejada, se há ou não redes elétricas ou de RF nas proximidades.
2- Com todos os dados na mão, passa-se pra fase 2 que é o projeto da rede. avalia-se a situação, e conforme a demanda , escolhe-se a frequencia a ser utilizada. Além disso ainda temos que prever futuras expansões dessa rede e se antecipar a problemas, como interpéries,etc.
Não pensem que chegar e instalar uma antena em cada ponto resolve as coisas, que isso é tiro no pé.precisa-se ter um projeto pra cada cliente ou instalação.

Temos que tentar da melhor maneira possível documentar os links a fim de obtermos dados que possam nos ajudar se um dia algo não funcionar.

Para cada situação existe um equipamento a ser utilizado. Poderia ficar aqui falando sobre equipamentos por páginas, mas não é esse o foco.

Pra situações onde não há visada indoor, a opção MIMO é a mais indicada. usando placas com essa tecnologia, o espectro de sinal é espelhado pelas superficies e chega no seu destino muito mais forte que o tradicional sinal sem mimo.

Pra situações outdoor temos o problema maior que é a interferência invisível . Existem locais (sem poluição de RF, onde se consegue um link de 50km usando 2.4ghz,com duas torres de 25metros e outros que é impossível essa opção devido à N fatores. por isso que falo , galera, tem que analisar em detalhes cada LINK. Não sou especialista em fechar enlaces SEM LINHA DE VISADA, mas a experiência me mostrou que projetando , e analisando os equipamentos certos, fecha-se sim os links mais complicados.
Na impossibilidade de usar equipamentos pra longa distância, usa-se repetidores em pontos estratégicos. Vejam as operadoas de celular, com suas várias torres de transmissão. isso é o maior exemplo do que estou falando. Existem situações amigos, onde infelizmente tem-se que gastar em uma ou mais repetidoras pra que se tenha um sinal decente usando a frequencia desejada.
Espero que fique bem entendido que wireless é visual sim, porém com estudo, as coisas podem ser contornadas e até mesmo os piores cenários possam ter uma solução simples .estudo é a palvara chave amigos.

Grande abraço a todos.

Leandro, mesmo sem consultar outros, tomo a liberdade de pedir desculpas se alguém atirou pedras.
Reli os post e não achei ninguém que tenha feito isso. Mas prefiro dar o primeiro passo para manter um bom relacionamento.

Pela experiencia em instalações, tu deve ter muito a contribuir.

Mas como tu fostes enfático em dizer que estava faltando conhecimento, ficamos na expectativa de algo novo.
Tu deu a entender que visada não era problema que poderia ser resolvida. Foi uma declaração muito ampla, pois engloba todo um projeto, e aí tu podes ter razão. Mas ficou outra idéia.

Estas soluções já foram postadas em outras ocasiões.
Solução com repetidoras, equipamentos mais sensíveis, isso temos constantemente trocado informações aqui no forum.
E já que tu tocou em MIMO, eu te pergunto: Como é o desempenho em outdoor? Já testou alguma coisa?
Já tivemos um tópico aqui, mas não chegamos a conclusão alguma, pois parece que ninguém testou ainda.

Citação:

Postado originalmente por maxwellsousa

Amigo e0x
Estou com um enlace aqui de 4km sem visada, ping de 3ms sem time out.

No ponto A usei uma zirok 24dbi + radio Firemax e no ponto B tambem uma zirok 24dbi + radio Firemax. Ta uma funcionando perfeito.

Sinceramente eu não acredito, deve ter visada sim só que como a distancia é grande, não ta dando pra vc ver o outro ponto.

Aqui na empresa temos um socio que adora instalar antenas "sem visada", custei muito pra descobrir, sabe o que acontece??? manda todo aquele setor pro espaço, os pings sobem lá em cima e ai o pessoal do suporte que se dane e encontre uma solução, pois literalmente trava tudo, ja disse aqui e volto a dizer um cliente mal instalado prejudica os outros 30, portanto tomei uma decisão radical ...fui lá no mk no Data Rates e limitei para conectar somente em 11 Mbps ...pronto resolvi meus problemas de clientes mal instalados (esses geralmente ficam conectando em 1, 2,5 Mbps) fazendo o Ap SUAR pra poder atendelos. Querem ter dor de cabeça e cliente ligando toda hora façam elaces sem visadas... é impossível contariar as leis físicas que regem esses conceitos.

Abraços.

Jodrix

1929, MIMO é ótimo e indicado pra uso Indoor, segundo todos os fabricantes.Existem alguns relatos de mimo com ótimos resultados em áreas sem interferência de RF,no uso Outdoor., mas nada ainda que eu possa afirmar com resultados. estou pesquisando muito essa tecnologia, devdo a um trabalho em um projeto pra faculdade. estou testando alguns equipamentos sim.
Assim que tiver algo 100% concreto com testes inclusive pode ter certeza que postarei aqui no forum.
Abraço.