estou precisando fazer um servidor de arquivos pra um cliente compartilhar arquivos com a filial do escritorio em outra cidade online, e com controle de acesso e senha.
qualquer dica de qual versao windows utilizar agradeco.
Versão Imprimível
estou precisando fazer um servidor de arquivos pra um cliente compartilhar arquivos com a filial do escritorio em outra cidade online, e com controle de acesso e senha.
qualquer dica de qual versao windows utilizar agradeco.
linux com samba server
Windows Server 2003
valew d novo pela dica vo la procura brigaodao mesmo. t+
Amigo esqueça qualquer coisa que tenha nome Windows para se usar em servidores. Vá de Debian 5.0 com Samba Server e seja eternamente feliz!
Eu acho o Linux ótimo por "N" Fatores, tipo ser FREE, ter uma comunidade legal, ser Aberto (á modificações), etc...
Mas tenho q relatar minha experiencia em Windows 2003 Server: este se comporta de forma excelente, quando bem configurado, e com hardware robusto. (para servidor é claro)
Todos eles tem suas falhas de seguranca e suas vantagens, seja Windows ou Linux. O que influencia mesmo é a configuracao. Se voce configura bem um servidor, mesmo o Puppy Linux, consegue te servir arquivos de maneira bastante segura, é so instalar os pacotes certos.
Se voce for de Linux, recomendo as versoes para servidores de cada distro, se for de Windows coloque o 2003 e ponha um bom firewall e faca as atualizações de segurança que esta de bom tamanho...
A discurssão Linux versus Windows está muito alem das nossas mentalidades.
Não fugindo do assunto damancenoneto,
Teve um cliente que me pediu uma pasta dentro da rede pra trocar arquivos com sua irmã que tambem é da rede.Como usso pppoe+ radius.
Estava pensando em fazer um serve ftp no Ubutum.
Neste serve já tá rodando um servidor Radius do nosso colega pedrofilho.
Seráque fica legal.
Não terei muitos problemas.
Grato.
Voce nao vai ter problemas nao, vai ter é dor encefaléia. (dor de cabeça aguda e cronica)
Clientes trocando arquivos na rede é problema, a nao ser que a rede seja ele, fora o fato de que vc vai usar seu server pra hospedar arquivos. Instabilidade na certa. Desita disso cara.
Não "usse" esse serviço nesse "serve" nao, o "Ubuntum" é pra desktop (use o "Ubuntum" server) e cuidado pra a policia federal nao pegar o "pedrofilho"
Porque Pedro, esse negócio de PF?
Pedro filho, desenvolveu um servidor de gerenciamento para mikrotik, baseado nas fontes do ubutum, assim como o Patrick, e o Edielson desenvolveram seus gerenciadores para redes Wirelles.Em cima de outras distros.:ciao::ciao::ciao:
Pedro Filho , não é PF, é uma pessoa e por sinal maior de idade...:proud::proud::proud:
Por isso eu fiquei sem entender muito. Mas agora ví a analogia. Pedro Filho = PF
Mas falando sério, eu já tinha visto o blog do Pedro Filho e também post dele no forum do Catv.
E Pedro Filho e Pedrovigia são os mesmos. Pedrovigia é o nick dele no forum.
Ninguem entendeu o trocadilho...
Meu nome senhores é "Pedro" Martins Souza "Filho"
Kara... sei lá... windows? rum hum! esse sistema não é ruim é pessimo, á única coisa que o windows tem é usabilidade, qualquer criança de 2 anos opera um sistema windows, mas parece que essa merda se deterióra com o tempo só póde, pois nunca vi um sistema que mesmo bem configurado, atualizado, com um bom anti-virus e um bom operador, mas assim ainda vive cheio de bugs doidos que nem o próprio Bill Gates sabe o que é, e sem falar que essa merda é cheia de remendos. Nem vou falar mais nada... já me zanguei rs,rs...
E corre na net uma informação que diz que o Bill Gates tem para o uso próprio um linux.
É um dos maiores casos de mistério, o fato do cara enriquecer da noite para o dia com o windows.
Acho que é por essa característica que voce citou: usabilidade.
A melhor máquina, com a melhor instalação windows, melhor anti virus, etc. etc. , é só deixar na mão dum gurizão que em uma semana já não presta mais.
Eu coloquei semana passada um Ubuntu desktop. Quel belezinha. Ainda estou apanhando em algumas coisas mas basicamente é muito fácil de usar como o windows.
Só não consegui instalar nele ainda o Wine. Mas também não me debrucei em cima dele ainda.
Concordo quando diz que o Windows é cheio de remendos (patch) mas o Linux tambem é... veja que tem inumeros patchs para Linux por ai.
O Windows que vc diz que qualquer um usa sao as versoes desktop. Server é outra coisa.
Quanto ao boato do linux não sei até que ponto é verdade... o que é bem conhecido e relatado e confirmado é que os servidores do hotmail são baseados em BSD (que é baseado no UNIX), o que contradiz a Microsoft.
Antes que comentem eu uso Linux no desktop, mas procuro observar as vantagens de cada um.
Abraço a todos.
procura pelo freenas, uma ótima opção, baseada em m0n0wall, faz tudo que vc precisa em storage, e tem gerenciador de torrent tb
obrigado vo procura sim