Decepção com o MK 3.xx!

Pessoal venho relatar minha decepção com as versões 3.16, 3.19 e 3.20, pois tive serios problemas com essa versões, na 3.16 o processador ficava em 100% direto causando lentidão na rede, passei pra 3.20 e tbm cheia de bugs, sumia algumas regras e desativa algumas conexões e o processador entre 30 e 50%, fiz downgrade pra 3.19, super versão muito rapida, depois de 3 dias parava do nada e ai so desligando e religando o PC, isso acontecia em 10 em 10 minutos, ai voltei pra 2.9.51, e ja tem 3 dias de alegria.
Pode ser q eu tive azar mais não me dei bem com essas versões.

Meu PC-AP tem a seguinte configuração:
Proc. P4 2.4ghz
1g de ram kingston 400MHZ
HD IDE de 80g 7200RPM
Placa Asus P4S800
4 D-link AG530
1 Placa de rede Realtek
1 Rede onboard
Fonte DR.Rank de 500 watts Real

Tive diversos problemas com a versão 3.20, fiz downgrade para a 3.13 e tudo normal.

A versão 3.20 tem diversos bugs, principalmente na parte de wireless.

Aconteceu o mesmo aqui com a versao 3.20! Hoje utilizo a versao 3.15 apenas em um servidor central, nada de wireless e está excelente. Nos pops 2.9.51 nunca tive problemas.

Versões qu rodam legal:
2.9.51 ( a melhor de todas com certeza )
3.13 pra quem quer usar SATA
as outras tive problemas .......... mas o pessoal de LATVIA estão correndo atrás pra correção, com certeza.
Salve Mikrotik ....

3.13 é a melhor até agora so alegria com ela passamos problemas com o multi-cpu ativado mais depois de desativar está rodando muito bem desde o dia que desativamos breve chega a 200 dias de uptime.

Sim, as últimas versões do Mikrotik chegam com muitos bugs, mas, como sempre tem um mas... O cidadão utiliza um firewall filter, firewall nat, hotspot e queues... dai no momento da instalação, marca todos os pacotes para instalar... tá querendo problema, certo? Se não usa uma determinada função, não instale o pacote referente à mesma.

Em x86 tem 2 pacotes que são um veneno, já comentados aqui, várias vezes, MPLS e XEN. Então se não usa um determinado pacote não instale. Isso vale para qualquer pacote que não usa, sem contar que fica mais fácil debugar os problemas, quando os mesmos ocorrerem.

Citação:

---

Postado originalmente por sergio

Sim, as últimas versões do Mikrotik chegam com muitos bugs, mas, como sempre tem um mas... O cidadão utiliza um firewall filter, firewall nat, hotspot e queues... dai no momento da instalação, marca todos os pacotes para instalar... tá querendo problema, certo? Se não usa uma determinada função, não instale o pacote referente à mesma.

Em x86 tem 2 pacotes que são um veneno, já comentados aqui, várias vezes, MPLS e XEN. Então se não usa um determinado pacote não instale. Isso vale para qualquer pacote que não usa, sem contar que fica mais fácil debugar os problemas, quando os mesmos ocorrerem.

---

Fora que lá no site da mikrotik tem as seguintes opções para download:

ALL VERSIONS = Todas as versões disponíveis
DEVELOPMENT = EM DESENVOLVIMENTO
STABLE = ESTÁVEL
PREVIOUS STABLE = VERSÃO ESTÁVEL ANTERIOR
LEGACY = ULTIMA VERSÃO DE UMA SÉRIE (NESSE CASO APARECE SÓ A 2.9.51, ÚLTIMA DA SÉRIE 2.XX)

Lembrando que até outros dias destes, somente a versão 3.13 era considerada estável. Agora aparece a 3.20 como estável... Certamente a 3.13 seria a melhor opção (pelo menos não tive problemas até hoje).

Muitos aqui tem problemas, porque são realmente viciados em upgrade. Mal sai uma nova versão e o cidadão já upa ela para o servidor ou ap de trabalho. Quando a versão vem cheia de bugs, como as novas estão vindo atualmente, se ferram de verde e amarelo (ou melhor nas cores da Russia mesmo!!). Além das recomendações do Sérgio, sugiro ao pessoal também, antes de atualizar o mikrotik para uma nova versão testar em um equipamento fora da rede e verificar se realmente a versão está funcionando perfeitamente. Outra coisa é consultar antes o changelog. As vezes sai uma nova versão com uma correção somente no pacote MPLS ou XEN, por exemplo, ae o cidadão que nunca nem ouviu falar disso ou nunca vai usar esses pacotes, vai lá e atualiza, só para dizer que usa a última versão. Seguindo isso evita muita dor de cabeça.

Concordo com genero e grau com todas as opiniões dos amigos, so queira usar a versão 3.xx por causa do layer 7, mais pelo que ando vendo vou ter que esperar mais um pouco!

Galéra o mesmo problema relatado por nosso amigo eu tambem tive em meus servidores quando fiz o UPGRADE, tudo o que ele falou aconteceu comigo sem tirar uma virgula, agora só foi eu voltar para versão 3.13 e nunca mais deu problema!

Vejo q esses problemas so ocorrem quando o MK é instalado em pc, nas routerboards funcionam 100%, acho q daqui uns tempos o mk so prestará nas RBs, ou somente poderá ser instalado nelas.

Utilizo nos meus servers a versão 3.13 e até agora nada de problemas.... teve só uma maquina que estava travando de vez em quando... mas descobri um problema na memoria dela... foi só fazer uma limpeza nos slots e nas memorias e pronto.... estabilidade total, usando PPPoE, Firewall, Controle de Banda, Proxy em Paralelo com Cache Full, entre 100-150 cliente conectados por servidor e sem nenhuma dor de cabeça... as maquinas tem essa configuração: Core 2 Duo, 2 GB de memoria e Cartão CF de 1GB, placas de Rede Gigabit D-Link, é isso, até mais.

PS: Testei uma vez o mikrotik 3.20 em duas RBs, tentei fazer um WDS com essa versão e não deu certo de jeito nenhum.... foi só fazer o downgrade pra 3.13 e funcionou uma maravilha... está funcionando até hj, num olho nem pra elas, rsrs...

Opa.. tava montando mais um servidor aqui e ja tava com a versão 3.20 em mãos e pronto pra comprar a nova licença... rsrs sorte q eu vi este forum antes.. alguem ai pode me passar um link seguro da 3.13??

vlw

É, vamos esperar a 3.21.

ops.. encotrei aki mesmo no mikrotik.com rsrs
valeu

usei a 3.13 .. fiz upgrade para as versoes 3.19 e 3.20 .. todas com problema (as vezes deixava usuario sem controle de qos, sumia regras do firewall.. etc etc) ..

enfim.. a 3.13 eh a melhor :P

amigos.. uso a versao 3.17... num rb400ah..

esses problemas somente são em PC-AP??

aparentemente nunca tive problemas...

mas tb soh tenho 20 clientes...

serah q eh por isso?

grato,

Eugenio

Hoje saiu versão 3.22 do MK!!!

To acompanhando o outro topico, vamos ver se essa versão comporta bem.

Estou com a maldita versão 3.0 (PowerPC) cheia / repleta de bugs, e por conselho do CATV vou tentar atualizar para o 3.13. Lá no site da Mikrotik.com diz que a 3.22 é Stable, porém estou lendo aqui que ainda é muito recente, então vou de 3.13 msm, alguém poderia me passar o link com o arquivo de upgrade?

O 3.13.npk, segundo inf. é para colocar em files no Winbox e reiniciar.?.? nunca fiz isto antes....

Obrigado.

Citação:

---

Postado originalmente por SempreOnLine

Estou com a maldita versão 3.0 (PowerPC) cheia / repleta de bugs, e por conselho do CATV vou tentar atualizar para o 3.13. Lá no site da Mikrotik.com diz que a 3.22 é Stable, porém estou lendo aqui que ainda é muito recente, então vou de 3.13 msm, alguém poderia me passar o link com o arquivo de upgrade?

O 3.13.npk, segundo inf. é para colocar em files no Winbox e reiniciar.?.? nunca fiz isto antes....

Obrigado.

---

Powerpc, que máquina você está usando? Será que x86 o mikrotik trabalha melhor?

RB333, RB600 e a RB1000 trabalham com a versão powerpc.

Upgrade para 3.13 :
http://www.mikrotik.com/download/rou...werpc-3.13.npk

Obrigado, vou testar e posto as novidades.

Fiz Down do arquivo, coloquei em files no Winbox e dei um reboot.... mesmo estando com badcluster a RB333 reiniciou com a versão 3.13, MARAVILHA.... parece outro software, tudo estável e funcionando, ativei o conec-list e o WDS funcionou belezinha!!!

Não percebi mais as desconexões por usuários desconhecidos que aparecia no Log do 3.0, a Bridge esta com o protocolo rstp ativo, default-authentication=no, adaptive-noise-immunity=no,
mtu=1500, preamble-mode=long, wmm-support=enable.


Obrigado pelas dicas (CATV)!

Se precisar estaremos aí!

Com a atualização para o 3.13 e as configurações em bridge, desde sexta passada as wlan 1 e wlan 2 da RB333 começaram a apresentar o mesmo problema de antes com a versão 3.0, ficaram quase 3 dias no ar e reiniciavam as conexôes dos clientes, hoje elas conectam os clientes, pingam dentro e fora da rede porém ninguém navega????

O mais gozado é que a wlan3 , está com um WDS inclusive registrado em conect list está navegando sem problemas. Os tres cartões foram testados em bancada e são gêmeos siameses. Engenius 8602 plus.

Será que esta RB está bixada? Será que pode ser fonte? uso 24v 1A Chaveada.

Obrigado.

Amigo, a respeito de reiniciar os clientes, ja vi aqui no fórum cartoes como esse apresentaram alguns problemas, isso acontece em todos as interfaces ap-bridge? o WDS que voce diz fornece o link para este pop?
Já experimentou trocar um dos cartoes dos ap-bridge por outro?

Pode ser fonte, depende da potencia que esta configurado seus cartoes. Se estiver em default, use "all-rates fixed" para wlan's ap-bridge atribua 18dbm 100mw sao mais do que suficientes. Se o ponto a ponto que alimenta este pop estiver em curta distancia pode abaixar a potencia tbm. Se for fonte vai melhorar, mas com tres cartoes o ideal é uma fonte com mais corrente, afinal energia é a alma do sistema.

Recentemente tive problemas com fonte em meus pop, reiniciavam varias vezes consecutivas por dia, sinal dos clientes perdia a qualidade e reiniciava nas horas que tinha mais clientes o que constata que em horarios com maior numero de clientes o consumo de energia é maior.

Espero ter ajudado abraço!

Aqui uso um pc-ap com 4 dlink Ag530, numa placa mãe Asus P4S800, fonte DR.Rank de 500 watts Real, o que acontecia era q o sistema travava, e ai era so indo la pra desligar e ligar, depois q atualizei pra 3.22, ele reinicia as vezes mais volta a funcionar, eu acho q essas placa em default tem 17dbm, ja versão 2.9.51, eu reiniciava de 15 em 15 dias, mais se deixasse so reinciava quando acabava a energia e as baterias nobreak tbm.

Vamos lá... pelo que aprendi faz tempão:

P = V x I

Potencia da RB333 ~3w
Potencia do cartão Engenius 8206 plus usado a 100mW (que é como uso) ~0,2w
3 cartões ~ 0,6w
Total = 3,6w
Fp - Fator de Potência 0,75
Pn = Potência nominal = 4,8W
Usando V=24V temos

I= 4,8 / 24 = 0,2A ou para quem preferir 200mA

Fazendo de outra forma para a fonte 24V 1A P= 24 x 1 = 24W multiplicando pelo fator de potência 0,75 ainda dá uma potência de 18W ou 1800mW, o que é mais do que o suficiente para qualquer tipo de cartão, vcs não acham?


Por via das dúvidas coloquei uma de 24v e 2A ou 2000mA e dá o mesmo problema.... poderiamos supor que a qualidade das fontes não fossem boas, mas medi em bancada e são estáveis, chaveadas e de um bom fornecedor de Santa Rita do Sapucai... acho que vcs conhecem.

O Problema é só na wlan2, com qualquer cartão que se coloque, vou tentar agora colocar a versão 3.22 do Mikrotik e volto a postar aqui.

Abraços.

Amigo, tem quem diga que a versao 3.xx trabalha bem em RBs, mas aqui montei um pc-ap com mk 3.20 nem reboot o bendito dava, o sinal da wireless ficou pior do que na versão 2.9.51 acredito que esta versao é mais estavel com relação a wireless pelo menos aqui foi rs, experimenta ela na sua RB, entao se o problema continuar só pode ser físico com certeza.

Abs!:cheers:

alguem consguiu fazer load balance na versão 3.13 no pc, estou tentando já tentei de varias formas, nth, rotas, serviços, setando no usuario do proprio hotspot e nada


agradeço pela resposta

Senhores , usei a versao 3.13 por aproximadamente 1 ano, atualizei para a 3.14 e só deu problemas, voltei para o 3.13 e só alegria. porem de uns meses pra cá estamos mudando nossa rede para pppoe e ai veio o problema na 3.13, meu profile pppoe estava setado para o maximo de 500 conexoes de pppoe mas raramente chegava a 150 on line, passar disso entao jamais, atualizamos para a 3.23 e no ato ja se conectaram 188 clientes pppoe, depois de uns minutos ja foi pra 210 conexoes, ou seja , havia algo segurando essas esses clientes, no log aparecia mensagem de que ja havia uma conexao ativa para este host e nao autenticava o novo cliente.

Até o momento estou com a 3.23 funcionando normalmente.

tenho 3.13 com mais de 500 sessoes.... 100% !

Citação:

---

Postado originalmente por alexandrecorrea

tenho 3.13 com mais de 500 sessoes.... 100% !

---

Alexandre , me tira uma duvida, e o proxy , nao tem a opção de proxy transparente? nem na versao 3.13, eu configurei e ativei ai meus clientes com ip publico começaram a passar pelo nat.

Grato.

se voce colocou ip valido nao precisa fazer nat.. tem q tirar a regra de masquerade...


mas quando desviar o trafego para o proxy.. vai sair com o ip do proxy

obs: sai com ip do proxy somente os acessos WWW !! o resto sai com ip do cliente normal

Atualizei a 3.23 nas RBs e ate agora tudo ok!!...essa parece estar melhor do q a 3.22!!!

Vamos ver como vai se desenvolver!!...