Load Balance por Rotas...

Galera,
estou estudando Load Balance e já consegui trabalhar com 2 ou 3 links de várias formas usando esses WIKI que encontramos nos forums (ou seja, marcando pacotes)
porém, o que eu realmente quero, ainda não consegui... quero rodar Load Balance usando WEB PROXY e HOTSPOT...

um conhecido deixou eu entrar no mikrotik dele, porém ele não intende nada, quem montou o provedor dele foi outra pessoa. vamos lá, vou falar sobre o que ví...

o cara configurou um PC (mikrotik) como WEB PROXY + Load Balance e o hotspot dele ficou na RB600 que mandava LINK pras torres...
quando acessei esse PC, o que mais me chamou atenção é que ele criou várias rotas (ip>>routes) com DESTINATIONs diferentes para o Link2 e não tinha nada de "Routing Mark" nas rotas... e não ví nada em filter nem mangle relacionado aos Destinations, só umas permissões para msn e outras portas pudessem navegar no link2 sem ficar caindo...
não ví mais nada, pq em seguida ele derrubou a conexao pra eu sair do sistema dele...

afirmo que os 2 links dele estavam trabalhando com tráfegos iguais e o Web Proxy estava rodando junto sem problemas, porém ele não especificou ip nenhuma em IP>>WEB PROXY>>ACCESS

vamos estudar a continuidade disso...

alguem sabe?

amigo... eu ja usei bastante esse balanceamento.. e vc tem q adaptar conforme o seu trafego..

mais ou menos assim

nos destinations.. vc coloca os ips mais usados pra acesso.. e todo o resto vai pro outro link
eu tinha 2 links de 2 mega da brt e embratel, e funcionava perfeitamente... mas vc tem q adaptar
conforme o uso dos seus clientes

destinations

201.0.0.0/8
206.0.0.0/8
207.0.0.0/8
189.0.0.0/8
64.0.0.0/8
65.0.0.0/8
66.0.0.0/8
67.0.0.0/8
68.0.0.0/8
69.0.0.0/8

era mais ou menos assim q eu usava...

amigo, muito obrigado mesmo...
está funcionando perfeitamente aqui...

vou fazer mais algumas perguntas:
- Depois que destinou rotas, teve algum problema com sites de bancos ou msn, alguma coisa?
- Precisou de alguma coisa em NAT ou MANGLE para auxiliar essas rotas?
- Voce disse: "já usei bastante esse balanceamento" Por que não usa mais?

mais uma vez, obrigado!

hoje tenho meu provedor.. e nao tenho a necessidade de um balancemaneto por enquanto, mas quando trabalhava em um provedor eu usava esse balanceamento por rotas, e foi feito um upgrade do link de 2 megas da Embratel para 8 megas, e nao existiu mais a necessidade desse balanceamento.

nao vi nenhum problema com msn e sites de bancos, pois a conexão inteira sai somente por um link, o balanceamento é feito pelo indereço de saida. Lembrando que vc tem q ter uma rota estatica, e ficar sempre observando o consumo do link pra balancear conforme sua necessidade.

é isso aí Galera,
com esse Load Balance por rotas é possível fazer de tudo no mesmo Mikrotik!
para os que se beneficiaram do conhecimento compartilhado aqui neste Tópico,
não custa nada agradecer o nosso amigo GEISSONHUGO pela iniciativa.

e mais uma vez, obrigado GEISSONHUGO pela ajuda!

estamos aki pra isso..... compartilhar conhecimento... vlw

Citação:

Postado originalmente por GEISSONHUGO

amigo... eu ja usei bastante esse balanceamento.. e vc tem q adaptar conforme o seu trafego..

mais ou menos assim

nos destinations.. vc coloca os ips mais usados pra acesso.. e todo o resto vai pro outro link
eu tinha 2 links de 2 mega da brt e embratel, e funcionava perfeitamente... mas vc tem q adaptar
conforme o uso dos seus clientes

destinations

201.0.0.0/8
206.0.0.0/8
207.0.0.0/8
189.0.0.0/8
64.0.0.0/8
65.0.0.0/8
66.0.0.0/8
67.0.0.0/8
68.0.0.0/8
69.0.0.0/8

era mais ou menos assim q eu usava...

Caro amigo, tenho certeza que suas informações serão muito úteis para quem precisa fazer balanceamento de links, muito obrigado!

Mas aproveitando a oportunidade, gostaria de fazer uma pergunta:

Utilizando este tipo de configuração, o que acontecerá caso um dos links pare de funcionar?

Tem como implementar algo para direcionar automaticamente todo o tráfego para somente o link que estiver funcionando normal?

Mais uma vez agradeço.

creio eu que com certeza deve ter algum watchdog.. mas agora eu estou meio sem tempo pra testar e bolas algumas regras pra isso..... mas assim q eu tiver um tempo vou bolar alguma coisa assim.....

SantiagoMG,
dá uma estudada nesse wiki abaixo... quem sabe voce consiga desenvolver o que precisa!
Tutoriais/Wireless/FailOver-Link de Sombra - UnderLinux Wiki

Agracecer nao custa nada.. eh soh um Clique......

Citação:

Postado originalmente por prdemori

SantiagoMG,
dá uma estudada nesse wiki abaixo... quem sabe voce consiga desenvolver o que precisa!
Tutoriais/Wireless/FailOver-Link de Sombra - UnderLinux Wiki

Agracecer nao custa nada.. eh soh um Clique......

Valeu pela dica!

Assim que tiver algum resultado relevante, reporto aos colegas.

Tem algum passo a passo que me ajude a fazer esse balanceamento?

Nao tenho a minima ideia de como ele funciona estou mais perdido que cego em tiroteio...

Se puderem postar algum link eu agradeço

Abraço a todos

Amigo acho que o balanceamento que vc está dizendo é o com NTH ele divide muito bem as conexoes porem alguns sites acabam nao navegando direito por que as conexoes do site acabam se dividindo, no entanto existem soluçoes para este problema. Ainda é possivel especificar a porcentagem se você tiver no caso um link de 1mb e outro de 2mb, fazer a divisao mandando 2x mais para o link maior.

Aqui uso balanceamento por serviços marcando os pacotes como você citou anteriormente e está funcionando tranquilo.

Abs!

edcomrocha,
muito simples, vai em IP >>> Routes...
primeiro voce adiciona o Gateway do link principal...
depois voce adiciona o Gateway do segundo link destinando os ip que ele vai atender chamados... usa os ips que o geissonhugo passou já ajudam muito.

depois é só voce observar o consumo dos links, adicionar ou remover ips para calibrar o balanceamento.

OBS. esse é o único balanceamento que eu consegui rodar junto com webproxy e hostpot na mesma máquina. Os demais consegui fazer funcionar, porém tive problemas em sites de bancos e não funcionou junto com webproxy.

posta aqui o resultado...

ip firewall mangle print

#load balance da porta 80

chain=prerouting action=routing-mark new-routing-mark=traffic-80 passthrough=no protocol=tcp src-address-list=redenet dst-address-list=youtube

ip route print

dst-address=0.0.0.0/0 gateway-interface=pppoe interface=pppoe routing-mark=traffic-80

A rota marcada com traffic-80 vai pelo gateway atraves da interface pppoe, também poderia ser redirecionada paraum gateway fixo utilizando o campo gateway e nao gateway-interface como no exemplo. É possivel checar para ver se o gateway esta online, assim como é possivel colocar mais de 1 gateway para a mesma marcacao de rota, para isso utilize o campo check gateway.

Espero ter ajudado
Abs!

Citação:

Postado originalmente por prdemori

edcomrocha,
muito simples, vai em IP >>> Routes...
primeiro voce adiciona o Gateway do link principal...
depois voce adiciona o Gateway do segundo link destinando os ip que ele vai atender chamados... usa os ips que o geissonhugo passou já ajudam muito.

depois é só voce observar o consumo dos links, adicionar ou remover ips para calibrar o balanceamento.

OBS. esse é o único balanceamento que eu consegui rodar junto com webproxy e hostpot na mesma máquina. Os demais consegui fazer funcionar, porém tive problemas em sites de bancos e não funcionou junto com webproxy.

posta aqui o resultado...

Deixa eu ver se entendi bem...

Os ips que eu adicionar em destinations sao os ips dos site que vao sair por um link e todo o resto que eu nao adicionar sai pelo link principal é isso mesmo??

Daqui uns dias vou trocar um ap que tenho aqui que é um wds com o mk principal por uma router board com setoriais ai vou implementar o load balance que sera quando eu vou pegar mais um link tambem, ai vai ficar assim:

Um link vai estar em um lugar e o outro link em outro local, quando eu fazer isso vou configurar o load balance na router board que é uma rb153 ai eu posto os resultados

Falow abraço

Obrigado pela força

Com address-list e marcacao de rotas acredito que fica melhor. E possivel adicionar redes inteiras nas address-lists funciona da mesma maneira!

Abs!

vou fazer testes com o método usado pelo amigo darklinux3.
deve ser intereçante. postarei aqui o resultado.

valeu aí amigo!

hoje eu vejo o balanceamento por rotas um dos mais eficientes pelo uso do web-proxy....

usei bastante e nao tive problemas.. e vou voltar a usar ele novamente...

Que tópico excelente este!!!!!!!!!

PessoaALL,

Vamos disponibilizar a lista completa dos ips:

Só tenho esta:

201.0.0.0/8
206.0.0.0/8
207.0.0.0/8
189.0.0.0/8
64.0.0.0/8
65.0.0.0/8
66.0.0.0/8
67.0.0.0/8
68.0.0.0/8
69.0.0.0/8

EdilsonLSouza,

muito simples...
entra no "Prompt de comando" e vai pingando nos sites que voce acha que são mais acessados pelos seus clientes - lá no ping aparece o ip do site, aí vc pega só a primeira classe de números e adiciona XXX.0.0.0/8...

depois vai adicionando na sua lista... voce precisa ficar observando seu servidor nos horarios de pico para calibrar melhor esse balanço conforme os acessos dos seus clientes. (adiciona um IP... remove outro... assim vai...)

boa sorte...

uma outra solução eh vc pegar a sua interface interna.... e "dar um Touch"... e observar qual o maior trafego e os ips de destino... ai vc vai balanceandoo....

amigos pretendo fazer esse balance na minha rede tb, mas tenho um proxy em uma maquina paralela ao mk rodando squid, e devido as limitaçoes de interface q tenho na maquina do mk, acho q vou ter q colocar o proxy em cascata ou num switch junto com o mk, mas vcs tem ideia como eu poderia configurar o mk e o squid pra fazer cache dos 2 links usando essa forma de balance apresentada?

Citação:

Postado originalmente por prdemori

SantiagoMG,
dá uma estudada nesse wiki abaixo... quem sabe voce consiga desenvolver o que precisa!
Tutoriais/Wireless/FailOver-Link de Sombra - UnderLinux Wiki

Agracecer nao custa nada.. eh soh um Clique......

isso nao seria apenas para quem tem 1 link principal q atende 100% e 1 link explusivamente reserva q fica parado so para momentos de emergencia???

acho tinha q ter uma regra q desativasse essa marcaçao de saidas automaticamente, ou pelo menos manualmente....

me corrija se estiver errado.
como vcs estao fazendo ai qdo 1 link cai?

Você pode fazer um script testar se o ping saindo por determinada interface esta respondendo ou nao, e apartir dai tomar sua decisão.

agora se tenho 3 links de 4mb com o mesmo gateway como balanceio eles

Coloque um roteador em cada um dele com o gw diferente.

Bom pessoal, eu to fazendo uma virtualização do mikrotik em um pc pq eu penso em virtualizar tb o PF Sense para fazer balanceamento de dois links ... se algum tiver um material que me possa me ajudar ... ficarei agradecido !