Duvidas com Parceria !!

A historia :

Tenho um pequeno provedor com um amigo em sociedade, e tenho um outro amigo que prestei uns serviços pra ele e ele e socio de um outro camarada os dois sao socios ! Eles estao legalizados tudo certinho, ele me propos uma parceria como seria essa parceria !

Eu pegaria um link dele via Wireless de 4Mb eu tiraria a Adsl e colocaria o link dele de 4 Mb, no caso eu seria um revendedor do link dele mas na cidade onde eu moro a proposta seria 50 % pra gente aqui e 50 % pra eles la, isso aos olhos da anatel seria ilegal ?

Citação:

Postado originalmente por juninhobiuuu

A historia :

Tenho um pequeno provedor com um amigo em sociedade, e tenho um outro amigo que prestei uns serviços pra ele e ele e socio de um outro camarada os dois sao socios ! Eles estao legalizados tudo certinho, ele me propos uma parceria como seria essa parceria !

Eu pegaria um link dele via Wireless de 4Mb eu tiraria a Adsl e colocaria o link dele de 4 Mb, no caso eu seria um revendedor do link dele mas na cidade onde eu moro a proposta seria 50 % pra gente aqui e 50 % pra eles la, isso aos olhos da anatel seria ilegal ?

Acho que se ele fechar com vc a parceria scm, acho que naum é ilegal, mas para isso tem uns documentos que vcs devem assinar além de vistoria da anatel e pagamento de algumas tarifas de legalização da sua estação. enquanto 50% a 50%, acho que é muito dinheiro, a não ser que ele der o link de 4mb, pq se não você irá pagar o link + 50% a ele, tem que ser levado a balança. abraço.

Citação:

Postado originalmente por beirsdorf

Acho que se ele fechar com vc a parceria scm, acho que naum é ilegal, mas para isso tem uns documentos que vcs devem assinar além de vistoria da anatel e pagamento de algumas tarifas de legalização da sua estação. enquanto 50% a 50%, acho que é muito dinheiro, a não ser que ele der o link de 4mb, pq se não você irá pagar o link + 50% a ele, tem que ser levado a balança. abraço.

O que ele me propos foi o seguinte o link seria tb divido o valor, seria o valor de compra divido 50% a 50%, Tudo seria 50 % a 50 % tanto em gastos como em lucros, Eles entrariam com SCM e nós aqui com CLIENTES ! O que vc me diria sobre isso ?

Abraçao e bom feriado

Citação:

Postado originalmente por juninhobiuuu

O que ele me propos foi o seguinte o link seria tb divido o valor, seria o valor de compra divido 50% a 50%, Tudo seria 50 % a 50 % tanto em gastos como em lucros, Eles entrariam com SCM e nós aqui com CLIENTES ! O que vc me diria sobre isso ?

Abraçao e bom feriado

poxa, faca e o queijo, muito bom, é quase como ele ser seu sócio, se ele tb pagar os impostos e custos, é muito bom, se ele ajudar tb com uma equipe para dar suporte, aí então é o paraiso... hehhehehhe

Boa tarde,

O ideal seria se sua torre fosse uma repetidora da base principal dele, nesse caso nem cadastrar na ANATEL precisaria e vc se tornaria um funcionario ou socio dele ...

Mas se for fechar algum contrato entre PJ, fique esperto pois a ANATEL não permite tercerização de serviço de comunicação.

O principal: o contrato com o usuário final ficará nome de qual empresa?

Abraco
Fabricio

Ficaria no nome da empresa dele, tudo no nome da empresa dele, boleta e tudo mais. Ficarei como repetidora dele, tudo tudo que eu usar será de sua empresa eu praticamente so entrarei com os clientes e a mao de obra daqui, e uma boa ne ?

Pelo que tá falado aqui não vejo problemas! :)

Abraço!
Fabricio

Citação:

Postado originalmente por rodrigorso

[ ...]
Mas se for fechar algum contrato entre PJ, fique esperto pois a ANATEL não permite tercerização de serviço de comunicação.[.]

Explica isso ai melhor Rodrigo.

Segundo minhas pesquisas é autorizado sim, inclusive de atividades inerentes a prestação do serviço.

Poderia explicar melhor pois agora me surgiu uma grande duvida já que você trabalha diretamente com essa parte de legalização.

Abraço

Citação:

Postado originalmente por FabricioViana

Pelo que tá falado aqui não vejo problemas! :)

Abraço!
Fabricio

Fabricio,

Poderia dar uma palavra aqui sobre a questão da terceirização no SCM.

Essa questão é muito controversa a meu ver, pois o art. 60 res. 73/98 diz que:

Na exploração de serviço de telecomunicações é assegurado à prestadora:

I - empregar equipamentos e infra-estrutura que não lhe pertençam, sem prejuízo da reversibilidade dos bens, conforme previsto no instrumento de concessão ou permissão;

II - contratar com terceiros o desenvolvimento de atividades inerentes, acessórias ou complementares ao serviço.

§1º. A prestadora, em qualquer caso, continuará responsável perante a Agência e os usuários, pela exploração e execução do serviço.

§2º. A prestadora manterá os vínculos contratuais junto aos usuários, quanto ao provimento do serviço.

§3º. As relações entre prestadora e terceiros serão regidas pelo direito privado, não se estabelecendo qualquer relação jurídica entre os terceiros e a Agência.

Seguindo este entendimento então eu posso locar infra-estrutura de terceiros, posso contratar terceiros para operar minha estrutura ( locada de terceiros ou não), contando que eu me responsabilize perante os usuarios pelos serviços prestados pela minha contratada, e sobre a relação entre min e a contratada a anatel não tem autoridade alguma.

Procede esse entendimento?? sobre a autoridade da anatel sobre essa relação ate onde ela iria ou não ( no caso de vistas a contratos numa fiscalização).

Grato,

Citação:

Postado originalmente por rogeriosims

Fabricio,

Poderia dar uma palavra aqui sobre a questão da terceirização no SCM.

Essa questão é muito controversa a meu ver, pois o art. 60 res. 73/98 diz que:

Na exploração de serviço de telecomunicações é assegurado à prestadora:

I - empregar equipamentos e infra-estrutura que não lhe pertençam, sem prejuízo da reversibilidade dos bens, conforme previsto no instrumento de concessão ou permissão;

II - contratar com terceiros o desenvolvimento de atividades inerentes, acessórias ou complementares ao serviço.

§1º. A prestadora, em qualquer caso, continuará responsável perante a Agência e os usuários, pela exploração e execução do serviço.

§2º. A prestadora manterá os vínculos contratuais junto aos usuários, quanto ao provimento do serviço.

§3º. As relações entre prestadora e terceiros serão regidas pelo direito privado, não se estabelecendo qualquer relação jurídica entre os terceiros e a Agência.

Seguindo este entendimento então eu posso locar infra-estrutura de terceiros, posso contratar terceiros para operar minha estrutura ( locada de terceiros ou não), contando que eu me responsabilize perante os usuarios pelos serviços prestados pela minha contratada, e sobre a relação entre min e a contratada a anatel não tem autoridade alguma.

Procede esse entendimento?? sobre a autoridade da anatel sobre essa relação ate onde ela iria ou não ( no caso de vistas a contratos numa fiscalização).

Grato,

aí galera estive convrsando como enenheiro gilberto albuquerque ele gerente da ctbc e marcos centeno helman tambemengenheiro e eles me provaram que alugar licenca scm ou melor parceria ,isto é totalmente ilegal como mostra nosite da anateldiz o sguinte

9- Uma empresa pode solicitar uma autorização do Serviço de Comunicação Multimídia - SCM com o único objetivo de alugar licenças para terceiros (atividade conhecida com "Parceria")? Não! A legislação do setor de telecomunicações estabelece que somente empresas com concessão, permissão ou autorização emitida pela Anatel podem explorar serviços de telecomunicações no país, bem como assinar contratos e ser remunerada pelos serviços de telecomunicações providos aos usuários de serviços de telecomunicações. Uma empresa sem autorização da Anatel não pode alugar uma licença para funcionamento de estação e prover, ela mesma, o serviço de telecomunicações.

o site é Portal Anatel aí voce entra em informacoes tecnicas depois em comunicacao multimidia e depois duvidas frequente essa e a ultimapergunta no site ou acesse

Portal Anatel

conversei comos dois engenheiros sobre a local net e unotel o que eles fazem nao é deconhecimento da anatel vejam no site da anatel ,agora ficou beprovado que éilegal e a unotelnao esta mais fazendo prceria

Citação:

Postado originalmente por eliasdominick

aí galera estive convrsando como enenheiro gilberto albuquerque ele gerente da ctbc e marcos centeno helman tambemengenheiro e eles me provaram que alugar licenca scm ou melor parceria ,isto é totalmente ilegal como mostra nosite da anateldiz o sguinte

9- Uma empresa pode solicitar uma autorização do Serviço de Comunicação Multimídia - SCM com o único objetivo de alugar licenças para terceiros (atividade conhecida com "Parceria")? Não! A legislação do setor de telecomunicações estabelece que somente empresas com concessão, permissão ou autorização emitida pela Anatel podem explorar serviços de telecomunicações no país, bem como assinar contratos e ser remunerada pelos serviços de telecomunicações providos aos usuários de serviços de telecomunicações. Uma empresa sem autorização da Anatel não pode alugar uma licença para funcionamento de estação e prover, ela mesma, o serviço de telecomunicações.

o site é Portal Anatel aí voce entra em informacoes tecnicas depois em comunicacao multimidia e depois duvidas frequente essa e a ultimapergunta no site ou acesse

Portal Anatel

conversei comos dois engenheiros sobre a local net e unotel o que eles fazem nao é deconhecimento da anatel vejam no site da anatel ,agora ficou beprovado que éilegal e a unotelnao esta mais fazendo prceria

Caro Amigo,

Onde você tirou isso??? Como ele te convenceu que é ilegal?

Esclarecendo alguns pontos eu Não disse hora nenhuma locação de SCM, eu disse terceirização Cujo conceito é: “Uma técnica administrativa que possibilita o estabelecimento de um processo gerenciado de transferência, a terceiros, das atividades acessórias e de apoio ao escopo das empresas que é a sua atividade-fim, permitindo a estas concentrarem-se no seu negócio, ou seja, no objetivo final.” [Giovanna Lima Colombo]

Está expressamente permitida a terceirização na legislação como citei acima um trecho da propria resolução da anatel.

Gostaria que você conversasse novamente com seus amigos eng., e que pegasse com eles informações solidas e embasadas sobre esse assunto. Assim poderiamos discutir com base nas resoluções. Ou melhor convida eles a postarem a opinião deles aqui no forum.

Abraço

Eu tbm estou com esta dúvida cruel quanto a parceria SCM, pelo que entendi, a legalidade se dá pelo contrato onde a Conveniada declara que todo seu imobilizado pertence ao provedor de acesso, como o SCM vale para todo território brasileiro, possibilita essa atuação, a minha dúvida é, se no futuro a Anatel corrigir essa brecha, e forçar todos a terem uma SCM própria, mesmo que não aconteça, os donos da SCM podem querer tomar posse do que são deles, ou seja, "Seu provedor".

Citação:

Postado originalmente por LordNycon

Eu tbm estou com esta dúvida cruel quanto a parceria SCM, pelo que entendi, a legalidade se dá pelo contrato onde a Conveniada declaa que todo seu imobilizado pertence ao provedor de acesso, como o SCM vale para todo território brasileiro, posibilita essa atuação, a minha dúvida eh, se no futuro a Anatel corrigir essa brecha, e forçar todos a terem uma SCM própria, mesmo que não aconteça, os donos da SCM podem querer tomar posse do que são deles, ou seja, "Seu provedor".

Cara isso ai não é brecha. E uma modalidade de serviço, resta saber como operar nesta modalidade pois as resoluções são bastante complicadas.

Essa questão de todos terem scm não se aplicaria pois, você pode terceirizas as vendas e manutenção de clientes e continuar prestando SCM. Como as teles fazem.

Algum funcionarios da tele assalariado dela já esteve ai no seu provedor??? não quem faz essa parte são empresas terceirizadas.

Sobre a questão da posse dos equipamentos realmente e complicada, mas como a resolução autoriza a locação de estrutura de terceiros, isso ai não seria problema. O negocio é consultar um bom advogado que conheça de Telecom, pra analisar o contrato de parceria.

Abraço

rogeriosims tenho que concordar com voce vc nao esta locando licenca e sim para a anatel vc esta terceirizando os sericos e vc e responsavel pelos clientes e os clientes estao com contratos em seu nome ,cara show de bola otima essa , nao teria problemA ALGUMPERANTE ANATEL

Citação:

Postado originalmente por eliasdominick

ja entendi na verdade nao existe lcacao scm ,vc sque possuem suas scms cadastram as bases em seus nomes e perante a anatel elas sao suas entao nao existe aluguel nenhum..

É isso mesmo.
O que o companheiro citou lá em cima, está realmente no site da Anatel. Mas veja que diz: quem tem SCM só com o objetivo de alugar...
Não é o casa das parcerias sérias.
Havendo um contrato em nome do SCM e emissão de notas fiscais de telecomunicações, se a base está em nome do SCM, tudo bem. O serviço de manutenção, autenticação e outros relacionados, é serviço de valor agregado SVA, e a legislação permite isso. Permite até a terceirização como o Rogerio citou.
Se restar dúvidas, consultem a tabela de códigos CNAE. Ali se encontram todas as atividades do país.
E lá tem
SCM cod 6110-8/03 -

- os serviços de comunicação multimídia - SCM prestados em âmbito nacional e internacional, no regime privado, que possibilitam a oferta de capacidade de transmissão, emissão e recepção de informações multimídia, utilizando quaisquer meios, a assinantes dentro de uma área de prestação de serviço, caracterizando-se como serviço fixo de telecomunicações de interesse coletivo

Provedor de internet cod 6190-3
- os provedores de acesso às redes de comunicação, ou seja, as atividades que possibilitam o acesso direto de usuários às informações armazenadas em computadores, produzidas ou compiladas por terceiros, através de redes de telecomunicações tais como os provedores de acesso à internet
- os provedores de voz sobre protocolo internet (VOIP), ou seja, as atividades de transmissão de voz digital pela rede internet, com a utilização do protocolo IP (voz sobre IP)
- os revendedores de outorgados dos serviços de telecomunicações
...
...

Esta última citação de "revendedores de outorgados" deixa bem claro que o provedor pode fazer um contrato com o SCM de terceirização.

Pessoal, deem uma boa lida na tabela CNAE e vejam se não está claro que pode terceirizar, além daquilo que o Rogerio já transcreveu da resolução.

Uma das provas que os serviços não se confundem é que a REceita Federal já aceita o codigo 6190-3 provedor de internet como supersimples. E SCM não é aceito em supersimples.
Agora, que fique bem claro. Toda a responsa do serviço é de quem tem SCM.

E tem que haver um contrato com valor estipulado para este serviço de SCM, pois sobre ele incide taxas mensais que precisam ser pagas, senão a Anatel fica sem a receita. Daí eles vem prá cima.

E por favor, vamos deixar de usar o termo "parceria". Ele está muito desgastado perante a Anatel, pois no passado recente a maioria dos outorgados não tinha um contrato com o assinante, só um contrato de aluguel com valor mensal fixo.
Não deve ter um valor fixo, pois isso pode caracterizar "aluguel". O valor tem que ser sobre o serviço prestado, ou seja sobre cada contrato com assinante.
O termo que tem sido sugerido é "Agente", já que você vai agenciar assinantes para o outorgado de SCM.
No momento em que o tráfego sai da rede privada que é responsa do SCM e entra no servidor que autentica e joga na internet ele deixa de ser responsabilidade da SCM e passa a ser responsabilidade do provedor. E é considerado SVA. E SVA a Anatel não quer e nem pode fiscalizar.
Eu não sou advogado para traduzir isto em legislação, mas nas minhas palavras simples e grosseiras é isso que acontece.
Eu contatei mais de 50 empresas de SCM. Analisei, ponderei cada modalidade, telefonei para Anatel e a conclusão que cheguei é esta.
Teve empresa que de tanto eu perguntar, acabou pedindo água e caindo fora e me mandando procurar outro. Talvêz me achassem chato. Mas o meu também está na reta. Como é que eu não vou perguntar e testar todas as possíveis complicações?
Se uma empresa de SCM facilitar as coisas pra obter o agente(parceiro) o deles vai estar na reta e o meu também. Então partam do princípio: se a coisa for fácil de mais, se o SCM começar a dizer: isso a gente resolve... não tem problema..., etc. cuidado.

Vou fazer meu contrato de Agente, e se eu der com os burros n'agua, vai ser por minha conta e risco. Ninguém me passou a conversa. Sê der zebra, não virei aqui reclamar de emprea A ou B, quanto a modalidade aplicada. Se der zebra com a Anatel, será por culpa conjunta entre o SCM e eu, já que debati todos os prós e contras com o SCM.

Perfeito 1929,

Você complementou brilhantemente o topico.

Abraço

"1929" parabéns pelo seu trabalho no fórum, minha opinião: para os Provedores de acesso que realmente tenham as SCM, podem realmente terceirizar os serviços, isso é legal perante a Anatel, as grandes empresas de telefonia fazem isso, um exemplo aqui em Goiás, o provedor ADSL é a BRT, TELEMONT presta serviço de instalação e manutenção do sistema, ou seja a BRT e dona de toda estrutura, ela decide se a TELEMONT continua prestando serviços, agora trazemos isso para nosso meio. os proprietários de SCM podem ter agentes em todo Brasil, mas a estrutura do agente pertence ao proprietário da SCM, o agente simplesmente trabalha para o dono da SCM, essa foi a "brecha" que citei, o perigo que eu vi foi os donos de SCM no ato de parceria passariam a ser dono da estrutura que o agente possui, em contrato eles podem tomar posse dessa estrutura no futuro. por favor alguém me corrija se eu estiver errado.

Citação:

Postado originalmente por LordNycon

"1929" parabéns pelo seu trabalho no fórum, minha opinião: para os Provedores de acesso que realmente tenham as SCM, podem realmente terceirizar os serviços, isso é legal perante a Anatel, as grandes empresas de telefonia fazem isso, um exemplo aqui em Goiás, o provedor ADSL é a BRT, TELEMONT presta serviço de instalação e manutenção do sistema, ou seja a BRT e dona de toda estrutura, ela decide se a TELEMONT continua prestando serviços, agora trazemos isso para nosso meio. os proprietários de SCM podem ter agentes em todo Brasil, mas a estrutura do agente pertence ao proprietário da SCM, o agente simplesmente trabalha para o dono da SCM, essa foi a "brecha" que citei, o perigo que eu vi foi os donos de SCM no ato de parceria passariam a ser dono da estrutura que o agente possui, em contrato eles podem tomar posse dessa estrutura no futuro. por favor alguém me corrija se eu estiver errado.

Corrigindo,

No trecho da resolução que postei acime está autorizada a locação de infra-estrutura de terceiros isto inclui equipamentos vejamos:

Citação:

I - empregar equipamentos e infra-estrutura que não lhe pertençam, sem prejuízo da reversibilidade dos bens, conforme previsto no instrumento de concessão ou permissão;

Sua duvida é bem ai, está claro, a SCM pode locar equipamentos de outra empresa para usar na prestação de seu serviço, o equipamento não é da SCM mas a scm detem o direito de usa-lo atraves do contrato de locação feito entre ela e o proprietario dos equipamentos.

Espero ter esclarecido.

Abraço

Citação:

Postado originalmente por rogeriosims

Corrigindo,

No trecho da resolução que postei acime está autorizada a locação de infra-estrutura de terceiros isto inclui equipamentos vejamos:

Sua duvida é bem ai, está claro, a SCM pode locar equipamentos de outra empresa para usar na prestação de seu serviço, o equipamento não é da SCM mas a scm detem o direito de usa-lo atraves do contrato de locação feito entre ela e o proprietario dos equipamentos.

Espero ter esclarecido.

Abraço

Pronto! Fechou! Esclarecidas as dúvidas?

rogeriosims, obrigada por ajudar em minha dúvida, realmente como eu ja disse antes, os proprietários de SCM estão agindo legal, isto está na legislação da ANATEL, na minha opinião só não é viável para quem está interessado em ser agente de algum proprietário SCM, sei que tem prós e contras, minha opinião é que há mais contras, como o rogeriosims,1929 explicou, cabe aos agentes analisarem como eu fiz, e cheguei a conclusão que é inviável para quem pretende ser agente, "ele está pagando por um serviço onde ele deveria está recebendo, ou seja andando para trás" na minha opinião o melhor caminho e esperar poder ter SCM própria; só um esclarecimento: Foi o 1929 que mandou chamar os parceiros de agente, heheheh, obrigado a todos, espero que minha conclusão faça com que os futuros agentes pensem melhor.

Citação:

Postado originalmente por rogeriosims

Fabricio,

Poderia dar uma palavra aqui sobre a questão da terceirização no SCM.

Essa questão é muito controversa a meu ver, pois o art. 60 res. 73/98 diz que:

Na exploração de serviço de telecomunicações é assegurado à prestadora:

I - empregar equipamentos e infra-estrutura que não lhe pertençam, sem prejuízo da reversibilidade dos bens, conforme previsto no instrumento de concessão ou permissão;

II - contratar com terceiros o desenvolvimento de atividades inerentes, acessórias ou complementares ao serviço.

§1º. A prestadora, em qualquer caso, continuará responsável perante a Agência e os usuários, pela exploração e execução do serviço.

§2º. A prestadora manterá os vínculos contratuais junto aos usuários, quanto ao provimento do serviço.

§3º. As relações entre prestadora e terceiros serão regidas pelo direito privado, não se estabelecendo qualquer relação jurídica entre os terceiros e a Agência.

Seguindo este entendimento então eu posso locar infra-estrutura de terceiros, posso contratar terceiros para operar minha estrutura ( locada de terceiros ou não), contando que eu me responsabilize perante os usuarios pelos serviços prestados pela minha contratada, e sobre a relação entre min e a contratada a anatel não tem autoridade alguma.

Procede esse entendimento?? sobre a autoridade da anatel sobre essa relação ate onde ela iria ou não ( no caso de vistas a contratos numa fiscalização).

Grato,

É isso mesmo! "Terceiros" são qualquer um, desde o sorveteiro da esquina até o técnico com curso da CISCO!

Qualquer um pode me alugar mao de obra e equipamentos, não há distinção na Lei e nas Resoluções!

Abraço
Fabricio

Citação:

Postado originalmente por eliasdominick

aí galera estive convrsando como enenheiro gilberto albuquerque ele gerente da ctbc e marcos centeno helman tambemengenheiro e eles me provaram que alugar licenca scm ou melor parceria ,isto é totalmente ilegal como mostra nosite da anateldiz o sguinte

9- Uma empresa pode solicitar uma autorização do Serviço de Comunicação Multimídia - SCM com o único objetivo de alugar licenças para terceiros (atividade conhecida com "Parceria")? Não! A legislação do setor de telecomunicações estabelece que somente empresas com concessão, permissão ou autorização emitida pela Anatel podem explorar serviços de telecomunicações no país, bem como assinar contratos e ser remunerada pelos serviços de telecomunicações providos aos usuários de serviços de telecomunicações. Uma empresa sem autorização da Anatel não pode alugar uma licença para funcionamento de estação e prover, ela mesma, o serviço de telecomunicações.

o site é Portal Anatel aí voce entra em informacoes tecnicas depois em comunicacao multimidia e depois duvidas frequente essa e a ultimapergunta no site ou acesse

Portal Anatel

conversei comos dois engenheiros sobre a local net e unotel o que eles fazem nao é deconhecimento da anatel vejam no site da anatel ,agora ficou beprovado que éilegal e a unotelnao esta mais fazendo prceria

Por acaso o Marcos é um dos engenheiros da LocalNet! Estou estranhando esse comentário...

Fabrício

1929, ótima resposta! Sem "achismos" e "me disseram"! Foi na Lei e nos seus estudos! :)

Abraço
Fabricio

Citação:

Postado originalmente por FabricioViana

1929, ótima resposta! Sem "achismos" e "me disseram"! Foi na Lei e nos seus estudos! :)

Abraço
Fabricio

qual nome todo do seu engenheiro marcos?:???

fabricioviana, em sua explicação, um companheiro compra todos equipamentos, monta a rede, rala de sol a sol em cima de torres, luta atrás de clientes para o provedor, ai ele é considerado "Serviço Terceirizado", o provedor é do cara, ele comprou o equipamento, ai no contrato as proprietárias de SCM diz que tem posse de toda estrutura, o agente apenas presta serviço de manutenção, no meu ver, essa "brechinha" que os vendedores de parceria estão aproveitando, em breve vai ser notada pela tia ana, apoio vc tentar vender seu produto,mas sei que vc é inteligente o bastante para notar o que eu estou tentando passar para quem ainda está pensando em fazer essa parceria. Como eu já expliquei em um post anterior, os proprietários de SCM estão agindo na legalidade, quem perderá no futuro são os parceiros ou agentes como o grande 1929 disse.

Citação:

Postado originalmente por LordNycon

fabricioviana, em sua explicação, um companheiro compra todos equipamentos, monta a rede, rala de sol a sol em cima de torres, luta atrás de clientes para o provedor, ai ele é considerado "Serviço Terceirizado", o provedor é do cara, ele comprou o equipamento, ai no contrato as proprietárias de SCM diz que tem posse de toda estrutura, o agente apenas presta serviço de manutenção, no meu ver, essa "brechinha" que os vendedores de parceria estão aproveitando, em breve vai ser notada pela tia ana, apoio vc tentar vender seu produto,mas sei que vc é inteligente o bastante para notar o que eu estou tentando passar para quem ainda está pensando em fazer essa parceria. Como eu já expliquei em um post anterior, os proprietários de SCM estão agindo na legalidade, quem perderá no futuro são os parceiros ou agentes como o grande 1929 disse.

Com certeza Lord,

Se o cara tem condições para tirar a SCM propria com certeza ele deve tirar, vai ser bem melhor pra ele.

Só que temos que pensar em varios fatores, quando o cara se torna um "agente" ele vai ter uma empresa por tras dele, que vai auxilia-lo na execução dos serviços uma vez que o nome dela está na reta. Entao o cara que faz parte de uma rede se souber aproveitar pode ter muitas vantagens, se a empresa que montou a rede tiver uma boa gerencia e não estiver pensando só em receber ela tambem pode ajudar muito seus agentes.

A meu ver é isso. é preciso pesar os prós e os contras.

Citação:

Postado originalmente por rogeriosims

Com certeza Lord,

Se o cara tem condições para tirar a SCM propria com certeza ele deve tirar, vai ser bem melhor pra ele.

Só que temos que pensar em varios fatores, quando o cara se torna um "agente" ele vai ter uma empresa por tras dele, que vai auxilia-lo na execução dos serviços uma vez que o nome dela está na reta. Entao o cara que faz parte de uma rede se souber aproveitar pode ter muitas vantagens, se a empresa que montou a rede tiver uma boa gerencia e não estiver pensando só em receber ela tambem pode ajudar muito seus agentes.

A meu ver é isso. é preciso pesar os prós e os contras.

concordo com vc rogerio , a verdade e essa , nao tem geito é o unico jeito de estar legal perante a anatel

Citação:

Postado originalmente por rogeriosims

Com certeza Lord,

Se o cara tem condições para tirar a SCM propria com certeza ele deve tirar, vai ser bem melhor pra ele.

Só que temos que pensar em varios fatores, quando o cara se torna um "agente" ele vai ter uma empresa por tras dele, que vai auxilia-lo na execução dos serviços uma vez que o nome dela está na reta. Entao o cara que faz parte de uma rede se souber aproveitar pode ter muitas vantagens, se a empresa que montou a rede tiver uma boa gerencia e não estiver pensando só em receber ela tambem pode ajudar muito seus agentes.

A meu ver é isso. é preciso pesar os prós e os contras.

Além disso, temos que analisar os custos de manter uma SCM.
No meu caso o meu ponto de equilíbrio financeiro ficaria muito alto.
Mas se um dia eu crescer , e pretendo alcançar isso, a SCM poderá ser um alvo a buscar
Provedor pequeno não tem como manter a SCM, com tudo que é exigido. Engenheiro, jurídico, call center etc...
Se um pequeno investir na SCM e por um algum motivo perder a outorga, por não estar atendendo a todos os requisitos operacionais da SCM, vai ficar no prejú.

Citação:

Postado originalmente por 1929

Além disso, temos que analisar os custos de manter uma SCM.
No meu caso o meu ponto de equilíbrio financeiro ficaria muito alto.
Mas se um dia eu crescer , e pretendo alcançar isso, a SCM poderá ser um alvo a buscar
Provedor pequeno não tem como manter a SCM, com tudo que é exigido. Engenheiro, jurídico, call center etc...
Se um pequeno investir na SCM e por um algum motivo perder a outorga, por não estar atendendo a todos os requisitos operacionais da SCM, vai ficar no prejú.

com certeza .

gente vcs sao terceirizados só perante a ana mas perante a detentora vcs sao os donos isso ja ficou bem claro , e é a unca forma de quem quer ter um provedor legalizado sem precisar arcar com os custos da scm tem que ver os dois lados , por outro lado a detentora nao fica parada só esperando o dinheiro cair , pelo contrario é o nme dela que esta na fogueira se der algum problema e ela que responde , pessem nisso agentes ....

Citação:

Postado originalmente por eliasdominick

qual nome todo do seu engenheiro marcos?:???

Marcos Centeno Hemann

Citação:

Postado originalmente por LordNycon

fabricioviana, em sua explicação, um companheiro compra todos equipamentos, monta a rede, rala de sol a sol em cima de torres, luta atrás de clientes para o provedor, ai ele é considerado "Serviço Terceirizado", o provedor é do cara, ele comprou o equipamento, ai no contrato as proprietárias de SCM diz que tem posse de toda estrutura, o agente apenas presta serviço de manutenção, no meu ver, essa "brechinha" que os vendedores de parceria estão aproveitando, em breve vai ser notada pela tia ana, apoio vc tentar vender seu produto,mas sei que vc é inteligente o bastante para notar o que eu estou tentando passar para quem ainda está pensando em fazer essa parceria. Como eu já expliquei em um post anterior, os proprietários de SCM estão agindo na legalidade, quem perderá no futuro são os parceiros ou agentes como o grande 1929 disse.

Caríssimo! Eu inclusive já conversei com a a "tia ana" lá em Brasília sobre essa terceirização de serviços e equipamentos e não há nenhum problema nisso!

Você está partindo do princípio de que o SCM "rouba" o trabalho de quem "rala sol a sol"! Mas não é nada disso!!

O meus quase 200 parceiros só ganharam com isso! Não roubei nada deles e pelo contrário a economia que os mesmos tem com impostos, crea e ANATEL os fazem CRESCER!

Tem muita gente que começou com a LocalNet e hoje tem mais usuários que a gente mas continua conosco...

Ter SCM própria não é a única forma de agir, sinto muito.

Outra coisa, essa "brechinha" não é tão pequena assim. Leia a Lei Geral das Telecomunicações, a Resolução 73 e a Resolução 272 da ANATEL que vc vai ver o que estou falando... Todas as normas permitem isso!

Ah, outra coisa, vc diz que "em breve a tia ana vai notar isso".. Olha, eu ouço isso desde 2003... E tem empresas que estão nesse ramo desde aquela época...

Abraço

Fabricio

Boa Tarde Fabrício Viana, gostaria de agradecer toda explicação que passou para todos nós aqui do fórum, me desculpe por algo que disse fora do contexto, mas gostaria de dizer que recebi a menuta de seu contrato, li e acabei concordando com vc, realmente é viável uma parceria, obrigado pelo esclarecimento grandioso que vc prestou a todos que acompanhou este post, só mais uma coisinha " mais de 200 parceiros; parabéns hein, dá até pra aposentar hehehe", desculpe a brincadeira mas em breve terá 201 contando com a minha, um abraço.

até daria sim.. se não fossem tantos impostos... ah sem contar com os 3 engenheiros que pago mensalmente e 3 escritorios de advogados (sp, campinas e brasília) que tb pagamos mensal...

olha, nós chegamos num ponto aqui que ou investia em pessoal capacitado e caro ou senao era melhor deixar pra lá. Optamos pela primeira alernativa... :)

me lembrei do ditado: "todo mundo fala das pinga que bebo mas ninguém fala dos tombo que eu levo!!" ahhahahha

Abraço
Fabricio