Versão Imprimível
Eu tava querendo viver pra crer, quando sugiu esse negocio de LINUX a primeira
coisa que disse foi:
"SE ALGUM DIA ELE PRESTASSE NÃO SERIA MAIS DADO DE GRAÇA"
Ex: REDHAT, MIKROTIK, MK-AUTH, MYAUTH, APROUTER e por ai vai...
KD O OPENSOURCE!?:thumpdown::(
Fuck You!
Tudo isso dá pra fazer com open source, é que o povo tem preguiça e prefere tudo pronto.
Agora pela arrogância:
http://img200.imageshack.us/img200/5207/iwantyouv.png
Grátis nem injeção na testa mais..
o Cara num saber fazer e quer de graça...vai usar windows
o Linux Continua de Graça...acho que vc não entrou no site do ubuntu, debian, centos, slackware..
e so procurar preguiçoso....
agora se vc ta com alguma duvida de como instalar o linux, instalar o apache, mysql..pergunta logo e num fica de putaria não...
pois estamos aqui pra aprender ou para passar o que sabemos....e não ficar lendo topicos inuteis como esses...
ja te falei..vc comprar se quiser ninguem ta te obrigando, e se tiver falar com o sergio
http://www.networkslive.com.br/images/sergio.jpg
sergio to bringando (de novo)
Mas olha só, temos que fazer valer o open source sim! mesmo quem não sabe ou não é programador c, c++ ou seja qual for a linguagem, quando Linus Torvalds lançou o desafio ele mesmo disse que "teria o dia em que não ficariamos a mercer de empresas sangsugas é que teriamos nossos proprios sistemas operacionais", é claro que não foi com essas palavras mas o sentido ´foi o mesmo, existe aquele que imagina ganhar dinheiro com sua idéia e é totalmente justo pois estudou pra isso, a mesma coisa foi quando Deus disse: "isto tudo vos pertence e aqui é para usofruto e sustento de suas vidas" quando fala dos vales florestas e toda comida do mundo mas o ser humano não quer saber de produzir a sua propria comida, prefere comprar, e no open source já tem uma certa diferença pois não é a mesma coisa que cavar um buraco no chão o que seria muito facíl é claro, saber lidar com codigos e logicas de sistema, na questão de produzir ou alterar um O/S para uso próprio existe gente que sabe e faz de coração como o Linus Torvalds fez, porque deixar que gente ou empresa tome conta dos codigos criando sozinho sistemas e oferecendo como solução paga? E a mesma coisa com a política brasileira, os lobos estão lá no plenário fazendo o que bem entende, e nós ficamos só na tv, rádio, internet ou jornal só apreciando e esperando anciosamente o que irá acontecer com fulando ou sicrano depois da farra que cometeu com nossos impostos.
Vamos por a mão na massa. Entrando no site oficial do LINUX, www.linux.org, quem souber o site oficial do Linus Torvalds posta ai também para que possamos fazer uma corrente pra que eles os maiores responsalveis pelo linux ou os codigos GPL's possam sentir que tem muita gente indignada com a falta de senso quanto ao uso dos codigos aberto.
É isso,só precisamos ser mais unidos e não entrar em conflito entre nós mesmos, pois nem todos somos iguais ou sabemos as mesmas coisas que o outro já sabe.
obrigado!
cara! se me desculpe mas o que eu entendi é que os grandões estão usando de má fé ou fazendo de conta que não existe GPL, pois quem quer usar os codigos liver e quer ganhar dinheiro com isso, pode até querer cobrar pelo que inventou ou criou mas tem que abrir os codigos, para que quem sabe programar possa compila-lo novamente ou alterar o mesmo fazendo modificações que possa melhorar esse codigo, a empresa que tem um pouco de senso faria como o proprio criador do linux fez ele vive de suporte e palestras, e vc acha que ele ta pobre por conta disso,claro tem muita gente que pode até dizer que Linus Torvalds foi um trouxa pois hoje poderia esta ficando mais rico que Bill Gates, mas ele não fez isso por ele e nem pra ele ele fez pra você, fez pra mim, pro sergio e pra o mundo todo, agora dizer, "vc compra se quiser ninguem ta te obrigando" e dizer que este tópico está de put... meu amigo me desculpe, deste jeito você não esta nem se ajudando porque como disse os códigos open source nos pertence, e se você não liga pra eles é porque não tem interesse em aprende a lidar com eles e nem tem perspectiva do que será este código daqui uns anos.Citação:
Postado originalmente por muriloc4
Pense, até a MS já faz parceria com uma empresa open source, a NOVELL que detem o código de uma das mais poderosa distribuição o SUSE Linux, daí você tira que visão o Sr. Bill Gates tem destes códigos daqui uns tempos? e se você ou eu ou ninguem correr atrás de protege-lo (os códigos) do jeito que está andando a carruagem você imagine só, a MS arrajando um jeito de utiliza-los como parte de seu kernel (windows, e sem pagar nada por isso) o tornando muito mais poderoso do que um debian puro sangue da vida, alguém aqui sabe de alguma notícia de que tipo de código que a MS utiliza no kernel do Windows XP Vista ou NT? pois é o negocio é bem feito apesar dos travamentos, mas com essa parceria que ela fez com esta empresa ela terá mais condições de implementar codigos que elevaram a qualidade do Windows muito além do que o Linux pode hoje.
Então pense na atitude aqui hoje e fique deste lado que nós estamos que ganhará muito mais.
Desculpe se fui rude, mas quem está acompanhando o sistema Linux desde o início sabe que o bixo é bom e os espertos estão deitando e rolando e nós vamos acabar nas mão da MS novamente.
É claro que ela tem esse direito de usufriir mas... Espppeeeeeeerrrrraaaa só! pra ver!
vejam isso!
Microsoft tem Wiki de código aberto - INFO Online - (30/07/2009)
Microsoft cria blog sobre código aberto - Terra - Negócios & TI
A Microsoft e o código aberto - Bonde - Colunistas
Linux Magazine Online – Microsoft procura gerente de comunidade de código aberto
o da parceria:
PSL Brasil - Microsoft fecha parceria com Novell e fornece suporte a Linux - 7748
Desculpe mais uma vez se fui rude!
Obrigado!
Round ONE, FIGHT!
Tem muita coisa do linux no Windows, tomo até susto quando vejos C:\Windows\system32\drivers\etc\hosts
Estranho, até o /etc eles copiaram!
Olha, tanto que usam programas GPL indevidamente, que o Mikrotik teve que tirar o Squid, tiveram que fazer um proxy próprio.
Olá Unders!
Bom Nosso amigo reclamou que empresas vem cobrando, uma coisa derivada de um Open Source. Bom trabalho na IBM e tenho meu pequeno provedor, Amigo vc ja deu uma lida no GPL ????
Bom todos os sistemas operacionais derivados do Gnu/Linux/Unix podem ser comercializados desde que também siga acompanhado do seu Código fonte, mas a pessoa ou instituição se quiser não precisa colocar o seu "produto" no GPL. Exemplo Red Hat Enterprise São para empresas onde há uma grande necessidade de declarar o que foi comprado e outra se quiser fazer qualquer alteração no produto final o cliente faz o pedido e em uma semana no máximo ta entregue. Quer usar Red Hat ?? Usa o fedora que logo vai subistitui-lo, Quer usar SUSE ?! Vá de OpenSuse! Que um SO mais Unix LIke?! Vai de Slackware, Tem os BSD's da vida de onde vieram várias suluções interessantes para o LInux, tem o CentOS. Puta se eu ficar descrevendo aqui os ótimos SO's que tem no mercado e melhor Open Source, vai sair um texto enorme aqui.
Existem tantas distribuições no mundo que não vale nem a pena comprar um SO, Utilizo o Debian no meu provedor, por ser de fácil aprendizagem muita gente utiliza, portanto mais fácil de se encontrar respostas.
Então não cuspa para o Alto e fique embaixo, pois vc já conseguiu algo gratuito na vida e ja vendeu ou ainda vai faze-lo.
Não confunda grátis com Open Source, Você sabia que o Mysql e grátis apenas para uso pessoal ?? a partir do momento que você o utiliza para quaisquer fim comercial ele é pago! Leia os Contratos dos Open Source, lei o Read me, o Leia-me e por ai vai para se enterar das coisas.
:damnmate: Então da uma pesquisada um pouco mais sobre as coisas do mundo OPEN SOURCE Não FREE, tem muita gente querendo ajudar mas também muita gente cobrando pelos serviços que prestam pois vivem disso e precisam lucrar e pagar salários, você acha que a Canonical (Ubuntu, Kubuntu, etc..) vive de vento ?? Eles tem parceiros, Governos, Empresas que pagam pelos Serviços prestados.
Abraços
Bruno S. Queiroz
Troll, Lamer, o que mais da de falar de um cara desses... só esta querendo aparecer. para esses temos que incentivar a comprar a sua versão do "Uindios Chupeta" ou o "Fora de Vista" e o pacote do office (so nesses dois ja da de comprar um pc) e mandar ser feliz. cara tenho uma noticia muito boa pra ti, a comunidade nao precisa de voce, viveremos muito bem sem a sua presença, nao queremos dominar o mundo, usa quem quer.
ultimo detalhe, Free Software nao é software de graça! ta ai mais um que so vai na escola pra comer merenda!
PS: mal sabe a criança que cada vez que ele acessa o google ele esta acessando um serviço em OPEN SOURCE! usa e nem sabe
Inverta Free Software e Open Source de lugar, vai ficar correto.Citação:
Postado originalmente por sarrafocapoeira
Eu posso vender um produto open source que eu fiz, mas eu tenho que colocar o source visível e público.
Software livre é que nem um copo de cerveja de graça. Você não paga nada, mas não sabe o que tem dentro.
Software livre ≠ open source.
Gostaria que todos dessem uma lida nesse artigo refere-se ao que esta em questão nesse post.
http://www.linuxnewmedia.com.br/imag...li_fratura.pdf
Gostei, mais isto trata basicamente de hardware.Citação:
Postado originalmente por info24hs
O que me incomoda é venderem sistemas pagos, com ferramentas livres: iptables, squid, sarg, etc.
Dá uma raiva quando vejo, mas não posso provar, pois o sistema é fechado...
Boa agora ta mandando vê!Citação:
Postado originalmente por osmano807
"cara tenho uma noticia muito boa pra ti, a comunidade nao precisa de voce, viveremos muito bem sem a sua presença, nao queremos dominar o mundo, usa quem quer"Citação:
Postado originalmente por sarrafocapoeira
Registrado em: Jun 2009
Posts: 3
Agradeceu: 0
Agradecido 0 vez(es) em 0 Posts
Reputação: 0
underlinuxbaby?????????????????
acho que vc faltou com respeito e muito com a pessoa e com o post,
cara acho que vc é quem ta sobrado!
É disso que estamos falando!Citação:
Postado originalmente por info24hs
Boa mesmo!
Que quem tem mesmo interesse pelo sistema de código livre que faça essa leitura com atenção e verá que o software livre já foi corrompido pelos grandões abrindo brechas juridicas os tornando propriedade particular do monopólio mundial dos fabricante de hardware.
E que ninguém vai querer mudar o mundo mas cada um tem que dar a sua contribuição, começando pela união dos usuários deste sistema de comunicação (fórum under linux).
Cara! este documento é muito importante para nos linux user!
Obrigado
Corrigindo: forum under-mikrotik.
Tou p*to da vida, ainda vou pagar alguém para fazer um "winbox" para linux, e distribuir os fontes. Isso se eu mesmo não fazer uma coisa aprecida...
Quero saber, o Mikrotik é baseado em que? Ou fizeram um kernel novo?
amgos as ferramentas estão ai..se quiser usar e so baixa...agora eu (murilo -provebuntu) , pedro filho (mk-auth) e patrick (myauth), perdemos muito tempo com desemvolvimento..Citação:
Postado originalmente por osmano807
vi meu talão de energia subi de 50 para 150...perdi noite de sono, mulher me chamando de vagabundo, com a perna quebrada...tinha q fazer alguma coisa pra ganhar dinheiro...
se quiser um squid com iptables, sarg..baixe e faça o seu e tbm faça um sistema de gerecimento de cliente no PHP e de as under-user....
um coisa eu sei, se eu não pagar minha luz e meu aluguel o cara pedi a casa....
Nada contra criar uma interface, isso pra mim não infringe nada. O que infringe é pegar um programa closed source, e ver que é muito parecido com um open source, até nas mensagens de erro, por exemplo.Citação:
Postado originalmente por muriloc4
O que você fez foi só criar uma interface amigável de gerenciamento. Quem quiser fazer na mão, pode, mas se quer facilidade compra um "gerenciador".
nem a underlinux é de graca.. vcs tao achando que custa quanto a hospedagem do server da under ??? só pra comecar nosso uplink é GIGA.
A maquina é um dual xeon quad core com 8 giga de ram tentem imaginar quanto custa por mes a brincadeira... E sim o server e dedicado...
Concordo com o amigo, o código fonte esta ai disponível para todos.. se alguêm tem uma necessidade e não sabe como desenvolve-la em cima do que é free deve recorrer a outros meios pagos ou não.. de livre escolha.. importante abordagem do murilo sobre o tempo gasto em estudos e as consequencias disto, qualquer um sabe como é chato a mulher ficar encomodando pq estamos na frente do computador... existe muitos fóruns.. muita informação na internet.. faça ou pague por um bom software e suporte..Citação:
Postado originalmente por muriloc4
Abraços, e Viva a Liberdade!
Apesar do conceito parecer estranho e até um abuso para alguns, o que se paga, na maiorias dos casos, é propriedade intelectual: o caso do sujeito que perde noites, ganha apelidos 'pouco apreciáveis' e não quer que um f#$%d#%$p saia por aí copiando e modificando o logo vendendo 'mais barato' e chamando o criador de ladrão (por cobrar mais caro e dar suporte). Infelizmente o meio mais eficiente de proteger é fechando. O criar algo um linguagem compilada (C++, C) e tornar a cópia muito difícil ou instável.
É só se registrar no escritório de patentes dos EUA, depois declarar seu projeto como GNU com a FSF. Aí, qualque resquício de se software se for pego em qualquer lugar, poderar dar processo de toda a FSF.Citação:
Postado originalmente por bjaraujo
osmano807, o Mikrotik é uma interface que gerencia as aplicações do Linux (netfilter, htb/tc, iproute2, e mais várias outras). Se você montar as partições dele verá que todo sistema está aberto e o que é fechado e criptografado são os NPK, que é a interface (um programa em c). Eles fizeram algumas coisas sim (aplicativos como pppoe, proxy e mais algumas coisas) e até onde sei não precisam licenciar sob GPL, pois o código foi escrito do zero.Citação:
Postado originalmente por osmano807
Bom, essa é a história que eles contam, mas sinceramente, não sei os detalhes da coisa. Sei apenas que; eles enviaram vários pacthes quando na época do 2.9.x, para as alterações que faziam no código sob GPL. Eles usam uma pá de coisa do NetFilter e o cara de lá é o presidente (pelo menos era) da GPL Violations e acredito que se fosse para dar mer$#@ já teria ocorrido. Não sei exatamente como eles comercializam o software deles.
Veja a licença que eles usam: MIKROTIKLS MIKROTIK SOFTWARE END-USER LICENCE AGREEMENT
Sei lá... Muito estranho o lance da Mikrotikls. Vejam umas discussões em listas por ai:
Ubiquiti Networks Forum :: View topic - RouterStation Pro release date?
https://forum.openwrt.org/viewtopic....d=68541#p68541
https://dev.openwrt.org/changeset/16772/trunk
Então a coisa era pior do que eu pensava...
Eles deixam claro algumas coisas, mas eles modificaram o kernel, colocaram drivers específicos, então violaram a GPL.
Mas mesmo assim, vou ver se abro um HD com mirkotik para ver o que tem lá :evil:
Como disse post atrás, não é gratuidade que deveria haver, tem que cobrar sim (de preferencia preço razoavel rsrs:)) mas que os fontes de sistemas ou aplicativos desenvolvidos a base de códigos baseado em linux devem estar a disposição para serem livremente manipulados por qualquer pessoa apta no assunto, me parece que é isso que consta na lei do software GPL e não esta acontecendo (cadê os fontes do mikrotik se é que ele é baseado em linux?) é isso que estamos debatendo, você tem total direito como a mikrotik também tem total direito de cobrar por suas ideias e direitos intelectuais mas não esquecendo que os fontes deveriam ser disponibilizados conforme a lei do código livre.Citação:
Postado originalmente por muriloc4
obrigado!
A lei open source não diz que o software deve ficar aberto! e sim os códigos fontes. Quem programa ou já programou sabe que quem não tem conhecimento só ver linhas e linhas de código então é isso não é abrir o programa e sim os fontes, agora como já teve gente aqui neste tópico Kd a gratuidade do Linux? "dizendo que paga quem quiser" mas ao contrário ficaria assim: programa em open source quem quer mas assumam as consequências em deixar os codigos abertos, infelizmente pra quem optou em programar e felizmente pra quem espera ancioso por uma oportunidade que por direito a lei do codigo livre lhes dá.Citação:
Postado originalmente por bjaraujo
Obs: só uma observaçãozinha novamente, se comparar-mos com a nossa política é como se um senador fizesse algo horrendo e após ser interrogado na cpi ele tem a coragem de dizer que ele pode porque ele é senador e quem não é que se liche se quizer vire senador e tente a sorte.
obrigado
Pois é, ta todo mundo indgnado por lá também hein! tem muita gente que já notou a mesma coisa que nós aqui e está cobrando a mikrotik(principalmente) que informe corretamente o que o mikrotik é realmente. estão atrás dos fontes mas a mikrotik ta nem ai.Citação:
Postado originalmente por sergio
muito bom, a gente fica bitolado com um só meio e esquecemos de outros forum pelo mundo e vão começar a apertar os atropeladores da GPL.
Boa mesmo!
Vamo poluir isso um pouco mais? hehe!
Mikrotik source
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=0A8TpBI-EKU[/ame]Citação:
Mikrotik OS is fully based on linux. some kernel sources are provided inthe past for the RB532. but everything else (which is alot) is missing.
obrigado amigo.... mas para que ficou criticando pq não pede ajuda ao ives de ficar criticando..Citação:
Postado originalmente por info24hs
pois aqui ninguem cobra po ajuda...vc pode tentar não doi nada...