Desiludido com o mikrotik como ap-bridge!!!!

olá a todos, sou visitante a muito tempo desse forum, muitas pesquisas tenho feito por aqui! meu muito obrigado a todos!
Seguinte; sempre usei o ap senão sl 2611 cb3 plus junto com o swl3300, com esses aps tive bons resultados pórém precisava dá um up na minha rede dái começou a dór de cabeça!!!! depois de muitas pesquisas e longas noites resolvi aderir ao sistema mikrotik, RB411a +xr2, pings altos ack variando muito, já mudei cartão, pgtail, antena, nesse caso e uma omni, já ajustei varias potencias, já ajustei o ack manualmente fui em varios clientes tentar ajustar as antenas.
o curioso e que antes tava tudo bem (com os senão acima citados) acredito que meu problema seja por conta desse acktimer dos cartões atheros, teria uma forma de desabilita-lo, para que o mesmo funcione como o cartão com chipset prism? (se arrependimento matasse!!!):help:

Citação:

---

Postado originalmente por Coliseu

olá a todos, sou visitante a muito tempo desse forum, muitas pesquisas tenho feito por aqui! meu muito obrigado a todos!
Seguinte; sempre usei o ap senão sl 2611 cb3 plus junto com o swl3300, com esses aps tive bons resultados pórém precisava dá um up na minha rede dái começou a dór de cabeça!!!! depois de muitas pesquisas e longas noites resolvi aderir ao sistema mikrotik, RB411a +xr2, pings altos ack variando muito, já mudei cartão, pgtail, antena, nesse caso e uma omni, já ajustei varias potencias, já ajustei o ack manualmente fui em varios clientes tentar ajustar as antenas.
o curioso e que antes tava tudo bem (com os senão acima citados) acredito que meu problema seja por conta desse acktimer dos cartões atheros, teria uma forma de desabilita-lo, para que o mesmo funcione como o cartão com chipset prism? (se arrependimento matasse!!!):help:

---

Amigo ja parou para analizar a potencia da fonte utilizada nesse sistema, voce vai ser um dos unicos com rendimentos baixos nesse sistema

Por isso que eu só uso AP.

Citação:

---

Postado originalmente por lipeiori

Por isso que eu só uso AP.

---

srsr tambem pensei que voltaria ao ap :D

Vendo a tentativa do amigo Goliseu de melhorar , mesmo nao sendo experiente em mk , vou deixar meu depoimento..

tive um pensamento semelhante ao seu quando coloquei o minha rb 433ah com 3 cartoes r52h
pra funcionar , isso a 7 meses.

Hoje nao trocaria por outro ap de jeito nemhum . Tive q mudar meu modo de trabalhar em relaçao
a quando trabalhava com ap como w254,zinwell g220, os q usava .

Tive problema de sinal , pings , ack e tudo mais , ate que resolvir usando 15dbm tx power
fonte 24v 5amper e melhorando os clientes com sinal abaixo de -75

quando li seu poste a primeira coisa que me veio a cabeça foi a fonte , como disse o amigo acima

Outra coisa que nao teria condiçoes de analizar mas voce poderia deixar pra os mais experientes
opinarem , sao as configuraçoes dos cartoes

ps. esse cartao consome muito amper

boa sorte

Não troco os APs por nada rsrsrs!

Como nosso amigo disse a cima, eu tambem quando começei com mikrotik, passei por problemas parecido, realmente o mikrotik parece ser bem mais sensivel.
Mas realmente é questão de ajustes..
E com certeza depois você não vai querer largar!! kkkkk
Tem cara por ai trocando até a mulher pelo MK!! kkkk

Mikrotik só no servidor mesmo, pra jogar sinal é AP forever.

Citação:

---

Postado originalmente por geba3uer

Amigo ja parou para analizar a potencia da fonte utilizada nesse sistema, voce vai ser um dos unicos com rendimentos baixos nesse sistema

---

obrigado por responder ao meu topico!:shakehands:
estou usando uma fonte de pc, pelos testes que efetuei ela consegue liberar em torno de 7 amperés, a 12v, se não for suficiente qual seria?

Citação:

---

Postado originalmente por ddllss

Como nosso amigo disse a cima, eu tambem quando começei com mikrotik, passei por problemas parecido, realmente o mikrotik parece ser bem mais sensivel.
Mas realmente é questão de ajustes..
E com certeza depois você não vai querer largar!! kkkkk
Tem cara por ai trocando até a mulher pelo MK!! kkkk

---

realmente o sistema e bem completoem termos de ajustes e controles, porém e muito sensivel espero que consiga refinar melhor...más até agora só telefone tocando com reclamações...pense no extress...

Citação:

---

Postado originalmente por Juniin

srsr tambem pensei que voltaria ao ap :D

Vendo a tentativa do amigo Goliseu de melhorar , mesmo nao sendo experiente em mk , vou deixar meu depoimento..

tive um pensamento semelhante ao seu quando coloquei o minha rb 433ah com 3 cartoes r52h
pra funcionar , isso a 7 meses.

Hoje nao trocaria por outro ap de jeito nemhum . Tive q mudar meu modo de trabalhar em relaçao
a quando trabalhava com ap como w254,zinwell g220, os q usava .

Tive problema de sinal , pings , ack e tudo mais , ate que resolvir usando 15dbm tx power
fonte 24v 5amper e melhorando os clientes com sinal abaixo de -75

quando li seu poste a primeira coisa que me veio a cabeça foi a fonte , como disse o amigo acima

Outra coisa que nao teria condiçoes de analizar mas voce poderia deixar pra os mais experientes
opinarem , sao as configuraçoes dos cartoes

ps. esse cartao consome muito amper

boa sorte

---

realmente vou tentar baixar a potencia do cartão(XR2) para 15dbm, a fonte e de pc.
outra coisa, ele aquece muito? percebo que se o ack timeout de algum cliente sobe a rede toda fica lenta.

Citação:

---

Postado originalmente por lipeiori

Por isso que eu só uso AP.

---

realmente, levo em conta a velocidade de processamento de uma rb(411a) que são 300mhz, e um bom sistema para gerenciarno caso o MK, na maioria das vezes percebo que o processador fica até ocioso com uma faixa de 20 clientes, más até agora percebo apenas teoria, na pratica o ap senão com cartão pcmcia sl2511cd plus ext (200mw) ficou muito melhor com pings estaveis e gerenciando bem cerca de até 25 simutaneos, melhor solução que encontrei mesmo foi: ap samsung swl3300+ cartão senão nl-2511cdplus (200m) esse e show, existe a questão da segurança do swl, más isso já foi resolvido.

Citação:

---

Postado originalmente por Coliseu

realmente vou tentar baixar a potencia do cartão(XR2) para 15dbm, a fonte e de pc.
outra coisa, ele aquece muito? percebo que se o ack timeout de algum cliente sobe a rede toda fica lenta.

---

Vamos lá

1 - quanto a fonte usar uma com maior voltagem - uso uma de notebook - quando comprei minhas
rbs vieram com fonte de 24v , dá uma olhada na voltagem minima e maxima de sua rb

2 - no caso de um cliente com o sinal ruim ,li o sergio escrever num poste , e ele entende muito, que o cartao tenta melhorar a comunicaçao com esse cliente daí pode piorar o desempenho do cartao , nesse caso piora pra todos.

3 - 15dBm foi o melhor que ficou aqui na minha area ( ambiente muito poluido) baixei ate
encontrar uma potencia ideia pra mim , aqui foi 15dBm

boa sorte

Coloca o radio de volta, normaliza a situação com os clientes. Monta o mk em separado e vai ajustando com calma assim voce tera tempo para achar o problema e podera ir migrando os clientes aos poucos. Porque com o telefone tocando "clientes pegando no pé" num vai mesmo!!!

Citação:

---

Postado originalmente por Juniin

Vamos lá

1 - quanto a fonte usar uma com maior voltagem - uso uma de notebook - quando comprei minhas
rbs vieram com fonte de 24v , dá uma olhada na voltagem minima e maxima de sua rb

2 - no caso de um cliente com o sinal ruim ,li o sergio escrever num poste , e ele entende muito, que o cartao tenta melhorar a comunicaçao com esse cliente daí pode piorar o desempenho do cartao , nesse caso piora pra todos.

3 - 15dBm foi o melhor que ficou aqui na minha area ( ambiente muito poluido) baixei ate
encontrar uma potencia ideia pra mim , aqui foi 15dBm

boa sorte

---

qual o seu cartão (vc tá levando em conta o off set de 10dbm dos cartões engenius?)
na rb consta uma variação de 10~28volts ou seja acredito que uma fonte de pc cairia bem.

Citação:

---

Postado originalmente por albinogenivaldo

Coloca o radio de volta, normaliza a situação com os clientes. Monta o mk em separado e vai ajustando com calma assim voce tera tempo para achar o problema e podera ir migrando os clientes aos poucos. Porque com o telefone tocando "clientes pegando no pé" num vai mesmo!!!

---

realmente! gostaria de saber a possibilidade de acabar com esse calculo do ack, setando em fixo tambem não consegui bons resultados, a momentos que apenas 1 cliente com ack alto quando desconecto ele volta ao normal, más tem horas que cliente que estava com ack normal também fica alto!!!!!e isso que me entriga, tenho que ficar vigiando o mk a todo tempo, acredito que o tal ack$#! deveria ser só para ptp mesmo.

R52h , nao se assuste com pouca potencia .. com 15dBm eu tenho clientes com 2km com sinal
-60 . com essa potencia 32mw , em ambientes nao poluidos , poderia ter clientes mais distantes .

obs. uso antenas de 17dbi , com esse conjunto antena de 17dbi e 32mw vai bem longe.

ps esse bug de potenica nao tem no r52h

abraço

bom seguindo a recomendações do amigo albinogenivaldo, resolvi voltar o enterro da velha...coloquei o ap devolta, fica ai um conselho, nunca subistitua um ap que já vem rodando certinho por um mk com minipci atheros, se for o caso de implementar esse sistema faça sempre em um novo ponto. o sistema e muito sensivel mostrando realmente as falhas na rede.

Colizeu a ideia do albino e muito boa, pensa a respeito disso, outra coisa e o ack, se vc deixa dynamic e tiver um unico cliente ruim tudo fica ruim, o ack e o tempo de espera pelo pacote na interface wireless, se vc tem um valor alto ele espera muito tempo, nao adianta o pacote chegar mais rapido ele continua esperando, outro problema limitante e o mode G ou o B/G, quando seu cliente esta no modo g, o mk e qualquer outro radio pra melhorar a comunicaçao a distancia cria diversos canais com o mesmo cliente, isso tambem atrapalha um pouco, outra coisa e a fonte, vc pode estar com uma fonte de boa potencia, mais ela pode estar com problema, ou a bitola do fio que vc ta usando e baixa, tenta olhar isso tambem, eu faria da seguinte forma, nao por problemas mais pra melhorar a velocidade real, setaria o sistema com ack manual, o do seu cliente com maior distancia(procura tabela aqui no forum), colocaria o sistema como B, outra coisa e ponderar e que o B so da 11 megas, sao 11 megas de largura de banda vc tem que calcular se e o que vc precisa, a fonte de pc e uma boa, mais tem que trocar o fiu, e de tempos em tempos ela para, coloca uma fonte boa destas de 24 e 5 amp, a maioria dos meus problemas com routerboard's sao de fontes, tenho 14 torres uso tambem baterias ligadas direto em algumas das minhas rb's, so tenho problemas em lugares com muitos cartoes, e sao sempre de fonte, estes XR da ubiquiti sao problematicos com potencia...

Quando se compara Ap com Rb estamos comparando alem dos sistema, que querendo ou não, o MK é o mais completo. Quanto a hardware. Sem duvida, o processamento e memoria de 1 Rb é muito superior.

O problema que vc esta passando de cara pode ser 2 coisas, fonte ou canal.

Outra coisa, o mk é tão completo que lhe permite por exemplo desconectar o cliente que possui o Ack alto.

Segue Script:

name="ack" owner="admin" policy=ftp,reboot,read,write,policy,test,winbox,password,sniff last-started=jul/18/2009 16:29:15 run-count=9425
source=
# Defina abaixo o valor m\EDnimo de ACK
: global ack 65;
# Defina abaixo 1 para bloquear e 0 para n\E3o bloquear o cliente que estiver acima do valor m\EDnimo
:global block 0;
# Defina abaixo 1 para dropar e 0 para n\E3o dropar o cliente que estiver acima do valor m\EDnimo
:global drop 1;

# Defina abaixo a Interface
:global interf "Est_Cbt_Pntscm_06";
# =============================================================================
# ATEN\C7\C3O ! SO FA\C7A ALTERA\C7\D5ES ABAIXO, SE TIVER CERTEZA DO QUE ESTA FAZENDO
# =============================================================================
:global total 0;
:global mac "";
:global cliente "";
:log info "Listando Clientes com ACK acima de $ack ms:";
:foreach i in=[/interface wireless registration-table find interface=$interf] do={
:if ([/interface wireless registration-table get $i ack-timeout] > $ack) do={
:log info ("COMENTARIO: " . [/interface wireless registration-table get $i comment] . " - MAC: " . [/interface wireless registration-table get $i ma>
:set mac [/interface wireless registration-table get $i mac-address];
:set cliente [/interface wireless access-list find mac-address=$mac];
:if ($block = 1) do={
/interface wireless access-list disable $cliente;
};
:if ($drop = 1) do={
/interface wireless registration-table remove $i;
};
:set total total+1;
};
};
:if ($total = 0) do={
:log info "Parab\E9ns ! Nenhum Cliente com ACK acima de $ack ms encontrado.";
};


------------------------------------------------------
OUTRA REGRA
------------------------------------------------------

# Defina abaixo o valor mínimo de ACK
:global ack 46;
# Defina abaixo 1 para bloquear e 0 para não bloquear o cliente que estiver acima do valor mínimo
:global block 0;
# Defina abaixo 1 para dropar e 0 para não dropar o cliente que estiver acima do valor mínimo
:global drop 1;
# Defina abaixo a Interface
:global interf "MEGANET3";
# =================================== =================================== =======
# ATENÇÃO ! SO FAÇA ALTERAÇÕES ABAIXO, SE TIVER CERTEZA DO QUE ESTA FAZENDO
# =================================== =================================== =======
:global total 0;
:global mac "";
:global cliente "";
:log info "Listando Clientes com ACK acima de $ack ms:";
:foreach i in=[/interface wireless registration-table find interface=$interf] do={
:if ([/interface wireless registration-table get $i ack-timeout] > $ack) do={
:log info ("COMENTARIO: " . [/interface wireless registration-table get $i comment] . " - MAC: " . [/interface wireless registration-table get $i mac-address] . " - ACK: " . [/interface wireless registration-table get $i ack-timeout]);
:set mac [/interface wireless registration-table get $i mac-address];
:set cliente [/interface wireless access-list find mac-address=$mac];
:if ($block = 1) do={
/interface wireless access-list disable $cliente;
};
:if ($drop = 1) do={
/interface wireless registration-table remove $i;
};
:set total total+1;
};
};
:if ($total = 0) do={
:log info "Parabéns ! Nenhum Cliente com ACK acima de $ack ms encontrado.";
};



Experimente criar o script através de ssh.

/system script name=ackalto
/system script edit ackalto source
(copie e cole o script)

em ssh execute ele para ver se dá algum problema :

/system script run ackalto

Outra coisa importante, para trocar de Ap para Rb foi necessário alterar o pigtail. Reveja os conectores, Veja se as soldas estão bem feitas. Qualidade do cabo, comprimento ....

Para o sistema funcionar corretamente tem que haver um casamento ideal. Coisas que passam despercebidas como uma caixa de ferro, separada para Rb, melhora muito a qualidade do cliente.

Citação:

---

Postado originalmente por UlissesCampos

Colizeu a ideia do albino e muito boa, pensa a respeito disso, outra coisa e o ack, se vc deixa dynamic e tiver um unico cliente ruim tudo fica ruim, o ack e o tempo de espera pelo pacote na interface wireless, se vc tem um valor alto ele espera muito tempo, nao adianta o pacote chegar mais rapido ele continua esperando, outro problema limitante e o mode G ou o B/G, quando seu cliente esta no modo g, o mk e qualquer outro radio pra melhorar a comunicaçao a distancia cria diversos canais com o mesmo cliente, isso tambem atrapalha um pouco, outra coisa e a fonte, vc pode estar com uma fonte de boa potencia, mais ela pode estar com problema, ou a bitola do fio que vc ta usando e baixa, tenta olhar isso tambem, eu faria da seguinte forma, nao por problemas mais pra melhorar a velocidade real, setaria o sistema com ack manual, o do seu cliente com maior distancia(procura tabela aqui no forum), colocaria o sistema como B, outra coisa e ponderar e que o B so da 11 megas, sao 11 megas de largura de banda vc tem que calcular se e o que vc precisa, a fonte de pc e uma boa, mais tem que trocar o fiu, e de tempos em tempos ela para, coloca uma fonte boa destas de 24 e 5 amp, a maioria dos meus problemas com routerboard's sao de fontes, tenho 14 torres uso tambem baterias ligadas direto em algumas das minhas rb's, so tenho problemas em lugares com muitos cartoes, e sao sempre de fonte, estes XR da ubiquiti sao problematicos com potencia...

---

isso mesmo, coloquei o ack em 51, o mk está operando em modo B, tentei varios canais, hoje estou usando o 4, da fonte para o mk uso um cabo de rede que mede mais ou menos 8mts usado somente para o mk só passando energia mesmo.
noise flor threshold =55.

Citação:

---

Postado originalmente por interhome

Quando se compara Ap com Rb estamos comparando alem dos sistema, que querendo ou não, o MK é o mais completo. Quanto a hardware. Sem duvida, o processamento e memoria de 1 Rb é muito superior.

O problema que vc esta passando de cara pode ser 2 coisas, fonte ou canal.

Outra coisa, o mk é tão completo que lhe permite por exemplo desconectar o cliente que possui o Ack alto.

Segue Script:

name="ack" owner="admin" policy=ftp,reboot,read,write,policy,test,winbox,password,sniff last-started=jul/18/2009 16:29:15 run-count=9425
source=
# Defina abaixo o valor m\EDnimo de ACK
: global ack 65;
# Defina abaixo 1 para bloquear e 0 para n\E3o bloquear o cliente que estiver acima do valor m\EDnimo
:global block 0;
# Defina abaixo 1 para dropar e 0 para n\E3o dropar o cliente que estiver acima do valor m\EDnimo
:global drop 1;

# Defina abaixo a Interface
:global interf "Est_Cbt_Pntscm_06";
# =============================================================================
# ATEN\C7\C3O ! SO FA\C7A ALTERA\C7\D5ES ABAIXO, SE TIVER CERTEZA DO QUE ESTA FAZENDO
# =============================================================================
:global total 0;
:global mac "";
:global cliente "";
:log info "Listando Clientes com ACK acima de $ack ms:";
:foreach i in=[/interface wireless registration-table find interface=$interf] do={
:if ([/interface wireless registration-table get $i ack-timeout] > $ack) do={
:log info ("COMENTARIO: " . [/interface wireless registration-table get $i comment] . " - MAC: " . [/interface wireless registration-table get $i ma>
:set mac [/interface wireless registration-table get $i mac-address];
:set cliente [/interface wireless access-list find mac-address=$mac];
:if ($block = 1) do={
/interface wireless access-list disable $cliente;
};
:if ($drop = 1) do={
/interface wireless registration-table remove $i;
};
:set total total+1;
};
};
:if ($total = 0) do={
:log info "Parab\E9ns ! Nenhum Cliente com ACK acima de $ack ms encontrado.";
};


------------------------------------------------------
OUTRA REGRA
------------------------------------------------------

# Defina abaixo o valor mínimo de ACK
:global ack 46;
# Defina abaixo 1 para bloquear e 0 para não bloquear o cliente que estiver acima do valor mínimo
:global block 0;
# Defina abaixo 1 para dropar e 0 para não dropar o cliente que estiver acima do valor mínimo
:global drop 1;
# Defina abaixo a Interface
:global interf "MEGANET3";
# =================================== =================================== =======
# ATENÇÃO ! SO FAÇA ALTERAÇÕES ABAIXO, SE TIVER CERTEZA DO QUE ESTA FAZENDO
# =================================== =================================== =======
:global total 0;
:global mac "";
:global cliente "";
:log info "Listando Clientes com ACK acima de $ack ms:";
:foreach i in=[/interface wireless registration-table find interface=$interf] do={
:if ([/interface wireless registration-table get $i ack-timeout] > $ack) do={
:log info ("COMENTARIO: " . [/interface wireless registration-table get $i comment] . " - MAC: " . [/interface wireless registration-table get $i mac-address] . " - ACK: " . [/interface wireless registration-table get $i ack-timeout]);
:set mac [/interface wireless registration-table get $i mac-address];
:set cliente [/interface wireless access-list find mac-address=$mac];
:if ($block = 1) do={
/interface wireless access-list disable $cliente;
};
:if ($drop = 1) do={
/interface wireless registration-table remove $i;
};
:set total total+1;
};
};
:if ($total = 0) do={
:log info "Parabéns ! Nenhum Cliente com ACK acima de $ack ms encontrado.";
};



Experimente criar o script através de ssh.

/system script name=ackalto
/system script edit ackalto source
(copie e cole o script)

em ssh execute ele para ver se dá algum problema :

/system script run ackalto

Outra coisa importante, para trocar de Ap para Rb foi necessário alterar o pigtail. Reveja os conectores, Veja se as soldas estão bem feitas. Qualidade do cabo, comprimento ....

Para o sistema funcionar corretamente tem que haver um casamento ideal. Coisas que passam despercebidas como uma caixa de ferro, separada para Rb, melhora muito a qualidade do cliente.

---

muito bom amigo:proud: vou tentar e posto o mais breve possivel, esses scripts só poderão entrar em vigor se os clientes estiverem cadastrados em access list?

Citação:

---

Postado originalmente por Coliseu

muito bom amigo:proud: vou tentar e posto o mais breve possivel, esses scripts só poderão entrar em vigor se os clientes estiverem cadastrados em access list?

---

Sim. Registrando no access list é possivel tomar algumas ações, 1 simples é evitar que o cliente se conecte na antena errada.

Citação:

---

Postado originalmente por interhome

Sim. Registrando no access list é possivel tomar algumas ações, 1 simples é evitar que o cliente se conecte na antena errada.

---

maravilha, consegui fazer o mk funcionar belezinha!!
vamos lá: a potencia deixei em default:28dbm, a fonte continuou a do pc mesmo(para um cartão apenas foi constatado que tá de bom tamanho mesmo operando em 12V), adicionei o script do amigo+algumas pequenas modificações que achei garimpando na net, adicionei ele em SYSTEM>SCHEDULER, coloquei para rodar de 5 em 5 minutos, todos os clientes com ack acima de 55 ele desconecta e reconecta em seguida.
com isso o sistema ficou do jeito que sempre quis....
script:
# Defina abaixo o valor mínimo de ACK
:global ack 55;
# Defina abaixo 1 para bloquear e 0 para não bloquear o cliente que estiver acima do valor mínimo
:global block 0;
# Defina abaixo 1 para dropar e 0 para não dropar o cliente que estiver acima do valor mínimo
:global drop 1;
# Defina abaixo a Interface
:global interf "wlan1";
# =================================== =================================== =======
# ATENÇÃO ! SO FAÇA ALTERAÇÕES ABAIXO, SE TIVER CERTEZA DO QUE ESTA FAZENDO
# =================================== =================================== =======
:global total 0;
:global mac "";
:global cliente "";
:log info "Listando Clientes com ACK acima de $ack ms:";
:foreach i in=[/interface wireless registration-table find interface=$interf] do={
:if ([/interface wireless registration-table get $i ack-timeout] > $ack) do={
:log info ("COMENTARIO: " . [/interface wireless registration-table get $i comment] . " - MAC: " . [/interface wireless registration-table get $i mac-address] . " - ACK: " . [/interface wireless registration-table get $i ack-timeout]);
:set mac [/interface wireless registration-table get $i mac-address];
:set cliente [/interface wireless access-list find mac-address=$mac];
:if ($block = 1) do={
/interface wireless access-list disable $cliente;
};
:if ($drop = 1) do={
/interface wireless registration-table remove $i;
};
:set total total+1;
};
};
:if ($total = 0) do={
:log info "Parabéns ! Nenhum Cliente com ACK acima de $ack ms encontrado.";
};

muito obrigado a todos, e a você que quer adquirir esse sistema, com essas modificações ele fica show valeu:ciao:

A grande vantagem do mk, é essa capacidade de administracao que ele permite. Fico feliz que mudou a sua opniao quanto ao mk. A unica coisa que acho alto é o 28 dbm de potencia.

Gosto do forum, porque são pessoas de todos os cantos somando idéias e experiencias. A grande recompensa é o agradecimento.

Citação:

---

Postado originalmente por interhome

A grande vantagem do mk, é essa capacidade de administracao que ele permite. Fico feliz que mudou a sua opniao quanto ao mk. A unica coisa que acho alto é o 28 dbm de potencia.

Gosto do forum, porque são pessoas de todos os cantos somando idéias e experiencias. A grande recompensa é o agradecimento.

---

veja só quando estava com o radio senão (sl 2611 200mw) havia alguns clientes distantes que mesmo com o sinal baixo, conectava e acessava satisfatoriamente(tanto que nem me lembrava desses clientes a algum tempo)com a rb, o mesmo sinal digamos 39% (no software ralink) pings altissimos não conssegue navegação, mesmo com ack em 30(por conta das regras que apliquei que desconecta o cliente acima de 55)!

1ºduvida cruel...em ambientes muito poluido, o ideal em uma antena omni seria colocar o maximo ou o minimo e ir almentando?

se eu coloco o mesmo 200mw que tava, fica ruim,

2ºduvida o sinal que pego no mk e sinal que recebo do cliente?:idea:
porque as vezes baixo a potencia o sinal no mk fica na mesma, porém no cliente fica bem mais baixo.

3º tenho uma duvida para que serve o periodic calibration, o que ele faz calibra o que? já tentei respostas na net más não deu para sanar minha duvida.

obrigado quem poder me esclarecer essas duvidas agradeço desde de já.

Citação:

---

Postado originalmente por Coliseu

veja só quando estava com o radio senão (sl 2611 200mw) havia alguns clientes distantes que mesmo com o sinal baixo, conectava e acessava satisfatoriamente(tanto que nem me lembrava desses clientes a algum tempo)com a rb, o mesmo sinal digamos 39% (no software ralink) pings altissimos não conssegue navegação, mesmo com ack em 30(por conta das regras que apliquei que desconecta o cliente acima de 55)!

1ºduvida cruel...em ambientes muito poluido, o ideal em uma antena omni seria colocar o maximo ou o minimo e ir almentando?

se eu coloco o mesmo 200mw que tava, fica ruim,

2ºduvida o sinal que pego no mk e sinal que recebo do cliente?:idea:
porque as vezes baixo a potencia o sinal no mk fica na mesma, porém no cliente fica bem mais baixo.

3º tenho uma duvida para que serve o periodic calibration, o que ele faz calibra o que? já tentei respostas na net más não deu para sanar minha duvida.

obrigado quem poder me esclarecer essas duvidas agradeço desde de já.

---

Periodic Calibration: O mikrotik efetua calibrações periódicas no chipset para garantir a correta leitura de dados como níveis de sinal e ruído.

Citação:

---

Postado originalmente por Coliseu

isso mesmo, coloquei o ack em 51, o mk está operando em modo B, tentei varios canais, hoje estou usando o 4, da fonte para o mk uso um cabo de rede que mede mais ou menos 8mts usado somente para o mk só passando energia mesmo.
noise flor threshold =55.

---

Como vpcê esta usando esse cabo de rede?

Quais os pares?

Citação:

---

Postado originalmente por lgiudice

Como vpcê esta usando esse cabo de rede?

Quais os pares?

---

estou usando um cabo de rede só mesmo para energia 2 pares para negativo e 2 para positivo.

ontem passei por alguns apertos,pings lá em cima depois de fuçar de tudo que e lado, resolvir uma coisa simples más que até então não tinha feito; MUDEI O CANAL, o interessante e que o canal que o meu mk estava cetado era o que tinha menos pontos de acessos, dai coloquei no canal 11" ficou perfeito incrivel!! não sei se realmente seria o aspectro nesse canal que (embora esteja com mais pontos de acessos utilizando ele)esteja menos poluido ou, o cartão xr2 trabalha melhor com ele.
não sei, só sei que foi assim, rsss

Citação:

---

Postado originalmente por Coliseu

estou usando um cabo de rede só mesmo para energia 2 pares para negativo e 2 para positivo.

---

Experimenta colocar uma extenção com a fonte direto lá em cima, acredito que sua fonte tem boa amperagem, porem não consegue passar pelo cabo Lan.

Estou falando isso porque quase não consegui utilizar o cabo Lan em uma fechadura elétrica tipo de condominio.

Por isso acredito que vale tentar colocar a fonte com fios mais grossos direto lá em cima, pelo menos para teste.

Falow!!

Citação:

---

Postado originalmente por interhome

A grande vantagem do mk, é essa capacidade de administracao que ele permite. Fico feliz que mudou a sua opniao quanto ao mk. A unica coisa que acho alto é o 28 dbm de potencia.

Gosto do forum, porque são pessoas de todos os cantos somando idéias e experiencias. A grande recompensa é o agradecimento.

---

a potencia deixei em 23dbm ficou bem melhor assim!

se alguem souber aonde encontro o cartãoMini PCI Prism B 200mW NL2511MP, tenho enteresse em compra-lo, deduzi que por ele não usar o sistema de temporização e ser bem melhor em ambientes ruidozos, seria o ideal para mim, sempre usei o senao sl2611cb3plus ou até mesmo o cartão pcmcia nl2511 ext2(200mw) no swl3300 para mim foi o melhor (casamento) nada de interferencia!!!! tenho tambem o xr2(esta em uso agora) e o emp8602plus, todos funcionando troco tambem se quiser!!!!

SOU NOVO AQUI E NÃO SEI COMO CRIAR UM TÓPICO.
ESTOU COM UM GRANDE PROBLEMA, MONTEI UM SERVIDOR DE INTERNET, SEGUINDO TODOS OS PADRÕES DE UMA BOA MONTAGEM, USANDO UMA RB 433 AH COM DOIS CARTÕES R52H E DUAS ANTENAS SETORIAIS DA OIWTECH DE 14 DBI VERTICAL, ISSO TUDO TA MONTADO EM UMA TORRE DE 22 METROS COM PARA RAIOS E SENTELHADORES ATERRADOS TUDO COMO MANDA O FIGURINO. E O PROBLEMA É O SEGUINTE, O SINAL DOS RADIOS NÃO PASSAM DE 300 METROS DE DISTANCIA DA TORRE, ESTOU DISISPERADO, POIS ESTOU PAGANDO O LINK DEDICADO E ATÉ O MOMENTO NÃO CONSEGUI DISTRIBUIR MEU LINK PARA NENHUM CLIENTE, SENDO QUE MEUS CLIENTES FICAM A PARTIR DE 4 KM DA MINHA TORRE. POR FAVOR ALGUEM PODE ME AJUDAR. MEU EMAL PESSOAL É: [email protected]
:(:(:(:(:(:(

MEU MSN É: [email protected] e gooogle talk : [email protected]

Citação:

---

Postado originalmente por Edumpfaz

SOU NOVO AQUI E NÃO SEI COMO CRIAR UM TÓPICO.
ESTOU COM UM GRANDE PROBLEMA, MONTEI UM SERVIDOR DE INTERNET, SEGUINDO TODOS OS PADRÕES DE UMA BOA MONTAGEM, USANDO UMA RB 433 AH COM DOIS CARTÕES R52H E DUAS ANTENAS SETORIAIS DA OIWTECH DE 14 DBI VERTICAL, ISSO TUDO TA MONTADO EM UMA TORRE DE 22 METROS COM PARA RAIOS E SENTELHADORES ATERRADOS TUDO COMO MANDA O FIGURINO. E O PROBLEMA É O SEGUINTE, O SINAL DOS RADIOS NÃO PASSAM DE 300 METROS DE DISTANCIA DA TORRE, ESTOU DISISPERADO, POIS ESTOU PAGANDO O LINK DEDICADO E ATÉ O MOMENTO NÃO CONSEGUI DISTRIBUIR MEU LINK PARA NENHUM CLIENTE, SENDO QUE MEUS CLIENTES FICAM A PARTIR DE 4 KM DA MINHA TORRE. POR FAVOR ALGUEM PODE ME AJUDAR. MEU EMAL PESSOAL É: [email protected]
:(:(:(:(:(:(

---

Amigo e um prazer poder tentar te ajudar sei como e isso, más não se desespere! o sistema de Internet a radio e muito promissor.
Bom e o seguinte, vejo que você tem em mãos um sistema excelente relação custo X beneficio,
o sistema mk e ótimo porem existem muitas coisas que devem ser estudadas, ex: pode ser interferência (mudando o canal de um a um ou até mesmo verificando o item frequenci usage na aba wireless do mk para ver se melhora), potencia (diminua para 23dbm)acredito ser uma potencia considerável para clientes a 4km, fonte, observe que usar 2 cartões em uma rb consome muita amperagem(coloque uma de pc ou mesmo de nootbook) levando em conta que você só tem sinal até 300mts, não descarte as hipóteses de pigtail, antena, (más isso e em ultimo caso porque 2 pigs e duas antenas com defeito e quase impossível) como vc ta medindo esse sinal do mk com notebook? se for e por ai mesmo! agora se vc só consegue essa distancia mesmo com kit cliente antena direcional realmente a problemas.
reveja os ajustes da parte wireless do mk, em algumas circunstancias pequenos ajuste são a causa para um bom funcionamento no sistema.

Bom comigo e o seguinte galera sempre trabalhei com pc ap com as melhores placas at e atx de pentium 3 e k62 testadas a exaustão no padrão mini atx sempre com 4 pci ou 3 pci com uma rede onboard e todas com video on pig tail de 30 cm e 2m rgc213 ou as vezes 1 metro de rf174 direto da placa na antena bom ai resolvi trocar 2 pc ap por uma rb 433ah e 3mini pci r52h e uma rb 433 de 300mhz r52 normal pois não gostava de ver aquela caxona de 30x30X20 ne um cano pendurado. so foi trocar que me decepcionei com o desempenho o sinal de varios clientes pioraram e corri realinhar as antenas dos cliente para ver se melhora e ate agora nada estou fazendo varios testes como troca de pig tail e fonte mais ate agora não fico tão bom como os pc ap acho que daqui em diante rb so em lugar de dificil manutenção e pc ap forever em predios ou lugares de facil manutencão,de 10 pc ap so 1 deu pau ate hoje.
Se souber escolher a placa mae certa a wireless certa o pc ap fica ate melhor.
o unico incoveniente e o tamanho dele mais dependendo do local e so fixar ne uma parede que fica dez.
Bom amanha irei fazer mais um teste vou trocar a fonte de 12 volts por 3,5 amperes por uma at que na amperagem conta24v por 12 amperes se for fonte amanha descubro mais se não for ai ferro.