Melhor solução rede cabeada

Tenho um provedor em um bairro e devido a muita interferência e as limitações do wireless na freqüência 2,4 e o alto custo dos equipamentos na freqüência 5,8 estou estudando a possibilidade de cabear um conjunto habitacional que esta dividido em 5 setores com +- 10000 residências
o piloto será um setor com:
2000 casas
3 avenidas 1200 metros
24 ruas com 440 metros
80 casas por rua
10 postes por rua
1 poste atende 10 casas
qual seria a forma de começar esse projeto
estou estudando montar assim
uma espinha em hpna3 saindo da central cortando toda avenida
cada rua descer um nó em hpna e dai puxar nos postes switch
gostaria de relatos de que trabalha com grandes redes cabeadas
problemas vantagens
Já entrei em contato com prefeitura e companhia elétrica quase resolvido
segue uma imagem do primeiro setor
https://under-linux.org/fotos/ferrei...1716-setor.jpg

Desde ja agradeço a ajuda de todos que colaborarem com minha solução e aos adminstradores do forum desculpe es estou pstando em lugar errado mas só encontrei em redes wireless nao um lugar para discutirmos rede cabeada desculpe ai qualquer coisa

Citação:

---

Postado originalmente por ferreirajr630

Tenho um provedor em um bairro e devido a muita interferência e as limitações do wireless na freqüência 2,4 e o alto custo dos equipamentos na freqüência 5,8 estou estudando a possibilidade de cabear um conjunto habitacional que esta dividido em 5 setores com +- 10000 residências
o piloto será um setor com:
2000 casas
3 avenidas 1200 metros
24 ruas com 440 metros
80 casas por rua
10 postes por rua
1 poste atende 10 casas
qual seria a forma de começar esse projeto
estou estudando montar assim
uma espinha em hpna3 saindo da central cortando toda avenida
cada rua descer um nó em hpna e dai puxar nos postes switch
gostaria de relatos de que trabalha com grandes redes cabeadas
problemas vantagens
Já entrei em contato com prefeitura e companhia elétrica quase resolvido
segue uma imagem do primeiro setor
https://under-linux.org/fotos/ferrei...1716-setor.jpg

Desde ja agradeço a ajuda de todos que colaborarem com minha solução e aos adminstradores do forum desculpe es estou pstando em lugar errado mas só encontrei em redes wireless nao um lugar para discutirmos rede cabeada desculpe ai qualquer coisa

---

vou acompanhar seu post estou planejando algo aqui tambem, ja pensou no uso de cabos de rede mesmo e hubs nos postes, pelo que vi esse hpna da cianet por exemplo ainda nao esta homologado

Hum! Vamos ver o que o pessoal com mais experiencia pode nos ajudar, pois tenho um projeto desses em mente, mais para o final do ano que vem, seria uma boa ja ter um conhecimento de como fazer essa rede.

Citação:

---

Postado originalmente por Arthuzitow

Hum! Vamos ver o que o pessoal com mais experiencia pode nos ajudar, pois tenho um projeto desses em mente, mais para o final do ano que vem, seria uma boa ja ter um conhecimento de como fazer essa rede.

---

Estou ancioso pelos comentarios dos esperientes no assunto
Mas ja estou preocupado com os equipamentos HPNA3 pois nao sao homologados e seriam a base da rede

Ferreira,

meu irmão foi pra Irlanda há 2 anos atrás e tinha um projeto parecido com o seu so que vez de alimentar com cabos eram Ap's dentro de caixas hermeticas com antena de 5dbi onde o condominio pagavam uma taxa e utilizavam wireless.
ele falou que fazia down de 230~265kbps.
vou ver com ele se tirou algumas fotos e vou postar aqui. :willy:

Citação:

---

Postado originalmente por DiegoZ

Ferreira,

meu irmão foi pra Irlanda há 2 anos atrás e tinha um projeto parecido com o seu so que vez de alimentar com cabos eram Ap's dentro de caixas hermeticas com antena de 5dbi onde o condominio pagavam uma taxa e utilizavam wireless.
ele falou que fazia down de 230~265kbps.
vou ver com ele se tirou algumas fotos e vou postar aqui. :willy:

---

meu caro obrigado pela participação mas primeiro quero fazer toda estrutura do cabeamento e

seguinte, contrate um engenheiro com experiencia, para fazer cabeamento externo tem todo um macete..

A propria CIANET por fazer o projeto para você. Entre em contato com eles!

Seguinte, acabei de comprar da globalfast o home hpna que promete atender com cabo coaxial "RG59" não é tão caro, e o máster custa em torno de R$ 500 e o SLAVE custa R$200,00 é um projeto a CABO. dá uma olhada que acho que vai servir para seu projeto, agora quanto a indicação do colega referente a contratar um engenheiro, eu acho que o fórum serve para evitar esse tipo de custo e despesas! "REFLEXÃO: Um engenheiro encarregado de abrir uma estrada no meio do sertão, esqueceu suas ferramentas para analisar o melhor caminho para a estrada, e perde quase o dia todo, o CAIPIRA vendo aquele situação resolveu ajudar e disse que no tempo do seu avô, ele pegava um burro e ia tocando o animal e marcando com uma enxada o caminho que o burro fazia, porquê ele sempre anda pelo caminho mais fácil, ai o infeliz do engenheiro perguntou ao caipira: o que o avô dele fazia quando não tinha um burro disponível para tal trabalho ? então disse o caipira: Contratava um engenheiro!!!" Conclusão: ..."

master: http://www.globalfast.com.br/pdf/fas...al_FL128MA.pdf
slave: http://www.globalfast.com.br/pdf/fas...al_FL128SL.pdf

Amigo, EU acho que hpna nao vai rolar, sao equipamentos caros, e nao homologados. O que eu te sujiro:

Faça dessas "espinhas" com cabos de rede cat5e, coloque switches, NAO hubs, porque vao diminuir em muito o desempenho de sua rede. Ai, voce pode usar algumas repetidoras em 5.8 em pontos chaves, para nao sobrecarregar os switches em modo cascata, e até mesmo para voce setorizar, ficando mais facil a correcao de eventuais problemas. Esse é o começo!

Voce vai ver alguns amigos aqui no forum que o fizeram, e nao era em uma area privilegiada como a sua. Visite https://under-linux.org/f108193-servico-cabeado voce vai tirar boas ideias de lá.

Cara, esse hpna eu não conheço, mas se não é homologado eu não usaria.
Sobre cabeamento Cat5e, não rola tmb... ele atinge +- 100m, ou seja, a cada 100m vc precisaria de um switch, levando-se em consideração que mesmo os melhores switchs perdem em torno de 10 a 15% de performance por switch cascateado, e se for um switch comum é no mínimo 20%... dai fica totalemente inviável essa topologia com Cat5e... Acho que devias pensar em algo um pouco diferente... como por exemplo uma torre em algum ponto com visda para todo o lote, ai utize 5.8GHz e rádios clientes nos postes... de modo a usar os rádios o lugar dos switchs, nesse caso você, possivelmente não precisaria de 1 rádio por poste... talvez até o valor fique melhor... eu pensaria algo nessa linha...
Espero ter te dado uma força ai!

Ja possuimos uma rede com 55 km de cabo. Hoje sinceramente prefiro a rede wifi. Estavamos discutindo isso esses dias, para que funcione realmente 100 % o ideal seria uma rede mista e energizada evitando as quedas de luz que acontecem por setores.

Citação:

---

Postado originalmente por interhome

Ja possuimos uma rede com 55 km de cabo. Hoje sinceramente prefiro a rede wifi. Estavamos discutindo isso esses dias, para que funcione realmente 100 % o ideal seria uma rede mista e energizada evitando as quedas de luz que acontecem por setores.

---

vocês não tem links de sombra nessa rede não?
exemplo um ptp no fim da rede e outro no meio..
cai o fim o ptp wireless assumi e apenas o switch que piffo fica sem conexão..


á algum tempo venho pensando em cabear minha cidade, e já tenho em mente ter uns 7 ponto a ponto com cerca de 30mbps de conexão entre eles, para caso algum cabo parta ou a energia acabe, o enlace comece a desviar o trafego.

cara se vc fala do preço dos equipamentos 5.8ghz imagina cabear o bairro todo. mas basicamente você deve usar cabo de fibra optica para atravessar e colocar estações com hpna ou então estações de cabo utp (que naum se torna interessante). como o moderador disse é melhor contratar uma empresa de engenharia de telecom, ela vai fazer um bom projeto e lhe entregar tudo homologado como manda a anatel.

obs: os postes que os cabos vão passar geralmente são privados (da embratel ou concessionaria de energia ou empresa de telefonia) e é cobrado uma mensalidade para passar os cabos neles, aqui na minha cidade é uma media de 7 reais por poste.

Citação:

---

Postado originalmente por yondaime

vocês não tem links de sombra nessa rede não?
exemplo um ptp no fim da rede e outro no meio..
cai o fim o ptp wireless assumi e apenas o switch que piffo fica sem conexão..


á algum tempo venho pensando em cabear minha cidade, e já tenho em mente ter uns 7 ponto a ponto com cerca de 30mbps de conexão entre eles, para caso algum cabo parta ou a energia acabe, o enlace comece a desviar o trafego.

---

Use rede mesh. Assim os protocolos de roteamentos buscaram a melhor rota.

Citação:

---

Postado originalmente por alexandrecorrea

seguinte, contrate um engenheiro com experiencia, para fazer cabeamento externo tem todo um macete..

---

Obrigado alexandrecorrea mas estou tentando economizar agora no começo e usar o que os parceiros ja usam satisfatoriamente e discutir o assunto com o pessoal do forum para criar um padrao estou analisando o equipamento da verticalsimples
muinto boa solução so que vou usar switch compex 16 portas gerenciavel é bastante compacto com isso vou economizar nos pontos de energia so 1 por rua

Citação:

---

Postado originalmente por ferreirajr630

Tenho um provedor em um bairro e devido a muita interferência e as limitações do wireless na freqüência 2,4 e o alto custo dos equipamentos na freqüência 5,8 estou estudando a possibilidade de cabear um conjunto habitacional que esta dividido em 5 setores com +- 10000 residências
o piloto será um setor com:
2000 casas
3 avenidas 1200 metros
24 ruas com 440 metros
80 casas por rua
10 postes por rua
1 poste atende 10 casas
qual seria a forma de começar esse projeto
estou estudando montar assim
uma espinha em hpna3 saindo da central cortando toda avenida
cada rua descer um nó em hpna e dai puxar nos postes switch
gostaria de relatos de que trabalha com grandes redes cabeadas
problemas vantagens
Já entrei em contato com prefeitura e companhia elétrica quase resolvido
segue uma imagem do primeiro setor
https://under-linux.org/fotos/ferrei...1716-setor.jpg

Desde ja agradeço a ajuda de todos que colaborarem com minha solução e aos adminstradores do forum desculpe es estou pstando em lugar errado mas só encontrei em redes wireless nao um lugar para discutirmos rede cabeada desculpe ai qualquer coisa

---

Voce esta preocupado em gastar com 5.8Ghz e quer usar equipamento da CIANET, não entendi!!!
Já viu quanto custa cada Switch de 16 portas da CIANET???
Outra já tive experiencia com hpna, problema direto, no começo é blz e tempo passa umidade, oxidação, e tudo mais, usa cabo UTP ou rede wireless com 5.8..

Citação:

---

Postado originalmente por interhome

Use rede mesh. Assim os protocolos de roteamentos buscaram a melhor rota.

---

Acho que tmb é uma grande solução!

Citação:

---

Postado originalmente por magnusrk8

Voce esta preocupado em gastar com 5.8Ghz e quer usar equipamento da CIANET, não entendi!!!
Já viu quanto custa cada Switch de 16 portas da CIANET???
Outra já tive experiencia com hpna, problema direto, no começo é blz e tempo passa umidade, oxidação, e tudo mais, usa cabo UTP ou rede wireless com 5.8..

---

Também concordo! Se quer custo baixo tem que pensar de baixo pra cima... Não conheço a CIANET, mas nunca vi um switch gerenciável barato, e outra... vc realmente precisa de switch gerenciável? não vejo necessidade. Mas manda ai que a discusão sobre o assunto tá legal! Vamo fritando os ovos devagarinho... :egg: :egg: :egg:heheh

Citação:

---

Postado originalmente por pedemesa

Também concordo! Se quer custo baixo tem que pensar de baixo pra cima... Não conheço a CIANET, mas nunca vi um switch gerenciável barato, e outra... vc realmente precisa de switch gerenciável? não vejo necessidade. Mas manda ai que a discusão sobre o assunto tá legal! Vamo fritando os ovos devagarinho... :egg: :egg: :egg:heheh

---

Não precisa de swicht gerenciavel. Usando a rede energizada, não irá usar luz do poste e sim das casas. Com isso ja evita grandes problemas. Contratamos um engenheiro de hardware para desenvolver um sistema para mantermos a rede energizada. Mesclando com rede wifi, para criarmos rotas de backup. Pode pensar até em IPTV. Sem falar em telefonia, intercomunicação e cameras de vigilancia.

Citação:

---

Postado originalmente por interhome

Não precisa de swicht gerenciavel. Usando a rede energizada, não irá usar luz do poste e sim das casas. Com isso ja evita grandes problemas. Contratamos um engenheiro de hardware para desenvolver um sistema para mantermos a rede energizada. Mesclando com rede wifi, para criarmos rotas de backup. Pode pensar até em IPTV. Sem falar em telefonia, intercomunicação e cameras de vigilancia.

---

Meu caro é muinto complicado conseguir usar postes ainda mas num projeto a energia partir da casa do acinante e não dos postes da compania eletrica ja consegui não ter de usar energia em cada poste e sim utilisar um poste com energia e + 9 so para por os pontos a melhor solução sem uso de gambiarra pois gambiarra sempre da prejuiso, quando da prejuiso para quem faz é beleza mas quando cai pra terceiros ai pessoal é de quebrar qualquer empreza estou muinto empolgado com a solução da
VERTICAL SIMPLES e quem quiser veja esse artigo SISTEMA SDDE
Rede de Energia DC via cabo UTP - Diagrama e Funcionalidade
acho que vai ser uma solução bem proficional e de custo nao tão alto
vamos avaliar esse sistema

alguem ja usou esse pac da vertical simples ?

Citação:

---

Postado originalmente por ferreirajr630

Meu caro é muinto complicado conseguir usar postes ainda mas num projeto a energia partir da casa do acinante e não dos postes da compania eletrica ja consegui não ter de usar energia em cada poste e sim utilisar um poste com energia e + 9 so para por os pontos a melhor solução sem uso de gambiarra pois gambiarra sempre da prejuiso, quando da prejuiso para quem faz é beleza mas quando cai pra terceiros ai pessoal é de quebrar qualquer empreza estou muinto empolgado com a solução da
VERTICAL SIMPLES e quem quiser veja esse artigo SISTEMA SDDE
Rede de Energia DC via cabo UTP - Diagrama e Funcionalidade
acho que vai ser uma solução bem proficional e de custo nao tão alto
vamos avaliar esse sistema

---

Esse projeto não gera luz elétrica. Ou seja, continua tendo que ter uma fonte de alimentação. A primeira pergunta é quem será a fonte de alimentação?

Usar energia via cabo utp, Poe, existe calculo para que funcione. Não adianta querer colocar alimentação no cabo utp e instalar o equipamento a 500 metros que não vai funcionar.

Não fazemos gambiarra.

"proficional" deve ser muito especial mesmo.

Boa sorte.

tô empolgado para fazer o HPNA 3 na minha cidade toda,
passar tv + internet +voip,
sem contar que um modulo consegue passar até 128mb, claro que tem qeu ser bem feito a instalação e as emendas,
porém, concerteza nos 30 clientes que ele aguenta por Master, deve dar pra passar até uns 8mb por cliente o que já é EXCELENTE.
só o custo em sí para instalar 1 master a cada X cliente que pesa um pouco e a fibra pra chegar até nele, mas pensando por outro lado é pau pra toda obra.
ja cabeamento UTP, eu acho que o ideal seria ser feito com RB's, pois você poderia criar vlan,
e nos clientes (em todos) colocar 1 hub gerenciavel da dlink (se nao me engano custa R$60,00)
pois ali faz a classse interna deles e fica tudo certo..
o ruim é o custo disso tudo..
porém, quando chegar nos 400+ clientes começa a ficar bom.

mas na minha sincera opinião, é burrice fazer cabo UTP, pois o mesmo não aguenta IPTV e tambem nós temos que fazer uma coisa pensando em vender, ou se a tecnologia comer o mercado a operadora pense em comprar a sua estrutura, por isso estou partindo pro lado do HPNA pois ele vai passar TV + INTERNET + VOIP (voip até wireless passa)..
porém, se a GVT ou a empresa X chegar aqui ela pode "se interessar" claro que não é garantido, mas se a estrutura estiver boa , pode ser que ela me compre pra fazer o serviço dela com isso..
agora com UTP? nenhuma telco quer comprar empresa que usa UTP, pois é tudo limitado e fica gambiarrado..
salvo se for vender pra outro, mas mesmo assim uma rede UTP não chega nem perto da HPNA bem feita..
sem contar que a HPNA te da mais vantagens, como um througput no fim das contas, melhor do que o da utp,
salvo se, o cara fizer uma rede Giga com UTP, só que eu ainda nunca usei rede giga e não sei como funciona em termo do cabo CAT6 e tal, então acredito que o futuro é ou Coaxial (que a cada dia passa +mb por um preço semelhante ao utp5 , ou fibra que hoje são poucos que tem como pagar e manter a rede).
utp5 e wireless eu acredito que se não der um jeito de aumentar a taxa de transmissão, vai acabar ou será somente pra internet.
relembrando aos caros colegas, que isso é minha sugestão e o que eu estou pensando em fazer! SE O DINHEIRO DER eu vou fazer..
mas cabeamento UTP5e eu não faço, pois sei que vou perder dinheiro e tempo.

Citação:

---

Postado originalmente por luizbe

tô empolgado para fazer o HPNA 3 na minha cidade toda,
passar tv + internet +voip,
sem contar que um modulo consegue passar até 128mb, claro que tem qeu ser bem feito a instalação e as emendas,
porém, concerteza nos 30 clientes que ele aguenta por Master, deve dar pra passar até uns 8mb por cliente o que já é EXCELENTE.
só o custo em sí para instalar 1 master a cada X cliente que pesa um pouco e a fibra pra chegar até nele, mas pensando por outro lado é pau pra toda obra.
ja cabeamento UTP, eu acho que o ideal seria ser feito com RB's, pois você poderia criar vlan,
e nos clientes (em todos) colocar 1 hub gerenciavel da dlink (se nao me engano custa R$60,00)
pois ali faz a classse interna deles e fica tudo certo..
o ruim é o custo disso tudo..
porém, quando chegar nos 400+ clientes começa a ficar bom.

mas na minha sincera opinião, é burrice fazer cabo UTP, pois o mesmo não aguenta IPTV e tambem nós temos que fazer uma coisa pensando em vender, ou se a tecnologia comer o mercado a operadora pense em comprar a sua estrutura, por isso estou partindo pro lado do HPNA pois ele vai passar TV + INTERNET + VOIP (voip até wireless passa)..
porém, se a GVT ou a empresa X chegar aqui ela pode "se interessar" claro que não é garantido, mas se a estrutura estiver boa , pode ser que ela me compre pra fazer o serviço dela com isso..
agora com UTP? nenhuma telco quer comprar empresa que usa UTP, pois é tudo limitado e fica gambiarrado..
salvo se for vender pra outro, mas mesmo assim uma rede UTP não chega nem perto da HPNA bem feita..
sem contar que a HPNA te da mais vantagens, como um througput no fim das contas, melhor do que o da utp,
salvo se, o cara fizer uma rede Giga com UTP, só que eu ainda nunca usei rede giga e não sei como funciona em termo do cabo CAT6 e tal, então acredito que o futuro é ou Coaxial (que a cada dia passa +mb por um preço semelhante ao utp5 , ou fibra que hoje são poucos que tem como pagar e manter a rede).
utp5 e wireless eu acredito que se não der um jeito de aumentar a taxa de transmissão, vai acabar ou será somente pra internet.
relembrando aos caros colegas, que isso é minha sugestão e o que eu estou pensando em fazer! SE O DINHEIRO DER eu vou fazer..
mas cabeamento UTP5e eu não faço, pois sei que vou perder dinheiro e tempo.

---

utp pensa só na quantidade de switchs que vai ter que usar para um bairro com 400 clientes ???? absurdo, no meu condominio tem 37 casas aqui tem 6 switchs 3com, imagina em um bairro grande??, acho que a solução boa é a fibra + hpna, não digo barata, mas boa.

Citação:

---

Postado originalmente por luizbe

tô empolgado para fazer o HPNA 3 na minha cidade toda,
passar tv + internet +voip,
sem contar que um modulo consegue passar até 128mb, claro que tem qeu ser bem feito a instalação e as emendas,
porém, concerteza nos 30 clientes que ele aguenta por Master, deve dar pra passar até uns 8mb por cliente o que já é EXCELENTE.
só o custo em sí para instalar 1 master a cada X cliente que pesa um pouco e a fibra pra chegar até nele, mas pensando por outro lado é pau pra toda obra.
ja cabeamento UTP, eu acho que o ideal seria ser feito com RB's, pois você poderia criar vlan,
e nos clientes (em todos) colocar 1 hub gerenciavel da dlink (se nao me engano custa R$60,00)
pois ali faz a classse interna deles e fica tudo certo..
o ruim é o custo disso tudo..
porém, quando chegar nos 400+ clientes começa a ficar bom.

mas na minha sincera opinião, é burrice fazer cabo UTP, pois o mesmo não aguenta IPTV e tambem nós temos que fazer uma coisa pensando em vender, ou se a tecnologia comer o mercado a operadora pense em comprar a sua estrutura, por isso estou partindo pro lado do HPNA pois ele vai passar TV + INTERNET + VOIP (voip até wireless passa)..
porém, se a GVT ou a empresa X chegar aqui ela pode "se interessar" claro que não é garantido, mas se a estrutura estiver boa , pode ser que ela me compre pra fazer o serviço dela com isso..
agora com UTP? nenhuma telco quer comprar empresa que usa UTP, pois é tudo limitado e fica gambiarrado..
salvo se for vender pra outro, mas mesmo assim uma rede UTP não chega nem perto da HPNA bem feita..
sem contar que a HPNA te da mais vantagens, como um througput no fim das contas, melhor do que o da utp,
salvo se, o cara fizer uma rede Giga com UTP, só que eu ainda nunca usei rede giga e não sei como funciona em termo do cabo CAT6 e tal, então acredito que o futuro é ou Coaxial (que a cada dia passa +mb por um preço semelhante ao utp5 , ou fibra que hoje são poucos que tem como pagar e manter a rede).
utp5 e wireless eu acredito que se não der um jeito de aumentar a taxa de transmissão, vai acabar ou será somente pra internet.
relembrando aos caros colegas, que isso é minha sugestão e o que eu estou pensando em fazer! SE O DINHEIRO DER eu vou fazer..
mas cabeamento UTP5e eu não faço, pois sei que vou perder dinheiro e tempo.

---

Amigo fiquei realmente surpreso com sua afirmação que cabeamento UTP nao aguenta IPTV essa realmente é nova para mim, ja trabalhei na implantação dessa rede do sistema coaxial para a NET TV A CABO e vou te dizer uma coisa para uma cidade de 350 mil habitantes para cabear o centro forma gastos 7 milhoes isso sem falar em kits cliente, nao pensa voce que com esses cabos coaxiais rg59 voce vai montar uma rede dessas para vc ter uma ideia a net usa um cabo 500 de mais o menos 2,5 cm para garantir a qualidade, outra coisa esse sistema é bom mas extremante sensivel qualquer cabo com malha aberta ja é um serio problema para o cliente e para o resto da rede pois o ruido interfere, outra coisa que o amigo deve perceber é que esses 128 mb são half duplex seria muito bom mesmo se fosse full, se nao me engano o maximo que se consegue chegar são 30 megas ou uma coisa assim, essa propaganda que basta chegar no predio e plugar na rede de tv é pura ilusão quero ver o cara faze isso num predio com aquelas parabilica, duvido mesmo que funcione.
Outra coisa para VOIP e TV A CABO alem da licença precisa de um mega headent para a coisa funcionar ai vão mais 1 milhao e pouco, agora se o amigo dispoe de uma quantia para investir vale a pena e nao esqueça de me convidar para o negocio, finalmente terminando todas as tecnologias tem seus pontos fracos o que precisamos e escolher uma e aceitar os desafios.

Citação:

---

Postado originalmente por geba3uer

Amigo fiquei realmente surpreso com sua afirmação que cabeamento UTP nao aguenta IPTV essa realmente é nova para mim, ja trabalhei na implantação dessa rede do sistema coaxial para a NET TV A CABO e vou te dizer uma coisa para uma cidade de 350 mil habitantes para cabear o centro forma gastos 7 milhoes isso sem falar em kits cliente, nao pensa voce que com esses cabos coaxiais rg59 voce vai montar uma rede dessas para vc ter uma ideia a net usa um cabo 500 de mais o menos 2,5 cm para garantir a qualidade, outra coisa esse sistema é bom mas extremante sensivel qualquer cabo com malha aberta ja é um serio problema para o cliente e para o resto da rede pois o ruido interfere, outra coisa que o amigo deve perceber é que esses 128 mb são half duplex seria muito bom mesmo se fosse full, se nao me engano o maximo que se consegue chegar são 30 megas ou uma coisa assim, essa propaganda que basta chegar no predio e plugar na rede de tv é pura ilusão quero ver o cara faze isso num predio com aquelas parabilica, duvido mesmo que funcione.
Outra coisa para VOIP e TV A CABO alem da licença precisa de um mega headent para a coisa funcionar ai vão mais 1 milhao e pouco, agora se o amigo dispoe de uma quantia para investir vale a pena e nao esqueça de me convidar para o negocio, finalmente terminando todas as tecnologias tem seus pontos fracos o que precisamos e escolher uma e aceitar os desafios.

---

realmente os custos são muito alto, 7 milhoes para fechar um centro é coisa para grandes. agora como é feito a distribuição, digo quais equipamentos precisa para levar um sinal a tão longe da estação principal? aqui na minha cidade tem a TVN e o pessoal de lá usam fibra optica e cabo coaxial só quando chega próximo as casas dos clientes.

Ola pessoal bom ja tenho essa realidade funcionando... em uma cidade tenho 7km de rede cabeada aonde corta 6 avenidas trabalhando com hapn 3.1 e em outra cidade tenho 10 km e agora aumentando mais 4 km totalizando so nessa cidade 14km... quem quiser mais informações deixo meus contatos...

Atenciosamente...

As. Júliu's César Arraes .'.
Gerencia 7Con
MSN [email protected] (quando adicionarem se identifique)

Citação:

---

Postado originalmente por Não Registrado

Ola pessoal bom ja tenho essa realidade funcionando... em uma cidade tenho 7km de rede cabeada aonde corta 6 avenidas trabalhando com hapn 3.1 e em outra cidade tenho 10 km e agora aumentando mais 4 km totalizando so nessa cidade 14km... quem quiser mais informações deixo meus contatos...

Atenciosamente...

As. Júliu's César Arraes .'.
Gerencia 7Con
MSN [email protected] (quando adicionarem se identifique)

---

O amigo poderia compartilhar aqui no forum dessa forma fica bom para todos os que tem interesse no assunto, como esta funcionando este sistema, no seu caso apresenta muitos problemas, é usado com tv a cabo ou sem, quais os cabos usados nas linhas principais.

Citação:

---

Postado originalmente por beirsdorf

realmente os custos são muito alto, 7 milhoes para fechar um centro é coisa para grandes. agora como é feito a distribuição, digo quais equipamentos precisa para levar um sinal a tão longe da estação principal? aqui na minha cidade tem a TVN e o pessoal de lá usam fibra optica e cabo coaxial só quando chega próximo as casas dos clientes.

---

A NET utiliza amplificadores no caminho sem eles seria impossivel uma malha desse tamanho, logico que nada tem a ver com aplificadores usados em wireless, seria simplesmente uma rede ponto a ponto, quando o sinal chega a uma certa altura é colocado um novo equipamento como se fosse um radio num enlace wds

Citação:

---

Postado originalmente por geba3uer

Amigo fiquei realmente surpreso com sua afirmação que cabeamento UTP nao aguenta IPTV essa realmente é nova para mim, ja trabalhei na implantação dessa rede do sistema coaxial para a NET TV A CABO e vou te dizer uma coisa para uma cidade de 350 mil habitantes para cabear o centro forma gastos 7 milhoes isso sem falar em kits cliente, nao pensa voce que com esses cabos coaxiais rg59 voce vai montar uma rede dessas para vc ter uma ideia a net usa um cabo 500 de mais o menos 2,5 cm para garantir a qualidade, outra coisa esse sistema é bom mas extremante sensivel qualquer cabo com malha aberta ja é um serio problema para o cliente e para o resto da rede pois o ruido interfere, outra coisa que o amigo deve perceber é que esses 128 mb são half duplex seria muito bom mesmo se fosse full, se nao me engano o maximo que se consegue chegar são 30 megas ou uma coisa assim, essa propaganda que basta chegar no predio e plugar na rede de tv é pura ilusão quero ver o cara faze isso num predio com aquelas parabilica, duvido mesmo que funcione.
Outra coisa para VOIP e TV A CABO alem da licença precisa de um mega headent para a coisa funcionar ai vão mais 1 milhao e pouco, agora se o amigo dispoe de uma quantia para investir vale a pena e nao esqueça de me convidar para o negocio, finalmente terminando todas as tecnologias tem seus pontos fracos o que precisamos e escolher uma e aceitar os desafios.

---

que eu saiba IPTV precisa de no minimo uns 10mbps pro set box, foi o que a google disse..
eu falo IPTV de ver na tv , com a familia, qualidade boa..
não é pra ver no pc igual antigamente que tinha aqueles .rm de 30mb!
mas realmente a minha ideia é mais tv a cabo, então por isso eu prefiro o cabeamento, acho que você leu que eu disse uma rede bem feita, técnicos treinados e claro com o dono supervisionando como estão as coisas,
o cabo é caro, os conversores sao caros, mas a tecnologia e a velocidade é muito boa!!!!
se começar devagar, acredito que em 1 ano dá pra ter uns 7km com cabo,
claro que tem o custo da fibra pra fazer a repetidora, e por ai vai indo, mas com tempo agente vence!
quanto ao cabo UTP, se for pra entregar internet até 1mb eu acho que funciona legal, porém, eu nao faria, claro que cada um tem seu jeito de pensar e eu respeito o seu..
agora se for uma rede Giga, aí mudou completamente a historia pois você consegue passar IPTV descente pra qualquer um..
e em relação ao voip no cable, é comum é só ter os 64k dedicados a ele!! eu disse Voice over IP! :)
e pelo que eu andei lendo e estudando do assunto, 1 milhão no maximo tu faz aí uns 15km de cabo tranquilamente, com uns 600 users.
ai vem o problem da licença .. dae a minha ideia era levar tv aberta com qualidade + internet..(SCM)
mas é um SONHO e não uma realidade pra min..
espero chegar lá e espero que você tambem chegue lá..
abraço e sorte pra todos.

Citação:

---

Postado originalmente por Não Registrado

Ola pessoal bom ja tenho essa realidade funcionando... em uma cidade tenho 7km de rede cabeada aonde corta 6 avenidas trabalhando com hapn 3.1 e em outra cidade tenho 10 km e agora aumentando mais 4 km totalizando so nessa cidade 14km... quem quiser mais informações deixo meus contatos...

Atenciosamente...

As. Júliu's César Arraes .'.
Gerencia 7Con
MSN [email protected] (quando adicionarem se identifique)

---

Desculpe a pergunta meio boba, mas quanto custa em média montar uma rede desse porte?

Meu primo tem uma rede cabeada que passa em varios bairros de São Paulo totalizando 50km a +-5 anos, os problemas mais comuns são switchs com portas queimamadas ou o switch todo, cabos cheios de agua e q tb inundam as caixas com os switchs, caminhoes imensos q arrebentam os cabos, switchs que congelao por causa dos picks de luz, emenda nos cabos, ele usa cabos de varias marcas e varios tipos(cat5 e cat6), switch de marcas variadas(GTS, Encore, Intelbrás e DLink), tinham umas redes q ele agregou q os animais usavam cabos de fio telefonicos com pedaços de cabos de redes nas duas pontas com rj45 pra economizar, ele tem 2 links adsl da telefonica de 15mb/1mb e esta atualmente com 200 clientes o unico problema serio q ele esta tendo atualmente seria uma certa lentidao na rede q acredito q esteja sendo causada pelos links adsl q nao prestao fora isso parece esta tudo tranquilo mas gostei da solução da vertical simples para melhorar a rede, ele falou que vai comprar alguns equipamentos e eu vou postar aqui os resultados mas antes ele tem de resolver o problema dos preços deles q ao meu ver parece meio salgado, acredito eu q se eles fizessem um contrato de aluguel q depois de um tempo virasse compra seria muito melhor pq pro cara espichar uma grana altissima sem saber se vai funcionar é F., tem muitas soluções q teoricamente sao boas e funcionam mas q na pratica é um desastre total pq a rede é composta de 2 intens 1 logico e outro fisico, todo mundo aqui esta falando no meio fisico mas sera q no logico nao vai ter problemas e tornar todo o projeto inviavel, meu primo no cascateamento mais longo dele tem 35 switchs, nao sou muito entendido dessa parte mas nao tem uma limitação do cascateamento de switchs? q depois começa a dar lentidao, queda de performance do servidor, problema de broadcast e etc...acho q uma rede hibrida(wifi + utp) seria uma solução mais viavel e perfeita, eu tenho um provedor wifi aqui no Rio e estou fazendo as comunicações com os pops em 5.8(RB433AH) e depois levando ao cliente em cabo utp e até agora ta tudo tranquilo.

Master HPNA R$ 440,00 Slave R$ 188,52, não concordo que seja um custo elevado para esta solução, sem contar o custo-benficio em poder trafegar net e video, ou até mesmo CFTV.

estes hpna made in china.. sao um lixo.. nao tem controle nenhum.. simplesmente bridge em L2 !!

testei aqui.. consegui 50mb em 2 slaves... +1 master.. com um cabo coaxial rg59 todo picotado (sao +- 500metros de cabo com umas 20 emendas) .. e com um divisor 1 x 2 ...

o problema eh so gerenciamento.. nao tem como colocar ip nos slaves.. ai vira bagunça na rede

Citação:

---

Postado originalmente por maxmelo

Meu primo tem uma rede cabeada que passa em varios bairros de São Paulo totalizando 50km a +-5 anos, os problemas mais comuns são switchs com portas queimamadas ou o switch todo, cabos cheios de agua e q tb inundam as caixas com os switchs, caminhoes imensos q arrebentam os cabos, switchs que congelao por causa dos picks de luz, emenda nos cabos, ele usa cabos de varias marcas e varios tipos(cat5 e cat6), switch de marcas variadas(GTS, Encore, Intelbrás e DLink), tinham umas redes q ele agregou q os animais usavam cabos de fio telefonicos com pedaços de cabos de redes nas duas pontas com rj45 pra economizar, ele tem 2 links adsl da telefonica de 15mb/1mb e esta atualmente com 200 clientes o unico problema serio q ele esta tendo atualmente seria uma certa lentidao na rede q acredito q esteja sendo causada pelos links adsl q nao prestao fora isso parece esta tudo tranquilo mas gostei da solução da vertical simples para melhorar a rede, ele falou que vai comprar alguns equipamentos e eu vou postar aqui os resultados mas antes ele tem de resolver o problema dos preços deles q ao meu ver parece meio salgado, acredito eu q se eles fizessem um contrato de aluguel q depois de um tempo virasse compra seria muito melhor pq pro cara espichar uma grana altissima sem saber se vai funcionar é F., tem muitas soluções q teoricamente sao boas e funcionam mas q na pratica é um desastre total pq a rede é composta de 2 intens 1 logico e outro fisico, todo mundo aqui esta falando no meio fisico mas sera q no logico nao vai ter problemas e tornar todo o projeto inviavel, meu primo no cascateamento mais longo dele tem 35 switchs, nao sou muito entendido dessa parte mas nao tem uma limitação do cascateamento de switchs? q depois começa a dar lentidao, queda de performance do servidor, problema de broadcast e etc...acho q uma rede hibrida(wifi + utp) seria uma solução mais viavel e perfeita, eu tenho um provedor wifi aqui no Rio e estou fazendo as comunicações com os pops em 5.8(RB433AH) e depois levando ao cliente em cabo utp e até agora ta tudo tranquilo.

---

Amigo como vc leva a alimentaçao para os switchs?

Existem duas maneiras de vc fazer isso, uma barata q so é indicada para quem ta duro igual a mim q é jogar 110v direto pelo cabo de par trançado ou a cara q se eu tivesse recursos com certeza eu a usaria q é a solução da empresa vertical simples.

Citação:

---

Postado originalmente por maxmelo

Existem duas maneiras de vc fazer isso, uma barata q so é indicada para quem ta duro igual a mim q é jogar 110v direto pelo cabo de par trançado ou a cara q se eu tivesse recursos com certeza eu a usaria q é a solução da empresa vertical simples.

---

A primeira opcao usando o cado de rede pra transporta energia te pergunto se uma pessoa corta o cabo de rede ou por acaso o cabo arebentar por qualquer motivo sera q nao acasiona um curto e assim queimando tanto o equipamento seu quanto o propio equipamento do cliente tipo placa de rede ou ate placa mae?
a segunda opcao a solução da empresa vertical simples q opcao é essa q o pessoal tanto fala?

Cara nunca aconteceu de queimar nada só tive de trocar o cabo e qto a vertical simples entra nesse link q vc vai entender Vertical simples

ola amigo boa tarde gostaria de le mostra uma novidade em rede Gigabit cabeada para provedores esta aqui o video https://www.youtube.com/watch?v=RPSzJcEkh-4