Estrutura do provedor para vender 500k e 1 Mega

Boa tarde galera

Aqui estou tendo muita concorrencia como tv a cabo e telefonia local. Os mesmo estão vendendo planos de 1 Mega por 29,90 nos 3 primeiros meses e depois disso 54,90. Estou pensando em seguir o mesmo raciocinio. A minha ideia é migrar toda a minha rede da banda B 11mbps para banda G para 24mbps. Usando rb´s 433 e cartões r52h em 100mv, 2.4ghz. Até pensei em migrar todos para 5.8ghz mais o investimendo seria uma absurdo e não teria retorno. Eu tenho um loadbalance com 2 link de 4 megas, estou pensando em adquirir mais 2, totalizando 16megas, futuramente um link dedicado de 1 mega.

O proxy estava pensando em dividir, comprar 2 servidores com hd scsi. O servidor Squid com 6gb de memoria e hd scsi de 500gb.
O segundo seria o videocache ou thundercache4, sendo quad-core, hd scsi em raid 0 de 500gb, totalizando 1tb, e 6gb de memoria.

Queria saber da galera, pois você tem mais experiencia do ramo do que eu, espero a ajuda de vocês para conseguir manter aberta as portas do provedor. muito obrigado a todos

É parceiro, bem vindo ao mundo do capitalismo selvagem... rss

Acho que se vc migrar sua estrutura pra B/G, naum vai adiantar muita coisa.
Acredito que possa piorar, pois vc terá problemas com clientes mais distantes do seu pop. E outra sua rede pode ser comprometida com lentidão nos horarios de pico por causa dos clientes com banda alta(500K e 1MB). Aki na minha cidade estou migrando aos poucos pra 5.8, pois o througput é maior e a poliução ainda naum é tanta como no 2.4.
Vale a pena gastar um pouco mais, do que ter clientes torrando a paciencia pq depois da 6h sua internet naum vai...

Pense nisso! Sucesso!

Regis, ate pensei em migrar tudo para 5.8 mais o investimento seria muito alto é os clientes aqui não ira investir e não conseguiria arcar todo o prejuiço. Aqui eu uso tudo 11mbps e minha torre tem 4 painel setorial 14,5 dbi na horizontal, e pequenos stand(repetidora) com rb433 e cartoes r52h, sendo um em 5.8 para o ponto a ponto e distribuição 2.4ghz. Eu fiz um teste deixei 1 semana sem controle de banda, teve pessoas que comia a banda ai limitei a 1 mega. O meu unico problema é que não tenho banda suficiente para tudo. Estou pensando em separar o Squid e começar a usar o Thundercache4, para fazer essa locura. Aqui está dificil mantes os planos de 300k. A primeira coisa que cliente pergunta ""baixa video rapido""... "" consigo ver video no youtube sem parar"" .. eu acho que implantando o thundercache4, num servidor DELL ou IBM, Quad Core, 6gb de ram 2 hd sas de 500gb, resolveria meu problema ou é muiito hardware ? o que você me aconselha. ?

E estou querendo montar um servidor somente squid com o mesmo hardware acima so que com 8gb de memoria. Eu estava lendo umas pagina na internet o squid não consegue gerencia tanto nucleos é verdade?

Qual seria a melhor, implantar o squid ou lusca na rede???

Espero a ajuda de você pois esta complicado segurar cliente. Obrigado

Cara.. se tiver mais experiencias com a banda G posta pra nos.. aqui uso somente B e parei de fazer instalações em 2.4.. somente 5.8 agora.. é outra vida!!!

Não é tão caro quanto parece, pode manter a topologia atual de 2,4Ghz e vender planos até menores de 500k por um preço mais acessivel, por incrivel que pareça tem gente que procura esses planos, montar mais uma rb 600 com 4 paineis 5,8Ghz em cada torre e usar nanostation no cliente, tivemos de fazer isso em algumas torres para antender alguns clientes mais exigentes, no inicio chegamos a usar um ring com 6 nanostation em modo ap pra quebrar o galho, depois removemos e colocamos RB com painel... Temos tmbm um concorrente que usa motorola canopy e começa com planos de 600k, ele vende tmbm vpn para empresas através da rede dele...

VPN pela rede dele é uma boa, jah pensei nisso, mas tem q ser uma boa estrutura pra conseguir atender a demanda e ter um serviço de qualidade....

Claro depende das empresas que pegar.. !!

Mas 5.8 ghz vou começar no meio do ano com paineis 5.8 nas torres príncipais e omni´s 5.8 em bairros menores.... Usanso bullet ou nano nos clientes !!

Quem jah tem usando ae 5.8 vcs usam xr5 como cartão ?? consegue pendurar qts clientes ?? (qts mb consegue nesses cartões em modo ap) ??? Sei q jah tem muita gente falandoi isso por ae, mas vamos aproveitar o tópico e refrescar as esperiencias..

Vlw

Galera, quando á frequencia infelismentençao vo poder migrar ainda, pois estou perdendo cliente e teria que investir em serviço de maior qualidade e tenta segurar o maximo de cliente so essa semana saiu 4, alegando que os 350k que mando esta sendo pouco, e a tv a cabo garantio 1 Mega de velocidade por 29,90.

A respeito estou pensando em comprar servidores IBM, HP ou DELL. Alguem poderia da opnião quanto a memoria, processador e HD, os hd pensei em usar o SAS.

No aguardo da ajuda. obrigado a todos

Caro amigo, a primeira coisa a ser fazer nesse caso é considerar um bom upgrade de link, pois para vender 500k e 1 M, tem que ter um bom link, o uso do cache full vai te ajudar, contudo recomendo o uso de linux htb para fazer controle individual do cache para cada cliente, não tem como fugir do 5,8 Ghz, pois o aumento de banda para seus clientes irá exigir isso. Tem provedores limitando o trafego para poder vender velocidades altas sem que os usuários acabem com a banda do link. Isso é uma alternativa, tipo você vende 2 mega, com limite mensal de 5 gigas.

Boa noite,

Não querendo causa polemicas, ou brigas eu queria saber qual seria o mais indicado para melhor a minha rede em todos os aspectos.. velocidade, cache, dns.

Seria o thundercache4 ou supercache(tmsoft).

Eu estava vendo alguns detalhes do supercache ele faz cache de dns interno e mostra um grafico, fora o cache dinamico e statico.

Já o thundercache4, tem sido mais atualizados e faz cache do statico e dinamico tbm, queria saber a opniao aqui do pessoa do forum. obrigado

Pessoal qual equipamentos estão usando em 5.8 ghz?

so acompanhando o debate

Eu acho que seria melhor voce entregar 256 limpo do que tentar entregar velocidade maiores em 2.4, aqui em 2.4 o maximo que esta passando é 2.0M down e 400k up isso com 26 clientes simultanio todos a 256 mais ja chegou da 34 ficou normal. mais tem relatos de provedores aqui perto que não consegue nem 1.5 em seus radios.

Citação:

---

Postado originalmente por joseadr

Eu acho que seria melhor voce entregar 256 limpo do que tentar entregar velocidade maiores em 2.4, aqui em 2.4 o maximo que esta passando é 2.0M down e 400k up isso com 26 clientes simultanio todos a 256 mais ja chegou da 34 ficou normal. mais tem relatos de provedores aqui perto que não consegue nem 1.5 em seus radios.

---

Amigo, se eu for entregar 256 eu fecho o provedor eu estou vendendo 350k, e não to conseguindo pegar mais cliente porque ninguem ta querendo mais 350k, ta querendo 1 mega... ontem mesmo saiu um porque o cara queria que queria 4 megas, não tem como manda em 2.4ghz para ele isso. E o investimento para 5.8ghz é inviavel, porque cliente é raça ruim, se eu investir migrar toda a rede para 5.8ghz, cobrar 50,00 1 mega, amanha se aparece 10,00 1 mega, eles sai e pronto. Eu tomo o prejuizo, causa disso que não quero mudar para 5.8ghz, prefiro montar varios pops 2.4 tenta colocar 20 a 25 cliente por cartão, deixa bem estrutura e organizada a rede do que mudar para 5.8, eu sei que meus problemas ia acabar por um lado, mais eu ia ter muitos problemas pelo outro, t+

Galera, queria saber aqui do pessoal que usam proxy, qual teria um rendimento melhor supercache ou thundercache4, seus beneficios e seus contras?

obrigado por tudo pessoall!

Citação:

---

Postado originalmente por mktguaruja

Galera, queria saber aqui do pessoal que usam proxy, qual teria um rendimento melhor supercache ou thundercache4, seus beneficios e seus contras?

obrigado por tudo pessoall!

---

Qual a taxa de transferencia voce consegue ai com seus cartoes em 2.4. liberando 350k

Amigo a taxa de transferencia fica em torne de 38 a 43kb/s, depende muito do sinal eu tambem faço burst 350k ~ 450k, então o download do cara começa em uns 55kb/s e fixa em 40 a 43kb/s dependendo da onde o cara ta baixando logico. t+

Galera, alguem aqui a em produção o thundercache4 ou o supercache ?

Cara to usando thunder4 faz 1 mês to teastando mas recomendo viu... mto bom msm, aparentemente vale cada centavo pago !!!

Usava o thunder3 muito bom tbem (gratuito) mas o 4 parece ser melhor!!!

Espero ter ajudado !!

Abraço !!

Citação:

---

Postado originalmente por olivionet

Cara to usando thunder4 faz 1 mês to teastando mas recomendo viu... mto bom msm, aparentemente vale cada centavo pago !!!

Usava o thunder3 muito bom tbem (gratuito) mas o 4 parece ser melhor!!!

Espero ter ajudado !!

Abraço !!

---

Opa, o tc4 esta bem estavel ? o windows update, avast, youtube funciona tudo certinho ?
Voce ouviu ja fala do supercache do tmsoft, eu acho que a unica diferença servia o servidor dns. So que o preço eu acho muito elevado, por enquanto penso no tc4, mesmo.

Como te falei ta funcionando tudo perfeitamente...

Tudo testando um por um, todos os caches funcionando perfeitamente !!

Abraço !!

Cara eu uso um rb433 e r52h em 5,8 e antena hyperlink 27dbi grade, para fechar os ptp para as repeter. O que você quer montar o provedor em 5.8ghz, seria so troca para os painel hyperlink 5.8ghz. t +

Citação:

---

Postado originalmente por mktguaruja

Cara eu uso um rb433 e r52h em 5,8 e antena hyperlink 27dbi grade, para fechar os ptp para as repeter. O que você quer montar o provedor em 5.8ghz, seria so troca para os painel hyperlink 5.8ghz. t +

---

Qts clientes por cartão vc ta conseguindo ?? Qual o pico em MB q ta passando no cartão ? Abraço !!

Citação:

---

Postado originalmente por olivionet

Qts clientes por cartão vc ta conseguindo ?? Qual o pico em MB q ta passando no cartão ? Abraço !!

---

Então em média fica 35 on-line no ptp, eu uso esse equipamento para fechar um ponto a ponto de 4km mais ou menos e la forneço o sinal tanto wireless e a cabo, o pico em mb que esta presente foi de 6 megas. t+

Pessoa eu vi um dia desse o thunder3.1 aqui no forum, hehe eu nen sabia q tinha, ate vi uma discussão sobre o 3.2 tbm ai fiquei meio confuso, esse 3.1 qual seria as diferenças entre o 4. Poist agora que vi que o 3.1 não tem a mensalidade fiquei interrasado, queria saber se todos os plugin avast, avg, windows update e youtube estão funcionando todos perfeitamente, e qual seria o valor da instalação e um hardware recomendado para suporta uns 100 cliente entre 500k e 1 mega com cache full. Obrigado a todos

Aqui uso hardware...

Core 2 Duo, 1 HD 160gb , 1 HD de 1,5 TB, Placa ether 3com, 4 gb de RAM (2 x 2gb dual channel)..

Abraço !!!

Legal, eu to com um IBM Quad-Core, 1 hd de 160, outro de 500 e um outro de 1,5TB todos Sata e 6gb ddr3. Só to esperando agora chegar os no-break, para começar a fazer as locura hehe t +

Galeria queria saber, se alguem usa aqui Servidor dns sem ser o do mikrotik, no ubuntu com o bind ? estava pensando em montar para ver se eu conseguiria baixa um pouco os "ms" nas consultas dos ip. Queria saber mais opnião do pessoal que usa. Obrigado

Amigão, o super cache em conjunto com o Myauth3 realmente faz milagre.Te aconselho tambem a fazer uso de um link dedicado,ou mesclar, pois usar ADSL vc tem garantia de banda de apenas 10% , e pra manter planos de 500K e 1Mega vc tera que ter um link consideravel, dependendo tambem da quantidade de clientes simultaneos. No seu caso eu procuraria atender bairros onde a Net não atende. Use taticas de marketing positivas, salientando que nao precisa de linha telefonica para o acesso a internet. Quanto ao hardware quanto maior melhor.Dependendo tambem da quantidade de clientes que vc tem, é aconselhavel ir investindo aos poucos.

eu tenho um pequeno provedor com 60 clientes e quero montar outro ponto mas quero saber qual mikrotik devo usar pelo que ja li a frequencia 5,8 e a melhor e qual tipo de antenas setoriais devo usar tb quero me legalizar

boa noite tenho 3 antenas omini em 2,4 com 60 clientes atraves de linhas da oi e agora quero colocar outra antenas mas gostaria de saber do Mikrotik e bom mesmo e tem mais segurança. ja li bastante que a frequencia 5.8 e melhor e como posso ter um link de boa velocidade e com segurança pois so poderia ser atraves de satelite, eu quero apartir daqui ser legalizado

NOSSA CARA VOCE QUER INVESTIR EM CACHE, EU TENHO UM PROVEDOR E USO UMA OMNI WIVERGUILD E TENHO PLANOS DE 500 KBPS A 1 MEGA E 99% DOS CLIENTES A 1 MEGA, MEU LINK DE 25 MEGAS NO MAXIMO Q O PESSUAL CONSEGUE USAR E DE 7 A 8 MEGAS MAXIMO COM 30 A 40 CLIENTES SIMULTANEOS, MAIS SE VOCE QUER ARREBENTAR COM A CONCORRENCIA E ENTREGAR ATE UMS 15 MEGAS VOCE COMPRA 4 ROCKTS M5 E 4 PAINEL SECTOR BASE STATION QUE O INVESTIMENTO NAO É ALTO E USA NOS CLIENTES O NANO M5 LOCO QUE CUSTA O MESMO PREÇO DE UM AP COM CAIXA HERMETICA E ANTENA DE GRADE, E TE GARANTO CARA SE VOCE COMEÇAR A VENDER 5 A 15 MEGAS TE GARANTO Q OS CLIENTES NAO VAO CONSEGUI USAR NEM METADE DISSO PQ HOJE 99% DE TODOS SERVIDORES EXISTENTES NA REDE MUNDIAL DE INTERNET LIMITAM A BANDA, AS DUAS UNICAS Q EU VI ATE HOJE Q LIBERA MAIS Q 20 MEGAS E A MICROSOFT E A ADOBE MAIS EM HORARIO DE PICO AS DUAS LIMITAM A 1 MEGA, PASSANDO HORARIO DE PICO VOCE CONSEGUE BAIXAR ARQUIVOS NO MAXIMO A 20 MEGAS E OLHA Q MEU LINK E DE 25, E UM BOM INVETIMENTO VOCE TEM QUE INVESTIR NA REDE POIS O TUNDER CACHE NAO ADIANTA NADA SE A VELOCIDADE DA SUA REDE NAO FOR BOA, VOCE PODE TER UM LINK DE 200 MEGAS SE NA REDE 2.4 NAO CONSEGUE ENTREGAR MAIS Q 2 A 3 MEGAS TEM OUTRA COISA PROCURE SABER SOBRE A TECNOLOGIA WIMAX, VOCE NAO PODE VER A CONCORRENCIA CRESCENDO E CONTINUAR PARADO POIS DEVEMOS CRESCER JUNTO COM A MESMA,

Letra maiúscula e português atravessado... impossivel de ler!

Realmente, como amigo ai em cima disse, mas como vc nao quer trocar td nos clientes, vc vai montando o setor com Rocket-m5 ai qual cliente quiser mais banda vc faz um pacote e troca o kit cliente dele e coloca o Nano, bullet ou airgrid, ai sim vc consegue entregar a velocidade pra eles, eu tenho 2 rocket em producao com nano m5 uso ele para uma rede privada, consigo 40mb de trafego a 2km da torre, estou terminando de montar 2 torres, vou comecar a montar Rocket em todas, so nao fiz isso antes pois to esperando sair link da embratel que a fibra esta passando na cidade, e o Rocket ta pra sair uma atualizacao que usa MAC Acl via Radius! mas com certeza quem quiser brigar com a concorrencia pd investir nisso! gostei pelo que usei! para o thunder eu to com quad core 8gb 1 sata 500 sistema e 3 1,5 para o cache, e to cotando na dell um xeon com 16gb e 6 discos sata, o pessoal da BSD brasil vai integrar Lusca com Thunder, eu ja vi rodando o conjunto vale a pena! nao posso falar do supercache pois nunca usei, mas vale a pena testar, sei da competencia do patrick!

Qlq coisa estamos ai

Citação:

---

Postado originalmente por Rjv96

boa noite tenho 3 antenas omini em 2,4 com 60 clientes atraves de linhas da oi e agora quero colocar outra antenas mas gostaria de saber do Mikrotik e bom mesmo e tem mais segurança. ja li bastante que a frequencia 5.8 e melhor e como posso ter um link de boa velocidade e com segurança pois so poderia ser atraves de satelite, eu quero apartir daqui ser legalizado

---

Ola amigo estive estudando diversas propostas de empresas que fornecem a legalização e a que eu recebi a documentação mais clara foi da localnet, no momento ta mais em conta. segundo eles sua licença é liberada entre 20 a 30 dias podendo estender a 90 dias dependendo da sua cidade, é necessário um investimento inicial de aproximadamente R$2.000,00 e te recomendo que ja esteja com as torres montadas com equipamentos homologados pela Anatel.
mas da uma procurada na net ou ate mesmo aqui no forum que o pessoal te da uma ajuda!

Hoje uso a LOCALNET e recomendo tirando o preço ser um pouco alto que os demais R$ 420,00 mensal, mas pelo menos dor de cabeça vc não passa eles toma conta de tudo !

To ajeitando a documentação pra tirar a SCM, mas enquanto não sai to usando LOCALNET.

Flw

Fechado, a pedido do autor do tópico.