Versão Imprimível
Olá...
boa noite.
estou com um brazilfw 2.3.10 e to fazendo balanceamento eth1, eth2 e eth0.
a eth0 é para os clientes gerando dhcp.
a eth1 é para o link que esta na faixa de ip 192.168.1.2 com modem roteador que esta em 192.168.1.1.
a eth2 esta com link2 que esta em 192.168.2.3 e o modem roteado na faixa de ip em 192.168.2..2.
o link da eth1 funciona conecta certinho.
já a eth2 só pinga para o modem mais não acessa o que fazer?
obrigado!!
Amigo, qual a faixa de ip dos clientes, o loadbalance com a ether2 ta funcionando. Pois tem vezes que você consegue acessar o a placa de rede do computador tiver na mesma classe do modem, faz o teste e nos reporta. t+
a ether2 consigo pinga para o modem normal, mais não consigo acessa a internet, testo o link 1 na ether1 acessa normal, pega o 2 link e testo na ether2 ai já é o problema, quando testo em um pc ta normal. pingo para o modem mais não acesso a internet.
Então o loadbalance não ta funcionando o link2 é isso ? desculpa não entendi bem o que você disse.
o link2 funciona normal, mas quando coloco o link 2 na ether2 eu do brazilfw consigo pinga para o modem que esta 192.168.2.2 pingo normal, mais não consigo acessa internet. ^^
já o link 1 na eth1 funciona normal.
você tentou fazer esse com modem em brigde, você teria ate o rendimento melhor:
BrazilFW Firewall and Router • GNU/Linux • View topic - Tutorial da Versão 3.0 do BrazilFW
Eu tava procurando la no forum deles, sobre o que você comento não vi nada relacionado, sera que não é a placa de rede, ou alguma parte fisica ai dos equipamento ou alguma configuração incorreta ?
Segue ai o tutorial que te mandei, testa e reporta aqui para gente. t+
mano... uso a versão 2.3.10. ^^ mais estavel e com melhor suporte.
Entendi, eu vi uns relatos de dificuldade do pessoal em relação ao loadbalance com o brazilfw, você ja penso em colocar o mikrotik com loadbalance pcc ai no seu provedor, ou atualizar a versão do seu brazilfw.
é então se colocar aqui um mikrotik como loadbalance não será o melhor custo x beneficio. ^^ então já tenho o brazilfw na mão, quero ver se consigo por ele.
Esse é seu ponto de vista, aqui eu uso toda a rede tem mikrotik. O que você pode fazer é atualizar a versão ou resetar seu brazilfw e começar a configuração do zero, se quiser eu posto o link aqui para você do loadbalance na versão que você utiliza.
pode ser o link que me deu uma base foi só com texto da minha versão, então o resto não peguei tive que deduzir.
obrigado, pela ajuda.
ok amigo, qualquer coisa posta ai que tentamos te ajudar. t+
dando uma pesquisada no forum do brazilfw vi que não configurei o DNS e esse pode ser o problema, sendo que configurei o dns no brazilfw embaixo da configuração da internet mais pode ser apenas para um link ether1.
e então vou testa amanha configurando o dns para o segundo link como diz no topico.
BrazilFW Firewall and Router • GNU/Linux • View topic - Load balance não funcionando
faz no pfsense... aki ta 100%
INETTYPE='ETHERNET_STATIC'
DNS1='200.165.132.147'
DNS2='200.165.132.154'
DOMAINNAME='localdomain'
HOSTNAME='bipinformatica'
LOCAL_IPADDR='192.168.0.2'
LOCAL_NETMASK='255.255.255.0'
INET2_IPADDR='192.168.1.5'
INET2_NETMASK='255.255.255.0'
INET2_GATEWAY='192.168.1.1'
IPADDR='192.168.2.4'
NETMASK='255.255.255.0'
GATEWAY='192.168.2.2'
PPPOE_USERNAME='[email protected]'
PPPOE_PASSWORD='xxxxxxxxxx'
PPPOE_IDLE='NO'
DHCPSERVER='YES'
DHCPD_START_IP='192.168.0.2'
DHCPD_END_IP='192.168.0.200'
ADMIN_AUTH='Ctsp1iZGLXSbooWLTBCxH.'
IF_LOCAL='eth0'
IF_INET='eth2'
IF_INET2='eth1'
IF_LOCAL2='eth1'
TZ='EST3'
TIMESERVER='time-b.nist.gov'
USE_DNS_CACHE='YES'
ENABLE_CRON='YES'
ENABLE_EXTERNAL_PING='NO'
ENABLE_EXTERNAL_SSH='YES'
ENABLE_WEBADMIN='YES'
WEBADMIN_PORT='8180'
SSH_PORT='22'
LOAD_BALANCE='NO'
PING_IP='72.14.205.103'
PING_RETRY='3'
LANGUAGE_WEBADMIN='BRZ'
SQUID_ENABLE='1'
SQUID_PORT='3128'
SQUID_PROXY_TYPE='1'
SQUID_POLICY='ALL'
SQUID_DISK_CACHE_ENABLE='1'
SQUID_DISK_CACHE_SIZE='50000'
SQUID_MEM_CACHE_SIZE='100'
SQUID_MAX_OBJ_SIZE='50000'
SQUID_MIN_OBJ_SIZE='4'
MAXCONN='170'
SQUID_LOG_ACCESS='1'
ERROR_LINGUAGE='Portuguese'
SQUID_URLB_ENABLE='0'
SQUID_WRDB_ENABLE='0'
SQUID_EWRD_ENABLE='0'
SQUID_EXTB_ENABLE='0'
SQUID_CACHE_ENABLE='1'
SQUID_PRIV_USER='0'
SQUID_NO_CONF='0'
1- Revise esta parte da configuração: IF_INET2 e IF_LOCAL2 estão em conflito
Código :
2- LB não funciona em BFW 2.31.10 sem Service Pack
Aplique o SP1 ou faça um upgrade para a 2.32
agradeço a ajuda de todos... e então no forum do brazilfw postei minha duvida e a configuração do meu brazilfw.
um mexicano diz que tem que ativa o loadbalance para poder pinga no segundo link da ether2 para a internet sendo que só to conseguindo para o modem.
e então... só posso fazer essas alterações segunda feira, o brazilfw esta na impresa. ^^
marcos como posso ta aplicando o SP1 ?
desde de já agradeço.
Opa amigo para baixar o sp1 ta aqui o link:
Opa o marcos do vale faz parte do desenvolvimento, ele é a pessoa certa para te ajudar =D
vlw marcos, mas a versão 2.32 não tem quase suporte.
irei tenta no 2.31.10 caso não de certo eu migro. ^^
blz, mais quando acerta ai ou qualquer duvida posta ai que tentamos ajudar. t+
na verdade conseguir, os dois modem roteado...
mais tive lentidão, então vou balancear no mk.
do mk pro brazilfw em dhcp.
do brazilfw pra outro outro mk cliente.
obrigado, agradeço a ajuda de todos.
No MK é uma boa.
Tem um equipamento chamado: peplink
Violento. Da uma olhada.
lacier, obrigado pela dica.
o mk será o melhor custo x beneficio pega a maquina velha do galinheiro.
o peplink excelente, porem deve custa " o olho da cara ". srsrsrsrsrsr
posto os resultados.
edited:
o peplink é um balanced fisico, ou pode baixa e instalar em um pc?
Amigo TheFox,
É um hardware, tipo um "switch".
Posta ai os testes e o conf do MK.
Boa sorte.
o mk vou fazer talvez hoje
dai tenho que deixa 170 clientes off.
assino em baixoCitação:
Postado originalmente por lacierdias
o bixinho é bom viu... da para fazer uma gama de configuracoes...
e o melhor... dificilmente da algum problema...
o meu ja tem exatos 68 dias sem desligar, funcionando numa boa.
Mascara você usa peplink ou mikrotik?
se sim... onde comprou o peplink ?
uso peplink.
se sim o que?
a pergunta "usa peplink? se sim... onde comprou?" esclarecer para não ter réplica.
onde você comprou seu peplink? tem em algum site brasileiro?
obrigado.
você sabe qual o valor do peplink balance 30 ?
o custo é meio salgado
em torno de R$ 2000,00 (2 mil)
porem, vale cada centavo...
te permite o acesso externo,
pode verificar o link a cada 5s e te enviar um email qdo ha alguma queda no link
te permite configuracoes avancadas de redirecionamento... de maneira facil e funcional...
como por exemplo:
conexoes perssistentes https - para evitar problemas com bancos
forçar ou priorizar a saida de determinado trafego por determinada wan.
uma configuracao interessante e que uso aqui... é o modo drop in.
onde conecto o link dedicado na wan1...e qualquer outro link na wan2...
configuro 1 ip valido em cada servidor/equipamento.
assim, qdo trafego desses servidores/equipamentos forem sair... ele sera balanceado de acordo com a nossa configuracao de balanceamento.
alem de permitir um acesso remoto direto ao equipamento.
se sair pela wan 1... ira usar o IP que eu configurei diretamente em cada servidor/equipamento...
se sair pela wan 2... ira usar o IP configurado na interface wan2 do peplink....
exemplo:
configuracao IP peplink: wan1 x.x.x.Y/28 - wan2 z.z.z.z
configuracao IP servidor/equipamento 1 ( x.x.x.2 ), servidor/equipamento 2 (x.x.x.3), servidor/equipamento 3 (x.x.x.4)
durante o balanceamento:
servidor/equipamento 1: se sair pela wan 1 tera o ip x.x.x.2, se sair wan2 tera o ip z.z.z.z
servidor/equipamento 2: se sair pela wan 1 tera o ip x.x.x.3, se sair wan2 tera o ip z.z.z.z
servidor/equipamento 3: se sair pela wan 1 tera o ip x.x.x.4, se sair wan2 tera o ip z.z.z.z
poxa... muito bom o peplink, agora só da a ideia para o patrão.
e vamos balancear os link's.
já cansei de problemas com o mk e brazilfw.
obrigado.