2500MHz a 2670MHz Nova frequencia já liberada e autorizada o uso

Bom Dia a todos os workawireless do brasil! Boas Novas vos trago.

já saiu até a publicação no Diário Oficial, as faixas novas de frequências JÁ foram liberadas.

Esse é o projeto:
http://www.anatel.gov.br/Portal/veri...ath=230445.pdf

Essa é a publicação autorizando no diário Oficial da uniao de 16 de agosto de 2010 nº 156, pagina 69.

Ja esta publicado e autorizado desde essa data!
http://www.in.gov.br/imprensa/visual...ata=16/08/2010
http://www.anatel.gov.br/Portal/docu...37s-Res544.pdf

O que não entendo é o "silencio dos inocentes" quanto a essa faixa, porque até agora não tem os comentários mais avidos para isso?

Para aqueles que não tem mais o que fazer quanto a poluição, a solução esta dada!

Estamos homologando radios ja nessa faixa, e fazendo os testes em cartões no superchannel nessa faixa, para certifica-los, estamos pensando em usar ou o XR2 ou o R52hn, e gostaria de saber o que voces preferem? Custo x Beneficio, ou Alto Custo com Excelente Resultado? Ou os dois?

O Equipamento cliente esta pronto e na Anatel certificando, é esse aqui: http://www.usaimport.com.br/datashee...PCBA e CPE.pdf custo de mais ou menos R$ 249.00, porém, vejam que é um equipamento parrudo de extrema performance, primeiro da série LongRange Atheros de nossa empresa.

Eu publiquei o artigo quando fui informado da autorização de uso de faixa, mas, sumiu do under-linux!

Abraços a Todos,

Atenciosamente


Erick MacDonald Filzek
International Business Manager - CEO SSI
All Earth Comercio de Eletronicos LTDA & USAImport Importacao e Exportacao LTDA
Brazil Brunch Office
Skype: FILZEK
MSN: [email protected]
Email: [email protected]; [email protected]
Pabx: (19) 3256-5557
Cell: (19) 7804-6741
Radio ID Nextel: 55*7*77635
WiMacMax – Making the Path – Wireless Leader Technology
Krazer – Why Make it Simple if We Can Make It Power Full – Think Smart Play Crazy with Krazer!

bem pelo que li do diario oficial do link?
"""""""""""
Art. 1º Modificar a Destinação de Radiofreqüências nas Faixas
de 2.170 MHz a 2.182 MHz e de 2.500 MHz a 2.690 MHz, nos
termos dos artigos seguintes, republicar, com alterações, conforme
consta do Anexo I desta Resolução, o Regulamento sobre Condições
de Uso de Radiofreqüências nas Faixas de 2.170 MHz a 2.182 MHz
e de 2.500 MHz a 2.690 MHz e, conseqüentemente, revogar a Resolução
no 429, de 13 de fevereiro de 2006, publicada no Diário
Oficial da União de 16 de fevereiro de 2006, e as eventuais disposições
em contrário.
Art. 2º Manter a destinação ao SCM, conforme segue:
§ 1º Nas subfaixas de radiofreqüências de 2.500 MHz a
2.510 MHz e de 2.570 MHz a 2.630 MHz, em caráter primário, sem
exclusividade, e
§ 2º Nas subfaixas de radiofreqüências de 2.510 MHz a
2.530 MHz e de 2.630 MHz a 2.650 MHz, em caráter secundário.
Art. 3º Manter a destinação ao MMDS, conforme segue:
§ 1º Em todo o território nacional, exceto nos municípios
mencionados no Anexo II desta Resolução, o uso será em caráter
primário, nas subfaixas de radiofreqüências de 2.570 MHz a 2.620
MHz e em caráter secundário nas subfaixas de radiofreqüências de
2.500 MHz a 2.570 MHz e de 2.620 MHz a 2.690 MHz.
§ 2º Até 30 de junho de 2013, em caráter primário, sem
exclusividade, na faixa de radiofreqüências de 2.500 MHz a 2.690
MHz, nos municípios constantes no Anexo II desta Resolução.
§ 3º Após 30 de junho de 2013, a subfaixa de radiofreqüências
de 2.570 MHz a 2.620 MHz, em caráter primário, sem
exclusividade, e as subfaixas de radiofreqüências de 2.500 MHz a
2.570 MHz e de 2.620 MHz a 2.690 MHz, em caráter secundário, aos
municípios constantes no Anexo II desta Resolução.
§ 4º No vencimento dos termos de autorização existentes
para explorar o MMDS, serão prorrogadas as autorizações de uso de
radiofreqüências somente da subfaixa de 2.570 MHz a 2.620 MHz.
Art. 4º Manter a destinação da faixa de radiofreqüências de
2.170 MHz a 2.182 MHz ao MMDS, conforme segue:"""""""""

jogaram o MMDS MAIS PARA O ALTO
e deixaram agente concorrer ou poluir mais o sinal deles KKKKKK

Exatamente meu caro watson, hehehehe...

Só tem uma coisa, a anatel não disse qual é a regulamentação final para homologar os equipamentos, o nosso OCD Ibrace disse que pode usar a mesma regulamentação do 506 para eles, então, é o que estamos fazendo os testes, o "foda" denovo vai ser as emissões espurias fora de faixa, isso ainda não sei o que vai dar, hehehe, estamos tunando ainda o software do superchanel e esperamos que passe.

O bom é que 63mw será ouro, ja que não é preciso alta potencia para funcionar ja que o espectro esta livre, e olha que funciona 200% melhor que 5.8GHz ja que o sinal irradiará excelentemente bem e passa paredes, hehehe, o que o 5.8GHz não passa nem galinho de espeto...

Erick

Citação:

---

Postado originalmente por filzek

Bom Dia a todos os workawireless do brasil! Boas Novas vos trago.

já saiu até a publicação no Diário Oficial, as faixas novas de frequências JÁ foram liberadas.

Esse é o projeto:
http://www.anatel.gov.br/Portal/veri...ath=230445.pdf

Essa é a publicação autorizando no diário Oficial da uniao de 16 de agosto de 2010 nº 156, pagina 69.

Ja esta publicado e autorizado desde essa data!
http://www.in.gov.br/imprensa/visual...ata=16/08/2010
http://www.anatel.gov.br/Portal/docu...37s-Res544.pdf

O que não entendo é o "silencio dos inocentes" quanto a essa faixa, porque até agora não tem os comentários mais avidos para isso?

Para aqueles que não tem mais o que fazer quanto a poluição, a solução esta dada!

Estamos homologando radios ja nessa faixa, e fazendo os testes em cartões no superchannel nessa faixa, para certifica-los, estamos pensando em usar ou o XR2 ou o R52hn, e gostaria de saber o que voces preferem? Custo x Beneficio, ou Alto Custo com Excelente Resultado? Ou os dois?

O Equipamento cliente esta pronto e na Anatel certificando, é esse aqui: http://www.usaimport.com.br/datashee...%20e%20CPE.pdf custo de mais ou menos R$ 249.00, porém, vejam que é um equipamento parrudo de extrema performance, primeiro da série LongRange Atheros de nossa empresa.

Eu publiquei o artigo quando fui informado da autorização de uso de faixa, mas, sumiu do under-linux!

Abraços a Todos,

Atenciosamente


Erick MacDonald Filzek
International Business Manager - CEO SSI
All Earth Comercio de Eletronicos LTDA & USAImport Importacao e Exportacao LTDA
Brazil Brunch Office
Skype: FILZEK
MSN: [email protected]
Email: [email protected]; [email protected]
Pabx: (19) 3256-5557
Cell: (19) 7804-6741
Radio ID Nextel: 55*7*77635
WiMacMax – Making the Path – Wireless Leader Technology
Krazer – Why Make it Simple if We Can Make It Power Full – Think Smart Play Crazy with Krazer!

---

Muito bom o grande problemas é que tem muito 2.4 comum no mercado as empresas terão que se adpatar.


att:


Wilson

Bom dia,

essas frequências são licenciadas, ou seja, quem quiser usar terá de pagar por elas. Diferente de 2.4GHz e 5.8Hz que são frequências não licenciadas.

Citação:

---

Postado originalmente por MarceloGOIAS

Bom dia,

essas frequências são licenciadas, ou seja, quem quiser usar terá de pagar por elas. Diferente de 2.4GHz e 5.8Hz que são frequências não licenciadas.

---

Nao amigo, pela publicação no diário oficial, foram publicadas abertas para quaisquer provedores de SCM, sem limitação ou outorga, isso quer dizer que é livre de uso, como 2.4 e 5.8. Veja o Diario Oficial no post acima. Agora elas fazem parte do ISM frequencia livre para SCM apenas.

abraços

Erick

Certo,

mas os artigos quinto e décimo da resolução 544 estão meio confusos. Não ficou claro se é ou não frequência licenciada. Em que você está se baseando para afirmar que é uma frequência livre de licenciamento?

Como o Marcelo falou, são sim frequencias licenciadas, e terá que desenbolsar muito $, pois a Anatel mudou a desiginação do serviço para esta faixa de frequencias pensando no 4G LTE, visto que 2,5 Ghz é faixa especificada para esta tecnologia pela UIT.Lendo toda a Resolução ela cita que o uso desta faixa é oneroso.

ao menos tem cidade que não tem operadora de MMDS.
tipo. no rio que tem operadoras de televisão pode ser um tremendo adianto.
eu hoje coloquei uma placa pci no meu mikrotik de teste e pecebi que ela abrangia essas frequencias. o chip é atheros.

só falta achar antena qua funcione nas determinadas frequencias
kkk

opa interesantisimo, vamos acompanhar pra ver no que da, otima noticia...

Citação:

---

Postado originalmente por Não Registrado(s)

Como o Marcelo falou, são sim frequencias licenciadas, e terá que desenbolsar muito $, pois a Anatel mudou a desiginação do serviço para esta faixa de frequencias pensando no 4G LTE, visto que 2,5 Ghz é faixa especificada para esta tecnologia pela UIT.Lendo toda a Resolução ela cita que o uso desta faixa é oneroso.

---

Bom Dia Amigo,

Você esta equivocado, a publicação da resolução 544 é baseada no PNBL claramente e é interesse COLETIVO DO PUBLICO, isso quer dizer que pela LGT, conforme abaixo diz:

Art. 164. Havendo limitação técnica ao uso de radiofreqüência e ocorrendo o interesse na sua utilização, por parte de mais de um interessado, para fins de expansão de serviço e, havendo ou não, concomitantemente, outros interessados em prestar a mesma modalidade de serviço, observar-se-á:

I - a autorização de uso de radiofreqüência dependerá de licitação, na forma e condições estabelecidas nos arts. 88 a 90 desta Lei e será sempre onerosa;

II - o vencedor da licitação receberá, conforme o caso, a autorização para uso da radiofreqüência, para fins de expansão do serviço, ou a autorização para a prestação do serviço.

Art. 165. Para fins de verificação da necessidade de abertura ou não da licitação prevista no artigo anterior, observar-se-á o disposto nos arts. 91 e 92 desta Lei.

Art. 91. A licitação será inexigível quando, mediante processo administrativo conduzido pela Agência, a disputa for considerada inviável ou desnecessária.

§ 1° Considera-se inviável a disputa quando apenas um interessado puder realizar o serviço, nas condições estipuladas.

§ 2° Considera-se desnecessária a disputa nos casos em que se admita a exploração do serviço por todos os interessados que atendam às condições requeridas.

§ 3° O procedimento para verificação da inexigibilidade compreenderá chamamento público para apurar o número de interessados.

Art. 92. Nas hipóteses de inexigibilidade de licitação, a outorga de concessão dependerá de procedimento administrativo sujeito aos princípios da publicidade, moralidade, impessoalidade e contraditório, para verificar o preenchimento das condições relativas às qualificações técnico-operacional ou profissional e econômico-financeira, à regularidade fiscal e às garantias do contrato.

Parágrafo único. As condições deverão ser compatíveis com o objeto e proporcionais a sua natureza e dimensão.

Isso mostra que o plano de gerar licenças SCM regionais e de aplicação ao uso do espectro de forma controlado, porém, aberta a todos os que possuírem SCM. O governo quer matar as operadores porque elas não cumprem com a expansão real do serviço de banda larga, só ficam onde tem peixe, onde é seca, nem querem ouvir falar, por isso, na Res.544 diz: "CONSIDERANDO o interesse público, representado pela necessidade de atender a demanda crescente e acelerada por serviços que ofereçam banda larga móvel, de promover a massificação do acesso em banda larga móvel, de atender ao disposto no Decreto no 7.175, de 12/05/10, em especial nos incisos III e VI do art. 1º e nos incisos V e VI do art. 6º, de ampliar o uso de redes e serviços de telecomunicações, e, ainda, a necessidade de maximizar o uso racional e econômico do espectro de radiofreqüências;", assim mostra que a Anatel não vai BLOQUEAR o uso, apenas controlar.

A lei diz ONEROSA por dizer que vai ter um custo, porém, veja que a Anatel não é contraditória, ela quer expandir a banda larga, e não justifica cobrar caro para uso do espectro, sendo que esse custo será diretamente repassado para o usuário, e a intenção dessa Resolução é abrir portas para o crescimento de usuários e regiões para banda larga e BARATEAR ou seja, tornar acessivel ao usuário o serviço.

Acredito que a Anatel dará o espectro a titulo de licenciamento de Torre, ou seja, registrou a torre, pode usar a frequência.

Vamos opinar ai pessoal!

Erick

Operadora de Tv já vieram nos procurar.

Erick,de uma olhado nesta noticia:

Anatel vai antecipar leilo do 4G para 2011 - TI - Not

Concordo com voce que esta faixa está aberta para todos os autorizados de Serviços de telecomunicações descritos na Res. 544.
Se fosse frequencias não licenciadas,a Anatel teria alterado a Res. 506 e includo esta faixa 2500 a 2670 Mhz.

Ricardo

acredito que só as grandes teles irão usar.

Citação:

---

Postado originalmente por Não Registrado(s)

Erick,de uma olhado nesta noticia:

Anatel vai antecipar leilo do 4G para 2011 - TI - Not

Concordo com voce que esta faixa está aberta para todos os autorizados de Serviços de telecomunicações descritos na Res. 544.
Se fosse frequencias não licenciadas,a Anatel teria alterado a Res. 506 e includo esta faixa 2500 a 2670 Mhz.

Ricardo

---

Gente, veja que quando a Anatel citou na portaria o PNBL, isso literalmente é a favor do publico, e quando o interesse é publico, eles tem que compartilhar com todos e não outorgar a licença por leilao, ou seja, pode ser que tenha custo sim, mas, o custo vai ser muito irrisório praticamente, isso é para não "foderem" o espectro, e sim, usa-lo sabiamente.

A Anatel deu um tiro no proprio pé se queria leiloar essa faixa, agora, não vai poder, se ela quiser leiloar, basta apenas uma acao direta no STF para derrubar o leilao e obrigar a Anatel a liberar a faixa, pois, se ela quiser direcionar qualquer coisa para uma determinada operadora será conluio!

Agora que são elas, o preço para usar a faixa, pelo que entendi em assuntos previos com pessoas de alto escalao politico e de influencia nacional, a Anatel nao ira liberar essa faixa para uso até passar o projeto de aprovacao das licenças regionais de SCM, ai, sim, saira uma portaria complementar para as licenças em 2500mhz para os provedores usarem Regionalmente.

Podemos remeter uma consulta publica para a Anatel e uma privada, o que desejam fazer?


Erick

Quem quiser ler o que de fato é necessário para homologar um equipamento em 2.5 GHz, procure a resolução 492/2008. Já a utilização depende do que estiver escrito no PDFF (Também disponível na ANATEL), e não de interpretações criativas e forçadas baseadas num interesse comercial.

Filzek, pelas suas palavras abaixo dá para entender que vai ser preciso um processo de autorização. Seja oneroso ou não, não dá para ir colocando rádios antes da liberação.

E por falar em liberação, os rádios que estão sendo comercializados pela Linkteck são os seus? Não faz nenhuma referencia no email de propaganda deles sobre a origem dos rádios, só diz que é Max2500 e sem homologação.

=====
Art. 165. Para fins de verificação da necessidade de abertura ou não da licitação prevista no artigo anterior, observar-se-á o disposto nos arts. 91 e 92 desta Lei.

Art. 91. A licitação será inexigível quando, mediante processo administrativo conduzido pela Agência, a disputa for considerada inviável ou desnecessária.

§ 1° Considera-se inviável a disputa quando apenas um interessado puder realizar o serviço, nas condições estipuladas.

§ 2° Considera-se desnecessária a disputa nos casos em que se admita a exploração do serviço por todos os interessados que atendam às condições requeridas.

§ 3° O procedimento para verificação da inexigibilidade compreenderá chamamento público para apurar o número de interessados.

Art. 92. Nas hipóteses de inexigibilidade de licitação, a outorga de concessão dependerá de procedimento administrativo sujeito aos princípios da publicidade, moralidade, impessoalidade e contraditório, para verificar o preenchimento das condições relativas às qualificações técnico-operacional ou profissional e econômico-financeira, à regularidade fiscal e às garantias do contrato.

Citação:

---

Postado originalmente por rubensk

Quem quiser ler o que de fato é necessário para homologar um equipamento em 2.5 GHz, procure a resolução 492/2008. Já a utilização depende do que estiver escrito no PDFF (Também disponível na ANATEL), e não de interpretações criativas e forçadas baseadas num interesse comercial.

---

Amigo,

Incorreto, o que voce esta apresentando não tem nada que haver com o uso de WiFi que é o plano nesta frequencia de 2.5, então, não vale aquele regulamento, a Anatel não quer responder nada sobre isso no momento, estão com algum plano especial junto ao PNBL, que deverá sair do papel apenas em Janeiro de 2011.

Erick

Citação:

---

Postado originalmente por filzek

Amigo,

Incorreto, o que voce esta apresentando não tem nada que haver com o uso de WiFi que é o plano nesta frequencia de 2.5, então, não vale aquele regulamento, a Anatel não quer responder nada sobre isso no momento, estão com algum plano especial junto ao PNBL, que deverá sair do papel apenas em Janeiro de 2011.

Erick

---

Se isso for assim, já está me cheirando mal. Talv:ez saia daí uma benesse a mais para as grandes teles.

Citação:

---

Postado originalmente por filzek

Bom Dia Amigo,

Você esta equivocado, a publicação da resolução 544 é baseada no PNBL claramente e é interesse COLETIVO DO PUBLICO, isso quer dizer que pela LGT, conforme abaixo diz:

Art. 164. Havendo limitação técnica ao uso de radiofreqüência e ocorrendo o interesse na sua utilização, por parte de mais de um interessado, para fins de expansão de serviço e, havendo ou não, concomitantemente, outros interessados em prestar a mesma modalidade de serviço, observar-se-á:

I - a autorização de uso de radiofreqüência dependerá de licitação, na forma e condições estabelecidas nos arts. 88 a 90 desta Lei e será sempre onerosa;

II - o vencedor da licitação receberá, conforme o caso, a autorização para uso da radiofreqüência, para fins de expansão do serviço, ou a autorização para a prestação do serviço.

Art. 165. Para fins de verificação da necessidade de abertura ou não da licitação prevista no artigo anterior, observar-se-á o disposto nos arts. 91 e 92 desta Lei.

Art. 91. A licitação será inexigível quando, mediante processo administrativo conduzido pela Agência, a disputa for considerada inviável ou desnecessária.

§ 1° Considera-se inviável a disputa quando apenas um interessado puder realizar o serviço, nas condições estipuladas.

§ 2° Considera-se desnecessária a disputa nos casos em que se admita a exploração do serviço por todos os interessados que atendam às condições requeridas.

§ 3° O procedimento para verificação da inexigibilidade compreenderá chamamento público para apurar o número de interessados.

Art. 92. Nas hipóteses de inexigibilidade de licitação, a outorga de concessão dependerá de procedimento administrativo sujeito aos princípios da publicidade, moralidade, impessoalidade e contraditório, para verificar o preenchimento das condições relativas às qualificações técnico-operacional ou profissional e econômico-financeira, à regularidade fiscal e às garantias do contrato.

Parágrafo único. As condições deverão ser compatíveis com o objeto e proporcionais a sua natureza e dimensão.

Isso mostra que o plano de gerar licenças SCM regionais e de aplicação ao uso do espectro de forma controlado, porém, aberta a todos os que possuírem SCM. O governo quer matar as operadores porque elas não cumprem com a expansão real do serviço de banda larga, só ficam onde tem peixe, onde é seca, nem querem ouvir falar, por isso, na Res.544 diz: "CONSIDERANDO o interesse público, representado pela necessidade de atender a demanda crescente e acelerada por serviços que ofereçam banda larga móvel, de promover a massificação do acesso em banda larga móvel, de atender ao disposto no Decreto no 7.175, de 12/05/10, em especial nos incisos III e VI do art. 1º e nos incisos V e VI do art. 6º, de ampliar o uso de redes e serviços de telecomunicações, e, ainda, a necessidade de maximizar o uso racional e econômico do espectro de radiofreqüências;", assim mostra que a Anatel não vai BLOQUEAR o uso, apenas controlar.

A lei diz ONEROSA por dizer que vai ter um custo, porém, veja que a Anatel não é contraditória, ela quer expandir a banda larga, e não justifica cobrar caro para uso do espectro, sendo que esse custo será diretamente repassado para o usuário, e a intenção dessa Resolução é abrir portas para o crescimento de usuários e regiões para banda larga e BARATEAR ou seja, tornar acessivel ao usuário o serviço.

Acredito que a Anatel dará o espectro a titulo de licenciamento de Torre, ou seja, registrou a torre, pode usar a frequência.

Vamos opinar ai pessoal!

Erick

---

Bem eu já lidei muito com licitações e Termos públicos. e uma coisa eu posso dizer do que foi citado.

O CARA QUE FEZ ISSO: digo o responsável por relatar isso arrumou um jeito de jogar o serviço para as massas (nós) e não ficar na mão das teles, e fez de um jeito que não prejudique ele e seu cargo. (pressão das Teles sobre a Anatel).

Ou seja, ele quis faborecer a abertura da Banda Larga, O livre mercado sem monopolização, e de quebra tirou o dele da reta.

Olá a todos,

seria muito bom para os pequenos que tudo o que você escreveu nesse tópico fosse verdade. Mas, baseado em quê você afirma que são frequências não licenciadas?

Até setembro do próximo ano a Anatel está aguardando proposta dos interessados em adquirir/explorar as faixas de frequências. Na resolução 544, de 11 de agosto de 2010, é bem claro no texto que somente não haverá licitação em áreas em que é invíavel licitação. Entretanto, imagino que todas as áreas serão disputadas. Em algumas uma espécie de "briga de foice e machado no escuro". Quem for mais rápido e mais eficiente destruirá o concorrente na disputa. E quem tiver a "guela" maior engolirá o adversário, pelo menos é o que parece.

Mesmo nas faixas de frequências em o SCM poderá operar em caráter secundário não ficou muito claro ainda como será a exploração desse serviço nessas faixas de "caráter secundário". Para quem quiser segue endereço para ler o que ora cito:

http://www.anatel.gov.br/Portal/docu...HzColetiva.pdf

Entenda que não estou criando nenhuma animosidade nessa discussão. Pelo contrário, estou e, penso que os demais também estão, buscando clareza e uma interpretação correta na resolução 544 da Anatel que está no endereço abaixo:

http://www.anatel.gov.br/Portal/docu...37s-Res544.pdf

Devemos discutir o assunto profundamente, se possível. Mas, devemos pôr todas as cartas na mesa.

Citação:

---

Postado originalmente por filzek

Amigo,

Incorreto, o que voce esta apresentando não tem nada que haver com o uso de WiFi que é o plano nesta frequencia de 2.5, então, não vale aquele regulamento, a Anatel não quer responder nada sobre isso no momento, estão com algum plano especial junto ao PNBL, que deverá sair do papel apenas em Janeiro de 2011.

Erick

---

Então nos diga onde na Resolução 506 está escrito que 2.5 GHz é faixa permitida sem licença, ou onde na Resolução 544 está escrito que a faixa permite ausência de outorga (quer onerosa quer não onerosa, apesar de estar claro també que será onerosa), ou onde no PDFF foi alterado algo por qualquer resolução.

Aliás, não precisa me dizer. Diga para a ANATEL quando ela apreender seus equipamentos não-homologados ou quando ela lacrar uma estação de um de seus clientes que acreditar nessa desinformação toda.

2,5 GHz é frequencia licensada sim. Não só é licensiada como já esta tomada em praticamente todas as capitais e médias cidades.

Esta frequencia hoje é usada para TV a rádio (MMDS).
Por exemplo aqui em Vitória, esta frequencia é da ITSA, que detem a frequencia, mais não faz nada com ela. É assim a uns 10 anos.
A Anatel esta fazendo uns planos pra tirar um pedaço desta faixa para outros usos, mais com certeza quaisquer usos pra esta banda será licensiado.

vai ficar com as frequancias quem pagar mais, e tudo isso so e possivel depois de 2013, ja que municipios que tem mmds ainda podem usar a faixa ate 2013 se nao tiver ate la outra mudanca,as outorgas de mmds sairam no ano 2000 com 15 anos de validade, ainda tem muita briga pela frente, a TVA em sp usa toda a faixa de mmds de 2500 a 2686, e ja digitalizou toda esa faixa e nao quer abrir mao nem de meio megahertz, entao acho que ate 2103 muita coissa vai rolar, eu nao usaria ainda esa faixa assim porque sim nomas, todo mundo quer abocanhar esa faixa, tu acha que a anatel vai dar ela de gratis pra qualquer um como a faixa do wi-fi, kkkkkkk santa inosencia. Ela se refere a SCM, LTE, caracter primario e secundario, en nenhum momento diz faixa livre ou gratuita.

Foi o que eu percebi desde o início. Essa faixa de frequência é "nobre" (cara e disputada). Não vejo como ser gratuita.

Para a sorte dos pequenos provedores é que as faixas de 2.4GHz e 5.8GHz foram padronizadas como ISM (não pagas) bem antes das disputas por faixas de radiofrequências, pois, se fosse atualmente dariam um jeito de cobrar por elas também.

Cada vez mais o uso do espectro será problemático. Frequências cada vez mais altas estão sendo utilizadas como 23GHz, 30GHz, etc. Até faixas altíssimas de 300GHz estão sendo padronizadas e os seus respectivos usos disciplinados, disputados e comercializados. "Gratuito" em radiofrequência será um termo cada vez menos utilizado. Preparem-se para o "fura-olho".

Citação:

---

Postado originalmente por MarceloGOIAS

Foi o que eu percebi desde o início. Essa faixa de frequência é "nobre" (cara e disputada). Não vejo como ser gratuita.

Para a sorte dos pequenos provedores é que as faixas de 2.4GHz e 5.8GHz foram padronizadas como ISM (não pagas) bem antes das disputas por faixas de radiofrequências, pois, se fosse atualmente dariam um jeito de cobrar por elas também.

Cada vez mais o uso do espectro será problemático. Frequências cada vez mais altas estão sendo utilizadas como 23GHz, 30GHz, etc. Até faixas altíssimas de 300GHz estão sendo padronizadas e os seus respectivos usos disciplinados, disputados e comercializados. "Gratuito" em radiofrequência será um termo cada vez menos utilizado. Preparem-se para o "fura-olho".

---

Aqui em Curitiba mesmo que fosse "gratuita" nao daria pra usar .. a TVA utiliza essas frequencias pra "vender" seus serviços, o que daria conflito de interesses... ou seja teriamos de tirar no par -ou-impar! Par eu perco e impar a TVA ganha....kkkk

Aff ressussitei um baita morto... esse topico ja morreu faz tempo, a Anatel ja ate leilou a frequencia....Meus amigos donos de provedores, digam Bye Bye a 2,5Ghz...Alguem podia encerrar esse tópico!

Citação:

---

Postado originalmente por Pruda

Aff ressussitei um baita morto... esse topico ja morreu faz tempo, a Anatel ja ate leilou a frequencia....Meus amigos donos de provedores, digam Bye Bye a 2,5Ghz...Alguem podia encerrar esse tópico!

---

Vai haver, provavelmente ainda este ano, um leilão de sobras do 2.5 GHz. Eventualmente algum espectro numa área que a Sky não tenha interesse pode ser obtido.

Na realidade a propria anatel violou o regulamento dela, se os provedores entrarem junto das associações com um mandato de segurança, o leilão é cancelado, pois, eles não poderiam fazer como fizeram isso.

Citação:

---

Postado originalmente por filzek

Na realidade a propria anatel violou o regulamento dela, se os provedores entrarem junto das associações com um mandato de segurança, o leilão é cancelado, pois, eles não poderiam fazer como fizeram isso.

---

Nossa, que desculpa mais furada para ter vendido equipamento irregular!

... "Anatel violou o regulamento dela''....

Como assim?

No regulamento da Anatel, se houver interesse em comum para a frequência ora a ser ofertada, não se pode fazer um leilão de maneira fechada como o foi, a frequência era essencial para o provimento de acesso a internet, porém, as Associações dos provedores NÃO FUNCIONARAM, NÃO SERIVIRAM PARA NADA, E NA REALIDADE NÃO SERVEM PARA NADA, SÃO APENAS FAIXADA DE PESSOAS QUE QUEREM OBTER GANHO PESSOAL E NÃO DEFENDER REALMENTE O INTERESSE DA CATEGORIA.... SEM EXCEÇÃO. Há sim, lutas medíocres sem objetivos especificos e claros para a sociedade do mundo SCM, assim, o favorecimento para alguns justifica as associações que já existem, e anulam o DIREITO DOS OUTROS QUE EXISTEM!

Pesquise sobre a regulamentação em questão e como é o sistema de leilão e concessão de direito de uso de frequência....

O leilão foi aberto; garantias financeiras são requisitos padrão em licitações públicas e usado também em algumas licitações privadas.

Os valores são elevados mas são os valores de mercado para esse ativo; o TCU já chegou a embargar processos da Anatel por valor baixo e forçou que fossem aumentados para o de mercado.

Dois operadores que não são grandes teles compraram bastante espectro TDD de 2.5 GHz, um deles inclusive uma empresa que no Brasil é bem pequena.

Citação:

---

Postado originalmente por filzek

No regulamento da Anatel, se houver interesse em comum para a frequência ora a ser ofertada, não se pode fazer um leilão de maneira fechada como o foi, a frequência era essencial para o provimento de acesso a internet, porém, as Associações dos provedores NÃO FUNCIONARAM, NÃO SERIVIRAM PARA NADA, E NA REALIDADE NÃO SERVEM PARA NADA, SÃO APENAS FAIXADA DE PESSOAS QUE QUEREM OBTER GANHO PESSOAL E NÃO DEFENDER REALMENTE O INTERESSE DA CATEGORIA.... SEM EXCEÇÃO. Há sim, lutas medíocres sem objetivos especificos e claros para a sociedade do mundo SCM, assim, o favorecimento para alguns justifica as associações que já existem, e anulam o DIREITO DOS OUTROS QUE EXISTEM!

Pesquise sobre a regulamentação em questão e como é o sistema de leilão e concessão de direito de uso de frequência....

---

A Realidade em questão é que, Quem Tem Mais Dinheiro ganha a concessão, isso meus Caros amigos do fórum é a mais pura verdade, experimenta ir a um leilão e dispejar 1 milhão de reais na mão da anatel, ai concerteza vc ganhara a frequencia citadas neste tópico.
Anatel Nada mais é do que um órgão de faixada que na verdade só quer dinheiro, a Prova disso ta aki no tópico mesmo pois ele Infingiu a Própria LEI dela mesma então meus amigos é Tudo um meio dela ganhar dinheiro encima dos Interessados.

Se ajudei a exclarecer algumas verdades aqui clique na estrelinha para aumentar minha rreputação desde ja agradeço.