Versão Imprimível
Boa Noite a Todos
Fiz alguns teste com Nano5 + antena externa e verifiquei que 1km não teve mudança na qualidade do sinal.(antenna Setting = External)
Testei com atena de 25dbi da aquario.
Alguem sabe me dizer se isso é normal ou estou fazendo algo de errado?
Obrigado
Poderia esclarecer qual o modelo da antena que usou ?Citação:
Postado originalmente por fabcia
Verificou o canal utilizado, pois as Aquario de 5.8 vão de 5.815 á 5.925, enquanto o NANO 5 varre toda faixa de 5Ghz !
Se usou frequencia incopatível não vai render mesmo !
Ola Fabcia,
Ao utilizar uma antena externa no NanoStation, o acoplamento da mesma ao Nano pode ter ficado ruim. Digamos que você usou um Pigtail de 1m por exemplo, ou até menor, pensando em ter a menor perda de sinal possível pela comprimento do cabo. Bom, isso não é totalmente verdade, pois a impedancia do cabo pode ser diferente da impedancia da antena, e também diferencia da impedancia do Nano, o que causa um mal acoplamento, e acaba gerando uma grande quantidade de sinal refletido, atenuando muito o sinal que sai do rádio para a antena. Ou seja, se você seta o Nano em 24dB de potencia, pode ser que somente uns 14dB estejam chegando a antena devido ao Pigtail, e quando você usa a antena interna do Nano (que é a que vem de fábrica, ou seja, tem um VSWR bem menor) o acoplamento é bem melhor, gerando menos perda nesse sentido.
Deve ter mais fatores envolvidos nesse caso, e alguem talvez te adicione mais detalhes sobre outras causas.
Farei uma pergunta besta:
Na aba ADVANCED, seção ANTENA, você mudou os ajustes da antena para EXTERNA?
Abraço,
ZéAlves
ZéAlves, acho que ele fez certo conforme está relatado no primeiro post.. Agora, eu também já constatei este mesmo problema, ou seja adquirí recentemente 5 painéis OIW de 17 DBi, e em duas coloquei nano5 com pig de 30 cm e não estou gostando do rendimento, está praticamente da mesma forma utilizando apenas a nano, por isso vou trocar por bullet M5 pois já é homologado, e quando a quantidade de clientes crescer trocaremos por RB+xr5 o que vc acha ?
Quantos clientes vc acredita ser possível atender com bullet ? clientes com planos de 600k e 1M e WPA2 ??
Abç,
rs.. Pensei na mesma coisa..
E também o nano5 a 1km tem ótimo desempenho, a diferença não será muuita não.
Prezado, por favor me desculpe pela intrangigencia, mas porque você optou por instalar uma porcaria de antena externa se o nano já vem com antena interna testada com alcance de 3 Km? Afirmo que a antena interna funciona com total qualidade pois utilizo Nano com performance excelente a distancia de 2,5Km apenas com antena integrada. Tenho certeza que os amigos do forum podem atestar minha afirmação.Citação:
Postado originalmente por fabcia
Oi Iron.
Olha, vai do "gosto do freguês". Tem gente que acha melhor o XR5 + RB e tem gente que acha que um Rocket M + Antena setorial é melhor. Particularmente eu fico em cima do muro, porque as duas soluções são boas.
Por enquanto, durante o crescimento da base de clientes o Bullet M5 vai te atender numa boa.
Abraço,
ZéAlves
Citação:
Postado originalmente por iron
Nessa distância particularmente não entendo o por q de uma antena externa. Já que quer usar antena, porquê não usou um bullet?
Feixei recentemente um Enlace de 16Km com essa Antena AQUI Zirok WLL NANO
ficou Passando 13Mb Signal stream -56
Essa Zirok é realmente muito boa. Passa até mais que isso.
Com certeza com antena externa tem que ficar muito melhor, pois ele está tentando usar uma antena que abre 8º e tem 20 ou 25 DB, quanto a antena interna do nano abre 60º e tem 11 ou 14 DB. Se não tivesse a opção de melhorar o sinal com antena externa os engenheiros que desenvolveram o sistema do Nano não teriam colocado essa opção de melhorar o sinal.Citação:
Postado originalmente por GilneI
Se olharmos os companheiros do fórum, tem muitos que utilizam antena externa sim, principalmente para Pto a Pto.
O amigo está pedindo uma ajuda, quando não podemos ajudar ficamos acompanhado para também aprender, pois a pergunta dele tem muita lógica e é coerente.
Não Passou + Devido a Visada não ser 100%Citação:
Postado originalmente por nonoque
Ou seu circuíto de RF bailou
Será que pra essa antena funcionar teremos realmente que colocar a NANO de "cabeça pra baixo" como está na foto ??
Imagino que poderá penetrar água, e se virarmos a NANO para a posição normal poderá haver mudança no feixe de irradiação da antena interna da NANO em relação à parábola... KKK.
O que acham ?
ã? foto? onde?
Pagina 2, último post.Citação:
Postado originalmente por nonoque
(link para a foto que foi postata http://images.balcao.com/2010/06/16/4305279/9281528.jpg)
MINHA TEORIA:
Também achei estranho o Nano de cabeça pra baixo. Vai ver contrataram um fotógrafo para fazer umas fotos dos produtos, largaram na mão dele, e como ele intende muito de Wireless — lógico, convenhamos né, fotografia e wireless andam juntas — ele montou daquela forma pro catálogo, e os vendedores, que também entendem muito de wireless — lógico, vendas é a área de maior qualidade técnica em wireless, vender como todos sabem é quase uma prática puramente wireless — deixaram assim.
Claro que não conheço a antena, vai ver é assim mesmo...
Ela é assim mesmo
Bom, então o negócio é levar um tubo de silicone e vedar os buracos.Citação:
Postado originalmente por nonoque
Aproveitando quero postar um material riquísismo explicando o funcionamento de vários tipos de antena.
Nesse caso a NANO foi montada virada mesmo, a parte do cabo sai pra baixo, e até que funciona muito bem esse refletor temho um par funcionando até hoje para atender um cliente em uma chácara !Citação:
Postado originalmente por inquiery
Excelente material, por curiosidade a algum tempo atrás montei uma Quad e uma Bi-Quad, para experimentar, e funcionam muito bem. Basta seguir as medidas de montagem certinhas. Homologação a parte, dá pra dar um bom destino as SKY ou Direct TV jogadas de lado !Citação:
Postado originalmente por nonoque
Opa, boa informação. Suspende-se o tubo de silicone então.Citação:
Postado originalmente por pkmc
Acho que vo comprar 2 dessas ai pra melhorar PtP pequeno que fiz com Nano puro aqui.
hum que bomCitação:
Postado originalmente por inquiery
Fica bem melhor do que com nano puroCitação:
Postado originalmente por inquiery
Ganhou uma estrelinha você, e tonflatland que postou originalmente o link da antena.Citação:
Postado originalmente por nonoque
Deve ser muito melhor esse refletor com o Nano na ponta, do que uma com alimentador ligada pelo Pigtail ao Nano, pois com Pigtail teriamos até mesmo problema de acoplamento, que pode dar uma perda consideravel no transmissão.
Obrigado.
Por nada mano
qualquer coisa posta ae Vlw...
Sucesso...
Sem dúvida fica melhor. Outra solução é uma offset tipo zirok com Bullet que é rosqueado diretamente na antena.Citação:
Postado originalmente por inquiery