Tópico editado.
Versão Imprimível
Tópico editado.
Com 1500 ja ta na hora de montar um servidor localmente e não deixar as coisas nas mãos de terceiros, tenho so 180 e tenho tudo localmente!!
scut do minelli
MK-Auth pra mim é o melhor
Bom tarde,
Gostaria de me oferecer para desenvolver um sistema web sob medida para você.
Deixo o email para contato.
[email protected]
eu tambem concordo que com essa quantidade a melhor solução é um sistema hospedado localmente.
eu recomendo o Mk-Auth, não tenho nem perto essa quantidade de clientes mas acredito que pela estrutura do sistema suporte tranquilamente essa quantidade de clientes, e o suporte pode ser resolvido geralmente internamente, eu uso o sistema a mais de 6 meses e não tenho nada a reclamar, pra mim a unica coisa que o webmikrotik ganha é no visual.
eu estou montando uma estrutura que comporte pelo menos 3 mil clientes e pretendo utilizar essa solução com um servidor parrudo e com redundancia e acredito que não terei probemas.
O sistema deles ainda nao é em nuvens, a nova versao sera... essa esta prevista para 31/01/2011.
Se o web chat esta demorando, liga para eles... precisei entrar em contato uma unica vez com eles em carater de urgencia, liguei e foi resolvido em 10 min.
Sobre os bugs, nao achei nenhum (ainda)... qual foi o tal bug que vc achou?
Encontrei alguns pontos falhos, onde poderia melhorar se tive-se essa ou outra função/opçao a mais.
Agora, problema real de momento que eu vejo é a lentidao em alguns momentos "somente no acesso ao webmikrotik" ou a sua indisponibilidade...
esse ultimo problema (indisponibilidade), recentemente cheguei a fazer um rastreamento na rota atraves do tracert e notei que havia um loop dentro do UOL Host... creio que o problema de lentidao de acesso tbm se deve ao UOL Host.
Em todo caso, com a nova versao e adoção de computação em nuvem possivelmente sera resolvido esse problema de lentidao no acesso...
Citação:
Postado originalmente por admskill
Mk-auth, estava lendo um topico no forum que poderia hospedar ele em um dedicado, sem ser local
1500 clientes tem que ser regulados por um servidor local mesmo,
tem várias opçoes , entre myauth mkauth scut vigo , vai do tanto que você quer pagar.
Citação:
Postado originalmente por danilosceu
Está ai indicação de clinte !!!
Agradeço Danilo
Para 1500 clientes, deve ser uma estrutura e tando, cara, eu uso o Myauth 3, to super satisfeito, e o financeiro ja funciona 100%, já tem suporte pra roteamento OSPF, Concentrador Radius, Linkfull e vai ter tambem NF-e em breve. Dá uma pesquisada ai www.tmsoft.com.br.
se fosse ruim eu não indicaria, eo suporte é bom tanto com o edmur e com vc minelli, e barato alem de tudo né. rsrsrsCitação:
Postado originalmente por minelli
Citação:
Postado originalmente por rogeriodj
O que vc usa ai para gerir Rogério?
Uso o Webmikrotik e minha unica bronca é essa demora no suporte e a lentidão/inoperabilidade de vez enquando. Fora isso gosto do sistema.
eu uso WEbmikrotik! estou satisfeito,
Realmente quando eu tinha o servidor hospedado la na uol era uma merda, lentidão, não sincronizava direito, estava tbem a ponto de desistir.
Agora local faz uns 8 meses e nunca parou, porem acharia que os e-mails tbem fossem hospedado localmente tbem.
Todos os sistemas terá seus prós e contras, acredite um perfeito não vai existir,
O suporte deles via Chat é uma Merd... um bom tempo atras até mandei um e-mail com os textos do que os cara tinham me falado e talz, mas depois nunca mais precisei de suporte.
o Lado Fraco da WebMikrotik é financeiro/caixa, gestao de vendedores, NF eletronica, alguns coisas mais, mas o que tem funciona perfeitamente, para eu que tenho localmente 100%
amigo eu tbm usei o webmikrotik remotamente e meus clientes me infernizaram devido a lentidão do sistema. Tudo parou do nada. Tive que fazer meus mks do zero novamente. Hoje eu uso o myauth 3 e verdadeiramente minha rede melhorou muito, chegando ate de receber ligações dos meus clientes elogiando o desempenho!
myauth 3 emite boleto bancário?
SimCitação:
Postado originalmente por kleberbrasil
Rpz eu nem ia responder ao tópico porque estou um pouco atarefado ultimamente, mas achei algumas coisas interessantes e não resisti.
Desculpe pela disposição do texto e das ideias, não estou com tempo agora de organizar bonitinho. Posso até ser mal entendido por isso... mas tá valendo.
Meteram o pau no sistema remoto, que com muitos clientes tem que ser servidor local, etc.
Bom, tenho uma boa carteira de clientes, bemmm mais que 1k. Não vejo o menor problema no sistema remoto, haja vista que ele não é imprescindível para a navegação/autenticação dos clientes.
Não roda radius remoto como quase todos que responderam acima deduziram, e por isso disseram que tinha que ser local, devido ao numero de requisições.
Bom, utilizo o sistema a mais de 1 ano, de forma remota e não tenho problema nenhum.
O webmikrotik se parar, tua rede não para, porq a autenticação é direta na tabela users do hotspot. Só vai ficar indisponível a adição de clientes pelo sistema (nada que feito direto no mikrotik nao resolva).
Ou seja, o webmikrotik (agora wide manager) é um sistema paralelo, não participa no processo de autenticação
diretamente, apenas controla os usuários direto no MK.
O unico problema deles é a atualização que não ocorre desde abril/2010. Segundo eles, porque estão lançando uma nova versão do zero, com todas as solicitações dos clientes e muitos recursos novos.
No MUM tive acesso a revista do lançamento do novo sistema, realmente impressiona as funções. O lançamento comercial é dia 31/01/2011.
Nesse dia acaba minha unica reclamação do sistema, falta de novos recursos (atualizações).
ah... outra coisa, no webmikrotik vc pode solicitar a versão local também... vem um pen-drive e vc instala no seu servidor... se você prefere assim, pode ser feito também.
abraços a todos.
Faço minhas as palavras do Anarchist.
Estou no aguardo da nova versão só por causa desta lentidão quando preciso acessar a central.
Mas para os clientes logarem não existe esta demora.
E para mim que uso faz um mês ele já pagou o custo de quase um ano. Só com a organização financeira.
O sistema de avisos e bloqueios funciona perfeito. O sujeito logo vem pagar.
Tem realmente algumas coisas relacionadas com melhoras de rotinas, mas não dá para dizer que é bug. Por ex. eu queria acrescentar um terceiro aviso, além do atrazo e bloqueio.
Tenho alguns clientes com cadastro incompleto, daí queria fazer este aviso para que ele mesmo entrasse na central do assinante e completasse os dados. Alguns até fazem isso expontâneamente. Perguntei para o suporte e isso já está incluido na nova versão. Mas isso não é bug mas sim melhorias.
Acho que temos vários bons produtos e o webmikrotik não pode ser excluído desta lista.
Acho que deveríamos financiar um bom software... Algum bom programador se candidata?
Editado...
Editado...
ja olhou os logs para ver senao é alguem ai dentro que anda bloqueando ou excluindo eles?Citação:
Postado originalmente por admskill
comigo isso do cliente ser bloqueado com mensalidade em dia ou sumindo cadastro... nunca me aconteceu.
uso o webmikrotik a uns 6 meses e nao tenho o que reclamar... a nao ser a lentidao de vez em qdo.
em todo caso, mesmo com a lentidao no acesso ao sistema ou indisponibilidade do sistema... minha rede nao para.
o sistema roda o script de cobranca toda madrugada.
com isso, todo cliente ou é adicionado mensagem de cobranca ou é bloqueado, isso é, se o cliente ter algum boleto em aberto no sistema e que o numero de dias seja = ou superior ao configurado no sistema para bloqueio...
como é feito a confirmacao de pagamento ai?
via arquivo retorno ou manualmente?
é o que o anarchist falou ta mais do que certo, vc pode ficar varios dias com seu servidor webmikrotik parado que os cliente funcionam perfeitamentes, unica coisa que não conseguem acessar a central do cliente para emitir o seu boleto, o sistema nãoo vai sincronizar as mensagens de quem ta em atrazo e bloqueio, mas nada que uma sincronização depois de ligar o server não resolva em minutos, ou esperar a madrugada uqe faz tudo sozinho.
TUDO É SINCRONIZADO DENTROS DAS RBS.
lentidão ocasiona quando tem que entrar na central do cliente, realmente é um pouco demorado mesmo. se tiver a versão local vc NÃO GASTA LINK, e fica mais rapidão
por isso eu recomendo Webmikrotik (não aprendi o nome novo ainda).
já me encomodei muito com servidor Radius. (esse sim se parar, corra pq vc ta fudido e os clientes vão te ligar rapidinho).
Olá a todos,
Tb utilizo o webmikrotik a um ano mas minha rede toda é em bridge, mas estou querendo rotear e fazer a autenticação dos clientes PPPoE nas proprias rbs onde estão conectados, a pergunta é a seguinte:
Alguem já usa o webmikrotik com servidor local para fazer essa função de se comunicar com todos os pops quando sincronizar?
se ler o que escrevi acima jah vai saber a sua resposta.Citação:
Postado originalmente por EssaWireless
unico problema da webmikrotik é sua mensagens de pendencia e talz.
os cara fazem a maior gambiarra do mundo, ele deveriam ter no sistema a forma de optar se a mensagem de pendencia seria via sistema da mikrotik pelo advertise, ou pela gambiarra deles. eu com certeza iria pela do mikrotik.
o restante do sistema eu acho bom
Ok gzanatta00, não tinha entendido muito bem mas li novamente e ficou claro.
Obrigado
Na verdade esta é a situação que mais me incomoda. Só ter estas opções de mensagens. Se precisar, ( e quem não precisa ) uma opção de mensagem totalmente configurável, sem ficar vinculada ao sistema de pagamentos, já era.Citação:
Postado originalmente por gzanatta00
por exemplo, uma mensagem contendo informações sobre o consumo de banda, ou então pedindo atualização de dados cadastrais. Isso não tem como. Por ex. tem aqueles usuários espertinhos que insinuam não ter tido acesso, ou acesso muito lento, com o simples objetivo de tentar descontos. Com esta opção de mensagem seria só enviar para o vivente uma tela com os dados de consumo dia/dia, hora/hora.
Prometeram para a versão nova, mas ....